Olen kuullut, että Pyhän Hengen pilkan voivat tehdä vain entiset vanhoillislestadiolaiset, eli entiset uskovaiset. Ei kukaan muu toisin uskova, sillä he epäuskoiset jotka pilkkaavat vanhoillislestadiolaisia eivät kuitenkaan ole olleet uskossa sisällä, kuten entiset vanhoillislestadiolaiset ovat olleet.
Olen kuullut, että Pyhän Hengen pilkan tehnyt ei enää käsitä uskoa, siis vanhoillislestadiolaista uskoa ja heillä ei enää omatunto ole kuten vanhoillislestadiolaisilla, koska ovat kieltäneet uskonsa ja jos he ovat naureskeelleet ja pilkannaeet vanhoillisia niin he ovat tehneet Pyhän hengen pilkan ja siksi eivät enää käsitä uskoa ikinä..ehkä.
On kuulema yksi Pyhän hengen pilkan muoto, kun entinen vl sanoo pääsevänsä myös taivaaseen, kuten vanhoilliset..sillä entisenä vanhoillisena hänen tulisi kait tietää se, että ei pääse??
Onko tämä totta? Näin olen kuullut puhuttavan..
Olen kuullut, että Pyhän Hengen pilkan tehnyt ei enää käsitä uskoa, siis vanhoillislestadiolaista uskoa ja heillä ei enää omatunto ole kuten vanhoillislestadiolaisilla, koska ovat kieltäneet uskonsa ja jos he ovat naureskeelleet ja pilkannaeet vanhoillisia niin he ovat tehneet Pyhän hengen pilkan ja siksi eivät enää käsitä uskoa ikinä..ehkä.
On kuulema yksi Pyhän hengen pilkan muoto, kun entinen vl sanoo pääsevänsä myös taivaaseen, kuten vanhoilliset..sillä entisenä vanhoillisena hänen tulisi kait tietää se, että ei pääse??
Onko tämä totta? Näin olen kuullut puhuttavan..
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei Pyhän hengen pilkkaa voi noin määritellä. Yksinkertaisesti: "Jumalan pelko suo turvan", eli jos pelkäät että olet tehnyt Jumalan pilkan niin silloin et sitä ole tehnyt.
Ei ole totta.
Pyhän Hengen pilkan voi tehdä jokainen uskovainenkin. Pyhän Hengen pilkan voi tehdä sellaisetkin ihmiset, jotka eivät ole koskaan v-lestadiolaisesta mitään kuuleet, eivätkä koskaan tule kuulemaankaan.
Pyhän hengen pilkalla ja v-lestadiolaisuudella ei ole mitään yhtymäkohtia.
näin on kuulema joku puhuja joskus sanonut ja tämä kohta löytyy kuulema Raamatusta selkeästi..en ole vain jaksanut sitä itse etsiä.
Olen kuullut Pyhän hengen pilkan olevan yksinkertaisesti uskovaisten pilkkaamista, siis vanhoillislestadiolaisten pilkkaamista ja sen voi tehdä vain ja ainoastaan entinen vanhoillislestadiolainen.
...yrittää pelotella tuolla lapsellisella ja LÄPINÄKYVÄLLÄ komiikallasi vl:n arvostelijoita etenkin ex-vl:iä!
Uskon kyllä että joku teikäläinen puhujapelle on noin saattanut sanoa, mutta hänen puheensa ei ole suoraan sanottuna minkään arvoista! Yhtä paljon teikäläisten puhujien suusta kuulee totuutta kuin Kuopion torilla perjantai-iltana humalaisten örveltäjien suusta! Taitaisit vl-ressukka hyvinkin mielelläsi päästä päättämän etteivät vl:n arvostelevat ex- vl:t pääsisi taivaaseen, mutta pikku ressukka parka et tajua että näin haaveillessasi olet ottanut TUOMION omiin käsiisi!
mene äitis helmoihin itkeskelemään jos et kestä lukea arvostelua ja leiki siellä ettei maailmassa ole muita kun teikäläisiä! tutti suuhun vaan ja vaipat housuihin!
jolle vastasit olisi vl. Ei vl:t Jumalan pilkkaa vl:ien pilkkana pidä...
Kyllä se oli! Just näinhän ne ajattelevat! On nähty jo monta kertaa! No, joku harva poikkeuskin voi olla, mutta kork. 1 sadasta!
en mä kato ketään tuomitse enkä muutakaa..kysynpähän vain, että on tuo kuulemani juttu totta.. Ja se oonko minä vl vai en, ei kuulu tähän, kysyn ihan muuten vain..että onko tuo kuulemani juttu totta. Kovinkaan moni ei ole osannut vastata mitä Pyhän hengen pilkka on, mutta yksi puhuja on kuulema sanonut tämän nyt ex-vl henkilöihin kohdistuvan version Pyhän hengen pilkasta.Mistä minä tiedän onko se totta vai..siksi kysynkin sitä teiltä arvoisat kaikki tietävät.
ja olla koko ketjun aloittaja. VL:t ei noin usko.
Ei ole Raamatussa sellasta kohtaa. Tuskin kukaan saarnaaja on sellasta edes puhunu.
sanonut noin. Jos on sanonut niin ei ole vl. Pyhän hengen pilkan tehnyt ei saa parannusta. Moni ex_vl on saanut joten se siitä....
näin on eräät nykyäänkin vanhoillislestadioliaset sanoneet ja kertoneet, että joku puhujakin on näin sanonut..Siitä sitten miettimään, että onko Pyhän hengen pilkan tekeviä vain jotkut ex-vl:t. Olen kuullut, että esim helluntalaiset, yms jotka eivät ikinä ole olleet vanhoillislestadiolaisia eivät voi Pyhän hengen pilkkaa tehdä, koska he eivät ole olleet oikeasta uskosta osallisia ja eivät ole ikinä käsittäneet tätä ainoaa ja oikeaa uskoa.
Ahdistava ajatus mielestäni.
eihän kaikki ex vanhoilliset sitä kuulema tee, vaan jotlut..ja vain ex-vl:t sen voivat tehdä, ei kukaan muu, koska he ovat olleet uskovaisia ja he tietävät mitä usko on ja vain heidän pilkkansa uskovaisten ryhmää kohtaan on Pyhän hengen pilkkaa, ei kenenkään muun. Näin ovat eräät selittäneet ja Raamatussakin lukee jotakin tällaista kuulema.
Ei kaikki ex-vl:t sitä pilkkaa tee, mutta jotkut tekevät. Siksi he eivät enää palaa uskoon kuulema takaisin, kun eivät käsitä ja omatunnollaan eivät tunne vääryyttä tehneen.
"On kuulema yksi Pyhän hengen pilkan muoto, kun entinen vl sanoo pääsevänsä myös taivaaseen, kuten vanhoilliset..sillä entisenä vanhoillisena hänen tulisi kait tietää se, että ei pääse?? "
En ymmärrä ihmisiä(oli vl tai ei), jotka voivat maan päällä jakaa taivaspaikkoja tai tuomita, koska vain Jumalalla on siihen päätösvalta.
Kyllä jotain on pahasti mennyt pieleen, jos _ihminen_ voi väittää, että joku pääsee tai ei pääse taivaaseen.
tiedät, että mitä vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan ja että vanhoillislestadiolaisuuden mukaan vain vanhoillislestadiolaiset pääsevät taivaaseen, ei kukaan muu ja kyllä se on opetettu niin, että joku huulipunaakin käyttävä on jo syntinen ja ei ehkä pääse taivaaseen.
kaikkien pitäisi tehdä kuten seurakunta määrää ja muulla tavalla ei saa ajatella..muuten on lauman ulkopuolella hyvin äkkiä ja on niitä sellaisiakin, jotka koittavat etsiä pieniä syntisiä ominaisuuksia toisista, jotta pääsevät näkemään ja sanomaan, että kyllä sen huomaa, kuka on oikea uskovainen, ei sitä voi salata.
Jos ei joka ikinen kerta käy seuroissa, niin kyllä se alkaa epäilyttämään se sydämen uskon tila.
koska hautaan päätyy niin uskovat kuin ateistitkin. Taivas on huuhaata, jolla uskovia pelotellaan, jotta pysyisivät ruodussa.
tiedän... ja siksi en heidän oppejaan 100% kannata.
Tiedän paljon kunnolla eläviä ihmisiä, jotka uskovat omalla tavallaan Jumalaan, osa elää varmastikin synnittömämpää elämää, kuin vl:t jne. Kuitenkin vl:ien mielestä he joutuvat kadotukseen, jonka vuoksi en itse sellaiseen "tuomitsijaoppiin" halua kuulua
Jokainen ihminen omistaa Pyhän hengen syntymästään lähtien. Pyhä henki katoaa, kun pilkkaa Jumalan tahtoa katumatta ja sovittamatta syntejään. Eli sillä ei ole merkitystä, oletko joskus ollut vanhoillislestadiolainen, jos Pyhä henki ei ole sielussasi(luulen, että teistä ei monikaan tiedä, mitä se tarkoittaa)
Pyhä henki johdattaa sinua oikeisiin ratkaisuihin, antaa voimia jaksaa uskoa.
Raivostuttaa ne ääliöt, jotka puhuvat eri uskonnoista, erityisesti lestadiolaisuudesta, vaikka eivät tiedä mistään mitään. Tietonne on tällä tasolla " lestoilla ei oo telkkaa eikä ne meikkaa"
"Ei kukaan muu toisin uskova, sillä he epäuskoiset jotka pilkkaavat vanhoillislestadiolaisia eivät kuitenkaan ole olleet uskossa sisällä, kuten entiset vanhoillislestadiolaiset ovat olleet."
Onko pyhänhengenpilkkaa se, että pilkkaisi vanhoillislestadiolaisia? Minusta pyhänhengenpilkka on jotain muuta kuin ihmisien pilkkaamista?
Entäs sitten sellaiset vanhoillislestadiolaiset, jotka pilkkaavat toisia vanhoillislestadiolaisia? Mihin he syyllistyvät? (esimerkkinä: Toinen lessu pilkkaa toista lessua suoraan päin näköä sillä, että tämä ei kelpaa ihmisenä heidän kaverijoukkoon, jossa kaikki ovat lessuja.)
Kysyisin vastaavasti: Tekeekö sellainen vl-pappi pyhän hengen pilkan, joka saarnaa syntejä anteeksi humalassa ja pitää puheita humalassa?
Mitä olette mieltä?
uskoaan kiellä, eli hän edelleen uskoo Jumalaan, uskoo syntinsä anteeksi ja elää uskovaisen elämää olematta kuitenkaan vl. Kuitenkin, VL on se, joka kieltää tässä ex-vl:ssä olevan Pyhän Hengen, eli tekeekö vanhoillinen tällöin Pyhän Hengen pilkan?
Valitettava tosiasia kuitenkin on, että jotkut vl-kodin kasvatit päätyvät ateisteiksi, koska eivät voi uskoa, että uskovainen ihminen pystyy niinkin pahoihin tekoihin kuin on vl-elämänsä aikana nähnyt. Hän lakkaa uskomasta Jumalaan, ja se on kauhean valitettava asia.
Tästä aiheesta on täällä aiemminkin keskusteltu.
Rekisteriraamatun alkuosassa on sana "Pilkka", sekä viittauksia myös Pyhän Hengen pilkkaan sekä runsaasti viittauksia raamatunpaikkoihin.
Tämä ei ole mielipidekysymys, vastaus köytyy Raamatusta. Kannattaa katsoa sieltä!
Oikein hyvää ja rauhallista juhannusta kaikille!
Mikä tahansa pilkkasana ei ole Pyhän Hengen pilkka. Se pilkka joka kutsutaan Pyhän Hengen pilkaksi on erityisen vakava pilkka. Ei kaikki pilkka ole Pyhän Hengen pilkka.
On totta että Pyhän Hengen pilkkaa eivät voi tehdä muut kuin oikean uskon ja Pyhän Hengen viran riittävän hyvin tuntevat. Tästä johtuen Pyhän Hengen pilkkaa kykenevät tekemään ainoastaan kokeneet elämän tien veteraanit täydessä ymmärryksessä.
"elämän tien veteraaneiksi" mielletään tässä täydessä ymmärryksessä uskossa olevat/olleet, ja siinä paljon taivaan valtakunnan salaisuuksia tuntemaan(ja joskus näkemäänkin)päässeet ja tarkoin opin tuntevat ja paljon vastuun päällä olevat/olleet nykyiset/entiset uskovaiset. Tai ainakin täytyy tuntea paljon Jumalan valtakunnan salaisuuksia ja olla täydessä ymmärryksessä pystyäkseen sen tekemään.
Mutta tämäkään ihmisryhmä ei tee Pyhän Hengen pilkkaa missä tahansa pilkassa, vaan ainoastaan erityisen kauhiassa pilkassa ja teossa, joka ei kohdistu Isään tai poikaan, vaan Pyhään Henkeen. Eikä se pilkka käsittääkseni(en ole varma) kohdistu niinkään Pyhän Hengen nimeen, vaan hänen olevaiseen persoonaansa ja virkaansa jne.
Esimerkiksi otan tapauksen, jossa ex. uskovainen pappi laittoi Ruotsin televisiolle pilkkaohjelman Jumalan valtakuntaa vastaan. Tuosta tapauksesta ollaan Jumalan valtakunnassa oltu yhteisesti melko varmoja, että kyseinen teko oli Pyhän Hengen pilkka.
Ja Heikki Saari on kirjoittanut erääseen kirjaansa että kaikki eriseurojen johtajat ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan
Mutta kyseessä ei siis ole Raamattu, vaan edesmenneen uskovaisen veljen kirjoitus(hänellä välissä esiintyi lakihenkisyyttäkin), joten emme voi olla siitä varmoja jokaisessa tapauksessa.
Tulkaa siis kaikki katuvaiset ex. uskovaiset, sillä te ette ole tehneet Pyhän Hengen pilkkaa koska te kadutte ja te olette epävarmuudessa.
Pyhän Hengen pilkan tehnyt ei ole epävarmuudessa. Hän joko on varma siitä, että on tehnyt Pyhän Hengen pilkan(ei ole muuta kuin kauhia tuomion odotus) taikka ei ensinkään kipuile Pyhän Hengen pilkka-asian kanssa.
"eli entiset uskovaiset"
Kaikki epäuskoiset ovat entisiä uskovaisia, koska kaikki syntyvät uskovaisina. Usko kuolee vasta ihmisen varttuessa tekosyntien ja järkeilyn
seurauksena, ellei ihmislapsi saa varttua armon, totuuden ja evankeliumin hoidettavana Jumalan lapsijoukossa.
Tarkoititkin varmaan, että tuossa kohtaa olisi täytynyt lukea: täydessä ymmärryksen tilassa uskoneet ja sen salaisuuksista paljon tietäneet
rankkaa syytöstä, että laitan selvityspyynnön evankelisluterilaisen kirjon johdolle tästä. Miten kirkon sisällä herätysliike (nyt täytyy olettaa että puhut koko vl-liikkeen suulla) pystyy näin kovia syytöksiä lausumaan?
Tiedätkö kuinka paljon tämä loukkaa sellaista uskovaista, joka on löytänyt hengellisen kotinsa jostain muualta, ehkä jouduttuansa kokemaan rankkaakin henkistä, jopa fyysistä väkivaltaa ollessaan vl-liikkeessä.
Turhaa minua syytät tästä, minä vain kysyin onko tuo mainitsemani asia Pyhän hengen pilkkaa kuten olen kuullut. Muista edelleen se yksi keskeinen asia tässä asiassa eli, että kaikki ex-vl henkilöt eivät sitä kuulema tee vaan vain jotkut, näin minulle on sanottu.Itse en tiedä onko se totta ja siksi kysyinkin sitä täältä, koska en itse edes tiedä mikä on Pyhän hengen pilkka.
" Matt. 12
31: Sentähden sanon minä teille: kaikki synnit ja pilkka annetaan ihmiselle anteeksi; mutta pilkkaa Henkeä vastaan ei anteeksi anneta ihmisille. Mark. 3:28,29. Luuk.12:10. Hebr.6:4. 10:26. 1.Joh.5:16.
32: Ja kuka ikänä sanoo jonkun sanan Ihmisen Poikaa vastaan, se hänelle anteeksi annetaan; mutta joka sanoo jotakin Pyhää Henkeä vastaan, ei sitä hänelle anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevaisessa maailmassa."
Olen aiemmin tämän kertonutkin, mutta kerron tämän sinulle.
Eräs henkilö oli hänelle viimeiseksi jääneen (hoito)kokouksen väliajalla veisatun virren aikana alkanut kiittää. Tämä oli herättänyt hoitajissa vihaa. Eräs heistä oli tivannut, "mistä tuo sinun kiitos oli, oliko se pirusta?"
Jos mainittu puhuteltava olisi sanonut sen olevan p:sta, olisi hän minun käsitykseni mukaan tehnyt Pyhän Hengen pilkan. Kyseessäolevalle henkilölle oli tullut mieleen sanat: "älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat".
Kokous oli päättynyt siihen, että puhuttelijat olivat sanoneet ko. henkilölle ja tämän puolisolle, että "teidät sidotaan synteihinne".
Olen ymmärtänyt niin, että koska Pyhän Hengen pilkasta ei tule synnintuntoa, sitä ei sen vuoksi edes pysty pyytämään anteeksi.
Pyhän Hengen pilkka kohdistuu aina armovälineisiin, (Pyhä Kaste Herran Pyhä Ehtoollinen ja Raamattuun kirjoitettu Jumalan sana). Pyhän Hengen pilkka on aina tahallinen ja tarkoituksellinen teko, eikä sitä voi koskaan tehdä kukaan muu, kuin uusestisyntynyt elävässä uskossa oleva ihminen.
Eri nimisiin yhdistys- rakenteisiin ja monenmoisiin ihmisten rakentamiin, ja pyhinä pitämiin isäin säädöksiiin puuttuminen ei liity mitenkään Pyhän Hengen pilkkaan.
Edellä kkuvaamassani tapauksessa puhuttelija(t) teki(vät) Pyhän Hengen pilkan.
asiasta suomi24-Isä,Poika ja Pyhä henki-Pyhä Henki-jarlau 13.6.2005
Mulle pappi sano riparilla, et hänkään ei tiedä, mitä Pyhän Hengen pilkka on, mutta ihminen, joka Pyhää Henkeä on pilkannut, ei tunne enää mitään.. Hän paatuu. Ts. henkilö, joka miettii tosissaan, että onko hän pilkannut Pyhää Henkeä, hän ei ole..