Kukaan ei ole tehnyt aloitusta patsaasta. Minusta tosi hieno ja onneksi on mahdollisuus käydä ihailemassa myös livenä pienen vaivan saattamana. Mutta varmasti kannattaa. Kyllä ihmettelen jos joku keksii huonoa sanottavaa. Koskettavat perustelut.
Ahtisaaren patsas
Anonyymi-ap
17206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä taas en tuota muistomerkkiä patsaaksi miellä, kuten en muitakaan vastaavanlaisia muistomerkkejä , mutta se on vain minun mielipide.
Miksei tehty samanlaista kivipatsasta kuin Pääsiäissaarella?
Jukoliste!
Siinä olisi ollut vuosisadan oivallus:
Suurikokoista Ahtisaari-kivipatsasta olisi kuljetettu läpi Helsingin samalla tavalla kuin niitä Moa-patsaita.
Köysien avulla heijattu eteenpäin, mikä olisi kuvannut osuvasti hänen kävelytyyliään.
Heh!
ihan turhaa neuvostoajan pelleilyä Suomessa
patsaat ei tuollaisia tarvita enää
paavo nurmi käy köyhä surkea valtio kamppailee ok
alkupään pressat ok taistlu ryssiävastaan ja maan järjestäytyminen ok
ei mitään nykyaikaisia tarvita
Voi olla että en ehkä ihan heti livenä mene katsomaan mutta kunnianosoitus on Ahtisaarelle silti merkittävästä työstä.
HÖH,
oliko tuo " soikea ja keskellä viiva "
siis soieanmuotoinen kivi
sekö ilmaisi Ahtisaaren elämäntyötä, m i t e n ????
nooh EI kauneudella voi kehua,
eikä oikeestaan ymmärrä mitä kivi oikeesti kuvaa,
sehän oli vain soikean muotoinen kivi ja viiva keskellä
ilmeisesti kyljessä Ahtisaaren nimi luulakseni,
vaikka en nähny sitä kylläkää mutta oletan.
Valtioneuvoston kanslia tilasi teoksen alkuvuodesta järjestetyn avoimen hautamuistomerkkikilpailun perusteella.
Taiteellisesti korkeatasoiseen suunnittelukilpailuun saatiin 171 hyväksyttyä teosehdotusta.
Harri Pakarisen ehdotus voitti kilpailun ensimmäisen palkinnon.
Valinnan teki palkintolautakunta, johon kuuluivat presidentti Ahtisaaren hautamuistomerkkitoimikunta sekä kaksi Suomen Taiteilijaseuran nimeämää taiteilijajäsentä.
Teoksen hankintasopimuksen arvo on 175 000 euroa.
Voisko josko asiantntia selittää
kuinka soikea kivi ja viiva keskellä kertoo Ahtisaaren elämäntyöstä ?
ahah nooh vittu tuliki ensimäiseksi mielikuvaksi,
mutt-ku ei ymmärrä miksi vittu piti patsaaksi muotoilla, kuinka se kertoo hienosta elämäntyöstä,
herättää kysymyksiä ?
Hautamuistomerkki se on.
Paasikiven patsas samanlainen, olis voinu ehkä jotain muuta keksiä.
Näyttää ihan samanlaiselta.
YK on pimeää sakkai ja niillä satanistiset teot joten missä kuoli? ..
Tyylikäs teos. Se on muistomerkki jonka arvo säilyy, kuten Ahtisaaren elämäntyökin.
Ihan ok
Jotkut aprikoi ylempänä teoksen symboliikkaa. Oliivipuu lehti, oliivipuu iän ikuinen rauhan symboli.
Ahtisaarta ei ehkä suomessa arvosteta riittävästi, koska heppuli teki suuren osan elämäntyöstään ulkomailla, rauhantekohommeleissa. Nobelin palkinto, niitä ei suomessa montaa ole. Ja jonkinlainen rauhansäätiö jäi toimimaan miehen perustama, kuolemansa jälkeenkin.
Ihan ok pressa, silloinkin oli kaikenlaista kv-härdelliä, ei mennyt kundin kv-kokemus, eikä -suhteet hukkaan. Kotimaassa hoiti hommansa kyllä.
Ihan ok patsas, omanlaisensa ja etenkin kuvaa Ahtisaaren elämää. Mun mielestä ei hassumman näköinenkään, pidän selkeästä ja jotenkin geometrisesta muodosta. Hiton painava varmaankin, sekin kai tavallaan kuvaa ahtisaarta :D
=DW=
olisko kumminkin suvun velvollisuus ostaa merkit ja ristit
eikä kupata köyhää kansaa
suomi on kiviä täynnä ei niitä tarvii 200 000 veistellä kansan piikkiin
ja mitään erityistä suurtyötä en herran muista tehneen köyhän kansan eteen
vaappuva juoppo joka kolhi päänsä
siinä suurimmat saavutukset