Nainen voi olla syyllinen aiheuttamaan väkivaltaan näitä ova ulkonäkö kommentit, pukeutuminen voidaan pukeutua liian tiukkoihin ja paljastaviin vaatteisiin. minua haukkui tuntematon mies ulkonäkö mikä rumilus vanha tunkio kuka on valinnut kun olin kirpputorilla harjoittelemassa työntekoakuntouttavalla työtoiminnalla koska oli pakko osallistua sen jälkeen en ollut arvosteltava kun menin toiselle paikkakunnalle haukkuminen loppui ja tein töitä en ollut missään näkyvissä työpaikalla onneksi olen kansaneläkkeellä. minulla oli peittivät vaatteet ja persettä peitin pitkillä puseroilla ja silti olin haukkumakohde. moni ärsytti ulkonäkö etenkin miehiä
Nainen voi olla syyllinen väkivaltaan kaikkia en syyllistä minä oli rumilus
Anonyymi-ap
13241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kannattaa pukeutua mustaan kaapuun.
Pitää olla piukkapimu nuori meikattu blondi tai runette. Korkokengät tiukka pimuasu.Keikistellä Reunatien asukeille kylällä
Naisen toiminta voi olla syynä väkivaltaan. Yksi entinen työkaveri joutui pelkäämään naisystäväänsä (oli mustasukkainen) ja puolustamaan itseään väkivalloin päällekarkauksen ja tavaroiden heittämisen takia.
Tutun akka raapii ukoltaan silmät päästä jos tämä vilkaiseekaan jotakin muuta naista, edes naishammaslääkärille ei saa mennä ja parturiin akka tunkee mukaan ettei vaan ukko vikittele parturityttöä. Tekiskö mieli tirvasta?
Juuri näin. Mediassa julkaistu tutkimus on telaketjulesbojen tekemä huijaus.
Et ole edelleenkään pannut. Se että kuvittelet nettipornon katsomien lomassa ei ole panemista.
Niin naisissa kuin miehisssäkin on mustasukkaisia hulluja.
Työtön kuntoutuja ei voi käydä pimatzu hammaslääkärillä tai patrurissa tiukkatrikoo kanpaajan luona 9 euroa ei riitä ja lisäksi karenssia kuitit sossun
Miksi naiset saa tehdä henkistä väkivaltaa miehelle jatkuvaan?se kun ei näy missään tilastoissakaan mitenkään
Jos nainen on väkivaltainen niin onko tosiaan sellaisia naisia tai miehiä, joiden mielestä mies ei saa puolustaa itseään? Ainakin somessa jeesustelijat kirjoittavat kauhistelevia kirjoituksia suomalaisista miehistä joiden mielestä nainen voi käytöksellään ansaita häneen kohdistuvat väkivallan.
Naisen vaatetushan on sitten ihan eri asia kuin naisen käytös. Mutta nämä kun ovat (ilmeisesti tarkoituksella) liitetty yhteen.
Henkinen väkivalta parisuhteessa ei suhteen alussa aina ole ilmiselvää. Suhteessa voi olla alkuhuumaa ja romantiikkaa. Henkinen väkivalta alkaa usein hienovaraisella manipuloinnilla ja vihjailuilla.
Melko pian ensimmäisen varoitusmerkkien jälkeen henkinen väkivalta alkaa näkyä toisen kontrollointina ja epäkunnioittavana käytöksenä, kuten pilkkaamisena, mollaamisena ja halveksuntana.
He eivät tunne myötätuntoa uhria kohtaan eivätkä näe itsessään tai omassa toiminnassaan mitään vikaa.
Kunnonllisen, naisia kunnioittavan lieksalaisen miehen tunnistaa jo alkuhetkistä niistä pettämättömistä tuntomerkeistä että hänen elämäänsä kuuluu eroittamattomana osana sipuliteemakkara ja Pirkka-olut! Hyvänä ja ansioituneena lisänä voi myös huomioida että hän viettää elämänsä uuninpankolla mihin äitinsä tarjoilee velliä. Tämän kaltainen yksilö ei todellakaanm aiheuta hankaluuksia naisen elämässä, jos ei muidenkaan, mikäli ei huomioida äitinsä vaivaamista päivittäiseen vellinkeittoon.
Siis näin.. https://aijaa.com/CMRm6t ..elää harmia aiheuttamaton lieksalainen mies.