Kh:n pykälä... velalla taidetta ja integrointia ym liikuntakeskuksen. Saako se kompleksi silti maksaa ihan mitä vain?
Uikkozzzzz
Anonyymi-ap
8703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nii,in. On käynyt mielessä että onko nivala veloissa uikon takia kun pitänyt rakentaa sitä ja tätä. Ei ylivieskassakaan ole nuin paljon väkkyröitä ja häkkyröitä. Ettei vaan olis veronmaksajien rahoilla rakennettu? Tiet on monttusia keskustaa myöten ja kaupunki veloissa mutta uikko säihkyy timanttina kuin paratiisi. Muualta säästetään koska uikkoon vaan panostetaan. Eiköhän ala liikuntamahdollisuudet jo riittää. Entäs padel halli käykö sielläkään kukaan pelaamassa vai turhaako sitäkin lämmitetään?
Kunhan nyt ei sitten tärkeitä palveluita lähe kun kunta on niin veloissa.
Padel halli on yksityisen, niin sen ylläpito ei mene verorahoista.
Ylivieskan uimahallii/liikuntakeskuksen ei kannata verrata, se on vanha ja sieltä käy paljonasiakkaita. Mutta jos/kun se uusitaan nykyaikaiseksi miin osa asiakasvirrasta siirtymee sinne. Hurjaa katsoa tapahtumatarjontaa ja lisämäärärahaesityksiä... mihinhän tämä. päättyy?
On kuitenkin uusia kouluja rakennettu Nivalaan, naapurikunnissa lopetetaan ja opetusta annetaan homekouluissa
Toivotaan, että lapsia riittää eikä tarvitse koulujen olla puolityhjänä. Siihen tuskin Nivalankaan rahat riittää.
Liikuntakeskus hukkuu velkoihin. Suuruudenhullua touhua. Nivala on taantuva Käpykylä.
Niinhän tuo pahasti vaikuttaa. Jossain vaiheessa kasvun tavoittelu on.ollut liian kallista ja suurta.
Sanokaa minun sanoneen mutta tuo uikon homma on mennyt yli ja pahasti!!! Tarkoitus on voinut olla hyvä en minä sillä mutta tuo kääntyy itseään vastaan ja pahasti. Kohta nivala on uikko eikä päinvastoin... Ei ole sairaalaa jne jne... Vaarallista kehitystä...