Sain vesilaskun, ja ihmettelen miten suuri on perusmaksu, ja laskussa luki että nousee 25%. Kyllä raha pitäisi kerätä veden kulutuksen mukaan eikä perusmaksulla.
Perusmaksut moninkertaiset veden hintaan, pienkuluttajalla.
Se ei innosta ihmisiä säästämään vettä, joka pitäisi olla tavoite.
Joku yksin eläjä joutuu maksamaan kohtuuttoman hinnan vedestä.
Minkälaiset ihmiset näistä oikein päättää, rikkaat hälläväliä,,, kulutuksesta ja luonnon kestävyydestä.
Perusmaksut!
Anonyymi-ap
51
686
Vastaukset
- Anonyymi
On todellakin, kahden hengen vesilaskussa omakotitalossa perusmaksut paljon suuremmat kuin vesi ja jätevesi. Ei enää mitään järkeä. Ei ihme jos ei pienituloisilla rahat enää riitä mihinkään. Sama sähkön siirron perusmaksussa. Kuka helvetti niistä on päässyt päättämään.
- Anonyymi
Me kuntalaiset valitsemme päättäjämme.
- Anonyymi
Minä maksan SÄHKÖN SIIRTOMAKSUSSA joka on eri kuin myyntilasku(eli kilpailutettu lasku) siis sähkön siirtolaskussa alv.25,5% ja sähkövero 24% siis yhteensä aina yhdessä laskussa n.50% veroa . Jos siirtolasku 100e niin veroina menee 50euroa.Kuka siis päättää sähkölaskuista ? Tämä koskee kaikkia sähköliittymän omistajia.
- Anonyymi
Yhdellä sanalla: Piiloveroa.
Kuten myös sähköliittymien tolkuttomat perusmaksut. - Anonyymi
Järjetöntä touhua 😳
- Anonyymi
Vain hullu tai varakas,,, rakentaa omakotitalon Savonlinnaan kaava alueelle. On nimittäin niin kalliit kiinteistöverot ja kaiken maailman perusmaksut.
Näin sitä ajetaan viimeisetkin veronmaksajat pois.
Seuraavan talon ostan jostain maaseudulta, mökin jossa ei ole sähköliittymää. Kaivo ja aurinkosähkö, lämmitys polttopuilla. Tulee halvaksi asua ja tukiaisilla pärjää ja pimeillä töillä. Loppuu verojen maksu ja sitä myöten rahan työntäminen sellaisiin kohteisiin, joita en itse katso tärkeiksi.- Anonyymi
Näinhän sitä asuttiin maaseudulla monissa paikoissa jopa vielä 70-luvulla.
Mutta jos tarvitset sähköä, niin auringon ja akkujen varassa pärjäät vain puolisen vuotta. Kiinteistöveroakaan. et pääse karkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän sitä asuttiin maaseudulla monissa paikoissa jopa vielä 70-luvulla.
Mutta jos tarvitset sähköä, niin auringon ja akkujen varassa pärjäät vain puolisen vuotta. Kiinteistöveroakaan. et pääse karkuun.Erakoidun ja pimeessä mökötän loppuajan. Käyn verkoilla, sieltä särvintä pöytään ja metsätöitä, niin ei tarvii kuntosalia.
Pois tästä maksujen maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erakoidun ja pimeessä mökötän loppuajan. Käyn verkoilla, sieltä särvintä pöytään ja metsätöitä, niin ei tarvii kuntosalia.
Pois tästä maksujen maailmasta.Tämä myös suunnitelmana
- Anonyymi
Reilu 6€ tuli tasauslasku yksiöön, ei paha.
- Anonyymi
Perusmaksut on tulleet törkeen kalliiksi. Kävin Terveystalolla, lääkärinpalkkio jotain 140€ niin siihenpä lisättiin vielä jotain 40€ toimistokuluja. Voi taivas, maksoin paikan päällä, mitä kuluja siitä tulee. Maksoin hölmöyspäissäni, jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt jättää maksamatta, törkeetä ryöstöö.
- Anonyymi
Minä maksoin puhelinliittymän perusmaksua ihan liikaa.
- Anonyymi
Terveystalo Oyj on suomalainen yksityisiä terveyspalveluja tarjoava konserni.
Sen perusmaksuilla ei ole mitään tekoa perusteettomasti perittyjen verojen kanssa.
- Anonyymi
Kyllä ihmistä kupataan, monin tavoin, palvelu ei näytä niin kalliilta kun sitä tarjotaan, mutta kas, kas lyödäänkin joku lisämaksu päälle, niin hintaa tulee.
Kunnallisella hammaslääkärissä on käyntimaksu, kaiken päälle. Pieni hammashoitajan työ hinta on vähemmän, kuin käyntimaksu. Onko mitään järkee. - Anonyymi
Missä on vika kun 2 henkilön + 3 kissan veden kulutus arvio vuodessa on 105 kuutiota?!
- Anonyymi
Tosiaan nousee maksut 1.1.25 20% käyttömaksu ja vesimaksu 10%. Alkaa olla noin 1000 euroa vuodessa vesimaksut. Missä vika niin, kysyn vaan.?!?!!!
- Anonyymi
Meissä äänestäjissä, ei muissa.
- Anonyymi
Asustelen pienessä mökissä yksin pienellä eläkkeellä, maksut on noussu niin paljon ettei rahat enää tahdo riittää. Pitää tinkii ruuan laadusta ja monesta muusta.
On varmaan muutettava kerrostalo korsuun, kun ei muuten tule toimeen.
Kämppä on varmaan poltettava, kun ei tätä röttelöä kukaan ostaiskaan.
Ottaa päähän tämä maailman meno, kun ei välitetä kuin pörssiyhtiöiden eduista.- Anonyymi
Pörssiyhtiö meillä = Savonlinnan kaupunki.
Ota itse selvää kuka omsitaa mitäkin.
- Anonyymi
Niin kaupunkipa hyvinkin, yhtä huonoja molemmat, ei siellä ajatella kuin hyvin toimeentulevia. Yksin eläjät kun on pieni marginaali ryhmä. Lypsylehmiä.
Kommuunissa eläminen tulis halvemmaksi, saisi maksut jaettua moneen osaan. - Anonyymi
Onhan ne jätemaksutkin täällä valtakunnan kalleimpia. Kyllä omakotiasujaa rangaistaan kalleimman mukaan. Velalla ja vaivalla rakentaa, kalliit rakennusluvat maksaa, niin ottaa päähän nämä korkeat perusmaksut.
Jos tiesin mihin hinnat nousee, niin rakentamatta jäi, tai toiselle paikka kunnalle. - Anonyymi
MTV:n sivuilta lainattua:
– Hinnasta ei voi oikeastaan päätellä sitä, toimiiko paikallinen vesilaitos tehokkaasti tai taloudellisesti, sillä hinta muodostuu hyvin monesta tekijästä, sanoo Vesilaitosyhdistyksen apulaisjohtaja Mika Rontu.
Hintaan vaikuttaa se, onko kyseessä tiiviisti asuttu taajama tai laajalle levinnyt haja-asutusalue. Myös kallioinen maaperä nostaa vesijohtoverkon rakennushintaa. Yksi asia on kuitenkin selvä: veden hinta vaihtelee myös sen mukaan, kuinka paljon kunnallinen liikelaitos tulouttaa voitostaan vuosittain kunnan kassaan.
Vuosittain vesiyhtiöt tulouttavat emokunnilleen yhteensä satoja miljoonia euroja, mutta summat vaihtelevat rajusti. Tämä niin sanottu piilovero puhuttaa etenkin siellä, missä kuntalaiset maksavat vedestä kalliisti.
– Kunnan päättäjät tekevät päätöksen siitä, minkä verran vesilaitoksen on tuloutettava kunnalle, muistuttaa Rontu.
Vesihuoltolain mukaan vedestä kerätyllä summalla on tarkoitus kustantaa kunnan vesihuolto. Voiton jakamista kunnille ei kielletä, mutta laki saattaa myös muuttua.
– Koko vesihuoltolaki on uudistumassa, aika näyttää mitä se tuo tullessaan, sanoo Rontu. - Anonyymi
Seli seli, hinnat kulutuksen mukaan eikä perushintoihin. Säästää luontoa ja vettä, ja sen puhdistus kuluja.
- Anonyymi
Ihmettelen minkälaiset ihmiset siellä valiokunnissa istuu, jotka näitä korotusasioita pohtii. Onkohan minkäänlaista asioihin perehtymistä, vain mennäänkö jonkun esityksen mukaan, ajattelematta sen pitemmälle.
No kaikenlaiset hame vouhakkeet näihinkin hommiin lasketaan.- Anonyymi
Älä suotta ihmettele. Savonlinnan Vesi = Savonlinnan kaupunki, jonka päättäjät olemme itse valinneet.
Ja hullummaksi vaan menee, jos Savonlinnan Vesi yhiöitetään.
"Afry Finland oy:n tekemän esiselvityksen mukaan nykyisellä toimintamallilla vesihuollon hinnoittelu ei vastaa kustannuksia. Myös vesihuollon investointitarpeet ovat kasvussa, joihin on kyettävä varautumaan."
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/6847558 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä suotta ihmettele. Savonlinnan Vesi = Savonlinnan kaupunki, jonka päättäjät olemme itse valinneet.
Ja hullummaksi vaan menee, jos Savonlinnan Vesi yhiöitetään.
"Afry Finland oy:n tekemän esiselvityksen mukaan nykyisellä toimintamallilla vesihuollon hinnoittelu ei vastaa kustannuksia. Myös vesihuollon investointitarpeet ovat kasvussa, joihin on kyettävä varautumaan."
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/6847558Voi tulla samanlaiseksi kuin sähkön osalta : SIIRTOMAKSU on eri kuin MYYNTIMAKSU.Ja niistä tulee eri laskut kuluttajille.Ongelma on siinä että sähkö pitää tuottaa erikseen kun taas vesi on luonnonvara.Keski-Euroopassa puhdistetulla jätevedellä huuhdotaan WC:n viemärit ei juomavedellä kuten Suomessa.On jotenkin surkuhupaisaa mistä kaikista suomalaisia verotetaan valtion ja EU-valtioiden pohjattomiin kassoihin (muka yhteiseen lottopottiin ?)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tulla samanlaiseksi kuin sähkön osalta : SIIRTOMAKSU on eri kuin MYYNTIMAKSU.Ja niistä tulee eri laskut kuluttajille.Ongelma on siinä että sähkö pitää tuottaa erikseen kun taas vesi on luonnonvara.Keski-Euroopassa puhdistetulla jätevedellä huuhdotaan WC:n viemärit ei juomavedellä kuten Suomessa.On jotenkin surkuhupaisaa mistä kaikista suomalaisia verotetaan valtion ja EU-valtioiden pohjattomiin kassoihin (muka yhteiseen lottopottiin ?)
Siis kyllähän nämä veden ja sähkönsiirron järjettömät perusmaksut menevät Savonlinnan kaupungin pohjattomaan kassaan.
Eikä 2-vesijärjestelmät ole kovin yleisiä Keski-Euroopassakaan. Tosin esim. campingeillä kannattaa varmistaa mistä hanasta juomavetensä ottaa.
- Anonyymi
Näin on, pitää muuttaa hyvissä ajoin haja asutus alueelle, oman kaivon ja sähkön tuotanto alueelle. Se on monta tuhatta säästöö vuodessa, mitä näistä joutuu maksaa.
Pienpalkkainen tilapäisissä hanttihommissa, ei paljon hanki, joka tonni on tarpeeseen.
Joutaa työttöminä aikoina puita tekemään ja kasvimaata muokkaamaan. - Anonyymi
Korkeita perusmaksuja rakastavat, tuhlarit, varakkaat, epäitsekkäät öykkärit.
Maksattavat kulutuksensa toisilla, jotka säästävät ja yksineläjillä.
Näin kerätään pottia, ja saadaan kulutushinta näyttämää pienemmältä.- Anonyymi
En ole tyhjätasku, jonkinmoinen tuhlari ehkä. Olen silti todella ***tuuntunut perusmaksuihin, koska vettä ja sähköä säästämällä ei saavuta oikein mitään.
Ei tässä ole kyse kulutuksen maksattaminen toisilla, vaan kaupungin taloustilanteen paikkaaminen epäeettisin konstein. Perusmaksut ovat vain ja ainoastaan lisäveroa, kovan kunnallisveron päälle.
Savonlinna alkaa olla niin sikakallis paikka asua, että on ollut harkinnassa muualle muutto. Vähintäänkin ensi kesänä pihalle tulee kaivo, saa siitä ainakin autonpesu- ja pihavedet. Ehkä vedän siitä putken myös vessanpyttyyn. - Anonyymi
Olet väärässä. Sähkön siirtohinta on täällä "Suur Savossa" yli keskitason, vaikka perusmaksuja ei huomioitaisikaan. Samoin veden + jäteveden hinta on reippaasti yli keskitason, vaikka vettä on joka puolella. Isoin osa vesijohtovedestä on suodatettua Saimaan pintavettä.
- Anonyymi
Perusmaksut on Persujen keksintö, vai olisko kuitenkin Kokkareiden, jotka isoissa asunnoissa asuvat ja paljon sähköä ja vettä kuluttavat. Tulee perusmaksu halvemmaksi kuin kulutuksen mukaan laskutus. Lautakunnat kun on kuitenkin miehitetty kokkareilla.
- Anonyymi
Savonlinnan kaupunginvaltuustossa on aina ollut vasemmisto-keskusta enemmistö ja valtuustolla on valta.
Tälläkin hetkellä:
Keskusta 11 paikkaa
Sdp 11 paikkaa
Muut yhtreensä 20 paikkaa.
Ainakaan minulle ei ole epäselvää, keitä riistosta on "kiittäminen".
- Anonyymi
ahneudella ei ole rajaa, kaikista perustarpeista on hyvä nyhtää .kaikki imetään pois mikä mahdollista.
- Anonyymi
Se kun vaan on niin, että ei asiat sillä parane, että täällä uhotaan ja ollaan olevinaan asiantuntijoita. Hakeutukaa, tietäjät ja osaajat, päättäviin elimiin, kun kerran tiedätte, miten ne asiat pitää hoitaa. Jokainenhan meistä haluaisi itselleen mahdollisimman paljon säästöjä, rahaa ja helppoa elämää, mutta ei sitä kenellekään tulla kotiin tarjoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kun vaan on niin, että ei asiat sillä parane, että täällä uhotaan ja ollaan olevinaan asiantuntijoita. Hakeutukaa, tietäjät ja osaajat, päättäviin elimiin, kun kerran tiedätte, miten ne asiat pitää hoitaa. Jokainenhan meistä haluaisi itselleen mahdollisimman paljon säästöjä, rahaa ja helppoa elämää, mutta ei sitä kenellekään tulla kotiin tarjoamaan.
Asiantuntijoista tiedä, mutta sen tiedän että sähkön siirtomaksu perusmaksuineen on Suomen kallein. Vesimaksu kallis, vaikka ei kallein olisikaan. Ei voi ymmärtää, kun vettä on saatavilla loputtomiin- vai uhkaako Saimaata kuivuminen?
Tärkeintä olisi äänestää asukasystävällisiä ja myönteisiä ehdokkaita kunnallisvaaleissa. Sellaisia, joille yritysten ja asukkaiden hyvinvointi ja viihtyvyys olisi pääasia. Tuskinpa haittaisi, jos hyvillä päätöksillä saataisiin aikaan mielenkiintoa paikkakuntaa kohtaan. Jollain yrityksiä ja asukkaita tänne on saatava, muuten kaupunki kuolee. Tarkoittaa mm. yritysmyönteisyyttä ja asukkaiden elinkustannusten kohtuullisena pitämistä.
- Anonyymi
Nimenomaan, kohtuulliset asuinkustannukset. Tuntuu että omakoti asujaa rangaistaan kovimman mukaan.
Perukaa nämä veden perusmaksut, kohtuuttomina.
Sähkön siirron perusmaksu rapauttaa koko sähkönsäästön. Eikös se säästäminen ollut kaikkien huulilla joitakin vuosia sitten. Mutta kun säästetään niin raha kerätäänkin perusmaksulla, joka on väärin.
Mitähän perusmaksuja seuraavaksi keksitään, jätteen käsittelyn perusmaksu, teiden ja sillan käyttämisen perusmaksu, kirjastoihin perusmaksu ym. No terveyden huollossa onkin jo perusmaksunsa ja yksityispuolella toimistomaksunsa.- Anonyymi
Jätehuollon perusmaksut on jo keksitty. Me maksetaan kaksi erillistä perusmaksua, koti ja mökki. Mökkimaksu on perusteeton, sillä kaikki sekajäte tuodaan kodin jäteastiaan ja biojäte kompostoidaan mökillä.
https://www.savonlinna.fi/asukas/asuminen-ja-ymparisto/jatehuolto9/jatteenkuljetusjarjestelma/
- Anonyymi
Näin on, tämä mökkiläisten rankaisu onkin törkee, mekin tuodaan mökin roskat omakotitalon roska laatikkoon, ja mökiltä ei tule roskaa minnekkään muualle.
Mitenkähän tähänkin saatais muutos, riittää omakotiasujan riistäminen.- Anonyymi
Niin, noihin tulee päälle myös aluekeräysmaksu. Turha ja perusteeton vero meillä(kin) 75 € vuodessa.
- Anonyymi
Olis kirveellä töitä. Päitä pölkylle!
- Anonyymi
Matt25:40 suuri ahdistus kupposesta vettä?
- Anonyymi
Siitä yhdestä kupposesta kertautuu melkoinen määrä "kupposia" = oikeammin piiloveroa.
- Anonyymi
Niin kupposelle vettä tulee hintaa kun maksaa kalliit perusmaksut.
Vaikka kämppä tyhjänä puolivuotta niin perusmaksut jyllää.
Eihän tässä ole enää mitään järkee!!! - Anonyymi
Perusmaksun pitäisi olla vain perusmaksu, joku 5€/kk. Nythän sillä kerätään rahaa/piiloveroa. Ei ole oikeanmukaisuutta päättäjät.
Päättäjät vaihtoon!!- Anonyymi
Useilla, jos lie useimmilla paikkakunnilla näin onkin. Perusmaksut sähkön siirrosta ja vedestä ovat luokkaa 5-10 €/kk.
- Anonyymi
Jos joku päättäjä näitä lukisi, niin voisiko perustella korkeita perusmaksuja. Kiitos etukäteen.
Eipä taida olla kanttia ruveta perustelemaan.
Mitä enemmän hameväkeä päättämässä, niin sen enempi voi höynäyttää. - Anonyymi
Vesimaksun korotuksista päättäneille toivotan oikein ikävää ja huonoa Joulua.
Ei se minunkaan Joulu kovin valoisalta näytä, rahat on tosi tiukalla ja varmaan pitää talosta luopua ja muuttaa kaupungin vuokra kämppään. Kulut on nousseet niin paljon ettei eläke riitä.- Anonyymi
Moni ajattelee samoin, mutta toteaa tilanteen mahdottomaksi, kun asunto ei mene kaupaksi tai siitä pitäisi luopua pilkkahintaan. Useimmille lienee mahdotonta maksaa vuokran lisäksi tyhjilleen jäävän talon pakolliset kulut.
- Anonyymi
Entäpä nuo matkailuautossa asujat:eivät maksa jätemaksuja, tiemaksuja, kiinteistöveroja, vakuutus maksuja muusta, kuin liikenne, jos sitäkään, sähkömaksuja! Ja vielä ilkeävät marista tuosta autoveron nostosta! Häpeäisivät, luonnon roskaaja luuserit!
- Anonyymi
Matkailuautoilijat maksavat käyttövoimaveroa, liikenne- ja kaskovakuutusmaksuja, leirintämaksuja todella kalliine sähkömaksineen, jätemaksutkin peritään leirintähinnoissa. Euroopassa liikkuessa tietulleja, siltamaksuja jne. Ihme, kun tietullit eivät ole tulleet Suomeen..
Dieselistäkin maksetaan verot, kuten myös kaasusta. Jos kuvittelet harrastusta halvaksi, niin ei kun kokeilemaan.
En ole vielä koskaan nähnyt roskaavaa matkailuautoilijaa, mutta muilla kulkuvälineillä liikkuvia roskaajia (ja paskaajia) olen nähnyt todella paljon.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1218626Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su4307877Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-105458Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825109Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill294909Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?2373427- 1253144
Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os353036Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin853029Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps252640