Nykyinen turkistarhaus muodostaa jatkuvan riskin koronaa vakavammalle pandemialle . – Tällä hetkellä turkistarhaus muodostaa pandemiauhan vuoksi liian suuren riskin ihmisten hengelle ja terveydelle.
Turkistarhauksen terveysturvallinen jatkaminen vaatii järeitä toimia, sanoo THL.
THL:n mukaan turkistarhausta ei pidä jatkaa, jos näitä toimenpiteitä ei ole mahdollista toteuttaa.
THL:n mukaan tarhatut turkiseläimet ovat alttiita sekä lintujen ja sikojen influenssaviruksille että ihmisen kausi-influenssavirukselle ja luovat tarhattuina otolliset olosuhteet viruksen muuntumiselle.
– Tuottajien vastuullisuuden lainsäädännön vaatimusten noudattamisessa tulisi myös parantua. Osa tuottajista noudattaa vaatimuksia esimerkillisesti, mutta osalla tuottajista todettiin tämän vuoden lintuinfluenssaseurannan yhteydessä useampia puutteita.
Turkistarhauksen terveysturvallinen jatkaminen vaatii järeitä toimia, sanoo THL.
THL:n mukaan turkistarhausta ei pidä jatkaa, jos näitä toimenpiteitä ei ole mahdollista toteuttaa.
THL:n mukaan tarhatut turkiseläimet ovat alttiita sekä lintujen ja sikojen influenssaviruksille että ihmisen kausi-influenssavirukselle ja luovat tarhattuina otolliset olosuhteet viruksen muuntumiselle.
– Tuottajien vastuullisuuden lainsäädännön vaatimusten noudattamisessa tulisi myös parantua. Osa tuottajista noudattaa vaatimuksia esimerkillisesti, mutta osalla tuottajista todettiin tämän vuoden lintuinfluenssaseurannan yhteydessä useampia puutteita.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Rahalla siitä selvitään. Lopettamisraha käteen. Verottomana.
Siis tarkoitat varmaan kettutyttöjä,jotka terrorisoi ammatinharjoittajia. Olen samaa mieltä, lopettamisraha olisi hyvä keino vähentää terrori-iskuja. 1000e palkkio jokaisesta lopetetusta terroristista,
Millaisen riskin loma matkailu muodostaakaan? Mutta hei, me paskataan maailmaa kun kyse on viihteestä.
Yhteiskunta kehittyy.. miksi muka pitäisi maksaa jonkun ammatin häviämisestä?
Kokeilepa hävittää esim. Hitsaajan ammatti.
Miksi muka hitsaajan ammatti pitäisi hävittää?
miksi muka pitäisi maksaa jonkun ammatin häviämisestä?
Sukupuolia oli meidän mielestä enemmän kuin 2. Huumeet lailliseksi. Metsän hakkuut seis. Turve jo tapettiin. Eduskuntatalo töhrittiin. Tiellä istumme vastustamassa kapitalismia ja markkinataloutta samalla juoden coca colaa ja syöden kinkku kebab pizzaa. Lihan syönti seis meidän mielestä! Kasviksia vain syömme. Lento matkailu stop, mutta kun loma on ansaittu, tottakai lennämme usa:han vastustamaan trumppia!
Kuuluuko turkistarhauksen lopettamisvaade tuohon joukkoon?
Ruokavirasto on maksanut tämän vuoden aikana yli 36 miljoonaa euroa turkistiloille, selviää Euroopan unionin komission valtiontukien avoimuusrekisteristä.
Summa käsittää korvauksia turkistiloille lopetuspäätöksistä viime vuoden lintuinfluenssaepidemiaan liittyen. Taudin leviämisen takia viime vuonna 71 turkistilalta jouduttiin lopettamaan kaiken kaikkiaan noin 485 800 eläintä viranomaismääräyksin.
Runsaat 80 prosenttia suomalaisista vastustaa nykymuotoista turkistarhausta. Heidän mielestään turkistarhaus tulisi joko kieltää tai eläimille tulisi tarjota selvästi enemmän tilaa ja mahdollisuuksia toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään.
Turkistarhauksen täyskieltoa kannatti mahdollisimman nopeasti tai useamman vuoden siirtymäajalla 56 prosenttia vastanneista. Viime vuonna tätä mieltä oli 45 prosenttia. Turkistarhauksen sallisi ilman mitään muutoksia runsaat kymmenen prosenttia vastanneista.
Kiina kiittää!
Kiinan turkistuotanto v.2024 = plus 25 000 000
Ja lisääntyy jatkuvasti maailman markkinoilla tapahtuvan kasvavan kysynnän ansiosta.
Huolehditaan nyt oma pesä kuntoon ensin ja sitten vasta katse kehitysmaihin
Tällä menolla suomesta on tulossa kovaa kyytiä kehitysmaa. Ollaan niin vihreitä, kun kaikki ollaan kieltämässä ilmastosyihin vedoten. Samaan aikaan tuodaan ulkoa tavaroita/asioita mitkä täällä on kielletty. Kiinan kasvavaa kansantaloutta et sinä eikä suomi pysty pysäyttämään. Kiinalaisia n 20% maailman ihmisistä. Intia vieressä...
Kansatalouden kannalta turkistarhauksella ei ole sanottavaa merkitystä.
Enemmän alalle maksetaan tukia kuin siitä saadaan tuottoja.
Niin vihreän ihmisen puhetta.
Vihervassarit on tollasia.
Tuskinpa vain, tokko olet koskaan kuullut talouden vääristymistä huolestuneiden kommentteja... Mutta, mikäs sinä sitten olet ?
Peräkammarin pankkopoika, ikänsä maalaisliittoa äänestänyt?
Et ole penaalin terävimpiä kyniä...
KAIKKI tarkoittaa kaikki, ei vain yksi ala. Seuraa uutisvirtaa ja keskustelua mihin vihreät kommarit suomea haluavat viedä. Kiina kiittää!
Jos Suomen "kehittyneisyys" on turkiseläinten rääkkäyksestä kiinni, niin eihän meillä ole mitään toivoa. Tehdään edes jotain oikein ja lopetetaan tämä hulluus!
Talouden vääristymä on uusi kiertoilmaus sille, että vasemmistolla/kommareilla on aina ollut kädet toisen ihmisen lompakossa, joka yrittää olla yrittäjä ja työllistää ihmisiä. Vasemmistona puhutta verovapaista osingoista jne. tervetuloa yrittämään,niin saatte vapauden niihin osinkoihin, ai niin mutta kun ne omat kädet vain on toisen lompakossa.Kun vasemmisto odottaa, muut tekevät ja yrittävät.
Ps.verovapaita osinkoja ei ole, mutta totuudellahan ei ole teidän kommareiden ideologiassa sijaa....
Mummoilla paskavaipat saattaa olla päiviä yllä, eikä niitä vaihdeta. Mutta eihän se teitä kiinnosta
Ääneni annan aina sopivalle vihreälle. Mutta pitää olla myös kova kommari. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Asun stadissa.
Tuday, tumorrow, turkis.
Sinä et välitä eläimistä ollenkaan. Jos turkis tuotanto Suomessa lopetetaan, Kiinassa se lisääntyy, ja luuletko ettei ne Kiinassa "rääkkäisi" eläimiä. Vain kettytyttö voi olla niin tyhmä ja sinisilmäinen.
NO EI VARMASTI OLE!
Turkistarhaus pitää lopettaa. Se ei ole 2020-luvun elinkeino. Eläinrääkkäystä ja pelleilyä valtavien riskien kanssa.
Lopettamistuet on nousussa! Vartutaan vielä vähän ni saadaan kunnon tukipotti.
Turkistarhat ei saa maataloustukia...
Kaikkea mikä ei tue vihervasemmistolaista ideologiaa ei voida lopettaa vain, koska ideologia. Mutta vastakkainasettelun aikakaudella olen kyllä valmis lopettamaan kaiken sen mitä te vihervassarit pitäisitte tärkeänä. Ei kiinnosta pskaakaan jupinanne.
Kunnon porvareilla ja vihersossuilla on yhteistä se että ne haluaisi karsia tehottomia yritys- ja maataloustukia. Tässä löytyy yhteistä vihersossujen kanssa.
Ero seuraavassa vaikka tavoitteet olisivat samat. Sosialisti kommarit karsisivat kateuden vuoksi, jotta saisivat syödä kuormasta jonka joku toinen on tehnyt.
Porvarit tehokkuutta kasvattaen parempiin sijoituksiin euroja tuottamaan enemmän ja enemmän ja tekemällä itse ja ottamalla vastuuta tekemisistään.
Siinä iso ero.
Turkisten vienti kovassa nosteessa.
Ja raaka-aineen tuonti.... Venäjältä.
Ja jos se pandemia saadaan aikaan niin onhan sekin tavallaan vientiä.
Ollaan omavaraisia pandemia-virusten suhteen.
Ei tarvi seuraavaa pandemiaa tuoda Kiinasta!
Turkistarhaus on tuonut 362 milj euroa vuodessa vientituloja. Että siitä vaan keräämään kansalaisilta 70 eur vuodessa kolehtia, että saadaan korvattua menetetyt vientitulot. Tai oikeesti verot kasvaa sen verran, tai bkt alenee.
Oikein! Mutta viherhyypiöt ei tuota ymmärrä!
Totta. Se voitaisiin kerätä yleveron tavoin kaikilta niiltä kansalaisilta jotka äänestävät vihervasemmistoa. Hehän muutenkin ovat verojen perään, joten win win tilanne. Ne maksaa ketkä haluaa ja lyhentämättömänä valtion kassaan vientimenojen korvaamiseksi.
Suomi tarvitsee kipeästi vientituloja.
Luku on oikein, jos puhutaan kokonaisviennin arvosta. Silloin mukaan lasketaan myös ulkomailta Suomeen myytäväksi tuodut nahat. Niistä tuotot tilitetään ulkomaille, esimerkiksi puolalaisille tarhaajille.
Sen sijaan Suomeen jäi kokonaisviennin tuloista vuonna 2021 vain kolmannes eli noin 120 miljoonaa euroa. Se sisältää huutokauppayhtiö Saga Fursin välityspalkkiot ja kotimaisten nahkojen myyntitulot.
Milloin suomen kokonaisvientiin on laskettu muiden maiden luvut? Ei koskaan, tämä on taas sitä vihervassareiden "omaa totuutta"!
On uskomatonta että vihervassarit edes itse uskovat niin. Yksinkertaista sakkia.
Mutta maailma ei tarvitse uutta pandemiaa!
Turkikset tuodaan Suomeen , myydään ja viedään. Syntyy vientituloa....
Vuonna 2021 Suomeen tuotiin turkisnahkoja 232 miljoonan euron arvosta ja niitä vietiin 358 miljoonan euron arvosta. Tuonnin ja viennin erotus eli - nettovienti - vuonna 2021 oli 126 miljoonaa euroa.
Samalla logiigalla kaikki suomen vienti on -miinus.
Öljyteollisuus
Vaateteollisuus
Autoteollisuus
Laivateollisuus
Jne....
Kielletään tarhaus ja kielletään samalla turkisten tuonti.
Sehän olisi loogista.
Turha kai on selittää että kyse on viennin jalostusasteesta joka turkisalalla on matala. Vienti koostuu lähinnä raakaaineesta. Muilla toimialoilla tuotavat raaka-aineet pääsääntöisesti jalostetaan tuotteiksi ennen vientiä.
En ole ennen kuullutkaan, että suomesta viedään valmiiksi jalostettuja 7 kerroksisia puukerrostaloja kokonaisina Japanin markkinoille. Ja sityen vain kipataan paikoilleen.
No nyt kuulit.
olet häkellyttävän yksinkertainen, avaisit edes joskus ne kammarisi verhot.... oletko koskaan kuullut puunjalostusteollisuudesta ?
Olen, ja olen ollut töissä sellaisessa!
Ja sieltä lähti ulkomaille vientiin 22 x 100, 50 x 100, 22 x 120, 50 x 125 plus muuta sahatavaraa isoissa pakatuissa puunipuissa. Sahapinnalla, puutikkuja siis oli puun pinnoilla. Ei ollut höylättyä saati sitä jatkojalostettua kipattavaa puutaloa, mistä vihervassarit tykkää puhua.
Vain yksinkertainen ihminen puhuu verhoista vielä vuonna 2024.
joillain kun on yhä tiedollisen peräkammarin verhot kiinni...
Suomi hylkää kaiken mistä ihmiset saavat elantonsa ; turvetuotanto, lihantuotanto, turkistuotanto.
Muut maat jatkavat edelleen kaikkia edellä mainittuja yrittämisen muotoja. Kiina turkistarhausta, Ruotsi turvetuotantoa,jokainen maa lihantuotantoa. Suomi on jälleen esimerkki omasta tyhmyydestään; me olemme nöyryyden sekä tyhmyyden eliittiä. emme hyväksy mitään sellaista mitä muut hyväksyvät.
Lopettakaa ensin maailmasta sodat jotka aiheuttavat ilmaston muutoksia, Pakottakaa jokainen suurvalta ilmasto päästöjenn vähentämiseen. Intiassa kankaiden väriaineet päästetään suoraan vesistöihin ,sitä vettä lapset juovat , vesissä uidaan jne . Meidän maapalloilla olisi ääretön määrä saada muutkin kuin Suomalaiset mallioppilaiksi .
Suomalaisten pitäisi varmaan saada elontoa jostakin muustakin kuin tukiaistaloudesta?
Turvetuotanto eli verohelpotusten varassa. Sitähän ei kielletty, vaan kun verohelpotukset poistui / pieneni, niin homma kävi kannattamattomaksi.
Lihantuotanto perustuu paitsi massiivisiin valtiontukiin, niin myös tuontirehuun. Ja kaiken kukkuraksi valtion verorahoin toimiva THL varoittaa, että meidän ei pitäisi niin valtavasti kuluttaa sitä tukiaisilla kassvatettua lihaa, ettei sote-menot räjähdä taivaaseen saakka.
Turkistuotanto on myös saanut tukia ja kun se kerran aiheuttaa pandemiariskin, niin vastuutonta jatkaa moista puuhastelua.
Mitä jos Suomi siirtyisi markkinatalouteen?
Mitenkä nämä valtion maksamat työmarkkinatuet??? Ammattiyhdistysliikkeiden jäseniltään keräämät jäsenmaksut ei kata kuin pienen murto-osan, hänen saamastaan työmarkkinaTUESTA.
Vihervassarit makaa teillä, ja huutavat markkinataloudesta....ilman teille maksettaviaTUKIA joutuisitte TÖIHIN!!!!!!!!!!!
pata kattilaa soimaa...
viljelijät ovat samassa veneessä työmarkkinatukea nostavien kanssa, vaikka muuta väittävätkin ja pitävät työmarkkinatuella eläviä itseään huonompina.
tosiasiasssa kumpienkin tilanne muuttusi radikaalisti ilman yhteiskunnan eli veronmaksajien almuja.
Kun en ole viljelijä. Työmarkkinatuki pitää lopettaa! Töitä tekemällä ravinto pöytään. Nyt vain menet jatkojalostamaan raakapuuta Australian markkinoille. Meillä kaikilla tippuisi vero% kun tämäkin tarpeeton laiskuuteen opettava tuki lopetettaisiin.
Työmarkkinatuki on siis lakisääteinen vakuutus. Palkasta maksettavilla työttömyysvakuutusmaksuilla katetaan työmarkkinatuki. Tämä on siis ihan palkansaajien sisäinen tulonsiirto.
Olisipa maataloustuetkin maataloustuottajien sisäistä rahojen pyörittelyä eikä veronmaksajien tarvitsisi siihen osallistua.
Jos syöt niin maksat. Toinen vaihtoehto on että teet itse ruokasi
Palkasta maksettavilla työttömyysvakuutusmaksuilla katetaan työmarkkinatuki. Voi herran jestas kun olet yksinkertainen.
Työmarkkinatuki on Kelan myöntämä ja valtion sekä kuntien rahoittama tarveharkintainen ja veronalainen sosiaalietuus. Työmarkkinatuki on yleisin työttömyysturvan muoto suomessa.
Jäsenmaksu liittoihin vuosittain satasen luokkaa.
Minä ostan ruokani.
Kun on rahaa, niin on niitä jotka haluaa myydä. Markkinatalous on asiakasvetoista.
Veronmaksajat tämän vihervassareiden työmarkkinatuki hulluuden rahoittaa.
Ei siis maataloustuottajat, joista YKSIKÄÄN ei ole nettoveronmaksaja.
Voivoi minkä olkihimmelin kehitit...
Työnantajathan ne vihervassareiden verot valtiolle tilittää. Valtiokaan ei heihin(vihervassareihin) luota että he omat veronsa maksaisivat (tilittäisivät) itse palkastaan verottajalle
Älä lässytä asiasta josta et mitään ymmärrä.
Jos olisit joskus saanut verotettavaa tuloa, niin tietäisit, että tulon saaja on vastuussa veroista. Työnantaja tilittää ennakonpidätyksen, mutta lopullinen verotus on eri asia.
Taidat olla tukielätti maalainen, kun tuloverotus on näin outo konsepti!
Keravalta...
Heh heh, klangisi on bönden
Gimis...
Ei pidä paikkaansa. Kuka on vastuussa sinun veroista? Jos minä työnantajana jätän ne tilittämättä? Milloin olet tilittänyt verosi 2 kertaa kuukausittain verottajalle? Sinun työllistämisesi maksaa vähintään 70% enemmän kuin bruttopalkkasi.
😂 Vihervassari öyhöttää tukia kritisoiden. 😂Ei muuta kuin sossutuet nolliin. Kelpaa minulle, mutta ei yhtään sellaisten asioiden tukeminen joka on pelkästään varmuusvarasto ja energia ja ruokakysymys.
turkitarhaus onkooltaan ja työllistävyydeltään marginaalinen toimiala.
ei ole mitään järkevää syytä tukea moista toimialaa.
Ei turkistarhat saa maataloustukea.
Maailma muuttuu Trumpin johdolla sellaiseen asentoon mikä on hyvä. Silloin viherhipit syödään ensimmäiseksi.
Tähän voitaisiin listata tuhansittain marginaali toimijoita jotka tuo verotuloja suomeen. Mikäli kaikki mikä ei sovi viherideologiaan lopetettaisiin, niin suomen kansantalous menisi nurin. Suomea ei pyöritetä sossuturvalla saati lattekahviloilla.
Jos katsomme turkisalan viime vuosien kannattavuutta, paljastuu jotain kiinnostavaa. Valtio maksaa, vaikka useat pankit ovat todenneet turkisalan niin kannattamattomaksi, ettei turkisalan toimijoille enää myönnetä lainoja. Valtio maksaa nyt paremman hinnan korvauksina tarhaajille kuin mitä he olisivat saaneet nahat myytyään. Valtio korvaa eläimestä satasen, vaikka huutokaupassa ketunnahasta maksetaan noin 50 euro
Tämän pitäisi jouduttaa lopettamista.
Omakotitalon rakentajatkaan ei saa lainaa. Omarahoitus osuus talon rakentajalla pitää vähintään olla 50 prosenttia, että lainan saat. Ei onnistu monessa taloudessa 50 prosentin omarahoitus osuus. Ja vaikka olisi tuo 50 prossaa, jos et pääse läpi henkilökohtaista stressitestiä pankissa, ei lainaa.
Laina hanat joka alalle lähestulkoon kiinni. Pankit ei uskalla ottaa riskejä näinä aikoina. Sota euroopassa jne koronat
Eli lintuinfluenssaa sairastuneet minkit ovat globaali riski, mutta turkistarhureille hyvä bisness.
On saivartelua sanoa, että turkistarhaus ei saa maataloustukia, kun sille myönnetään investointitukea maataloustukivaroista.
Näiden tukien lisäksi turkistuotantoa tuetaan myös välillisesti EU-rahoista.
EU-tukien lisäksi valtio myöntää tarhaajille myös lomitustukea ja lainantakauksia.
Tuet hautautuvat eri rekistereihin, sellaisiin kuin EU:n rakennerahastotietopalvelu ja Ruokaviraston maataloustukitietokanta. Tarhauksen tukia joutuu etsimään eri hakusanoilla, koska suoraan tarhauksen tukia koskevaa kokoavaa tietokantaa ei ole olemassa.
Siinähän saivartelet, jos esim. pankit ei anna laina, niin mitä Valtio sitte takaa? Norjassa on lokeissa torettu lintuflunssaa ja jopa muutamis kanois, että mitä niille pitääs tehrä?
Tuday tumorrow turkis
Liettua kielsi turkistarhauksen, ja siitä tuli Euroopan unionin 20. maa, joka on kieltänyt turkistarhauksen joko täysin tai osittain. Siirtymäaikaa annettiin vuoden 2027 alkuun asti eli reilut kolme vuotta.
Kiellon aikaan Liettuassa oli noin 44 minkkitarhaa, joissa oli noin miljoona minkkiä. Minkkien lisäksi maassa on tarhattu chinchilloja, joita oli noin 30 000 yksilöä 31 turkistarhalla. Liettua oli vielä vuonna 2022 Euroopan kolmanneksi suurin minkintuottajamaa.
Nyt Liettuan maatalousministeriö on tehnyt lainsäädännön siitä, miten korvausta turkistarhan sulkemisesta haetaan ja mitä voidaan korvata. Lainsäädännössä määritellään korvaukset turkiseläintalouden toimijoille, jotka lopettavat toimintansa ja suorittavat tarvittavat purkamis- ja jätehuoltotoimenpiteet. Lisäksi siinä käsitellään työnantajien korvausta irtisanomisista ja kuvaillaan työntekijöille maksettavien erokorvausten myöntämisen, laskemisen ja maksamisen menettelyjä. Korvaukset ovat kertaluonteisia ja maksetaan valtion budjetista.
Korvausmäärät vaihtelevat riippuen siitä, lopetetaanko turkistarhaustoiminta ennen tiettyjä määräaikoja: 3 euroa eläintä kohden saa, jos turkistarhaustoiminta lopetetaan vuoden sisällä, 2 euroa eläintä kohden, jos turkistarhaustoiminta lopetetaan kahden vuoden sisällä ja 1 euro eläintä kohden, jos turkistarhaustoiminta lopetetaan ennen 31.12. 2026.
Eli jos naapuri pissaa housuunsa niin meidänkin pitäis?
Minäkin olen tehnyt ilmastovihreän teon, tuotin vuonna 2023, 1 miljoonakiloa elintarvike kauraa ihmisravinnoksi. En tuota enää mitään. Syökää mitä haluatte!
tarhauksen jatkaminen on lähempänä omiin housuihin paskomista
...mutta rahaa tulee. Kateellisia riittää.
No ei tuo nyt ihan kultakaivokselta toimialana lukujen valossa vaikuta.
Mutta mikä kenellekin on paljon...
Vissiin löytyy kokemusta housuun paskomisesta🤣
Tuday, tumorrow turkis