yksi juttu

Minä en kauhean hyvin Poria tunne, tai siis en ollenkaan kun en ole siellä koskaan käynytkään, mahtaako olla aukko sivistyksessä tai ei, en tiedä, mutta sitä haluaisin kysyä et teillä on sellainen kaupunginosa kuin Pormestarinluoto niin jotkut sanoo että se on hyvin vauras paikka, toiset sanoo että se on ihan kamala slummi. Kumpi näkemys on oikeassa?
121695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on suomen bronksi.

Äänestä

sijottana ostaisin porkasta kämpän, hintataso noussut vuodessa n.20%.. Ja keskustaan noin 2km.
En kyllä tajua näitä porkan haukkujia, mutta niin se on ettei ole henkilökohtaista kokemusta porkasta näilä..pakko olla

Äänestä
  • eli olen asunut porkassa 90 luvun alussa n vuoden oli siloin oikein kunnon slummia... siten 98-2002 ja oli edelleen sitä saatanan slummia....
    ok eli keulantie on ihan rauhallinen(ei kymppi)
    purjeen tiellä asui suht paljon sossu porukkaa kuten myös messin tiellä...

    voihan siellä asua.. mutta jos olet ns normaali esim 20vuotias mies mikä ei liiku porukan mukana.. niin ei tarvi paljoa yöllä ulkoilla... itse pyörin eriporukoissa... ja siksi tiedän mikä porkka on... tehtiin meinaa kaikki maailman jutut... nyt pois päässeenä en ikinä palaa...nykyään asun porin arvostetuimmalla asuin alueella ja rauhallista on.... eli te jotka porkkaa kehutte olette joko sokeita tai tyhmiä tai sekä että... ette ole koskaan käyneet missään ettekä tiedä mistään mitään.... tai sitten olette ns pelimiehiä tiedätte kuviot ja siksi voitte hillua missä tykkäätte.!!!!

    Äänestä

Taas on Porkka näyttänyt hyvät puolensa. Odotin että näin Jussina älömölöä tulee joka puolelta, mutta oikeasti täällä on ihan kuollutta! Melkein kuin maalla asuis, taidan itse olla suurin melunaiheuttaja tällä hetkellä meidän talossa.

Mitä muuten Porkasta voisi sanoa? Kaikki riippuu kadusta, talosta, rapusta ja loppuviimeksi naapureista millaista täällä on asua. Paskat naapurit --> paska fiilis. Porkka on (huonoa) mainettaa parempi paikka asua ja olla.

Äänestä

slummi on oikea vaihtoehto.

Äänestä

asuin porkassa ja aina vain kaipaan takaisin ,minusta siellä oli kiva asua tietenkin riippuu oletko kalja ihminen ja meet porukan mukana niin sit, mut jos aivan tavallinen tallaaja niin sinne vaan ei mitään hätää kaunis alue ,joki lähellä ,lenkkipolutkin valaistu ,ja kauppa rakennus uusitaan kokonaan pian.
olen kulkenut joka vuorokauden aikaan ja ei kukaan koskaan ole tullut naamaileen, ne puhuvat jotka ei ole siellä asuneet ,mutta missä porissa sit voi asua ?impola ei,sampola joo,väinölä ei,pihlava ei , siis jäljelle jaa porkka

Äänestä

paljon vaarallisempia paikkoja, mitä kuulen ja luen niin aina esim. Sampolassa ammuskellaan ja puukotetaan ja Harmaalinnassa virtaa huumeet. En sitten tiedä? Porkasta taas olen kuullut paljon hyvääkin, eräskin vanhempi nainen sanoi juuri viime vuonna, että hän kaipaa sinne kovasti takaisin. Asuu nyk. kaupungilla.

Äänestä

Samaa Porin kehitysaluetta kuin muutkin 51 kaupunginosaa.
On juoppoja, huoria, virkamiehiä ja Satakunnan Kansan toimittajiakin ollut joskus.
Samaa tuanoi-änkyrämulkvistiporrii kun tämä Vanhakoivistokin.

Onkohan muuten erään paikkakunnan päälehden virallinen kanta Porkka-vastainen sen takia, jos vaikka joku journalisti on kokenut Porkassa henkilökohtaisen taloudellisen konkurssin?

Mutta eihän se nyt ole asuialueen vika!

Äänestä

Porkassa on sekä omistustaloja sekä vuokrataloja.
Omistustalot ovat siistejä, mutta vuokrataloissa meininki on kamalaa. Rappusissa ei kolise aamuisin sillä kukaan ei lähde töihin. Neljältä päivällä keskellä arkea näkee usein kuinka työikäiset örveltävät kännissä rappukäytävissä.
Autokanta on 30vuotta vanhaa, mutta silti monissa autoissa on erillinen rattilukko.
Rappukäytävissä poltetaan tupakkaa ja juopotellaan, piha on kuin Hangassuon kaatopaikka. Eräs etninen vähemmistö suosii myös Porkkaa.

Porkan lapset on jo pienestä pitäen opetettu vihaamaan yhteiskuntaa ja varsinkin työnantajaa, töitä ei kannata tehdä koska sossustakin saa rahaa.

Tässä siis yleistäen totuus Pormestarinluodosta.

Äänestä

Olet porilainen. Kirjoituksesi on huono provoyritys.

Kaikki parturit on huoria, mutta kaikki huorat ei ole partureita.

Porkka on slummi.

Saksalaiset tuontiautot ovat kaatopaikkakamaa.

Karavaanarit on teiden tukkoja.

Nuoriso on mätää.

Uskovaiset ja ruotsalaiset ovat homoja.

Kaljupäiset ovat viisaita ja lihavat ovat tyhmiä.

Keskustassa on rauhallista asua, varsinkin torin ympäristössä. Joka viikko ei edes ammuta ketään.

Naiset on huonoja autoilijoita.

Punatukkaset ei pääse taivaaseen.

Työläiset ovat laiskoja ja inssit ei tiedä mitään.

Rekkamiehillä on iso mulkku.

Äänestä

Tuo on yhtä naiivi kysymys kuin että jos käy Pariisissa niin onko siellä kivvaa vai ei.
Minä kävin, mulla oli hienoa.
Naapuri oli siellä koko ajan päissään tai krapulassa. Hänestä Pariisi on ala-arvoinen rähjäkolo.

Meillä kaikilla on omat silmät ja oma pääkoppa.
Kaikille syntyy oma näkymä, omasta perspektiivistä.

Porkan mollaajat ovat näitä, jotka ovat lukeneet Satakunnan Kansasta, että alue on rotankolo.

Me, jotka asumme täällä, koemme alueen hienona.
Asukkaiden mielipiteellä on subjektiivinen tausta, joten sitä täytyy pitää oikeampana.
Eikö se riitä, että asukkaat viihtyvät.

Jos joku katkeroitunut konkurssin tehnyt toimittaja levittää negatiivista imagoa koko asuinalueesta sen takia, ettei hän ole viihtynyt siellä, kun rahat ei riittäneet, kun menot oli suuremmat kuin tulot, niin
VOIKO SIITÄ SYYTTÄÄ ASUINALUETTA. Ei voi!

Äänestä

Paikka on taiteilijoiden asumaaluetta !

Siellä saa rahan riittämään ihan toisin kuin muualla Porissa !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


porissa kirjoitti:

Minä en kauhean hyvin Poria tunne, tai siis en ollenkaan kun en ole siellä koskaan käynytkään, mahtaako olla aukko sivistyksessä tai ei, en tiedä, mutta sitä haluaisin kysyä et teillä on sellainen kaupunginosa kuin Pormestarinluoto niin jotkut sanoo että se on hyvin vauras paikka, toiset sanoo että se on ihan kamala slummi. Kumpi näkemys on oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu