Asukasluku jatkaa nousuaan

Tuhannen asukkaan kunta on elävä, jos asukasmäärä kasvaa. 3 000 asukkaan kunta on kuoleva, jos asukasluku laskee - varsinkin, jos laskee voimakkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannen asukkaan kunta on elävä, jos asukasmäärä kasvaa. 3 000 asukkaan kunta on kuoleva, jos asukasluku laskee - varsinkin, jos laskee voimakkaasti.

Mutta jos 3000:n asukkaan kunnasta väki vähenee kahden vauhdilla per vuosi, pysyy se silti melko kauan paremmalla mallilla mitä Ristijärvi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos 3000:n asukkaan kunnasta väki vähenee kahden vauhdilla per vuosi, pysyy se silti melko kauan paremmalla mallilla mitä Ristijärvi.

Voi olla, mutta jos sulla on kunta, jossa väkimäärä vähenee, niin se näkyy todella monessa asiassa. Se näkyy mm. tyhjinä liiketiloina. Mutta, jos sulla on kasvava kunta, niin tyhjiä liikehuoneistoja ei niin paljoa ole.

Jos kunta kasvaa, niin se näkyy monesti, niin että palvelut on suhteessa paremmat. Tämän ehkä tajuaa paremmin, kun vertaa kahta samankokoista kuntaa.

Jos sulla on 3 000 asukkaan kunta, jonka väkimäärä vähenee 50/vuosi, niin sieltä lähtee tiettyjä palveluita säännöllisesti. Mutta jos sulla on 3 000 asukkaan kunta, jonka väkimäärä kasvaa 50/vuosi, niin siellä todennäköisesti on paremmat palvelut kuin tuossa toisessa kunnassa.

Toki ne ovat vain yhden vuoden ajan samankokoisia, mutta näin se vaan menee. Kasvavassa kunnasssa on ns. pöhinää ja mitä tulee varsinkin palvelualan yrittäjiin, niin ne vähän suunnittelee tulevaisuutta siltä kantilta, että miten paljon on asiakaspotentiaalia. Tuottava yritys voi helpommin pysyä taantuvallakin paikkakunnalla.

Oli tai ei, mutta ei luvut valehtele. Asukasluvun laskun pysähtyminen on erittäin kova juttu, kun ottaa huomioon kuinka paljon täällä on eläkeläisiä, jotka väkisin pitää kuolleisuuden korkeana.