Ihminen, varsinkin metsästäjä saa katsoa itse peiliin tässä asiassa.
Vastaukset 17
- Anonyymi
Jep. Ideologinen suojelu on susiongelman ydin. Siksi kannanhoidollinen metsästys välittömästi käyntiin.
- Anonyymi
Minun nuoruudessani ammuttiin kaikki sudet, jotta riistaa riittäisi ja niin pitää tehdä nytkin.
- Anonyymi
Vuoteen 1993 saakka kaikki oli hyvin. Kysymys on katastrofaalinen ja liittyy siihen, että poliittista tahtoa ei oikeasti löydy. Kannanhoidollinen metsästys on valtaapitävien VALE! Se perustuu poikkeuslupiin ja ei tule onnistumaan. KIINTIOMETSÄSTYS VÄLITTÖMÄSTI KÄYNTIIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoteen 1993 saakka kaikki oli hyvin. Kysymys on katastrofaalinen ja liittyy siihen, että poliittista tahtoa ei oikeasti löydy. Kannanhoidollinen metsästys on valtaapitävien VALE! Se perustuu poikkeuslupiin ja ei tule onnistumaan. KIINTIOMETSÄSTYS VÄLITTÖMÄSTI KÄYNTIIN!
Täällä lapissa ammuttiin valtion toimesta sotien jälkeen konepistooleilla lentokoneesta susia, jotta saatiin porolukuja ylös. Silloin olikin ihmisen etu ykkösenä. Nytkin pitäisi ampua pedot vähiin jotta olisi syrjäseuduillakin jotakin syötävää, eli metsästettävää. Tosin ei täällä hukka kauan taivalla, kun on hypännyt lynksin kyytiin ja siitä kiitos poromiehille. Muualla tietenki vihervasuliini hipit haluaa ihmisen paikalle pedot, jotta saatais metsästys loppumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä lapissa ammuttiin valtion toimesta sotien jälkeen konepistooleilla lentokoneesta susia, jotta saatiin porolukuja ylös. Silloin olikin ihmisen etu ykkösenä. Nytkin pitäisi ampua pedot vähiin jotta olisi syrjäseuduillakin jotakin syötävää, eli metsästettävää. Tosin ei täällä hukka kauan taivalla, kun on hypännyt lynksin kyytiin ja siitä kiitos poromiehille. Muualla tietenki vihervasuliini hipit haluaa ihmisen paikalle pedot, jotta saatais metsästys loppumaan.
Kunta ja aluevaalit lähestyvät. Kansan on laitettava koville nykyisen hallituskoalition ehdokkaat. Hallitus väittää edelleen olevansa historian metsästysmyönteisin. Vaatikaa selitys, miten on mahdollista, että ”historian metsästysmyönteisimmän hallituksen” aikana metsästyspolitiikka on ajautunut historiansa pahimpaan kriisiin.
Älkää uskoko puheita kannanhoidollisesta metsästyksestä, Ruotsin mallista, EU- tason ratkaisuista. Eivät tule onnistumaan. AVAIMET RATKAISUUN OVAT KANSALLISESSA POLITIIKASSA! Perussuomalaisilta kannattaa kysyä, miksi eivät ole tehneet yhden yhtä lakiesitystä METSÄSTYSKIRJAN vahvasti argumentoiduista, valmiista lainsäädännön muutosesityksistä.
- Anonyymi
Nämä metsästäjät jotka haluaa väen väkisin ampumaan susia ja karhuja ovat sellaisia ns. "pikkumunaisia" miehiä joiden on tällä tavoin näytettävä miehyytensä.
Yleensä nämä miehet ovat joko sellaisia että kotona ovat pahasti tossun alla metsästysporukassa ovat niitä jotka tahtoo näyttää mitä uskaltavat tehdä.
Toinen ryhmä on kotona niitä jotka pitävät itseään vaimonsa yläpuolella nyrkin avulla.
Näiden väliin jää miehet joilla ei ole tarve näyttää eikä esittää mitään. Heillä on kotona tasa-arvoinen suhde ja nämä väliin jäävät miehet ovat kahden ensimmäisen ryhmän miehiä älykkäämpiä.- Anonyymi
Höpö höpö! Itte olen täällä lapissa jahdannut koko elämäni susia ja muita petoja ja perheeni on pitänyt yhtä jo 45 vuotta. Mitä pikkumunaisuuteen tulee, niin kyllä net etelän pimutkin on tyytyväisinä täältä lähteneet.🥰
- Anonyymi
Edelleen nämä metsästys vastaiset öyhötyksesi ideologisella mustamaalaamisuhollasi kuuluu metsästyksen vastustajiin ei tänne.
- Anonyymi
ongelmat ovat maassa erinläiset riipuu missä päin asuu jos itä suomessa pedot ovat talon pihalla, kun taas etelässä pedot karhataan pois ennen ongelmaan,
- Anonyymi
Tyhmät susipelkurit tässä pitäisi häätää kaupunkeihin, jos eivät uskalla maalla asua. Erämaat kuuluvat etupäässä susille ja karhuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät susipelkurit tässä pitäisi häätää kaupunkeihin, jos eivät uskalla maalla asua. Erämaat kuuluvat etupäässä susille ja karhuille.
Ettekös te vihervasurit sen takia kaupungeissa asu. Projisoit siis omaa pelkuruuttasi jälleen muihin. xD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät susipelkurit tässä pitäisi häätää kaupunkeihin, jos eivät uskalla maalla asua. Erämaat kuuluvat etupäässä susille ja karhuille.
Monennenkos sukupolven susipelkuri se analyytikko onkaan, heh heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monennenkos sukupolven susipelkuri se analyytikko onkaan, heh heh.
Kaupunkiin paennut susipelkuri, heh heh.
- Anonyymi
On.
- Anonyymi
Onkin kyse SUSIONGELMASTA, kuten aloituksessa mainitaan. Ongelmathan ratkaistaan poistamamalla ongelma, eli sudet. Susi on tarpeeton ja vahingollinen eäin.
- Anonyymi
KUTEN WESTERHOLM ON TODENNUT:
”Ihminen on osa luontoa. Susi ja ihminen ovat eläimiä jotka pystyvät helposti tappamaan toisensa. Rauhanomainen rinnakkaiselo ei ole realismia. Jomman kumman on väistyttävä ja tässä tapauksessa se on susi. Suden on palattava ihmisasumattomiin erämaihin!”- Anonyymi00019
Ei susi ole ongelma ,vaan metsästäjä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761550
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.100758En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58725Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203588- 48546
- 126546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15500- 25493