THL:n mielestä turkistarhausta ei tulisi jatkaa

THL on oikeassa. Kansan terveys on ykkössijalla eivätkä pandemiat
tunne valtion rajoja.

Mihin turkiksia edes tarvitaan? En ole koskaan ymmärtänyt.

Sdpn pulu esih teeri siis poltti kissaperheen näkkileipäjärvi elävältä vaikka on lintu pulu-teeri nyt korkeassa viassa

Turkistania on ikäänkuin valtio valtiossa, lehmännahat saa muualta.

Turkistarhaus lopetettava kaikkia olentoja kohtaan tuhoisana. Tietenkin harmi tarhaajien elinkeinon loppumisen takia, mutta niin täällä on monikin vuosien varrella joutunut keksimään uuden tavan hankkia elantonsa. Tarhat pois heti! Kuka pimahtanut tollo edes haluaa käyttää turkiksia?

EU voisi päättää asian, ja kieltää turkisten tuonnin EU-alueelle esim. Kiinasta.

Tuottoisa elinkeino, jota ei pidä lopettaa hörhöjen takia, sillä se antaa monille työtä ja toimeentuloa.
Tuo myös sievoisen summan vientituloja.
Ketilla ja minkeillä on loistonpäivät lihoa ja kasvaa.
Lopetus kivuttomasti ja turkki talteen rahoiksi.

En ihan ymmärrä miksi turkiseläimet häkeissä levittäisivät tauteja. Mitähän se THL oikein tarkoittaa kun en ole lukenut juttua. Miten sitten naapurin 3000 euron koiranpentu, joka tuotiin ulkomailta, ei olisi yhtä vaarallinen, kun niitä tuodaan ympäri Suomea sinne tänne.
Asuin vielä kolme vuotta sitten alueella, jossa näytti olevan koiria ja ihmisiä yhtä paljon. Tosi monet ulkoiluttivat neljää koiraa kerralla. Alueella oli ihana luonto ja hyvä lenkkimaastot.
Jos turkistarhaus lopetetaan, pitää olla riittävän pitkä siirtymisaika. Siinä jää työttömäksi tarhan pitäjän lisäksi myös pienyrittäjä, joka tekee niitä häkkejä, työssä käyvä sivutyöviljelijä, joka kasvattaa rehua, sekä turkiksen jälleenmyyjät.
Esim. Pohjanmaalla on sekä tarhausta että pienyrittäjyyttä ehkä enemmän kuin muualla maassa. Niin että puolensa ja puolensa.
Hyvä minun olisi muitten pärjäämisestä välittämättä, valtion kassasta ammentaa sisätöissä saavutettu eläkkeeni. Vaan kun olen tottunut ajattelemaan muita ja asioita monelta kantilta.