1000 päivää terrorria Euroopassa, miksi venäjä ei halua rauhaa?

Anonyymi-ap

Ukrainan Suomen suurlähettiläs Olga Dibrova on kirjoittanut Uuteen Suomeen kirjoituksen 1000 päivää kestäneen sodan vuosipäivänä.

Englanniksi, mutta lukemisen arvoinen jos kielitaitoa riittää.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olga-dibrova/1000-days-of-terror-in-europe/

Sotahan loppuisi välittömästi jos fasistinen ja imperialistinen venäjä vetäisi joukkonsa ja hyökkäysarmeijansa kansainvälisesti tunnustettujen vuoden 1991 rajojen taakse.

Sen sijaan jos Ukraina lopettaisi sodan isovenäläiset örkit järjestäisivät kansanmurhan ja Ukraina kansana, valtiona ja kulttuurina lakkaisi olemasta.

Ovatko toverit pohtineet miksei fasistinen venäjä lopeta sotaa ja vedä joukkojaan vuoden 1991 rajojen taakse tai kunnioita Budapestin sopimusta vuodelta 1994?

Lyhyesti: miksi venäjä ei tahdo rauhaa?

181

894

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tänään tiistaina tulee kuluneeksi tasan tuhat päivää siitä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuussa 2022 sen kunniaksi YLE uutisilta erittäin ansiokas kuvareportaasi Ukrainan sodan kulusta sen ensimmäistä päivistä alkaen.

      Ylen kuvaajat ovat seuranneet tuhat päivää Ukrainan sotaa – katso parhaimmat otokset

      https://yle.fi/a/74-20125688

      • Anonyymi

        No me odotellaan tota VIIPURIN KAUPUNKIA TAKAISIN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No me odotellaan tota VIIPURIN KAUPUNKIA TAKAISIN

        Mutta vain sellaisena kuin se 1944 luovutettiinkin - tyhjänä asukkaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No me odotellaan tota VIIPURIN KAUPUNKIA TAKAISIN

        Odotan odota, mutta älä pitkästy.


      • Anonyymi

        Roskalinkillä jatkuu, aloittaja taitaa olla kiihko päällä? 1000 päivää, no jos sotaa USA ja länsimaat vanavedessä tukevat niin tulee ruumiita.
        Interventio olisi parissa kuukaudessa hoidettu ilman näitä sodan jatkamista ja natseja kanattavia johtoportaan sotakaluston myyjiä ja rahalle antautuvia pyrkyreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No me odotellaan tota VIIPURIN KAUPUNKIA TAKAISIN

        Mitä Viipurilla tehtäisiin.. Helsinkiäkin on tuhottu sodan jälkeen enemmän kuin se sodan aikana tuhoutui.
        Katsokaa mitä kamalia rakennuksia on rakennettu tilalla...alkakaa Kauppatorilla katsomaan vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskalinkillä jatkuu, aloittaja taitaa olla kiihko päällä? 1000 päivää, no jos sotaa USA ja länsimaat vanavedessä tukevat niin tulee ruumiita.
        Interventio olisi parissa kuukaudessa hoidettu ilman näitä sodan jatkamista ja natseja kanattavia johtoportaan sotakaluston myyjiä ja rahalle antautuvia pyrkyreitä.

        Sota olisi jo loppunut jos USA ja UK olisivat hyväksyneet rauhansopimuksen.
        Onhan se eriskummallista, että USA ja UK määrittelevät asian.

        Ukrainan hallituksen neuvonanatajana toimiva CIA ei totisesti olisi suostunut rauhaan, koska se teettätti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa kuluvalla vuosisadalla.

        Ukrainan sota loppuisi heti jos USA niin päättäisi.
        Kyse on vain USAn pitkäaikaisen suunnitelman toteuttamisesta irroittaa Ukraina Venäjän etupiiristä. Sen toteuttaminen tuhoaa Ukrainan kansan mutta sillä ei ole väliä USAlle.
        Ei USA Suomestakaan välitä. Se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Se kuinka meidän suomalaisten olisi käynyt oli sivuseikka. Tästä huolimatta Natokuppa jyllää päättäjiemme odotellessa jotain hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota olisi jo loppunut jos USA ja UK olisivat hyväksyneet rauhansopimuksen.
        Onhan se eriskummallista, että USA ja UK määrittelevät asian.

        Ukrainan hallituksen neuvonanatajana toimiva CIA ei totisesti olisi suostunut rauhaan, koska se teettätti kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa kuluvalla vuosisadalla.

        Ukrainan sota loppuisi heti jos USA niin päättäisi.
        Kyse on vain USAn pitkäaikaisen suunnitelman toteuttamisesta irroittaa Ukraina Venäjän etupiiristä. Sen toteuttaminen tuhoaa Ukrainan kansan mutta sillä ei ole väliä USAlle.
        Ei USA Suomestakaan välitä. Se maalitti Suomen kymmenin ydinkärjin kylmän sodan aikana vain tehdäkseen Suomesta läpikulkukelvottoman. Se kuinka meidän suomalaisten olisi käynyt oli sivuseikka. Tästä huolimatta Natokuppa jyllää päättäjiemme odotellessa jotain hyvää.

        Ai niinkö te asian siellä Kremlissä ja Pietarin trollitehtaalla näette?

        Mutta kuulehan sie se tie rauhaam on näin yksinkertainan:

        Jos venäjä lopettaa hyökkäyssotimisensa ja vetää hyökkäys- ja miehitysjoukkonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, niin sota loppuu ja tulee rauha.

        Ketjun kysymys kuuluukin miksei venäjä tee näin? Miksi sotakiimainen fasistinen venäjä ei halua rauhaa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö te asian siellä Kremlissä ja Pietarin trollitehtaalla näette?

        Mutta kuulehan sie se tie rauhaam on näin yksinkertainan:

        Jos venäjä lopettaa hyökkäyssotimisensa ja vetää hyökkäys- ja miehitysjoukkonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, niin sota loppuu ja tulee rauha.

        Ketjun kysymys kuuluukin miksei venäjä tee näin? Miksi sotakiimainen fasistinen venäjä ei halua rauhaa?

        Venäjä ei ole fasistinen mutta Ukraina on. Ukrainan armeijassa on kokonaisia joukko-osastoja, jotka kantavat natsitunnuksia. Ukraina pitää yllä natsiperinteitä kun se perusti uudelleen natsi-Saksan aikana perustetun SS Galitsian. Lisäksi esim. Azov -pataljoona ja Kraken tunnustavat Natsisympatiansa ja kantavat natsitunnuksia. Tätä on ihmetelty läntisessä mediassa mm. YLEn toimittajien keskuudessa. USAssa Bidenin hallinto ohjeisti mediaa rajaamaan pois kuvista natsi-tunnukset koska USAn kansa ei ehkä ymmärtäisi asiaa.


    • Anonyymi

      Niin tosiaan: miksi venäjä ei halua rauhaa? Olisi mielenkiintoista kuulla esim. palstan vakionimimerkki Partacuksen näkymys tähän kysymykseen. Miksi venäjä ei halua rauhaa vaan on valinnut sodan ja tuhon tien?

      • Anonyymi

        Aloittaja jatkaa omaa tokaisua toistamalla taas.
        USA ei halua eikä siis toki Ukrainakaan ....vaikka viimeiseen mieheen ja lännen roskalehdet herjaavat joka tekoa. Ei muuta kuin Kievin kana kynitään ja natsijohto antautuu, vaikka todellisuudesssa pakenevat vastuutaan ja hirttolavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja jatkaa omaa tokaisua toistamalla taas.
        USA ei halua eikä siis toki Ukrainakaan ....vaikka viimeiseen mieheen ja lännen roskalehdet herjaavat joka tekoa. Ei muuta kuin Kievin kana kynitään ja natsijohto antautuu, vaikka todellisuudesssa pakenevat vastuutaan ja hirttolavaa.

        Putinia kehuttiin jo KGBn murhaajakoulussa että on hyvä kehittelemään teorioita, irrallaan todellisuudesta. Siitä näyttönä Tsetseenian sota, MH17, Dobasin terrorin käynnistäminen, häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan ja karkkina kakussa vielä ne ukrainan natsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinia kehuttiin jo KGBn murhaajakoulussa että on hyvä kehittelemään teorioita, irrallaan todellisuudesta. Siitä näyttönä Tsetseenian sota, MH17, Dobasin terrorin käynnistäminen, häikäilemätön hyökkäys Ukrainaan ja karkkina kakussa vielä ne ukrainan natsit.

        Kerropa lässyttäjiä lähteesi tuolle Putinin saamille kehuilla.
        Niin paksua sontaa työnnät että et itse näytä tajuavan hölmöyttäsi.


    • Anonyymi

      Jospa neitseellinen Ukraina on pahemmin fasistinen kuin Venäjän porvaristo.
      Maidanin tapausten aikoina todelliset fasistit riehuivat Kiovassa.
      Trumppi järkkää lapsosille rauhan.

      • Anonyymi

        Hyvää iltaa myös sinne Pietarin trollitehtaalle. Pyryttääkö sielläkin lunta?

        Mutta vakavasti: miksi venäjä ei halua rauhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää iltaa myös sinne Pietarin trollitehtaalle. Pyryttääkö sielläkin lunta?

        Mutta vakavasti: miksi venäjä ei halua rauhaa?

        Ne on lapsenomaisia näitten natsikannattajien kommentit ja sama toistuu kuin papukaija olisi saanut vamman vielä. Aivan kuin mrna-injektioitten vielä lisävamma tullut...varmasti otettu, ei muuten sekoilis näin pahasti.

        Putin on herrasmies ja meni lopettamaan sodan.

        Zelenskyi on narri ja pianopenispimputtaja ja alasti ostareilla kirmaava pellehermanni.
        Hän ei halunnut rauhaa, tai oikeammin USA kielsi ja repivät jo valmiit sopimukset.
        USA elää aseilla ja niitähän on kuten olette nähneet...niitä ei muka Venäjällä ollutkaan ja loppuivat jo kolme vuotta sitten...hehehehheh
        Roskalehtienkin etusivut hävettäviä, kuvottavia solvauksia naapurmaan johtajasta.
        Ei ole päässä paljon toimittajilla joitten herjaukset kehtaavt painattaa etusivuillekin.


      • Anonyymi

        Maidanin tuhopolttajat ja ammuskelijat olivat putinin palkollisia, suoraan fasistisen venäjän pelikirjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne on lapsenomaisia näitten natsikannattajien kommentit ja sama toistuu kuin papukaija olisi saanut vamman vielä. Aivan kuin mrna-injektioitten vielä lisävamma tullut...varmasti otettu, ei muuten sekoilis näin pahasti.

        Putin on herrasmies ja meni lopettamaan sodan.

        Zelenskyi on narri ja pianopenispimputtaja ja alasti ostareilla kirmaava pellehermanni.
        Hän ei halunnut rauhaa, tai oikeammin USA kielsi ja repivät jo valmiit sopimukset.
        USA elää aseilla ja niitähän on kuten olette nähneet...niitä ei muka Venäjällä ollutkaan ja loppuivat jo kolme vuotta sitten...hehehehheh
        Roskalehtienkin etusivut hävettäviä, kuvottavia solvauksia naapurmaan johtajasta.
        Ei ole päässä paljon toimittajilla joitten herjaukset kehtaavt painattaa etusivuillekin.

        Nautin suuresti siitä päivästä kun Ukraina häviää sotansa. Mitä sanovat sitten asiaan Mediapoolin alainen valtamedia (roskamedia) ja Stupido? Sehän meni vielä lupaamaan Zelenskille Suomen tukevan Ukrainaa katkeraan loppuun asti. Stuppi soitteli myös Georgian presidentille, sille Ranskassa syntyneelle ja USAssa opiskelleelle Salome Zurabishvilille. Se kieltäytyy jättämästä virkaansa 1.1.2025. Se pitää kantaa sieltä tunkiolle tai lähettää USAan tai Ukrainaan.

        Kiva lukea sitten näiden pöljien poliitikkojemme kiemurtelevia selityksiä. Nato vaarantaa tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Me maksamme siitä valtaisaa rahaa vuosittain kun puolustusbudjettimme kolminkertaistuu lähivuosina. Se raha löytyy lainaa ottamalla.

        Ääliöt asioista päättämässä ja tulevaisuutemme ei hyvältä näytä.
        Sijoittakaa Helsingin pörssiin ja käyttäjää voittonne Ukrainan tukemiseen. Tämä on ihan ilmanen neuvo. Näin pääsette rahoista eroon joutuisaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maidanin tuhopolttajat ja ammuskelijat olivat putinin palkollisia, suoraan fasistisen venäjän pelikirjasta.

        Tosin Maidanilla tapahtumia johti CIA, jonka pääjohtaja C.Brennan kertoi US Senaatin kuulusteluissa olleensa esikuntansa kanssa Kiovassa Maidanin tapahtumia valvomassa. Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.
        USA asetti CIAn Ukraina hallituksen neuvonantajaksi joka on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan.

        Tämä on aikuisten oikeasti faktaa eikä mitään Natokuppaisten järjetöntä aivopierua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nautin suuresti siitä päivästä kun Ukraina häviää sotansa. Mitä sanovat sitten asiaan Mediapoolin alainen valtamedia (roskamedia) ja Stupido? Sehän meni vielä lupaamaan Zelenskille Suomen tukevan Ukrainaa katkeraan loppuun asti. Stuppi soitteli myös Georgian presidentille, sille Ranskassa syntyneelle ja USAssa opiskelleelle Salome Zurabishvilille. Se kieltäytyy jättämästä virkaansa 1.1.2025. Se pitää kantaa sieltä tunkiolle tai lähettää USAan tai Ukrainaan.

        Kiva lukea sitten näiden pöljien poliitikkojemme kiemurtelevia selityksiä. Nato vaarantaa tulevaisuutemme ja turvallisuutemme. Me maksamme siitä valtaisaa rahaa vuosittain kun puolustusbudjettimme kolminkertaistuu lähivuosina. Se raha löytyy lainaa ottamalla.

        Ääliöt asioista päättämässä ja tulevaisuutemme ei hyvältä näytä.
        Sijoittakaa Helsingin pörssiin ja käyttäjää voittonne Ukrainan tukemiseen. Tämä on ihan ilmanen neuvo. Näin pääsette rahoista eroon joutuisaan.

        Kerrohan mikä tekee ihmisen noin katkeraksi ja venäjämyönteiseksi Z-tapaukseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan mikä tekee ihmisen noin katkeraksi ja venäjämyönteiseksi Z-tapaukseksi?

        Mikäs saa sinut uskomaan Suomen valtamediaa, joka soveltaa sensuuria ja propagandaa kansa aivopesemiseksi. Hyvin näyttää joihinkin tehoavan.

        Sinulla ei ole minkäänlaista lähdekritiikkiä. Et harrasta historiaa etkä poliittista historiaa vaan pelaat mutulla ja ennakoluuloilla joita valtamedia sopivasti ruokkii.
        HVKn perustaman Mediapoolin tehtävä on harmonisoida median uutisointia. Uutislähteiksi se kelpuuttaa CNN:n ja viisi CIAn johtamaa ”uutistoimistoja”.

        Lue huomisen Hesari niin ylihuomenna voit lukea samat jutut maakuntalehdistä kautta maan sanasta sanaan. Vain toimittajan nimi muuttuu. Jutut on saatu USAn toimittamia, ne käännetään ja jo on juttu valmis. Alle vaan suomalaisen toimittajan nimi.

        Vain idiootit uskovat tuollaiseen paskaan mitä meille valtamedia työntää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Maidanin tuhopolttajat ja ammuskelijat olivat putinin palkollisia, suoraan fasistisen venäjän pelikirjasta.

        Aikuisten oikeasti Maidanin tapahtumien orkesterinjohtaja oli CIA, jonka pääjohtaja esikuntineen oli Kiovassa valvomassa vallankaapauksen sujumista. C.Brennan kertoi US Senaatin kuulusteluissa käsi raamatulla olleensa esikuntineen paikalla ja olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.

        Jostain syystä Suomen valtamedia Mediapoolin alaisena ei halua kertoa mitään.
        USA asetti CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi ja Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan. CIAlla ja Ukrainan hallituksella on salaisuutensa Maidanin tapahtumiin liittyen ja asioita ei haluta julkisiksi.
        USA toteuttaa Ragime Change-politiikkansa eikä meidän maksettu media Mediapoolin alaisuudessa kirjoita halaistua sanaa tästä rikollisesta ja demokratian vastaisesta to8minnasta. NATOn jäsenenä Suomi jakaa tämän uuden arvoyhteisön arvoja.
        Suomi on vajonnut todella syvälle.


    • Anonyymi

      Kyllä on enemmän kuin tuhat päivää 2014 vallankumouksesta, jolloin ihmisiä poltettiin rakennuksiin elävältä Zelenskyn joukkojen toimesta. Venäjä olisi suostunut rauhaan, mutta ei ole Ukrainalle tai oikeastaan USA:lle ja EU:lle kelvannut.

      Nyt tulee USA:n haluama ydinsota:
      https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/reports-russia-evacuates-political-class-to-nuclear-bunkers-in-ural-mountains

      https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/russian-airborne-nuclear-war-control-plane-circling-moscow

      • Anonyymi

        1000 lasketaan imperialistisen venäjän aloittamasta täysimittaisesta hyökkäyssodasta, joka tunnetaan myös nimellä "putlerin 3 päivän paraatimarssi Kiovaan".

        Aika erikoinen paraatimarssi, eikö vain? Suorastaan erikoisoperaatiomainen.

        Ja en suosittele ketään avaamaan noita linkkejä. Ne ovat äärioikeistolaista propagandaa. Aika mielenkiintoista muuten että venäjämielinen linkittää jälleen kerran valkoista ylivaltaa kannattavalle sivustolle kun yrittää valkopestä venäjän toimia puhtaaksi?

        Tuon sivuston toimittaja Harold Charles "Hal" Turner on nimittäin amerikkalainen poliittinen kommentaattori ja tuomittu rikollinen North Bergenistä, New Jerseystä. Turnerin näkemykset käsittävät tyypillisesti holokaustin kieltämisen ja valkoisten ylivallan, ja niihin on kuulunut vaatimuksia hallituksen virkamiesten salamurhasta jne.

        Että enemmän kuin kyseenalaisia linkkejä jälleen kerran palstan venäjämieliseltä tiltulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 lasketaan imperialistisen venäjän aloittamasta täysimittaisesta hyökkäyssodasta, joka tunnetaan myös nimellä "putlerin 3 päivän paraatimarssi Kiovaan".

        Aika erikoinen paraatimarssi, eikö vain? Suorastaan erikoisoperaatiomainen.

        Ja en suosittele ketään avaamaan noita linkkejä. Ne ovat äärioikeistolaista propagandaa. Aika mielenkiintoista muuten että venäjämielinen linkittää jälleen kerran valkoista ylivaltaa kannattavalle sivustolle kun yrittää valkopestä venäjän toimia puhtaaksi?

        Tuon sivuston toimittaja Harold Charles "Hal" Turner on nimittäin amerikkalainen poliittinen kommentaattori ja tuomittu rikollinen North Bergenistä, New Jerseystä. Turnerin näkemykset käsittävät tyypillisesti holokaustin kieltämisen ja valkoisten ylivallan, ja niihin on kuulunut vaatimuksia hallituksen virkamiesten salamurhasta jne.

        Että enemmän kuin kyseenalaisia linkkejä jälleen kerran palstan venäjämieliseltä tiltulta.

        Zele teki elokuvan ja huomasi että sillä tienaa muljoonia.


      • Anonyymi

        Se oli ikävä tuo 2014, mutta kun USA takana niin tuo asia haudattiin vaikka urheilu-uutisten taakse, kun se paljon enemmän kiinnostaa kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1000 lasketaan imperialistisen venäjän aloittamasta täysimittaisesta hyökkäyssodasta, joka tunnetaan myös nimellä "putlerin 3 päivän paraatimarssi Kiovaan".

        Aika erikoinen paraatimarssi, eikö vain? Suorastaan erikoisoperaatiomainen.

        Ja en suosittele ketään avaamaan noita linkkejä. Ne ovat äärioikeistolaista propagandaa. Aika mielenkiintoista muuten että venäjämielinen linkittää jälleen kerran valkoista ylivaltaa kannattavalle sivustolle kun yrittää valkopestä venäjän toimia puhtaaksi?

        Tuon sivuston toimittaja Harold Charles "Hal" Turner on nimittäin amerikkalainen poliittinen kommentaattori ja tuomittu rikollinen North Bergenistä, New Jerseystä. Turnerin näkemykset käsittävät tyypillisesti holokaustin kieltämisen ja valkoisten ylivallan, ja niihin on kuulunut vaatimuksia hallituksen virkamiesten salamurhasta jne.

        Että enemmän kuin kyseenalaisia linkkejä jälleen kerran palstan venäjämieliseltä tiltulta.

        HYVIN ON FRAASI OPITTU TOISTAMAAN papukaijaparalla, joka varmasti otti myös nämä korroosiomyrkkyruiskeet, että todella tehokkaasti tottelee roskalehtien opettamaan lausettaan. Sitähän on joka uutisissa varmaan tuhansia kertoja toistettu, että menee pehmenneeseen mrna-kalloon kevyesti ja toistaa sitten aina jotta USAn pyrkyrit sekä Suomen alistuneet sitten nauttivat tästä - halvat vaan on huvit.

        VENÄJÄHÄN MENI LOPETTAMAAN 2014 ALKANEEN USAN RAHOITTAMAN VALLANKAAPPAUKSEN JÄLKEISEN SODAN JA KIDUTTAMISET SEKÄ RYÖSTÄMISEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HYVIN ON FRAASI OPITTU TOISTAMAAN papukaijaparalla, joka varmasti otti myös nämä korroosiomyrkkyruiskeet, että todella tehokkaasti tottelee roskalehtien opettamaan lausettaan. Sitähän on joka uutisissa varmaan tuhansia kertoja toistettu, että menee pehmenneeseen mrna-kalloon kevyesti ja toistaa sitten aina jotta USAn pyrkyrit sekä Suomen alistuneet sitten nauttivat tästä - halvat vaan on huvit.

        VENÄJÄHÄN MENI LOPETTAMAAN 2014 ALKANEEN USAN RAHOITTAMAN VALLANKAAPPAUKSEN JÄLKEISEN SODAN JA KIDUTTAMISET SEKÄ RYÖSTÄMISEN.

        Noh, noh muistahan nyt ottaa ne lääkkeet, juttusi alkavat olla sitä tasoa. Pasilan Repomiestä lainaten: Lääkkeet!


    • Anonyymi

      On tosiasia, että Maidanin tapauksen aikoina 2014 ukrainalaiset fasistit tappoivat vasemmistolaisia sekä venäläisiä. Virkavalta ei tehnyt mitään.

      • Anonyymi

        Sekö on siis sinun selityksesi siihen että venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Ja olihan siellä Maidanilla myös venäjää puhuvia erikoisjoukkojen tarkka-ampujia ilman tunnuksia jotka tappoivat aseettomia mieltään osoittavia siviilejä. Että siinä mielessä olet oikeassa että siellä oli murhaavia fasisteja. He olivat kuitenkin taas kerran venäläisiä sellaisia.


      • Anonyymi

        Korean joukoille on saman värisiä maihin nousukengät muuten erilaisia.


      • Anonyymi

        SE ON JUURI NÄIN - ja todella ikävää katseltavaa kun natsivalta iskee USAn tuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on siis sinun selityksesi siihen että venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Ja olihan siellä Maidanilla myös venäjää puhuvia erikoisjoukkojen tarkka-ampujia ilman tunnuksia jotka tappoivat aseettomia mieltään osoittavia siviilejä. Että siinä mielessä olet oikeassa että siellä oli murhaavia fasisteja. He olivat kuitenkin taas kerran venäläisiä sellaisia.

        Tällä selittelijällä menikin sormi suupieleen kun on hiljaa asioista mistä puhutaan ja vastaa aivan muuta jostain maidanista jne...voi raukkaa joka pimeydessä vaeltaa ja suosii natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SE ON JUURI NÄIN - ja todella ikävää katseltavaa kun natsivalta iskee USAn tuella.

        Ei kai USA ole nyt venäjää varsinaisesti tukenut, muutoin kuin tavaratoimituksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on siis sinun selityksesi siihen että venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Ja olihan siellä Maidanilla myös venäjää puhuvia erikoisjoukkojen tarkka-ampujia ilman tunnuksia jotka tappoivat aseettomia mieltään osoittavia siviilejä. Että siinä mielessä olet oikeassa että siellä oli murhaavia fasisteja. He olivat kuitenkin taas kerran venäläisiä sellaisia.

        Tuo on perätöntä.

        Ukraina on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan. Ukrainan hallituksen neuvonantajana toimiva CIA on kahdesti tällä vuosisadalla teetättänyt vallankaappauksen Ukrainassa. Ensimmäinen 2004 kuivui kokoon kun USAssa opiskellut CIAn tukema V,Jushkevits hävisi vaaleissa 2010 Janukovitsille.
        CIA teetätti uuden vallankaappauksen 2014 jolloin CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen olivat valvomassa operaatiota. Senaatin kuulusteluissa Brennan käsi raamatulla kertoi tapahtumista ja olleensa paikalla. Hän sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelyn tuloksista.

        Jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan niin tätäkään sotaa ei olisi. USA on harjoittanut Regime Change -politiikkansa yli 60:ssä maassa joista kuudessa on päädytty aseelliseen konfliktiin.
        USAn onnistuu median avulla selittää syyllisten levottomuuksiin olevan aina muiden.

        Oletteko koskaan lukeneet valtamediasta USAn tai NATOn olevan syyllisiä johonkin konfliktiin? Viimeisten vuosikymmenten aikana kaikki muut ovat poikkeuksetta syyllisiä tapahtui sitten mitä tahansa ja missä hyvänsä. Jo tämän pitäisi tehdä selväksi millainen roisto on vapaata maailmaa vastassa.
        Natokuppaisille USA usko on kuitenkin kaikkein pyhintä. Sitä ei voi asettaa kyseenalaiseksi.
        Valitettavasti USAn tapa toimia on murentanut myös Suomen demokratiaa.

        Saatanan tunarit. Ansaitsemme parempaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ukrainan virkavalta teki osuutensa Odessan verilöylyssä. Media haastatteli tapahtumapaikalla paikallista poliisipäällikköä ja hetken päästä hän ampui pistoolillaan kohti palavan ammattiliittojen talon ikkunoita joista ihmiset koettivat päästä ulos.
        Ukronatsit tykkäsivät tappaa maansa venäläisväestöä. Sitten meillä vielä ihmetellään miksi siellä syttyi sota.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö on siis sinun selityksesi siihen että venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Ja olihan siellä Maidanilla myös venäjää puhuvia erikoisjoukkojen tarkka-ampujia ilman tunnuksia jotka tappoivat aseettomia mieltään osoittavia siviilejä. Että siinä mielessä olet oikeassa että siellä oli murhaavia fasisteja. He olivat kuitenkin taas kerran venäläisiä sellaisia.

        Ne ampujat olivat CIAn järjestämiä tappajia, jotka todistajalausunnon mukaan ampuivat molempia osapuolia saadakseen tilanteen riistäytymään käsistä.
        Ukrainan hallitus on estänyt Maidanin tapahtumien tutkinnan. En ihmettele lainkaan, sillä USA asetti CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi.


    • Anonyymi

      1003 päivää laiton venäjän imperialistista ja fasistista hyökkäyssotaa. Miksi venäjä on tuhovimman ja sotakiiman vallassa eikä halua rauhaa ja hyvinvointia meille kaikille?

      • Anonyymi

        Vetäytyy pois meidän Viipurista eikö niin.


    • Anonyymi

      1.Jos Venäjä lopettaa hyökkäyssotimisensa ja vetää hyökkäys- ja miehitysjoukkonsa pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustetulta valtioalueelta, niin sota loppuu ja tulee rauha.

      2. Jos taas Ukraina lopettaa puolustussotimisensa Venäjän fasismidiktatuurin jatkaessa edelleen hyökkäysotimistaan, niin Ukraina ja sen kansa tuhoutuvat itsenäisenä valtiona, kulttuurina ja suvereenina kansakuntana.

      Venäjä ei halua rauhaa koska se haluaa tuhota länttä ja vapaampaa kansalaisyhteiskuntaa kohti kulkevan Ukrainan?

      • Anonyymi

        Viipuri on ruotsin ja suomen historia aluetta . Eikä venäjän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viipuri on ruotsin ja suomen historia aluetta . Eikä venäjän.

        No nyt se on Venäjän aluetta. Mee hakeen tai ja lopeta länkyttäminen.


    • Anonyymi

      Mikä luo isovenäläisille sen mielikuvan ja oikeutuksen että heillä olisi muka täysi oikeus hyökätä ja yrittää ryöstää ja tuhota naapurimaat?

      Mikä on venäläisten sotahulluuden ja sotakiiman takana?

      • Anonyymi

        Mikä on venäläisten sotahulluuden ja sotakiiman takana?
        Siinä takana on venäläisten loputon valehtelu ja valtaapitävien valehtelu omille kansalaisilleen käymällä sotaa Länttä, USA:ta, EU:ta vastaan.
        Ukrainan nazeja mainitaan enää vähän, ovat pieni tekijä tässä Venäjän käymässä isänmaallisessa suursodassa.
        Ukrainassa Venäjä käy "erikoisoperaatiota".
        Skp:n tavaritsit ovat samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Kasakat on susia. Mutta myös tataarit .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasakat on susia. Mutta myös tataarit .

        Wikipedia Suomen kasakat ( tulivenäjältä ) Wikipedia isoviha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on venäläisten sotahulluuden ja sotakiiman takana?
        Siinä takana on venäläisten loputon valehtelu ja valtaapitävien valehtelu omille kansalaisilleen käymällä sotaa Länttä, USA:ta, EU:ta vastaan.
        Ukrainan nazeja mainitaan enää vähän, ovat pieni tekijä tässä Venäjän käymässä isänmaallisessa suursodassa.
        Ukrainassa Venäjä käy "erikoisoperaatiota".
        Skp:n tavaritsit ovat samaa mieltä.

        Samaa kiimaa tuntuu olevan tällä kirjoittajalla kun natsijohdolla Ukrainassa.
        Kannattaa sodan jatkamista...sekoilua. Taidat olla niitä piikkien ottajia eikös vaan arvattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasakat on susia. Mutta myös tataarit .

        Lyhty on natsipalaute aina ja kyllähän tottelevaisuus roskalehdistön jutuille on mannaa joillekin..ei pitäisi sortua - alistuit herkkäuskoisena varmaan myös korroonamyrkyypiikeillekin-eikö vaan osuttu nappiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kiimaa tuntuu olevan tällä kirjoittajalla kun natsijohdolla Ukrainassa.
        Kannattaa sodan jatkamista...sekoilua. Taidat olla niitä piikkien ottajia eikös vaan arvattu?

        Putin voisi vetää natsijohtajat ja miehistön pois Ukrainasta yhdellä käskyllä.
        Putin tarvitsee sodan kansan kusettamisessa. Ilman sotaa putin ei olisi vallassa. Kävisi kuin Ceausesculle.


      • Anonyymi

        USAn ja sen rikoskumppaneiden puuhastelut.


    • Anonyymi

      "Venäjä ei halua rauhaa koska se haluaa tuhota länttä ja vapaampaa kansalaisyhteiskuntaa kohti kulkevan Ukrainan?"

      Sotaan syyllisiä ovat Venäjä, Ukrainan Nato ja EU.
      On muistettava, että Minskin sopimuksissa 2014 Venäjä suostui ehtoihin mutta Ukraina, jonka takana seisoi länsi, ei suostunut. Siitä jatkui Ukrainan sisällissota, jota Venäjä auttoi.
      Vuonna 2021 Venäjä lähestyi natoa konfliktin poissaamiseksi. Nato ja Ukraina kieltäytyivät neuvotteluista.
      Vuonna 2022 helmikuussa Venäjä aloitti sodan ja joka jatkuu edelleen. Useita neuvottelukertoja on ollut mutta tuloksetta.
      Parhaillaan odotellaan USAN Trumpin nimeämistä presidentiksi. Hän on luvannut käydä todellisia neuvotteluja sodan lopettamiseksi.
      Venäjä ei kykene tuhoamaan Eurooppaa. Sellaista on järjetöntä sanoakaan. Eihän venäläiset osaa yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Ukrainan Nato? Hirmuisen alhaista ja vastenmielistä tehdä uhrista syyllistä sotaan tai mihinkään muuhunkaan. Ukraina on sotaan syytön. Samoin syyttömiä ovat Eurooppa, läntinen puolustusliitto, anglo-saksit tai muu länsi.

        Ainoa, toistan: ai-no-a, syyllinen on imperialistinen ja fasistinen natsi ja roistovaltio nimeltä venäjä ja sitä moskovasta käsin johtava roistojoukko heidän kätyrinsä.

        Mutta itse aloitukseen eli siihen miksi venäjä ei halua rauhaa? et vastannut mitään.

        Siis: miksi venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan Nato? Hirmuisen alhaista ja vastenmielistä tehdä uhrista syyllistä sotaan tai mihinkään muuhunkaan. Ukraina on sotaan syytön. Samoin syyttömiä ovat Eurooppa, läntinen puolustusliitto, anglo-saksit tai muu länsi.

        Ainoa, toistan: ai-no-a, syyllinen on imperialistinen ja fasistinen natsi ja roistovaltio nimeltä venäjä ja sitä moskovasta käsin johtava roistojoukko heidän kätyrinsä.

        Mutta itse aloitukseen eli siihen miksi venäjä ei halua rauhaa? et vastannut mitään.

        Siis: miksi venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Rauhoitu vähän. Vedä henkeä.
        Sotakiimasi voi helpottua.
        Miksi nato toimittaa pommeja leivän sijasta Ukrainalle.
        9 miljoonaa ukrainalaista saattavat jäädä palaamatta kotimaahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu vähän. Vedä henkeä.
        Sotakiimasi voi helpottua.
        Miksi nato toimittaa pommeja leivän sijasta Ukrainalle.
        9 miljoonaa ukrainalaista saattavat jäädä palaamatta kotimaahan.

        Ukraina tuottaa itse myyntiin ruokaa. Ei siellä ole pulaa . Mutta heillä on oikeus puolustautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan Nato? Hirmuisen alhaista ja vastenmielistä tehdä uhrista syyllistä sotaan tai mihinkään muuhunkaan. Ukraina on sotaan syytön. Samoin syyttömiä ovat Eurooppa, läntinen puolustusliitto, anglo-saksit tai muu länsi.

        Ainoa, toistan: ai-no-a, syyllinen on imperialistinen ja fasistinen natsi ja roistovaltio nimeltä venäjä ja sitä moskovasta käsin johtava roistojoukko heidän kätyrinsä.

        Mutta itse aloitukseen eli siihen miksi venäjä ei halua rauhaa? et vastannut mitään.

        Siis: miksi venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Ukrainan kansalaisia on Romaniassa kouluttautuu siellä ja elää mukavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu vähän. Vedä henkeä.
        Sotakiimasi voi helpottua.
        Miksi nato toimittaa pommeja leivän sijasta Ukrainalle.
        9 miljoonaa ukrainalaista saattavat jäädä palaamatta kotimaahan.

        Eikun se sotakiima on siellä moskovan ja pietarin natsien ja fasistien päässä.

        Sinä vastustat sitä että hyökkäyssodan kohteena maan avuksi toimitetaan puolustustarvikkeita? Joita Ukraina ja ukrainalaiset muuten pyytävät länneltä ja muiltakin mailta, siksi niitä toimitetaan. Siksi koska Ukraina haluaa puolustautua hyökkääviä örkkinatseja vastaan. Sinusta uhria tai pienempää ei siis pidä auttaa? Mitähän se kertoo sinusta ihmisenä? Vai örkkinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu vähän. Vedä henkeä.
        Sotakiimasi voi helpottua.
        Miksi nato toimittaa pommeja leivän sijasta Ukrainalle.
        9 miljoonaa ukrainalaista saattavat jäädä palaamatta kotimaahan.

        Joo totta. He ruokkivat sodan jatkamista eikä rauhasta haluta puhua.
        Se sotateollisuus on niin suurta siinä missä koronamyrkkyruiskeitten antokin oli - miljardien ja satojen miljardien tuotot - niillä maksaisi korvauksia kuolleille kyllä muttei riitä jos jenkkityyliin korvauksia kuten juuri yli 12 miljoonaa dollaria yhdelle ainoalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina tuottaa itse myyntiin ruokaa. Ei siellä ole pulaa . Mutta heillä on oikeus puolustautua.

        OLIKO OIKEUS HYÖKÄTÄ UKRAINALAISILLA USAN TUELLA 2014 SITTEN????
        Mikä mätäpaise on iskenyt korroosiopiikeillä ku tulee yksipuolista jorinaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun se sotakiima on siellä moskovan ja pietarin natsien ja fasistien päässä.

        Sinä vastustat sitä että hyökkäyssodan kohteena maan avuksi toimitetaan puolustustarvikkeita? Joita Ukraina ja ukrainalaiset muuten pyytävät länneltä ja muiltakin mailta, siksi niitä toimitetaan. Siksi koska Ukraina haluaa puolustautua hyökkääviä örkkinatseja vastaan. Sinusta uhria tai pienempää ei siis pidä auttaa? Mitähän se kertoo sinusta ihmisenä? Vai örkkinä?

        Sama jorina papukaijallla jatkuu vaan - ei jaksa edes tulkata mitä yrittää ihan vammaistasolla sepittää jatkuvasti.
        On kuitennii roskamedian istutus onnistunut ja toistaa heidän jorianaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan Nato? Hirmuisen alhaista ja vastenmielistä tehdä uhrista syyllistä sotaan tai mihinkään muuhunkaan. Ukraina on sotaan syytön. Samoin syyttömiä ovat Eurooppa, läntinen puolustusliitto, anglo-saksit tai muu länsi.

        Ainoa, toistan: ai-no-a, syyllinen on imperialistinen ja fasistinen natsi ja roistovaltio nimeltä venäjä ja sitä moskovasta käsin johtava roistojoukko heidän kätyrinsä.

        Mutta itse aloitukseen eli siihen miksi venäjä ei halua rauhaa? et vastannut mitään.

        Siis: miksi venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Koska USA liittolaisineen halusi sotaa ja kieltäytyivät jo neuvotellusta rauhansopimuksesta.
        EUn Borrelin Jooseppi - se idiootti - julisti, että tämä sota ratkaistaan taistelukentällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan Nato? Hirmuisen alhaista ja vastenmielistä tehdä uhrista syyllistä sotaan tai mihinkään muuhunkaan. Ukraina on sotaan syytön. Samoin syyttömiä ovat Eurooppa, läntinen puolustusliitto, anglo-saksit tai muu länsi.

        Ainoa, toistan: ai-no-a, syyllinen on imperialistinen ja fasistinen natsi ja roistovaltio nimeltä venäjä ja sitä moskovasta käsin johtava roistojoukko heidän kätyrinsä.

        Mutta itse aloitukseen eli siihen miksi venäjä ei halua rauhaa? et vastannut mitään.

        Siis: miksi venäjä ei halua rauhaa vaan on sotakiiman vallassa?

        Edellisellä on menneet puurot ja vellit sekaisin. Ukrainassa on natsimielinen hallinto ja Ukraina armeijassa on useita joukko-osastoja, jotka kantavat natsi-tunnuksia.
        Ukraina ylläpitää natsi-perinteitä mm. kun se loi uudelleen Natsi-Saksan aikana perustetun SS Galitsijan. Sen jäsenet olivat ukrainalaisia natseja, jotka kunnostautuivat siviilien ja sotavankien teloittajina.
        Sitten jotkut suomalaiset Natokuppaiset ylistävät näitä ukrainalaisia natseja.
        Eikö teitä edes hävetä?


    • Anonyymi

      Ukraina ei ole sotakiimainen.
      Kutakuinkin 10 milj. ukrainalaista lähti livohkaan ensimmäisen pommin räjähdettyä.
      He tiesivät että sota syttyi eivätkä halunneet lähteä sotimaan.
      Osa palaa takasin rauhanteon jälkeen. Iso osa pakolaisista ei palaa. Kaikki rehdit kansalaiset tukevat sotapakolaisia.
      Siinä on yksi esimerkki rauhan maailman rakentamiseksi. Kieltäydytään oligarkkifasistien sotaleikistä.

      • Anonyymi

        Onko tuo teksti nimimerkki Partacucksen kirjoittama? Paatoksen ja venäjämyönteiseen perusteella vain kysyn?

        Mutta itse ketjun aiheeseen eli "miksi sotahullu natZi venäjä ei tahdo rauhaa?" ei tullut taaskaan mitään vastausta. Kovin valitettavaa moinen.


      • Anonyymi

        Suurin osa ukrainalaisistahan ei halua sotia ja on paennut ulkomaille ja piilottelee ja antautuu venäläisille, koska venäläiset kohtelevat sotavankejakin paremmin kuin natsiarmeija heitä.


    • ..tuo johtuu vain ja ainoastaan Putinin kriminaalista sontiaisuudesta…jonkun pitäisi vähän läpsiä sitä…harmi kun siihen pystyy niin harva..jenkit ja Nato..ehkä muutama muukin, mutta hyvin sekään ei päättyisi.. ..jonkun venäläisen pitäisi listiä se…nähdäkseni ainoa toimiva ratkaisu.. ..Putin samaa sarjaa kuin Stalin, Hitler, Mussolini ym. aikoinaan..

      • Anonyymi

        Niin mitähän se natsikannattaja yrittää sanoa taas. Ei ole varmaan yhtään korroosiopiikkiä jäänyt ottamatta puheitten perusteella....pätkii jo pahasti.
        Meillä on jokainen 7 piikkiä ottanut sairastanut viikon ja yksi vieläkinpedissä.


    • Anonyymi

      USA ja Venäjä ryhtynevät neuvottelemaan rauhasta. Ukraina tulee luultavasti mukaan.

      • Anonyymi

        Niin mutta ketjun kysymyshän on miksi fasistinen moskova ei tahdo rauhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ketjun kysymyshän on miksi fasistinen moskova ei tahdo rauhaa?

        Venäjä on vastannut myönteisesti olevansa mukana rauhanneuvottelussa.
        Sota on vaikea olotila, joten ei kannata valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vastannut myönteisesti olevansa mukana rauhanneuvottelussa.
        Sota on vaikea olotila, joten ei kannata valehdella.

        Ei ole. Sen mitä olen uutisointia seurannut niin sotakiihkon vallassa oleva venäjä on useita kertoa, useiden eri puhuvien päiden toimesta toistanut että rauha ei heitä kiinnosta. Kysymys siis yhä kuuluukin: miksi sotahullu natZi venäjä ei halua rauhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sen mitä olen uutisointia seurannut niin sotakiihkon vallassa oleva venäjä on useita kertoa, useiden eri puhuvien päiden toimesta toistanut että rauha ei heitä kiinnosta. Kysymys siis yhä kuuluukin: miksi sotahullu natZi venäjä ei halua rauhaa?

        Venäjä odottaa että Zelenskyi pistää ensin Voitonsuunnitelmansa käytäntöön.🤣


      • Anonyymi

        Eihän ukraianalla ole mitään sanottavaa. Se on totellut jenkkejä jo ainakinn toistakymmentä vuotta ja on narussa.
        Bidenillä ja pojalla huipputulot oli sieltä ja maatilakin joka tuhottiin jo alkumetreillä toki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ketjun kysymyshän on miksi fasistinen moskova ei tahdo rauhaa?

        Sulla grammari pyörii paikallaan ja sama sonta siirtyy pellolle lannoitteksi - miten voit olla noin piikkifani, niistä ne tulee noi hourut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vastannut myönteisesti olevansa mukana rauhanneuvottelussa.
        Sota on vaikea olotila, joten ei kannata valehdella.

        Joo Venäjä kyllä ehdotti neuvotteluja mutta alistunut Zelenskyi hylkäsi USAn määräyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä odottaa että Zelenskyi pistää ensin Voitonsuunnitelmansa käytäntöön.🤣

        Zelennskyi on lapsen asemassa ja säälittää tuo klovnin osa.
        Menisi vaan jatkaan pianon soittoa ja ostareilla alasti kirmailua, olisi jotain Jouluriemua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ketjun kysymyshän on miksi fasistinen moskova ei tahdo rauhaa?

        Mistä tiedät, ettei Venäjä halua rauhaa? Onko tieto ensikäden tietoa, eli totta, vai toisenkäden tietoa, eli toiveajattelua tai juorua? Tiedätkö miten ne erotetaan? Ensikäden tieto tulee suoraan päättäjän suusta. Toisenkäden tieto tulee median tai välihenkilön kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on vastannut myönteisesti olevansa mukana rauhanneuvottelussa.
        Sota on vaikea olotila, joten ei kannata valehdella.

        Venäjä vetäytyy tunnustamilleen 1992 rajoilleen ensiksi, eikö?
        Vain se on selkeä rauhantahdon osoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelennskyi on lapsen asemassa ja säälittää tuo klovnin osa.
        Menisi vaan jatkaan pianon soittoa ja ostareilla alasti kirmailua, olisi jotain Jouluriemua.

        Zelensky on tehnyt rehellistä työtä, mitä putin ei ole koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ketjun kysymyshän on miksi fasistinen moskova ei tahdo rauhaa?

        Nyt menee puurot ja vellit sekaisin kommentoijilla.

        Ukrainan armeijassa on joukko-osastoja, jotka kantavat natsitunnuksia. Esimerkiksi SS Galitsija, Azov-pataljoona, Kraken ja muut nilkit. Tätä on ihmetelty lännessä mutta asia painetaan villaisella.
        Miksi Ukrainan armeija käyttää natsitunnuksia? Ajoneuvoissa ja panssareissakin on ristitunnus, joissakin täysin identtinen natsi-Saksan käyttämien tunnusten kanssa.
        Ilmeisesti tämä Ukrainan natsimielisyys on kova paikka ja typerimmät syyttelevät Venäjää natsimieliseksi vaikka Venäjän joukot taistelevat juuri näitä natsitunnuksia kantavia joukkoja vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sen mitä olen uutisointia seurannut niin sotakiihkon vallassa oleva venäjä on useita kertoa, useiden eri puhuvien päiden toimesta toistanut että rauha ei heitä kiinnosta. Kysymys siis yhä kuuluukin: miksi sotahullu natZi venäjä ei halua rauhaa?

        Ei Venäjä ole NaziVenäjä. Ukrainan armeijassa on kokonaisia joukko-osastoja, jotka kantavat natsitunnuksia. Miksi et kiinnitä faktoihin huomiota? Olen samaa mieltä, että natsi-aate on perseestä mutta sen aatteen kannattajat ovat ukrainalaisia ja todistetusti. Venäjä on taas viimeinen taho jota voi syyttää natsimielisyydestä. Suomikin on enemmän natsimielinen kuin Venäjä.

        Että menee nyt tumputtamaan ja mieti vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä vetäytyy tunnustamilleen 1992 rajoilleen ensiksi, eikö?
        Vain se on selkeä rauhantahdon osoitus.

        Venäjä ei halua Natoa rajoillensa sillä Nato on vaarallinen sotaliitto. Sen jäsenet ovat käyneet viimeisten 24 vuoden aikana rikollisia hyökkäyssotia yli 20 vuoden ajan Aasiassa ja Afrikassa. Nyt käyvät proxy-sotaa Venäjää vastaan.

        Venäjä lohmaisee hyvän palan Ukrainaa - sen osan jossa ihmiset eivät halua kokea sortoa ja natsimielistä hallintoa.

        Virossa miltei puolet väestöstä on venäläisiä. Natsikuppainen Viro lopettaa venäjänkielisen opetuksen kouluissaan. Venäläisväestölle Viro ei myönnä Viron passeja jos eivät Eesti keel räägi vaikka olisivat asuneet maassa syntymästä asti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutta ketjun kysymyshän on miksi fasistinen moskova ei tahdo rauhaa?

        Natokuppaiset nimittelevät venäläisiä natseiksi.
        Tajuaakohan ne lainkaan, että Ukrainan armeijassa on useita joukko-osastoja, jotka kantavat Natsitunnuksia?
        SS Galitsia on hyvä esimerkki Ukrainan natsisympatioista kuten myös Azov-pataljoona ja Kraken.

        Natokuppaisilla viiraa pahemman kerran.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä vetäytyy tunnustamilleen 1992 rajoilleen ensiksi, eikö?
        Vain se on selkeä rauhantahdon osoitus.

        Venäjä ansaitsee puolet Ukrainasta ja Ukrainan tulee sulkea pois Mustalta Mereltä.
        Puola ja Unkari lohmaisevat itselleen myös osan Ukrainasta ja niin tulee valmista.


    • Anonyymi

      Venäjä on todella suostunut neuvotteluratkaisuun. Zelenskyi on surun murtama tappiollisesta sodasta. USA hylkää Ukrainan mutta lähtenee muille sotakentille.
      Natomailla on keskenään tekemistä etteivät ryhdy toisiaan ampumaan.
      EU tulee natisemaan liitoksistaan. Siellä riidellään siitä kuka määräsi vääriä päätöksiä.
      EU:n päälliköiden valehtelu tulee hetikohta ilmi ja tutkittavaksi.
      Kuinka paljon Ukraina tuhoutui poliitikkokonnien toimesta. EU:n jäsenvaltiot uhrasivat sodan alttarille työväen varoja. Sotakiihotus sekoitti kansalaisten takaraivot.
      Venäjä ei ole neitseellinen valtio sekään. Se kuitenkin ehdotti lännen poliitikkoja neuvonpitoon mutta sen ehdotusta vain pilkattiin.

      • Anonyymi

        Venäjä ei ole neitseellinen valtio sekään ,,,,,,HAHHAHAAHAA.!
        Kommujen logiikka naurattaa.
        Koko Ukrainan sota käännetään Lännen syyksi, kun Lavrov ehdotti niitä neuvottelujakin voi hitto sentään,,??
        EU tulee natisemaan liitoksistaan,,,OHHOH !Siellä vain riidellään,,,?
        USA hylkää Ukrainan,,,? Voi perkele.,,?
        Nato ryhtyy ampumaan toisiaan ,,,?
        Poliitikkokonnat tuhosivat Ukrainan,,,,? Ketkä konnat,,?
        Jos tuo kaikki toteutuisi, Venäjä siitä riemastuisi, meille alkais aika leirien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole neitseellinen valtio sekään ,,,,,,HAHHAHAAHAA.!
        Kommujen logiikka naurattaa.
        Koko Ukrainan sota käännetään Lännen syyksi, kun Lavrov ehdotti niitä neuvottelujakin voi hitto sentään,,??
        EU tulee natisemaan liitoksistaan,,,OHHOH !Siellä vain riidellään,,,?
        USA hylkää Ukrainan,,,? Voi perkele.,,?
        Nato ryhtyy ampumaan toisiaan ,,,?
        Poliitikkokonnat tuhosivat Ukrainan,,,,? Ketkä konnat,,?
        Jos tuo kaikki toteutuisi, Venäjä siitä riemastuisi, meille alkais aika leirien.

        Voiko kommunistit todella vihata noin kovaa Suomea ja EU:ta, USA.ta, läntistä puolustusliittoa, että haluavat tuhoa koko meidän vapaalle maailmalle. ?
        Venäjän fasisteista ei puhuta mitään.
        Kyllä olette oikeita r.....än p-een nuolijoita.


      • Anonyymi

        Näin on, totuus sattuu, kuten nähdään. Ne eniten valitta, jotka ovat toisen käden tiedon varassa. Silloin ei pysty oikeasti valitsemaan puoltaan. Pitäisi pysyä neutraalina.


    • Anonyymi

      Saksakaan ei halua. Saksa ei ole vieläkään maksanut hintaa holokaustista. Kyllä, tämä on varoitus.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Budapestin sopimus allekirjoitettiin tasan 30 vuotta sitten vuonna 1994.

      Siinä Ukraina (kuin myös Valko-Venäjä ja Kazakstan) luopuivat Neuvostoliiton maihin jättämistä ydinaseista ja saivat vastineeksi takuut maidensa suvereniteetista.

      Sittemmin niinkuin tiedämme venäjä on rikkonut tämänkin lupauksen ja sopimuksen. Voidaanko vetää johtopäätös ettei venäjään voi luottaa?

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Budapestin_sopimus_(1994)

      • Anonyymi

        Kuka hölmö yleensäkään luottaisi elävään venäläiseen.


      • Anonyymi

        Kyse oli muistiosta eikä sopimuksesta. Tätä memorandumia USA ei halunnut tehtävän sopimukseksi jota Venäjä ehdotti. Tämä ”sopimus” käsitti myös talouspakotteiden kieltämisen näitä maita kohtaan painostuskeinona. USA ei tästä välittänyt vaan asetti kattavia talouspakotteita Valko-Venäjää vastaan ennen tuota vuotta 2014. USA voi tehdä sopimuksellaan mitä tahansa koska se ei niitä koskaan ole kunnioittanut jos ne eivät vastaan kulloistakin USAn etua.


    • Anonyymi

      Kolonialistinen ja imperialistienn venäjä ei halua rauhaa myöskään Syyriassa. Siellä venäjän ilmavoimat on pommittanut sairaaloita mm. Aleppon ja Idlibin kaupungeissa.

    • Anonyymi

      Muistutetaan yksinkertainen totuus taas kerran täälläkin, ennenkuin se peittyy äärivasemmistolaisen ja venäjämielisen länttä avoimesti vihaavan ja pelkäävän propagandan alle:

      Sota loppuisi välittömästi jos fasistinen ja imperialistinen venäjä vetäisi joukkonsa ja hyökkäysarmeijansa kansainvälisesti tunnustettujen vuoden 1991 rajojen taakse.

      Sen sijaan jos Ukraina lopettaisi sotimisen nyt niin isovenäläiset örkit järjestäisivät kansanmurhan ja Ukraina kansakuntana, valtiona ja kulttuurina lakkaisi käytännössä olemasta.

      Ovatko kunnianarvoisat toverit uskaltaneet pohtia miksei fasistinen venäjä lopeta sotaa ja vedä joukkojaan vuoden 1991 rajojen taakse tai kunnioita Budapestin sopimusta vuodelta 1994 vaan rikkoo niitä räikeästi?

    • Anonyymi

      Tämän päivän otsikot: Zaharova: Rauha vain Putinin ehdoilla.

      Millainen rauha on isovenäläisten fasistien sanelema rauha? Ei minkäänlainen arvoltaan. Toisin sanoen vaikka äärivasemmisto toista väittää niin fasistinen venäjä ei edes halua rauhaa vaan moskova tuntuu kiihottuvan sodasta ja tuhosta.

      • Anonyymi

        Why the US and Nato have long wanted Russia to attack Ukraine
        By LSE

        lue ja opi


    • Anonyymi

      Putler sotakiihkoili tänään venäjän valtion tiukassa kontrollissa olevassa televisiossa liki 4 tunnin. Varsinainen isovenläinen sotakiiman ja kiihkon, että myös valheiden ja propagandan maraton jonka aikana kävi selväksi että venäjää ei kiinnosta rauha vaan ainostaan sota ja terrori.

      • Anonyymi

        venäjä halusi alusta alkaen sopimuksen ennen sotaa ja pyysi länsimaita takaamaan että
        rajansa on turvattu. Länsi naureskeli ja sanoi ettei heidän tarvitse venäjän pyynstöön suostua. (jos muistat) Länsihän rikkoin MInskin sopimuksen jonka tehnyt venäjän kanssa.
        Lännen tarkoituksellinen propaganda venäjää vastaan on heidän etunsa ja kansa uskoo koska vaikea löytää puolueetonta uutista.
        Kannattaa etsiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä halusi alusta alkaen sopimuksen ennen sotaa ja pyysi länsimaita takaamaan että
        rajansa on turvattu. Länsi naureskeli ja sanoi ettei heidän tarvitse venäjän pyynstöön suostua. (jos muistat) Länsihän rikkoin MInskin sopimuksen jonka tehnyt venäjän kanssa.
        Lännen tarkoituksellinen propaganda venäjää vastaan on heidän etunsa ja kansa uskoo koska vaikea löytää puolueetonta uutista.
        Kannattaa etsiä

        Toveri tarkoittaa "totuutta" yksipuolisesta Venäjän mediasta....?
        Nythän nähdään mitä Minskin sopimukset Venäjälle käytännössä merkitsivät.
        Toverilla on kova luottamus roistovaltioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä halusi alusta alkaen sopimuksen ennen sotaa ja pyysi länsimaita takaamaan että
        rajansa on turvattu. Länsi naureskeli ja sanoi ettei heidän tarvitse venäjän pyynstöön suostua. (jos muistat) Länsihän rikkoin MInskin sopimuksen jonka tehnyt venäjän kanssa.
        Lännen tarkoituksellinen propaganda venäjää vastaan on heidän etunsa ja kansa uskoo koska vaikea löytää puolueetonta uutista.
        Kannattaa etsiä

        Moskovan toveri on siinä oikeassa että "puolueetonta uutista" on kovin vaikeaa löytää venäläisistä tiedotusvälineistä, varsinkaan televisiosta. Se on täynnä isovenäläistä sotapropagandaa ja valheita. Siksi uutisia tosiaan kannattaa hakea monipuolisesti läntimaisesta mediasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moskovan toveri on siinä oikeassa että "puolueetonta uutista" on kovin vaikeaa löytää venäläisistä tiedotusvälineistä, varsinkaan televisiosta. Se on täynnä isovenäläistä sotapropagandaa ja valheita. Siksi uutisia tosiaan kannattaa hakea monipuolisesti läntimaisesta mediasta.

        Pobedonotsevkin oli viisaampi loppuvuosinaan kuin Putin suurvenäläisyydessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä halusi alusta alkaen sopimuksen ennen sotaa ja pyysi länsimaita takaamaan että
        rajansa on turvattu. Länsi naureskeli ja sanoi ettei heidän tarvitse venäjän pyynstöön suostua. (jos muistat) Länsihän rikkoin MInskin sopimuksen jonka tehnyt venäjän kanssa.
        Lännen tarkoituksellinen propaganda venäjää vastaan on heidän etunsa ja kansa uskoo koska vaikea löytää puolueetonta uutista.
        Kannattaa etsiä

        Putin halusi innolla Naton portsariksi, vaikka Venäjä ei kuulu NATOon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä halusi alusta alkaen sopimuksen ennen sotaa ja pyysi länsimaita takaamaan että
        rajansa on turvattu. Länsi naureskeli ja sanoi ettei heidän tarvitse venäjän pyynstöön suostua. (jos muistat) Länsihän rikkoin MInskin sopimuksen jonka tehnyt venäjän kanssa.
        Lännen tarkoituksellinen propaganda venäjää vastaan on heidän etunsa ja kansa uskoo koska vaikea löytää puolueetonta uutista.
        Kannattaa etsiä

        Venäjän olisi vastaavasti pitänyt sopia rauhasta 1942-1943. Eipä rauhantahto riittänyt silloinkaan. Raiskaamaan piti päästä.


    • Anonyymi

      tietoa:
      Why the US and Nato have long wanted Russia to attack Ukraine
      by LSE

      • Anonyymi

        Olet siis sitä mieltä että tuolta löytyy vastaus kymykseen miksi venäjä ei halua rauhaa vaan sotaa? Uskotkohan tuota itsekään?


    • Anonyymi

      Sodat loppuu sotimalla, ei valittamalla.

      • Anonyymi

        Karjalainen valitti 1968 sitä, ettei neuvottelutie johtanut ratkaisuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalainen valitti 1968 sitä, ettei neuvottelutie johtanut ratkaisuun.

        Karjalainen oli juoppo helposti taivuteltava, pressana, olisi ollut heikko pelkästään stalinistisen kremlin käsikassarana, onneton pressana olisi ollut Suomelle.
        Historia kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjalainen oli juoppo helposti taivuteltava, pressana, olisi ollut heikko pelkästään stalinistisen kremlin käsikassarana, onneton pressana olisi ollut Suomelle.
        Historia kertoo.

        Tuon väitteen (tai oikeastaan faktan!) kanssa ei voi olla mitään muuta kuin täysin samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Putin pelkää Assadin kohtaloa, arvioi Venäjä-asiantuntija

      Putin tarvitsee sotaa säilyttääkseen valtansa, sanoo kansainvälisen politiikan asiantuntija Hanna Smith.

      Putin ja venäjä siis tarvitsevat sotaa.

      https://yle.fi/a/74-20132691

      • Anonyymi

        Huomaa, että Venäjä asiantuntijat ovat olleet usein hakoteillä, puhuneet omia mietteitään. Siinäpä se on dilemma.


    • Anonyymi

      Putinin on pakko jatkaa sotaa, mutten tulee ilmi millaiseen kuntoon hän on maansa tilanteen päästänyt tyhmillä teoillaan ja silloin henki on löyhässä.

      • Anonyymi

        Putinilla jos kellä housunpultit tutisee, mutta aina voi olla mahdollista, että Venäjän roistovaltion johtoon nousee Putiniakin vaarallisempi johtaja,,?
        Niin kauan kun Venäjä jatkuu nykymuodossaan tulevaisuudessa, maailma ei ole koskaan täysin turvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinilla jos kellä housunpultit tutisee, mutta aina voi olla mahdollista, että Venäjän roistovaltion johtoon nousee Putiniakin vaarallisempi johtaja,,?
        Niin kauan kun Venäjä jatkuu nykymuodossaan tulevaisuudessa, maailma ei ole koskaan täysin turvassa.

        Maailmanrauhan turvaamiseksi venäjän täytyy tosiaan käydä läpi de-natZifikaatia, de-putinisaatio ja de-kolonisaatio.


    • Anonyymi

      Putin on persumaistyyppinen porvari yhdeltä katilta.

      • Anonyymi

        Hmmm. Koitan purkaa tätä kommenttia. Putinin luoma valtapuolue Yhtenäinen Venäjä on Suomen kokoomuksen sisarpuolue (kokoomus ei tätä tykkää muistella) joten porvariyhteyttä ehkä löytyy, persu yhteyttä ei niinkään. Katit taas putin metukan välityksellä luovutti äärivasemmistoa edustavalle Tarja Haloselle kiitoksena siitä että toimi venäjälle myötämielisestä monen monessa asiassa, poistaen mm. miinat Suomen puolustuskyvystä niin että venäläisten hyökkäys maahamme olisi helpompaa.


      • Anonyymi

        Olisiko otettu piikkejäkäsivarsiin kun horisee noin tarina?


    • Anonyymi

      Putler ja hänen kätyrinsä, myös täällä SKP:n palstalla puhuva käärmemäisin korukielin rauhasta, mutta totuus nähtiin taas kerran: Putlerin joulutervehdys ukrainalaisille oli 70 ohjuksen veroinen. Venäläiset ja heidän kätyrinsä puhuvat rauhasta mutta samaan aikaan ampuvat Jouluyönä ohjuksia Kiovaan. Pahuutta, puhdasta venäläistä pahuutta moinen.

      • Anonyymi

        Kyllä ne nazit silellä Kiovassa tarvitseekin ohjuksia niskaan jouluyönä.
        Kommujen rauha tarkoittaa käytännössä vain Suomen ja natomaiden riisumista aseista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne nazit silellä Kiovassa tarvitseekin ohjuksia niskaan jouluyönä.
        Kommujen rauha tarkoittaa käytännössä vain Suomen ja natomaiden riisumista aseista.

        Niinhän se on että äärivasemmistolle, komuille ja muille venäjän kätyreille ne idän ohjukset ovat aina rauha ohjuksia. Olkoon ne sitten venäläisten natZien tuotantoa tai Pohjois-Korean kommunistiorjien rakentamia. Rauhanohjuksia vaikka lastensairaaloita tuhoaisivat.


      • Anonyymi

        Kunnioitusta pitää olla eikä väännellä nimiä. Se kuvastaa kirjoittajan luonteenvikaa ja lapsellista primitiivistä tapaa lähestyä kanssaihmisiä.
        Et taida tulla toimeen noilla eväillä muitten kanssa pitkään. Onko näin?


    • Anonyymi

      Näin 1.joulupäivänäkin hyvä muistuttaa tästä yksinkertaisesta yhtälöstä:

      Sota loppuisi välittömästi jos fasistinen ja imperialistinen venäjä vetäisi joukkonsa ja hyökkäysarmeijansa kansainvälisesti tunnustettujen vuoden 1991 rajojen taakse.

      Sen sijaan jos Ukraina lopettaisi sotimisen nyt niin isovenäläiset örkit järjestäisivät kansanmurhan ja Ukraina kansakuntana, valtiona ja kulttuurina lakkaisi käytännössä olemasta.

      Ovatko kunnianarvoisat palstalaiset pohtineet miksei fasistinen venäjä lopeta sotaa ja vedä joukkojaan vuoden 1991 rajojen taakse tai kunnioita Budapestin sopimusta vuodelta 1994 vaan rikkoo niitä räikeästi?

      • Anonyymi

        SOTAA EI OLISI LAINKAAN JOS USA EI OLISI 2014 AVUSTANUT TÄTÄ ALULLE.
        Sota olisi ollut lyhyt, pari kuukautta, jos USA ja sen alistamat muut maat eivät olisi lähteneet jatkamaan sotaa.
        Rauha olisi pitänyt tehdä eikä ruokkia aseilla ja rahalla (jopa venäläisten rahalla varastaen) ja sotilailla tätä.
        Kyllä jenkeillä asetuotanto on sairaan suurta ja sillä elävät, sen vuoksi haluavat jatkaakin, koska miljardituloja tulee ja vielä osan maksattavat venäläisillä näillä varastetuilla varoilla.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        IHAN OIKEIN-URPUTTAKOON JOULUSTA, MUTTA OVAT ITSE SITÄ HALUNNEET SELKEÄSTI - ei muuta kuin kana kynitään Kievissä ja luut on kohta jäljellä jos ei natsijohto pakene tai antaudu. Todennäköisesti pakenevat pelossaan, että Musta Delfiini ottaa heidät.


    • Anonyymi

      Venäjän hajoaminen on pian käsillä! Venäjän päälle on laskeutunut tuomiopäivän musta pilvi ja historian vääristelijä sukupolvi tulee näkemään sen. Helakanpunaisen kommunismin pakolla kasaamat venäjän kansat saavat omat alueensa kansaansa varten. Itäkarjala saa myös itsenäisyyden ja bolsevismin synkkä perintö on muisto vain.

      • Anonyymi

        Vapaa Tatarstan! Vapaa Tuva! Vapaa Burjatia! Vapaa Karjala! Ei enää Moskovan fasismia ja imperialismia!


      • Anonyymi

        Sinulla taas hiertää joku päässä, käännähän knalli oikein päin kun menee sekoiluksi....olisiko nuo myrkkykoronaruiskepiikit tulleet otettua, vaikuttaa vakavasti siltä kun se totuus on kääntynyt ylöslaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa Tatarstan! Vapaa Tuva! Vapaa Burjatia! Vapaa Karjala! Ei enää Moskovan fasismia ja imperialismia!

        Rauhoituhan jos ja ota vaikka diapami Joulunkunniaksi vesilasin kera. Ei se korona tuonut sulle ainakaan valoa elämään kun elät haaveissa ja roskamedian tehopesun tuotteena. ..voi voi näitä jotka pimeydessä vaeltavat...ovat kovin kiihkoisia ja aktiivisia muutamat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa Tatarstan! Vapaa Tuva! Vapaa Burjatia! Vapaa Karjala! Ei enää Moskovan fasismia ja imperialismia!

        Venäjä ei ole fasistinen toisin kuten Ukraina.
        Ukrainan armeijan joukko-osastot kantavat natsitunnuksia. Tämä töitä olla ylivoimaisen vaikea fakta natukuppaisille hörhöille.


    • Anonyymi

      OTSIKKO ON SEKOILUA JA ei muuta voinut odottaakaan kuin roskalinkkiä ja kaulalenkkiä missä kirjoittaja on
      Ei luettu kuin otsikko ja etittiin se roskalinkki ja löytyihän se.
      USA ei halua rauhaa - se haluaa Suomenkin sotaan ja pakotti Natoon.
      Venäjä teki vain avustavan teon ja meni lopettamaan sodan joka alkoi 2014.
      Menehän aloittaja nyt kouluun oppimaan perushommat äläkä toista samaa moskaa ja lue roskalehtiäsi. Hae oikeaa tietoa - älä sorru alistumaan - varvaan alistuit jopa ottamaan noita koronamyrkkypiikkejäkin, eikä varmaan väärin arvattu, eihän?

      https://www.youtube.com/watch?v=ykfqFKxVaBE

      Tuosta vähän herätystä aloittajalle linkissä.

      • Anonyymi

        Kyllä Jouluna on juu hyvä muistaa Zelenskyitä Kievissä.
        Hän toki on betoniturvassa ja nauttii ehkä nenässään jostain???


      • Anonyymi

        Enemmän kuin ironista että venäjämielinen pikku Z-kätyri puhuu roskalinkeistä ja sitten itse samassa kommentissa itse postaa jonkun epämääräisen youtube-linkin.

        Tekopyhää ja ironista toimintaa tosiaan.


    • Anonyymi

      Miksi kaikki halveksivat ja inhoavat Venäjää, vaikka se vain haluaa varastaa vessanpöntttöjäsi ja murharaiskata lapsesi ja vaimosi.

      Mitä Vit-un väärää siinä muka on?

      Kysynpähän vaan.

    • Anonyymi

      Siksi, kun Euroopalla ei ollut mitään sanottavaa, vaan lähettivät yhteisen kopion vastaukseksi Lavrovin kysymyksiin. Ei kai olisi kannattanut hyökätä, mutta tulipa vihoissaan tehtyä.

    • Anonyymi

      ---- miksi us nato cia ja globalistit ei halua rauhaa ?
      ja miksi länsi raha lähti itää valloittamaan ukrainaan ?
      miksi ei neuvottelu sopineet ? - vaan sotaa haluttiin !

      • Anonyymi

        Sitä lännen kylmää sotaa ja itään etenemistä olen minäkin ihmetellyt.
        Länsi raha lähti lebensraumia idästä etsimään keinotteluunsa.
        ja sai aikaan ukraina-vietnamin - täys joukko tuhonnan. Jota rahoittaa !


    • Anonyymi

      Mitä Vitt-a?!?

      Miksi Euroopassa pitäisi olla muja huolissaan, jos Venäjä yhdessä aasialaisten kanssa joukkomurhaavat ja raiskaavat europpalaisia lapsia ja äitejä?

      Ihan normaalia elämämää venäläisoppien mukaan.

      V-ttuako valitatte?

      • Anonyymi

        Hyi mitä kieltä, nuori mies. Meidän vanhempamme olisivat pesseet kielesi saippualla.
        Kyllähän natsiporukka tosin on ominut, varastellut ihmisiltä ja yrityksiltä....sitoneet toisin ajattelijoita tolppiin puolialasti ja häväisseet, raiskanneet etc. mutta heidän omat pahat teot he ovat suoltaneet puheissaan muihinn ihmisiin, venäläisiin mm. kun oma kokemushan se ja puheenaiheet ovat liki sydäntä.


    • Anonyymi

      Vähemmän Venäjää on enemmän rauhaa, hyvinvointia js sivistystä.

      • Anonyymi

        vähemmän us cia kaasuputken räjäyttäjä bideetä ja Eurooppa voisi hyvin!


      • Anonyymi

        Vähemmän jenkkiyllistystä ja Naton läheisyyttä vaarana niin paranee olot.
        Brics tulee ja dollari voi kadota bittirahoiksi...jenkkilä on heikoilla vaikka aseilla ja myrkkyruiskehilla ovat saaneet miljardiomaisuuksia ja vielä Venäjän varoja varastaneet.


    • Anonyymi

      Vieläkö siellä Ukrainassa on sotilaita elossa taistelemaan vai onko naiset jo värvätty mukaan?
      Niin paljon kuolleita ja kalusto mennyt ettei luulisi kauan enää pyristelevän koukussa kalan.
      Kai ne johtonaattsit karkaavat ulkomaille rahoinensa mitä on kahmineet.

      • Anonyymi

        Sinulle ilmeisesti tapahtui kirjoitus ja ajatusvirhe? Kirjoitit "Ukraina" kun sinun olisi selvästi pitänyt kirjoittaa "venäjä" tai "örkkilä"?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sotakiiman sokaisevat (tai ehkä se oli vain votkaa?) sokaisemat venäläiset sotilaat ampuivat Azerbaijan Airlinesin matkustajakonetta. Kone onnistui onneksi pakenemaan Kaspianmeren ylitse, mutta itse hätälasku Kazakstanin puolelle epäonnistui osittain.

      Venäläiset vielä valehtelivat että kyseessä oli vaikka lintuparvi, vaikka todellisuudessa kyseessä oli venäläinen Pantsir-S:n ampuma ilmatorjuntaohjus.

      • Anonyymi

        Azerbaijanin hallitus on tosiaan vahvistanut että koneen ampumisen takana olivat venäläiset, venäläiset itse jatkavat yhä valehtelua vihaisista linnuista syynä koneen tippumiseen.


    • Anonyymi

      Venäjällä oli konflikti 2014 alkaen Ukrianan kanssa ja kun Ukrainaan tuli Venäjä-vastainen pressa/hallitus, ja päälle vielä halusivat Natoon (tosin pitkä prosessi) niin Venäjä oli saanut tarpeekseen. Venäjällä oli vaateita, joihin Ukraina eui suostunut ja polittisena välineenä erikoisoperaatio, joka satumaisesti epäonnistui ja laajeni sodaksi

      Venäjä ei katso Ukrainan olevan niin itsenäinen, ettei iso osa sen kansaa ja osin koko Ukraina olisi suhteessa Venäjään.

      Nyt alueet on paljon Venäjän hallinnassa ja osa liitetty Venäjään, ja sitten ei-Nato ja nukke Ukrainaan, ja Ukrainan sotakorvaukset Venäjälle, venäjän kieli pakolliseksi koko Ukrainaan, ja Venäjän kulttuuri samaten. Ukraina antautuu kun sen aika on, ja ehdot on pakko ottaa vastaan, kuten Suomenkin oli.

      Vaihtoehto on koko Ukrainan menetys, jota Venäjä toisin ei liitä Venäjään, mutta lisää alueita menee, kuten Sumellakin meni. Venäjä ei ole ongelma muille, mutta ne kostaa asioita.

      • Anonyymi

        Venäjä on siis kolonialistinen ja imperialistinen fasistinen banaanitasavalta joka kuvittelee itsestään liian suuria?


    • Anonyymi

      SKP:n palstalla monet venäjämieliset ja äärivasemmistolaiset ovat kyseenalaistaneet ja suorastaan kieltäneet sen faktan että kommunistinen diktatuuri Pohjois-Korea avustaa fasistista ja natsistista venäjää aseilla, ammuksilla ja orjasotilailla. Vaikka kieltämättä onhan se kovin erikoista ja suorastaan ironista että kommunistit auttavat jälleen kerran fasisteja sodassa!

      Eilen ilmoitettiin että ensimmäiset kommunistiset korealaiset orjasotilaat ovat jääneet ukrainalaisten sotavangiksi. Vangitut tulevat yllättymään siitä kuinka paljon ja hyvää ruokaa tulevat saamaan. Mutta luulen että venäjämieliset nimimerkit palstalla eivät vieläkään tule myöntämään että kommunistinen valtio avustaa fasistista natZivaltio sen laittomassa hyökkäyssodassa Eurooppaan?

    • Venäjä ei tardo rauhaa koska herra Putin ei sitä halua.
      Tähän on historialliset perusteet.
      Yksikään tsaari joka ei voittanut sotaansa ei elänyt kauaa.
      Putin tietää sodan olevan hänen juttunsa joten se on voitettava muuten ei hyvä heilu.

      • Anonyymi

        Tuo pitää kyllä paikkaansa. Sota pitää Putlerin vallassa. Heti kun rauha tulee, venäjän talous romahtaa ja putler ja hänen kätyrinsä menettävät valtansa. Ehkä jopa henkensä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää kyllä paikkaansa. Sota pitää Putlerin vallassa. Heti kun rauha tulee, venäjän talous romahtaa ja putler ja hänen kätyrinsä menettävät valtansa. Ehkä jopa henkensä?

        Sama kiihottaja ja vihamielinen halveksija, jolla tapana levittää oksennustaan täällä muuttelemalla nimiä..hyhhyh


    • Anonyymi

      Media meillä unohtaa kokonaan kertoa, että Venäjä on viimeiset pari vuotta sanonut, että he ovat valmiita rauhanneuvotteluihin. Ainoa ehto on, että Ukrainalaiset valitsevat itselleen laillisen presidentin nykyisen pellen tilalle. Zelen virkakausi päättyi jo aikoja sitten.
      Mitä Pohjois-Korean joukkoihin tulee, niin kysykää Progrebkin alueen Ukrainalaisilta sotilailta, mitä mieltä he ovat P-Korean sotilaista. Ukrainalaiset eivät edes huomanneet, että heidän asemansa valattiin ja miehet herätettiin nukkumasta, tönimällä rynkyn piipulla poskeen. Idän ihmeet taistelevat aika lailla eri tavalla, kuin Naton kouluttamat joukot. Varsinkin lähitaistelutilanteissa.
      Onneksi pian lännen lampaille selviää, missä ne oikeat natsit ovat luuranneet ja mitä he ovatkaan touhunneet vuosikymmenten ajan.
      Ai niin, siitä Helsingin maanjäristyksestä. Löytyykö seismokrafien käyristä tyypilliset maanjäristyksen P- ja S-aallot? Vai räjäytettiinkö toiseen Suomen alla kulkevassa tunnelilinjassa tulppa, kuten tuhansissa paikoissa ympäri maapallon on tehty jo vuosikausia.

      • Anonyymi

        Iltapäivää myös sinne pietariin! Sataako siellä räntää? Hurjat on kyllä teillä siellä tarinat! Ei noita ole selvinpäin keksitty, kun ei tuo teksti terveen ihmisen puheelta kuulosta. Vodka ja lääkkeet ovat hirmuisen huono yhdistelmä niinkuin tuosta ylläolevasta tekstistä jokainen voi itse havaita.


      • Anonyymi
        UUSI

        JOO USA EI HALUA RAUHAA - HE ELÄVÄT SODALLA JA MYRKKYRUISKEILLA.


    • Anonyymi

      Azerbaijanin hallitus on esittänyt todisteet siitä että koneen ampumisen takana olivat venäläiset, mutta venäläiset itse jatkavat yhä valehtelua vihaisista linnuista syynä koneen tippumiseen. Azerbaijan on vaatinut venäjältä anteeksipyyntöä tapahtuneen johdosta, venäjä ei ole vastanut tähän pyyntöön kasvojen menetyksen pelossa mitään.

    • Anonyymi

      Ukrainan presidentti Zelenskyi ilmoitti tänään että Ukraina toimittaa nopean vallanvaihdon kokeneelle Syyrialle 500 tonnia vehnäjauhoja ja muita viljatuotteita osana "villjaa Ukrainasta" ohjelmaa.

      Putler ja isovenäläiset natzit kylvivät vain tuhoa ja kuolemaa Syyriassa mutta itse sodasta kärsivä Ukraina sen sijaan haluaa, auttaa ja rakentaa tätä kovia kokenutta valtiota. Millainen ero onkaan Ukrainan ja ukrainalaisten ja venäjän ja örkkien välillä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Paras on upottaa kaikki mikä tulee tai menee natseille.


    • Anonyymi

      Tikkaparvi pudotti Azerbaidzanin koneen. Sen verran teräväreunaisia oli reijät koneen kyljessä. Ehkä putin lensi tikkojen kanssa kun oli yksi kikkelin mentävä reikäkin.

      • Anonyymi

        Muistellaans vähän menneitä: Jotain 12 vuotta sittenhän Putinhan lensi kurkiparven kanssa kevytliitokoneella kun hän suuren johtajan lailla johdatti kurjet muuttomatkalle.

        YLE:n jutussa oikein video tapahtuneesta
        https://yle.fi/a/3-6284026

        Sitten kuukautta myöhemmin kävi nolosti ilmi että koko tapahtuma oli lavastettu. Kurket kesyjä vankeudessa kasvaneita, jotka haettiin lentokoneella takaisin eläintarhaan.

        YLE: Putinin kurjet tuotiin lentokoneella takaisin. Presidentti johdatti syyskuussa uhanalaiset linnut muuttomatkalle lentämällä ultrakevyesti auran kärjessä. Vankeudessa kasvaneet kurjet on kaikessa hiljaisuudessa palautettu takaisin kotiin.

        https://yle.fi/a/3-6330363


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistellaans vähän menneitä: Jotain 12 vuotta sittenhän Putinhan lensi kurkiparven kanssa kevytliitokoneella kun hän suuren johtajan lailla johdatti kurjet muuttomatkalle.

        YLE:n jutussa oikein video tapahtuneesta
        https://yle.fi/a/3-6284026

        Sitten kuukautta myöhemmin kävi nolosti ilmi että koko tapahtuma oli lavastettu. Kurket kesyjä vankeudessa kasvaneita, jotka haettiin lentokoneella takaisin eläintarhaan.

        YLE: Putinin kurjet tuotiin lentokoneella takaisin. Presidentti johdatti syyskuussa uhanalaiset linnut muuttomatkalle lentämällä ultrakevyesti auran kärjessä. Vankeudessa kasvaneet kurjet on kaikessa hiljaisuudessa palautettu takaisin kotiin.

        https://yle.fi/a/3-6330363

        Tosi rohkea mies. ei ihme kun käy taistoon Ukrainan nazeja vastaan jatkaen edelleen toista maailmansotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistellaans vähän menneitä: Jotain 12 vuotta sittenhän Putinhan lensi kurkiparven kanssa kevytliitokoneella kun hän suuren johtajan lailla johdatti kurjet muuttomatkalle.

        YLE:n jutussa oikein video tapahtuneesta
        https://yle.fi/a/3-6284026

        Sitten kuukautta myöhemmin kävi nolosti ilmi että koko tapahtuma oli lavastettu. Kurket kesyjä vankeudessa kasvaneita, jotka haettiin lentokoneella takaisin eläintarhaan.

        YLE: Putinin kurjet tuotiin lentokoneella takaisin. Presidentti johdatti syyskuussa uhanalaiset linnut muuttomatkalle lentämällä ultrakevyesti auran kärjessä. Vankeudessa kasvaneet kurjet on kaikessa hiljaisuudessa palautettu takaisin kotiin.

        https://yle.fi/a/3-6330363

        Roskamedian linkkejä ei kiitos - vain ehtoo oikeaa tietoa pitää jakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskamedian linkkejä ei kiitos - vain ehtoo oikeaa tietoa pitää jakaa.

        Aika ironista että venäjämielinen Z-tapaus väittää Yleisradion uutisia roskalinkeiksi? No olen varma että se teidän pravdakin on putinin lennoista kurkien kanssa ylistävästi aikoinaan uutisoinut.


    • Anonyymi

      Yhdysvaltain merijalkaväen tiedustelija-tarkka-ampuja ampui lauantaina ukrainalaisen diplomaatin, joka oli ollut Yhdysvalloissa Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin alusta lähtien ja joka valvoi lapsiorjuusrengasta, joka lähetti siepattuja lapsia Itä-Eurooppaan, kenraali Eric M. Smithin toimiston lähde kertoi Real Raw Newsille.

      Neljäkymmentäseitsemänvuotias Ivan Kovalenko oli tullut Yhdysvaltoihin Kiovasta maaliskuussa 2022, pian sen jälkeen, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin käynnisti sotilaallisen erikoisoperaation Ukrainassa ulkomaisten biolaboratorioiden ja länsimaisten lapsikauppasyndikaattien jahtaamiseksi Ukrainan maaperällä. Liikemieheksi julistautunut Kovalenko toimi johtotehtävissä useissa tekstiilialan yrityksissä ennen kuin lähti äkillisesti kotikentältään. Saavuttuaan Yhdysvaltoihin hän teki äänimerkin Ukrainan suurlähetystöön DC: ssä ja työskenteli Ukrainan Yhdysvaltain suurlähettilään Oksana Markarovan palveluksessa.

      Lähteemme sanoi, että Yhdysvaltain armeijan White Hat -jako kiinnostui Kovalenkosta sen jälkeen, kun presidentti Donald J. Trump nimesi hänet kenraali Bergeriksi heinäkuussa. On epäselvää, miten Trump tiesi Kovalenkosta, mutta on mahdollista, että hän sai tietää hänestä Vladimir Putinin kautta monien puheluiden aikana, joita heillä on ollut vuoden 2022 alusta lähtien. Trumpilla kerrottiin olevan kiistattomia todisteita siitä, että Kovalenko johti lapsikaupparinkiä, jonka avulla amerikkalaisia lapsia siepattiin ja myytiin pedofiileille Ukrainassa, Unkarissa ja Valko-Venäjällä. Hän antoi kenraali Bergerille "vihreän valon" lopettaa Kovalenko äärimmäisen ennakkoluuloisesti.

      • Anonyymi

        Onpa tylsää tekstiä,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa tylsää tekstiä,,

        Venäjämielisten trollien ja tiltujen jutut ovat muuttuneet todella huonoiksi. Ennen niille saattoi sentään nauraa, mutta nyt ne ovat vain läpinäkyvän tylsiä. Venäläisen Z-trollien taso on suorastaan romahtanut!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjämielisten trollien ja tiltujen jutut ovat muuttuneet todella huonoiksi. Ennen niille saattoi sentään nauraa, mutta nyt ne ovat vain läpinäkyvän tylsiä. Venäläisen Z-trollien taso on suorastaan romahtanut!

        Noo sittenhän sinun ei kannata tulla niitä huonoja lukemaan kun itselläsi on niin valaisevia rakastettavia rauhaa rakentavia pitkiä tarinoita aina.
        ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )


    • Anonyymi

      Koskas se kommunisti/ KGB on rauhaa halunnut?????? Kyllä teillä kakaroilla on harha tietoa kommunismista!!

      • Anonyymi
        UUSI

        USA ON MAAILMAN SOTIVIN JA VIHATUIN KANSA - AINA SODISSA JA ALOITTAMASSA VIHAMIELISYYKSIÄ - NYT MYÖS SUOMESSA TAVATTU TUHOAMASSA....


    • Putin on ikään kuin laskuvarjohyppääjä, joka on jo hypännyt koneesta, jonne unohti laskuvarjonsa. Selkärepussa ei ole kuin kaverin eväät.

      Ei nyt auta: on mentävä katkeraan loppuun asti, tuli mitä tuli.

      • Anonyymi

        Näkeeköhän Putler kohtalonsa vai onko hänellä niin kova vainoharhainen vauhtisokeus päällä että elättelee vielä aidosti kuvitelmia venäjästä suurvaltana ja itsestään suurena johtajana?
        Niinhän Hitler taisi tehdä loppuun asti...?


      • Anonyymi
        UUSI

        On mennyt natsienvitsit onnettomiksi - ei jummärretä ny mitä haet - et ainakaan rauhaa....vaan kränäät täällä kuin pikkulapsi ikään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkeeköhän Putler kohtalonsa vai onko hänellä niin kova vainoharhainen vauhtisokeus päällä että elättelee vielä aidosti kuvitelmia venäjästä suurvaltana ja itsestään suurena johtajana?
        Niinhän Hitler taisi tehdä loppuun asti...?

        Nimenvääntäjä vetaa onnetonta raidettaan kuin ois saanut lisää korroosiopiikkejä aivoihin...eikös oikein arvattu...seitsemäs otettu ?


    • Anonyymi

      Venäjän diktaattori putler nousi valtaan tasan 25 vuotta sitten kun edellinen presidentti alkoholismista kärsinyt Boris Jeltsin piti kuuluisan uuden vuoden puheensa, jossa totesi "minä häivyn..." ja tilalla nostettiin tuntematon harmaa alemman luokan KGB-virkamies. Ja loppu onkin historiaa. Mutta 25 vuotta vallassa, oiva esimerkki siitä miten valta turmelee ja korruptoi.

    • Anonyymi

      Ukraina lopettaa vuodenvaihteessa kaasun kauttakuljetukset. Tämä on ollut kyllä yksi tämän monista kummallisuuksista, venäjä ja Ukraina ovat olleet sodassa, mutta siitä huolimatta venäläinen kaasu matkannut Ukrainan läpi Eurooppaan ja venäjä on jopa maksanut siitä Ukrainalle kauttakulkumaksua! Mutta ensi yönä tämän kummallisuuden pitäisi loppua ja samalla Gazpromin ahdinko menee pahemmaksi koska kysymys on ollut kuitenkin miljardikaupasta vuosittain.

    • Anonyymi
      UUSI

      Venäjä luonnollisesti kärsii sodasta taloudellisesti. Enemmän ovat kärsineet taloudellisesti EU:n jäsenmaat ja USA ja Ukraina itse.
      Kaikki tahot ovat kärsineet mutta sotivat tietoisesti vaikka tietävät menetykset.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ukrainan tappiot vuonna 2024 lähes 600 000 henkilöä – Kokonaistappiot vuodesta 2022 yli 1,1 miljoonaa!

      Uutistoimisto TASS raportoi ja Venäjän puolustusministeriö vahvisti, että Ukrainan tappioikisi kuluneen vuoden 2024 aikana arvioidaan 595 000 henkilöä. Tämä nostaa Ukrainan tappioluvun vuodesta 2022 lähtien yhteensä yli 1,1 miljoonaan henkilöön.

    • Anonyymi
      UUSI

      Molemmilla puolilla, naton ja Venäjän, on terrorismia ilmaantunut. Itse asiassa ei ole olemassa sotaa, jossa ei tapettaisi tarpeettomasti.

    • Anonyymi
      UUSI

      Olisiko Putinin liian karvas myöntää että on väärässä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eihän se voinut myöntää ampuneensa matkustajalentokoneen (toisen sellaisen Ukrainan sodan aikana) alas jossa kuoli alle sata henkeä. Miten se bunkkeripapparainen voisi myöntää olleensa väärässä tappaessaan tuhansia lapsia Ukrainassa?

        Tuollaista lasten teurastusta sitten jokainen venäläinen veroja maksava kansalainen tukee... Miettikää sitä hetki.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä tiedän että ajattelet

      Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä
      Ikävä
      21
      8331
    2. Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä

      Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      339
      1611
    3. YlE aloitti sateenkaari messuilla kirkkovuoden

      Siinä kirkon luopumus paljaimmillaan.
      Luterilaisuus
      377
      1339
    4. Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

      Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset
      Maailman menoa
      278
      1285
    5. Hyvää yötä S******

      Ja parempaa uutta vuotta 😉
      Ikävä
      6
      1275
    6. Jos totta puhutaan niin

      Ikävöin sua ihan valtavasti
      Ikävä
      66
      1217
    7. Yksi elämän pahimmista virheistä

      Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo
      Ikävä
      33
      1030
    8. Ensi vuonna

      Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin
      Ikävä
      24
      1026
    9. Parempaa uutta

      vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.
      Ikävä
      50
      982
    10. Odotatko sä

      Ensi vuotta ja sitä että näet kaivattua?
      Ikävä
      36
      958
    Aihe