KALAJOEN PANOKSET

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoki-investoi-lapsiin-ja-tyopaikkoihin-hiekkasarkkien-pysakointiinkin-tulossa-helpotusta

Pakkohan se on rakentaa uudet päiväkodit - nykyiset ovat homeessa ja sisäilmaongelmaiset. Asiasta on väännetty vuosikymmeniä ja nyt yhtä-äkkiä herättiin... haistakaa p...a koko sakki.
52759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Muuta pois.

Äänestä

On taas huonon omantunnon parannusviikot käynnissä...

Äänestä
  • Joulu pikemminkin ja yritetään saada Joulupukilta paketteja...
    Täyttä sitä ihtiään koko juttu.

    Äänestä

Miksiköhän me rakennetaan turisteille palveluita?
Pari tosiyrittäjää kerää rahat ja kaupunki rakentaa houkuttimet, joita muuten ei tarvita…

Äänestä

Voi, olkaa joskus johonki tyytyväisiä. Faktahan on, että Kalajoki ilman Hiekkasärkkiä olisi entinen 9000, nykyinen piirun alle 7000 asukkaan kunta. Himanka omansa. Ja palvelutason voi käydä katsomassa vastaavista kunnista.

Äänestä
  • Niin oltaisiinki - jos palvelut olisivat sen 12-13000 mukaiset - mutta kun EI OLE.
    Homeisia, sisäilmaongelmaisia rakennuksia ylläpidetään ja pilataan lasten ja nuorten terveys.
    Menisi Puskari esikuntansa kanssa vaikka päiväkotiin istumaan pariksi vuodeksi. Saa…an KETKUT!

    Äänestä

  • Ai - Hiekkasärkkien vuoksiko luulet Himangan liittyneen Kalajokeen?

    Äänestä

Mmm niiin no toisaalta oletkin ihan oikeassa nimittäin kyllä nyt vihdoinkin herättiin kylmään todellisuuteen,kyllä lastenkoti pitäisi saada uudistettua samoin nuorisotiloihin parannusta ja terveydenhuoltoon myös hiukan iäkkäämpien hoitoon olisi turvattava varoja.Särkille ei kannata juurikaan enää varoja uhrata nehän on nähty mitä sinne käytetyt sentit tuottavat talvella eivät yhtikäs mitään.

Äänestä
  • Ja kesällä tuotto 1,5 kuukauden ajan parille yrittäjälle, joista ainakin toiselle on rakennettu edellytykset ja infra sekä tarjottu lähes ilmaiset tilat veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja kesällä tuotto 1,5 kuukauden ajan parille yrittäjälle, joista ainakin toiselle on rakennettu edellytykset ja infra sekä tarjottu lähes ilmaiset tilat veronmaksajien piikkiin.

    Selvitätkö vaikka kuinka paljon Kalajoelle tulee vuosittain vapaa-ajanrakennuksista kiinteistöverotuloa, ihan vaikka verrattuna Haapajärveen tai vaikkapa Ilmajokeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Selvitätkö vaikka kuinka paljon Kalajoelle tulee vuosittain vapaa-ajanrakennuksista kiinteistöverotuloa, ihan vaikka verrattuna Haapajärveen tai vaikkapa Ilmajokeen.

    Niin ja laske vastaavasti kulut niistä mökeistäsi.
    Sillä ei herran huonetta rakenneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin ja laske vastaavasti kulut niistä mökeistäsi.
    Sillä ei herran huonetta rakenneta.

    Maksaako kaupunki sun kulut?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Maksaako kaupunki sun kulut?

    Meidän mökin sähkö- ja vesimaksuja ei ainakaan kaupunki maksa. Vastaavasti olen maksanut kiinteistöveroa Kalajoen kaupungille sekä jakokunnalle tiemaksua ja tonttivuokraa vuodesta 1977. Mites muut? Lisäksi asun mökillä touko-syyskuun ajan ja kannan paikallisista kaupoita "selkä vääränä" ruokaa ja välillä käyn huvituksissa myös Särkillä. Rakennuslupia on haettu näinä vuosina myös ja kulutettu Rautakaupan oven saranoita. Montakohan meitä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Meidän mökin sähkö- ja vesimaksuja ei ainakaan kaupunki maksa. Vastaavasti olen maksanut kiinteistöveroa Kalajoen kaupungille sekä jakokunnalle tiemaksua ja tonttivuokraa vuodesta 1977. Mites muut? Lisäksi asun mökillä touko-syyskuun ajan ja kannan paikallisista kaupoita "selkä vääränä" ruokaa ja välillä käyn huvituksissa myös Särkillä. Rakennuslupia on haettu näinä vuosina myös ja kulutettu Rautakaupan oven saranoita. Montakohan meitä on?

    Satoja nykyään, mutta ei nämä ammattivalittajat sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Meidän mökin sähkö- ja vesimaksuja ei ainakaan kaupunki maksa. Vastaavasti olen maksanut kiinteistöveroa Kalajoen kaupungille sekä jakokunnalle tiemaksua ja tonttivuokraa vuodesta 1977. Mites muut? Lisäksi asun mökillä touko-syyskuun ajan ja kannan paikallisista kaupoita "selkä vääränä" ruokaa ja välillä käyn huvituksissa myös Särkillä. Rakennuslupia on haettu näinä vuosina myös ja kulutettu Rautakaupan oven saranoita. Montakohan meitä on?

    Sietää maksaakin, sen verran paljon on infra ja sen ylläpito maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sietää maksaakin, sen verran paljon on infra ja sen ylläpito maksanut.

    Juurikin niin - kukahan teidänkin kulut lopen maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juurikin niin - kukahan teidänkin kulut lopen maksaa?

    Eipä mökkiläisten kiintöveroilla mitään kylpylöitä, mereen kipattuja kiviä ja muuta infraa makseta. Kyllä pitää ottaa kaikilta kunnan veronmaksajilta ja se kaikki on muualta pois. Särkät on ollut ja tulee olemaan kokonaisuudessaan miinusmerkkinen investointi kunnalle. Tämän on mahdollistanut Puoskari hännystelijöineen. Puoskarin aika ei onneksi kestä ikuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eipä mökkiläisten kiintöveroilla mitään kylpylöitä, mereen kipattuja kiviä ja muuta infraa makseta. Kyllä pitää ottaa kaikilta kunnan veronmaksajilta ja se kaikki on muualta pois. Särkät on ollut ja tulee olemaan kokonaisuudessaan miinusmerkkinen investointi kunnalle. Tämän on mahdollistanut Puoskari hännystelijöineen. Puoskarin aika ei onneksi kestä ikuisesti.

    Kuka sen mahdollisti torstin aikaan?

    Äänestä

  • Särkillä olevien yrittäjien pitää itse myös panostaa asioihin. Eli talveksi jotain tekemistä.
    No siellä tuulivoimala alueillahan on hyvä hiihdellö.. kuulema hyvät reitit.
    Tosin taitaa niitä varoitus kylttejä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Särkillä olevien yrittäjien pitää itse myös panostaa asioihin. Eli talveksi jotain tekemistä.
    No siellä tuulivoimala alueillahan on hyvä hiihdellö.. kuulema hyvät reitit.
    Tosin taitaa niitä varoitus kylttejä olla.

    Mene nyt jo hoitoon myllyinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuka sen mahdollisti torstin aikaan?

    Tuon saman hännystelijäjoukon seniorit, jotka ovat roikkuneet vallankahvassa väkisin jo 50 vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mene nyt jo hoitoon myllyinesi.

    Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa 😆
    Tuo oli minun ekat kommentit tänne. Eli taitaa olla muitakin kommentoija täällä

    Äänestä

Käykäähän kokeilemassa muualla pikkukunnissa miltä tuntuu asustaa, eikä tarvi mennä edes kauas. Niissä ei ole tuloja/elämää edes sitä 1,5 kuukautta, eikä tarvitse havitella ostavansa toppatakkia paikkakunnalta kun ei ole myynnissä tai mennä elokuviin tai/tai/tai.... Saattaapi tulla ikävä.

Äänestä
  • Sinun kannattaisi todellakin käydä muualla?
    Nämä "mahtavat" palvelut ovat ihan peruskauraa kunnissa, joiden asukasluku huitelee samoissa lukemissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sinun kannattaisi todellakin käydä muualla?
    Nämä "mahtavat" palvelut ovat ihan peruskauraa kunnissa, joiden asukasluku huitelee samoissa lukemissa.

    Mikset muuta sellaiseen paratiisiin? Mikä sinua täällä kurjuudessa ja murheessa pidättelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mikset muuta sellaiseen paratiisiin? Mikä sinua täällä kurjuudessa ja murheessa pidättelee?

    Niinpä. Sinun sellaiseen kannattaa muuttaa.

    Äänestä

Voisiko joku kertoa, miksi rakennetaan uusi lukio? Nykyinenhän on hieno ja toimiva

Äänestä

Miksi puretaan pohjankylän liikuntasali? 300 000 parkkipaikkoihin särkille?!? Hilimantori maksoi 2miljoonaa ja Kalajoella ei ole varaa päällystää edes markkinapaikkaa eikä ole meillä toriakaan.

Äänestä
  • Hilmantori.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hilmantori.

    Ai tarkoitatko Hannantoria vai Auliksen aukiota?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ai tarkoitatko Hannantoria vai Auliksen aukiota?

    En.

    Äänestä

Voi voi, kylläpä teillä on siellä kaikki huonosti. Ja sitten ihmetellään miksi Hiekkasärkät ei vedä kuin auringonpaisteella. Ei kai tuota negaa kukaan jaksa lomalla kuunnella. Ja siitä ihmisten lomastahan Kalajoki elää. Mieluummin menee vaikka Savvoon, lupsakoitten paikallisten maaperälle.

Äänestä
  • Muutamalla ammattivalittajalla on kurjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Muutamalla ammattivalittajalla on kurjaa.

    Tuulimyllyjäkin on, jurinaa ja humputusta. Tuulella lentää aina laatta ja on painetta päässä.

    Äänestä

  • Särkät on ihan älytön kankkulan kaivo. Palvelut Kalajoella huonompia jo kuin monessa huomattavasti pienemmässä pikkukunnassa. Kalajoella jyllää hyvävelikorruptio.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Särkät on ihan älytön kankkulan kaivo. Palvelut Kalajoella huonompia jo kuin monessa huomattavasti pienemmässä pikkukunnassa. Kalajoella jyllää hyvävelikorruptio.

    Samaa mieltä! Ei järjen häivää!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Samaa mieltä! Ei järjen häivää!

    Jep Jep parkkitalo särkille. Käyttöaste tulee olemaan loistava!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Samaa mieltä! Ei järjen häivää!

    Kurjuuksien rovio asukkaille. Paratiisi tuulikoijareille. Näillä mennään...

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jep Jep parkkitalo särkille. Käyttöaste tulee olemaan loistava!

    Jee. Elokuusta - Kesäkuun ½-väliin halli on tyhjä.
    Pari punaista, ruosteista Audia on levennyt häpeäparkkiin - siinäpä ne kanta-asiakkaat.

    Äänestä

Sitä keskustaa pitäisi kehittää niillä valtavilla tuulovoimatuloilla.

Äänestä
  • Eikö niitä rahoja pitäisi käyttää niille alueille missä ne haitat ovat?
    Ei ne haitat taida siellä hupisatamassa olla.
    Ei ne haitat taida siellä särkillä olla. Jos särkät ovat hyvä vetonaula, yrittäjien myös pitää itse kehittää hommia. Eli myös talveksi toimintaa.
    Näin ne lapissakin tekee, kehittävät myös muille vuodenajoille palveluita.
    Itse suosin matkustamisesta alueita missä ei tuulivoimaloita. Ei hivelee minun silmiä nämä nyky voimalat. Ja huomannut joillakin keleillä päänsäryn lisääntyneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Eikö niitä rahoja pitäisi käyttää niille alueille missä ne haitat ovat?
    Ei ne haitat taida siellä hupisatamassa olla.
    Ei ne haitat taida siellä särkillä olla. Jos särkät ovat hyvä vetonaula, yrittäjien myös pitää itse kehittää hommia. Eli myös talveksi toimintaa.
    Näin ne lapissakin tekee, kehittävät myös muille vuodenajoille palveluita.
    Itse suosin matkustamisesta alueita missä ei tuulivoimaloita. Ei hivelee minun silmiä nämä nyky voimalat. Ja huomannut joillakin keleillä päänsäryn lisääntyneen.

    Ei kai nyt yrittäjän tarvitse itse mitään kehittää matkailun ja oman busineksen eteen- Kyllä se Juggis ja Riley järjestää jotain lämpimästi kannatettavia investointeja, jotta "yrittäjä" pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kai nyt yrittäjän tarvitse itse mitään kehittää matkailun ja oman busineksen eteen- Kyllä se Juggis ja Riley järjestää jotain lämpimästi kannatettavia investointeja, jotta "yrittäjä" pärjää.

    Eli sehän on muiden yrittäjien syrjimistä.
    Se on nykyään vaarallista touhua sekin .

    Äänestä

Minä saan paljon lisää energiaa näistä myllyistä

Äänestä
  • Oletko Duracell pupu?

    Äänestä

Onpa niin negatiivista kommentointia. Meidän perheen ei tarvitse enää tulla lomailemaan Kalajoelle, muualla tuntee olevansa tervetullut ja viedään pennoset sinne. Katsoin veroprosenttianne, teillähän on vara sitä useamman napsun verran nostaa muiden vastaavien kuntien tasolle niin jospa sitten palvelutkin on paremmalla tasolla.

Äänestä

Vuosia sitten maksettiin muutamalle konsulttitoimistolle tonnitolkulla rahaa päiväkotien ja koulujen sisäilmatutkimuksesta. Hukkaan meni rahat - kaikki rakennukset oli kunnossa….
Mitenkäs nyt - Pohjankylän ala-aste, vanha ja uusi on saaneet purkutuomion. Yläaste on purettu, liikuntasalit ja seuraavana lähtee lukio.
Missä on vastuu?
Mitä meidän päättäjät tekee?
Kaupungin johto?

Äänestä
  • Järjetöntä purkaa melko uusia rakennuksia ja vanhoja hyvin tehtyjä, kuten vanha yhteiskoulu. Hirveää luonnonvarojen tuhlausta, ja meidän rahojen tuhlausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Järjetöntä purkaa melko uusia rakennuksia ja vanhoja hyvin tehtyjä, kuten vanha yhteiskoulu. Hirveää luonnonvarojen tuhlausta, ja meidän rahojen tuhlausta.

    Kunnissa laiminlyödään yksi iso asia. Eli kunnan omistamien rakennusten korjaukset ajoissa. Niissä asioissa muka säästetään vaan onko säästöä jos rakennus menee pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kunnissa laiminlyödään yksi iso asia. Eli kunnan omistamien rakennusten korjaukset ajoissa. Niissä asioissa muka säästetään vaan onko säästöä jos rakennus menee pilalle.

    Kyllä teknisen puolen osaaminen on nykypäivänä onnetonta. Osaavat henkilöt ovat yksityisellä puolen töissä ja nämä nykyiset ovat lähinnä sirkuksen pellejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kyllä teknisen puolen osaaminen on nykypäivänä onnetonta. Osaavat henkilöt ovat yksityisellä puolen töissä ja nämä nykyiset ovat lähinnä sirkuksen pellejä.

    Eivät ole muualle päässeet.

    Äänestä

Hiekkasärkiltä saatavilla tuloilla ei paljoa Särkille kaupunki rakentaisi.
Tulevat investoinnit tehdään tuulivoimatuotoilla - paikalliset kärsii ja turisteille rakennetaan taas jotain himmeleitä.
Parkkitaloa ei siitä saatavilla tuloilla makseta ikinä - käykää jossain katsomassa - talot ja hallit on täynnä 12 h päivässä ympäri vuoden. Eli parkkitalon rakentamisen ja ylläpidon pitäisi maksaa niiden, jotka siitä hyötyvät - eli Hiekkasärkkien yrittäjien.
Eipä taida löytyä lompakosta painetta - kovasti kyllä hanketta kannatetaan oikein lämpimästi vielä - tyhjää löpinää kokoomuspelleltä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/kalajoki-investoi-lapsiin-ja-tyopaikkoihin-hiekkasarkkien-pysakointiinkin-tulossa-helpotusta

Pakkohan se on rakentaa uudet päiväkodit - nykyiset ovat homeessa ja sisäilmaongelmaiset. Asiasta on väännetty vuosikymmeniä ja nyt yhtä-äkkiä herättiin... haistakaa p...a koko sakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu