Sihy lautakunnan päätöstä olla maksamatta äidille 1500 euroa kipurahoja Jeesuksesta.
Lautakunnan varapuheenjohtaja Heinonen ei nyt taida ottaa huomioon tässä sitäkään, että kuinka moni muu olisi kohta vaatimassa taannehtivasti rahaa kaupungilta kokemastaan syrjinnästä. Kun ilmaista rahaa on saatavilla, on varmaa, että näitä rahan ruinaajia riittäisi tulevaisuudessakin riesaksi saakka.
En tiedä mitä Heinonen tarkoittaa olla nielemättä demokraattisessa järjestelmässä tehtyä päätöstä - en oikein usko, että Heinosella on mitään keinoa saada päätöstä pyörrettyä, koska Kaupungin hallituksen puheenjohtaja ja kaupunginjohtaja kertovat etteivät käytä asiassa otto oikeuttaan.
Toteaisin loppuun, että järjen äänihän tässä lopulta voitti, eikä tuo valtiollisen lautakunnan alkuperäinen 1500 maksukaan ollut kuin suositus. Ja kyllä saattaa tässä käydä niinkin, ettei Heinosta nähdä enää ensi vaalien jälkeen valtuuston kokoonpanossa.
Mia Heinonen ei niele
48
637
Vastaukset
- Anonyymi
Korvaupäätöksessä sanottiin että lapseen kohdistui syrjintää, koska tälle ei järjestetty gospelkonsertin`aikana muuta ohjelmaa. Mutta ihmettelen, eikö hämeenlinnalaisissakin kouluissa jo 80 prosenttia koululuokista ole muslimeja. Eikö heille sitten järjestetty muuta ohjelmaa konsertin ajaksi.
- Anonyymi
Ei muslimeja niin paljon ole, ehkä suhdeluku on pikemminkin toisin päin.
- Anonyymi
Jaskaa voi jauhaa mutta äiti tulee saamaan korvauksen laittomuudesta josta on vastuussa kaupunki.
- Anonyymi
Puppuu voi kirjoitella mutta äiti tulee saamaan korvauksen lain rikkomisesta mistä on kaupunki vastuussa. Vaikea tietysti ymmärtää.
- Anonyymi
"Puppuu voi kirjoitella mutta äiti tulee saamaan korvauksen lain rikkomisesta mistä on kaupunki vastuussa. Vaikea tietysti ymmärtää"
Tuota mitenköhän kuvittelit saada kaupungin, eli meidät veronmaksajat maksamaan tälle äidille? Vastaappa ensin siihen ja sitten vielä, jos yhdelle maksetaan, kaupungin olisi lähestulkoon mahdotonta olla maksamatta muillekin ihan tuohon yhdenvertaisuus pykälään vedoten. Eli tässä avattaisiin kaupungin verokirstu kaikille mielensä pahoittaneille, he voisivat sitten tulevaisuudessakin sanella maksamisen ehdot yhdenvertaisuus lakiin vedoten, eikä kaupunki mahtaisi asialle mitään- Anonyymi
Sivusta sanoen rikosilmoitus syrjinnästä on tietysti mahdollinen. Kaupunkihan on jo myöntänyt syyllisyytensä, joten kaupunginlakimies todennäköisesti suosittelee asian sopimista ilman oikeudenkäyntiä, joka tulisi vielä kalliimmaksi. Sitten vain toivotaan, että lapsen äiti vielä suostuu sopimiseen kaiken loanheiton jälkeen.
Syrjinnästä voi saada korvauksia vain todistamalla lain rikkominen.Muistelmat viime vuosisadalta eivät riitä. Kaupungin mukaan kyse on vain yhdestä koulusta, mutta sitten löytyi Seminaarin ongelmat. Toivottavasti ei ole paljon syrjinnän uhreja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta sanoen rikosilmoitus syrjinnästä on tietysti mahdollinen. Kaupunkihan on jo myöntänyt syyllisyytensä, joten kaupunginlakimies todennäköisesti suosittelee asian sopimista ilman oikeudenkäyntiä, joka tulisi vielä kalliimmaksi. Sitten vain toivotaan, että lapsen äiti vielä suostuu sopimiseen kaiken loanheiton jälkeen.
Syrjinnästä voi saada korvauksia vain todistamalla lain rikkominen.Muistelmat viime vuosisadalta eivät riitä. Kaupungin mukaan kyse on vain yhdestä koulusta, mutta sitten löytyi Seminaarin ongelmat. Toivottavasti ei ole paljon syrjinnän uhreja.Kumpi on pahempi oletettu syrjintä vai koulukiusaaminen?? Paljonko kiusattu saa korvausta??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on pahempi oletettu syrjintä vai koulukiusaaminen?? Paljonko kiusattu saa korvausta??
Mitä väliä? Ei oikeusistuimissa tuolla perusteella tehdä päätöksiä!
- Anonyymi
Täysin oikeassa.
- Anonyymi
Ei tarvitse niellä
- Anonyymi
tiedän kyllä että Mia nielee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tiedän kyllä että Mia nielee
Osta pullo valmiiksi koska hml tulee häviämään tämän jutun eli tulee maksamaan
- Anonyymi
Mia voi maksaa omasta pussistaa eikä pakottaa suvaitsevaisia kansalaisia maksamaan.
- Anonyymi
Nieleekö mia jotain joka irtoo booasta?
- Anonyymi
Elikkä Heinonen uhkailee kaupunkia nyt rikosilmoituksella, onko tällä rouvalla jonkinlainen suhde äitiin kysyy epätietoinen
- Anonyymi
Onko sinulla suhdetta järkeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla suhdetta järkeen?
Laittomia päätöksiä ei tulekaan hyväksyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla suhdetta järkeen?
Opettaja yritti kaataa järkeä päähäni karttakepillä kansakoulussa.
- Anonyymi
Ovatko sama henkilö??
- Anonyymi
Heinonen taitaa itse olla se tiukkapipoinen äiti. Pitäisi jo suunsa tukossa, lautakunta on päätöksensä tehnyt. Eikö tämä Heinonen ymmärrä demokraattista päätöksentekoa? Ei tuollaisen pitäisi olla missään lautakunnassa saati sitten valtuustossa.
- Anonyymi
Demokratia vierasta vihervasemmistolle.
- Anonyymi
Kehtaakin vielä päätöksen jälkeen urputtaa lehden sivuilla. En arvosta yhtään tuollaista käytöstä, päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaakin vielä päätöksen jälkeen urputtaa lehden sivuilla. En arvosta yhtään tuollaista käytöstä, päinvastoin.
Erotkoon heti lautakunnasta!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erotkoon heti lautakunnasta!!!
Samaa mieltä. Jos nyt aletaan jakaa rahaa on piikki auki muillekin. Olisi hyvä muistaa mitä koulukiusattu saa korvausta . Ei mitään. On ihan eri asia, ja paljon vakavampi. 👀
- Anonyymi
Heinosen lausunto oli aika uhkaileva - "asia ei jää tähän ja en niele". Herättää kyllä kysymyksiä, onko tässä Heinosella joku henkilökohtainen suhde tähän äitiin.
- Anonyymi
Alter ego varmaan.
- Anonyymi
Miten kepulaiset ilkesivät äänestää koulujen kristillisyyttä vastaan ? Mitä pahaa Jeesus-laulussa on kepulaisten mielestä ? Eikö pelota, että kepulaiset kansanedustajat loikkaavat toiseen puolueeseen mikä tapahtui jo oululaisen kansanedustajan toimesta ?
- Anonyymi
Mia on tyypillinen demari: rajalain äänestyksessäkin melkoinen joukko demareita seisoi rinta rottingilla Venäjän rintamassa.
- Anonyymi
Sellaisia kiilusilmäisiä kommareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia kiilusilmäisiä kommareita.
Kommunismi rules!
- Anonyymi
Ei siinä mitään nielemistä olekkaan, yhdenvertaisuus-virasto kertoi Hämeenlinnan toimineen lainvastaisesti, ja SiHy jatkaa jatkaa samalla linjalla pers-kokoomuksen voimin.
Lopputulema on, että Hämeenlinna on rikolliskunta, oikea roisto sekä lain että moraalin pelikentillä.- Anonyymi
Ei mitään ympäripyöreää SUOSITUSTA tarvitse noudattaa. Ei se ole mikään laki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään ympäripyöreää SUOSITUSTA tarvitse noudattaa. Ei se ole mikään laki.
Hallintolaissa, joka yhdenvertaisuuslautakunnassa noudatetaan, ei ole mitään suosituksia, vaan PÄÄTÖKSIÄ.
Yhdenvertaisuuslain 25 § mukaan päätöstä "suosituksesta käräjäoikeudelle tuomita hyvitys maksettavaksi" haetaan toimeenpantavaksi käräjäoikeudesta:
"Hyvitystä sekä syrjivien ehtojen mitättömäksi julistamista voi käräjäoikeudessa vaatia se, joka katsoo joutuneensa syrjityksi tai vastatoimien kohteeksi."
Toki kyseessä on luokka-yhteiskunnan ja hallinnon yläluokkaisuuden mukainen anti-yhdenvertaisuus, sekä konservatiivinen vallan kolmijaon mukainen tuomiovallan itsepintainen puolustaminen - yhtä hyvin yhdenvertaisuuslautakunta olisi voitu perustaa yhdenvertaisuus-tuomioistuimeksi, ja se olisi asian siirtämisen sijaan ratkaissut asian itse "suosituksen" sijaan tuomiolla. Onko käräjäoikeudella yhden henkilön kokoonpanossa enemmän asiantuntijuutta yhdenvertaisuudesta kuin yhdenvertaisuuslautakunnalla jossa on 14 jäsentä joista vähintään 8 "lainoppineita".
Tietenkin alkuperäisessä asussaan vuonna 2014 yhdenvertaisuuslaissa ei säädetty yhdenvertaisuuslautakunnan "suosituksesta hyvityksen maksamiseksi", vaan hyvitysasian käsittely oli säädetty tapahtuvan käräjäoikeudessa ilman yhdenvertaisuuslautakunnan suositus-päätöksiä.
Hämeenlinnan ja SiHy:n rooli asiassa on että se voi ainoastaan päättää maksaako vaiko eikö Hämeenlinna hyvityksen ennen mahdollista käräjäoikeuden käsittelyä.
Roistohallinnolle on tyypillistä että mitään normaalia järkeä ei käytetä, moraalia ei tunneta, eikä virallisia "suosituksia" ei noudateta. Tältä pohjalta voi olettaa että edes oikeuden tuomiota ei noudateta, vaan ulosottomies noutaa hyvitykset kaupungin kassasta pakkokeinolain mukaisin valtuuksin. Tietenkin tällöin SiHy:n lain mukaan virkamiehet ovat vahingonkorvausvelvolliset.
Hallinnon periaate dynaamisten "suositusten" ja staattisten ohjeiden suhteen löytyy "Laista viranomaisten määräyksiä ja ohjeita koskevista toimenpiteistä" ja sen 3 §:stä; "ohjeilla tarkoitetaan viranomaisen päättämiä yleisiä sääntöjä, jotka eivät ole velvoittavia", sekä pykälän perusteluista, joiden mukaan "ohjeista poikkeamiseen pitää olla perusteltu syy".
Mikä on se perusteltu syy, jonka perusteella SiHy, virkavastuulla toimiva kunnan luottamuselin, poikkeaa yhdenvertaisuuslautakunnan suosituksesta.
Saattaako syy olla konservatiivinen, laista poikkeava, valtauskonnon valtiossa kiinni pitämään pyrkivä diktatuuri. Sellainen ei ole lakiin perustuva perusteltu syy, eikä lain mukainen, vaan kyseessä juuri sellainen lain vastainen toiminta, jonka yhdenvertaisuuslautakunta myös päätöksessään kielsi, ja tämän kiellon vastaista toimintaa SiHy jatkaa. Nyt kannattaisi ottaa "lusikka kauniiseen käteen", kuten oikeusasiantuntijat ovat kommentoineet, https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/8086371 .
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa, nieleekö Mia Heinonen vai ei? Itse varmaan luulee kannatuksensa nousevan kohisten tästä vastalauseesta.
- Anonyymi
Ei nouse . Vihainen olen . On nimi mielessä ketä äänestää. 😡
- Anonyymi
EI KETÄÄN!
- Anonyymi
Olen minä täällä.
- Anonyymi
Demareista on tullut islamisaation tärkeä lenkki.
- Anonyymi
Näinhän se on.
- Anonyymi
Islamisaatiolla ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.
- Anonyymi
Kaupunki on maksaja.
- Anonyymi
Voi mitä saatanan touhua. Muslimit ja hippiäiset ulos
- Anonyymi
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuuslautakunta, tasa-arvovaltuutettu ja yhdenvertaisuusvaltuutettu maksavat valtiolle 3,2 milj. €. Eikö olisi aihetta saneerata turhakkeita ? Maamme Venäjä-mieliset, rajalain vastustajat, eivät tule hyväksymään saneerausta ?
- Anonyymi
Et tietenkään hyväksy Putinin kannattaja!
- Anonyymi
Kaksikielisyyden kaltaisia turhakkeita voisi saneerata. Säästö n. miljardi euroa.
- Anonyymi
Kaupunki tulee häviää.
- Anonyymi
Kielitaito kertoo kaiken.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1332299Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n622227Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501895EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt661586Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan971451- 941427
Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1111299Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311190Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191171- 691040