H-LINNA EI MAKSAKAAN

IL:
Hämeenlinna ei maksakaan 1 500 euron hyvitystä hengellistä musiikkia kuulleelle oppilaalle – ”Menee hyvin vaikeaksi, jos jatkossa joudutaan maksamaan korvauksia tällaisista asioista”
Hämeenlinna ei maksakaan 1 500 euron hyvitystä alakoululaiselle, jonka yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi joutuneen syrjityksi uskonnon tai vakaumuksen perusteella tämän kuultua hengellistä musiikkia koulussa lokakuussa järjestetyssä uskonnollisessa konsertissa.
Kommentti:
Hyvä, hyvä, hyvä!
27374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vastaavasti meikäläinen olisi hakenut korvauksia, jos olisin joutunut kuulemaan muezzin rukouskutsua jossakin puolikuun maassa.

Äänestä
  • Sullahan ei tunnetusti paljon järki päätä pakota.

    Äänestä

Montako ketjua tästä aiheesta tarvitaan?

Äänestä

Kaupunki tulee maksamaan mutta mutkien kautta. Hyvä hyvä. Lakia tulee noudattaa elikkä maassa maan tavalla.

1Äänestä

Kirkkokäyntejä enemmän. Opetetaan että Jeesus on cool.

Äänestä
  • On?

    Missä on?
    Ei ole lupauksistaan huolimatta käynyt esittäytymässä, joten ilmeisesti hänelle on käynyt hyvin huonosti.

    Äänestä

Mitä hyvää on lain sekä yhdenvertaisuutta valvovan viranomaisen päätösten vastaisesti toimimisessa.

Hämeenlinna tosiaan on erikoinen ja ihan omissa maailmoissaan elävä kummajainen.

1Äänestä
  • Tämä kummallisuus tosiaan näkyy myös kaikessa muussa kaupungin toiminnassa, jossa ei missään kohdin ole mitään normaalia järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä kummallisuus tosiaan näkyy myös kaikessa muussa kaupungin toiminnassa, jossa ei missään kohdin ole mitään normaalia järkeä.

    Selitys normaalin järjen vastaiselle toimintakulttuurille on kaupungin hallinnon päihin pesiytynyt äärioikeistolaisuus, natsismi ja fasismi, jotka eivät edusta normaalia järkeä, ja tämä on seuraus vuosisataisesta vieraan vallan imperialistisesta alkuperäiskansan sortamisesta, jota oikeuttamaan luokka-yhteiskuntainen eliitti on kehittänyt itsesuggestiivisen ideologian, jonka rasistiteemaan kuuluvia termejä ovat olleet esim. jumalan valitut, herran kansa, eugeniikan teemalla parempi rotu jne. jne., kaiken ydinsanoman ollessa muiden samankaltaisten olioiden yläpuolella oleminen, narsismin ydinteema siten.

    Koko -aska olisi syytä pyyhkiä pois turmelemasta modernia demokraattista valtiota, ja saattaa voimaan laillinen yhteiskuntajärjestys, sisältäen modernin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden, sisältäen ihmiskunnan luontaisen ja luojan säätämän ihmisoikeuden teeman.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selitys normaalin järjen vastaiselle toimintakulttuurille on kaupungin hallinnon päihin pesiytynyt äärioikeistolaisuus, natsismi ja fasismi, jotka eivät edusta normaalia järkeä, ja tämä on seuraus vuosisataisesta vieraan vallan imperialistisesta alkuperäiskansan sortamisesta, jota oikeuttamaan luokka-yhteiskuntainen eliitti on kehittänyt itsesuggestiivisen ideologian, jonka rasistiteemaan kuuluvia termejä ovat olleet esim. jumalan valitut, herran kansa, eugeniikan teemalla parempi rotu jne. jne., kaiken ydinsanoman ollessa muiden samankaltaisten olioiden yläpuolella oleminen, narsismin ydinteema siten.

    Koko -aska olisi syytä pyyhkiä pois turmelemasta modernia demokraattista valtiota, ja saattaa voimaan laillinen yhteiskuntajärjestys, sisältäen modernin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden, sisältäen ihmiskunnan luontaisen ja luojan säätämän ihmisoikeuden teeman.

    Kansainvälinen rikostuomioistuin on nyt antanut pidätysmääräyksen jumalan valitun kansan johtajista.

    https://yle.fi/a/74-20126295
    ICC epäilee pääministeri A:n ja ex-puolutusministeri B:n syyllistyneen sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

    Kummallista että sama ihmisoikeuksien vastainen teema tulee esiin Hämeenlinnassa saman uskontokunnan uskontoteemaa käsiteltäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kansainvälinen rikostuomioistuin on nyt antanut pidätysmääräyksen jumalan valitun kansan johtajista.

    https://yle.fi/a/74-20126295
    ICC epäilee pääministeri A:n ja ex-puolutusministeri B:n syyllistyneen sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

    Kummallista että sama ihmisoikeuksien vastainen teema tulee esiin Hämeenlinnassa saman uskontokunnan uskontoteemaa käsiteltäessä.

    Aika erilaisia juttuja.

    Mutta kaikkeahan et ymmärrä...

    Äänestä

Aivan oikein toimittiin, kun korvausta ei maksettu. Kristinusko on osa suomalaista kulttuuria ja se saa näkyä ja sen pitääkin näkyä ympärillämme.

Äänestä
  • Ei muuten ole!

    Jo 70-luvulla eräs John Vikström sanoi, ettei Suomi ole kristillinen maa.

    Ja sen jälkeen on tapahtunut aika paljon...

    Nykyään vain 19% uskoo kristinuskon jumalaan. 31% ei usko yhteenkään jumalaan. Ja kirkkokin myöntää, että tuo juopa vain kasvaa.

    On siis menossa melkoine paradigman muutos, ymmärrät tai et!!!

    Äänestä

Kyllä oli luojan lykky, että viisaat puolueet kokoomus, persut ja kristilliset saivat torpattua tuollaisen hullun päätöksen.

Muistakaa äänestään heitä seuraavissa kuntavaaleissa.

Sdp, vihreät ja vassarit jatkaisivat samaa marin saarikon linjaa, että rahaa on.

Äänestä
  • Tarkoitat että demokraattisesti säädetyn lain vastaisesti toiminen on "luojan lykky".

    Äänestä siksi demokraattisesti puolueita jotka eivät välitä pätkääkään siitä mitä sinä haluat demokraattisesti. Äänestä puolueita jotka haluavat vain itselleen valtaa toimiakseen demokraattisesti säädetyt lain vastaisesti. Todellisia petosjytkypuolueita, aitoja kansan -usettajia siten.

    1Äänestä

Ei enään ikinä vasemmistopuolueita valtaan.
Nytkin koko saan pelottelevat ja lannistavat kansalaisia.
Suomalaisilla menee tosi hyvin kun vertaa esim ukrainaan tai gazan kansalaisiin.

Vassareilla aina oma napa lähempänä ja käsi toisten taskuissa.

Äänestä
  • HAHAHAHAA! Kun ei tästä konkurssista muuta hyvää löydy, täytyy muistaa tilanteemme olevan kuitenkin parempi kuin sotaa käyvissä maissa! HAHAHAHAA, mikä puolustuspuhe hallitukselle!! HAHAHAHAA!

    Äänestä

Totean edelleen: Raha ei kasva puussa.

Äänestä
  • Totean laki rules.

    Äänestä

EI MAKSUA AINAKAAN VERORAHOILLA.

Äänestä
  • Samaa mieltä että koulun rehtorin tulee maksaa.

    Äänestä

Tämä koko kunnallispäättäjien sähläys ja soutaminen ja huopaaminen maksaa varmasti sata kertaa enemmän kuin tuo alkuperäinen 1500 euroa? Mutta eiväthän kunnallispäättäjät siitä välitä, saavathan he kunnon korvauksen joka kokouksestaan, hah, hah, maksakaa veronmaksajat, maksakaa!

Äänestä
  • Satakertaisuudesta en tiedä, mutta helposti kymmenkertainen määrä rahaa palaa, jos kaupunki joutuu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan syrjintärikoksesta. Siinä kun tulee sitten vastapuolen asianajokulutkin maksettavaksi. Oletettavasti 20-kertainen summa eli 30.000 euroa menee, jos kaupunki ei halua hyvittää suosiolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Satakertaisuudesta en tiedä, mutta helposti kymmenkertainen määrä rahaa palaa, jos kaupunki joutuu käräjäoikeuden päätöksellä maksamaan syrjintärikoksesta. Siinä kun tulee sitten vastapuolen asianajokulutkin maksettavaksi. Oletettavasti 20-kertainen summa eli 30.000 euroa menee, jos kaupunki ei halua hyvittää suosiolla.

    Ja vain siksi, että kaupunki ei ymmärrä, että jos on mokannut, on kohtuullista suorittaa korvaus.

    Tasa-arvovaltuutettu on tässä kyllä se asiantuntija, eivät kaupungin sählääjät!!!

    Äänestä

Viekö raha järkytyksen pois siitä, että on kuullut hengellistä musiikkia...?
Tuskimpa näin, tässä tarvitaan psykiatrista hoitoa, jonka kaupunki voisi järjestää.

Äänestä

vapaa-ajattelijat sekä muut kommarit kihisee kiukusta.

Äänestä
  • 😂👊...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IL:
Hämeenlinna ei maksakaan 1 500 euron hyvitystä hengellistä musiikkia kuulleelle oppilaalle – ”Menee hyvin vaikeaksi, jos jatkossa joudutaan maksamaan korvauksia tällaisista asioista”
Hämeenlinna ei maksakaan 1 500 euron hyvitystä alakoululaiselle, jonka yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta katsoi joutuneen syrjityksi uskonnon tai vakaumuksen perusteella tämän kuultua hengellistä musiikkia koulussa lokakuussa järjestetyssä uskonnollisessa konsertissa.
Kommentti:
Hyvä, hyvä, hyvä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu