Mitä ajattelisit jos ikäväsi kohde

Entä nämä ns yläkerran sanomat?

Sama täällä. Vasemmistolaista en ottasi vaikka muuten natsaisikin

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sama täällä. Vasemmistolaista en ottasi vaikka muuten natsaisikin

Vassareilla on tapana pyrkiä loisimaan toisten kustannuksella. Epärehellisiä ja liian tyhmiä ovat.

Vähän liioiteltu karikatyyri guppe ja hei eräs nainen- ei käyttistä

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sama täällä. Vasemmistolaista en ottasi vaikka muuten natsaisikin

Eikö näistä arvoista voi keskustella ja saada toinen vaikka muuttamaan kantansa? Kikakika

Ei ole pelkoa, että kaltastasi ottasinkaan.
Kohde saa olla mitä muuta vain, mutta ei vasemmistolainen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei ole pelkoa, että kaltastasi ottasinkaan.
Kohde saa olla mitä muuta vain, mutta ei vasemmistolainen.

Tuota juuri tarkoitin. Perussuomalaiset eivät tahdo millään sietää avarakatseisia naisia, jotka eivät ole rasisteja.

Itse tulen kyllä persujen kanssa toimeen (asun persuvoittoisella alueella), mutta suhteeseen haluan mielellään miehen, jolla on samankaltainen maailmankatsomus kuin minulla. On helpompi rakentaa elämää yhdessä, kun suuntaviivat ovat samat.

Usko tai älä, kyllä perussuomalaisissakin on kivoja ihmisiä. Vois naama venähtää, kun alat kyselemään puoluekantoja. Maailmanhalaajat ei näe kuin oman ideologiansa. Ihmisen pitää nähdä itsensä ja yhteisönsä hyvä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tuota juuri tarkoitin. Perussuomalaiset eivät tahdo millään sietää avarakatseisia naisia, jotka eivät ole rasisteja.

Itse tulen kyllä persujen kanssa toimeen (asun persuvoittoisella alueella), mutta suhteeseen haluan mielellään miehen, jolla on samankaltainen maailmankatsomus kuin minulla. On helpompi rakentaa elämää yhdessä, kun suuntaviivat ovat samat.

Se "avarakatseisuus" tunnetaan nimellä käänteinen rasismi.

Ja sekin yllättää näköjään monet, että persuissakin löytyy ihan akateemista väkeä. Itse luokanopettajana kuulun heihin niin ikään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Usko tai älä, kyllä perussuomalaisissakin on kivoja ihmisiä. Vois naama venähtää, kun alat kyselemään puoluekantoja. Maailmanhalaajat ei näe kuin oman ideologiansa. Ihmisen pitää nähdä itsensä ja yhteisönsä hyvä.

Tunnen useita persuja. Kuten sanoin, asun persualueella. Jotkut ovat ihan hirveitä ihmisiä, jotka nauttivat toisten kärsimyksestä, ilkkuvat huonompiosaisille ja käyttäytyvät huonosti kuten tässä ketjussa moni tekee, mutta jotkut ovat onneksi ihan tavallisia ihmisiä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Se "avarakatseisuus" tunnetaan nimellä käänteinen rasismi.

Ja sekin yllättää näköjään monet, että persuissakin löytyy ihan akateemista väkeä. Itse luokanopettajana kuulun heihin niin ikään.

Käänteinen rasismi -käsite ei tarkoita avarakatseisuutta. Olet ymmärtänyt väärin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Käänteinen rasismi -käsite ei tarkoita avarakatseisuutta. Olet ymmärtänyt väärin.

Se tarkoittaa nimenomaan sitä. Ja se avarakatseisuus on "avarakatseisuutta"

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tunnen useita persuja. Kuten sanoin, asun persualueella. Jotkut ovat ihan hirveitä ihmisiä, jotka nauttivat toisten kärsimyksestä, ilkkuvat huonompiosaisille ja käyttäytyvät huonosti kuten tässä ketjussa moni tekee, mutta jotkut ovat onneksi ihan tavallisia ihmisiä.

Tässä ketjussa ei ole esiintynyt vielä yhtään sellaista.

Nii eihän sitä jokaisen teekuppi voi olla

Anonyymi00012 kirjoitti:

Se "avarakatseisuus" tunnetaan nimellä käänteinen rasismi.

Ja sekin yllättää näköjään monet, että persuissakin löytyy ihan akateemista väkeä. Itse luokanopettajana kuulun heihin niin ikään.

Joo siälä on kaikenmaailman piilonihkeitä

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tunnen useita persuja. Kuten sanoin, asun persualueella. Jotkut ovat ihan hirveitä ihmisiä, jotka nauttivat toisten kärsimyksestä, ilkkuvat huonompiosaisille ja käyttäytyvät huonosti kuten tässä ketjussa moni tekee, mutta jotkut ovat onneksi ihan tavallisia ihmisiä.

Minä en tiedä näistä keskittymistä itse mitää

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tunnen useita persuja. Kuten sanoin, asun persualueella. Jotkut ovat ihan hirveitä ihmisiä, jotka nauttivat toisten kärsimyksestä, ilkkuvat huonompiosaisille ja käyttäytyvät huonosti kuten tässä ketjussa moni tekee, mutta jotkut ovat onneksi ihan tavallisia ihmisiä.

Nii kaikkee joukkoihin mahtuu ja onko heidän kaikkea hyväksyttävä siellä piirinsä sisällä

Anonyymi00016 kirjoitti:

Käänteinen rasismi -käsite ei tarkoita avarakatseisuutta. Olet ymmärtänyt väärin.

Pitää varmaa mennä koulun penkille takaisin, että pystyy suhteuttamaan?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Se tarkoittaa nimenomaan sitä. Ja se avarakatseisuus on "avarakatseisuutta"

Jotenkin hirvittää, että tuollaiset saavat opettaa lapsia Suomessa.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Jotenkin hirvittää, että tuollaiset saavat opettaa lapsia Suomessa.

Tai aikuisia tulevia professionaalejakaan

Kuulostaapa junnaavalta keskustelulta, en lähtis tähän

Miten sun äitiin liittyvä kiintymys-suhde? Näitä kun on muotia miettiä

^ Tuossapa oiva esimerkki ihmisestä, johon ei voisi muodostua kiintymyksen tunteita.

Se on hyvä tietää jos tulee vilu. Sivusta

Anonyymi00039 kirjoitti:

^ Tuossapa oiva esimerkki ihmisestä, johon ei voisi muodostua kiintymyksen tunteita.

Hei- eli sanoisitko siis, että kiintymys on ohimenevä vai KUKKAAN puhkeamaton?

Höpötystä

Entä me vassarit, ei ns ääri(🥱)?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Höpötystä

Koita sinä pysyä positiivisena 👍 Sivusta

No jo se olis aikakin

Minä en voisi ihastua vihervasemmistolaiseen mieheen, mutta perussuomalaiseen nimenomaan kyllä

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä en voisi ihastua vihervasemmistolaiseen mieheen, mutta perussuomalaiseen nimenomaan kyllä

Kerro nyt persun viisaudella, että mikä on vihervasemmistoa?

Puolueista tiedän vihreät ja vasemmiston. Ne ovat eri puolueita, vaikka teidän tupailloissa muuta väitetään.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kerro nyt persun viisaudella, että mikä on vihervasemmistoa?

Puolueista tiedän vihreät ja vasemmiston. Ne ovat eri puolueita, vaikka teidän tupailloissa muuta väitetään.

Samaa i d i o o t t i e n porukkaa VIHERVASEMMISTO käytännlssä niitä, jotka pitäisi lähettää tykinruoaksi Ukrainaan ja Venäjän alueelle

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kerro nyt persun viisaudella, että mikä on vihervasemmistoa?

Puolueista tiedän vihreät ja vasemmiston. Ne ovat eri puolueita, vaikka teidän tupailloissa muuta väitetään.

Ja sinäkin tunnut olevan yksi näitä, joten menepä ja kipitä vaikka junan alle, niin pikkasen taas paranee maailma

Tämä on tosi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kerro nyt persun viisaudella, että mikä on vihervasemmistoa?

Puolueista tiedän vihreät ja vasemmiston. Ne ovat eri puolueita, vaikka teidän tupailloissa muuta väitetään.

Vihreät ja vasemmistoliitto kuin myös demarit on yhtä ja samaa vihervasemmisto vajakkeja. Ideologia on totaalisen sama kaikilla.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kerro nyt persun viisaudella, että mikä on vihervasemmistoa?

Puolueista tiedän vihreät ja vasemmiston. Ne ovat eri puolueita, vaikka teidän tupailloissa muuta väitetään.

Vihervasemmisto on sitä varatonta porukkaa joka haluaa verottaa ahkerat ja fiksut loppuun ja jakavat ne rahat ulkomaalaisille ja itselleen.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Minä en voisi ihastua vihervasemmistolaiseen mieheen, mutta perussuomalaiseen nimenomaan kyllä

Kiitos guppe tiedosta. Olet toitottanut tätä intensiivisesti avaukseesi

Anonyymi00031 kirjoitti:

Samaa i d i o o t t i e n porukkaa VIHERVASEMMISTO käytännlssä niitä, jotka pitäisi lähettää tykinruoaksi Ukrainaan ja Venäjän alueelle

Siis että niinku mitenkä? Älä sinä vaan mee sinne rintamille sohlaamaan

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ja sinäkin tunnut olevan yksi näitä, joten menepä ja kipitä vaikka junan alle, niin pikkasen taas paranee maailma

On vähän hualta herättävää tekstiä mummielest

Anonyymi00037 kirjoitti:

Vihreät ja vasemmistoliitto kuin myös demarit on yhtä ja samaa vihervasemmisto vajakkeja. Ideologia on totaalisen sama kaikilla.

Eli kaikki kolme minne?

Ootko oikee laskenu kaikki sukupolvet takaperin?

Vihervasemmistolaisia h u o r i a nyt ei kaipaakaan

Onhan se ihan tutkittu juttu, että persut ei parisuhdemarkkinoilla ole kovaa valuuttaa. Ihan ymmärrettävää, kun tästäkin ketjusta löytyy kaikuja natseista, kun ollaan ihmisiä polttouuneihin lähettämässä. Ei yksikään fiksu ihminen tuollaisen kanssa halua olla tekemisissä.

Parisuhteita ei synny kun ihmiskontaktit on vähentyneet jotain 5000%. Kaikki vaan lukee netistä kaikkea ja katsoo ja osa jaksaa etsiä kumppania jostain deittisovelluksista.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Onhan se ihan tutkittu juttu, että persut ei parisuhdemarkkinoilla ole kovaa valuuttaa. Ihan ymmärrettävää, kun tästäkin ketjusta löytyy kaikuja natseista, kun ollaan ihmisiä polttouuneihin lähettämässä. Ei yksikään fiksu ihminen tuollaisen kanssa halua olla tekemisissä.

Vihervasemmistomediat kun tutkii asioita, tulos on määritelty jo ennen tutkimusta kuten Venäjällä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vihervasemmistomediat kun tutkii asioita, tulos on määritelty jo ennen tutkimusta kuten Venäjällä.

Väitteessäsi on useampi ongelmakohtaa.

Ensinnäkin pyytäisin sinua määrittelemään ja nimeämään mainitsemasi "vihervasemmistomediat". Voit nimittäin huomata, että olet käsittänyt mediakentän väärin ja tulkitset asioita siksi perustavalla tasolla virheellisesti.

Mediat eivät myöskään tee laajempia tutkimuksia, ne neetättävät niitä ammattilaisilla. Tutkimuksia tehdään esimerkiksi erilaisissa tutkimuslaitoksissa, kuten yliopistot, valtionlaitokset ja yksityiset firmat kuten Kantar, Ipsos MORI tai vaikkapa Taloustutkimus Oy.

Kun ammattilaiset tekevät tutkimusta, he seuraavat tutkimuksenteon parametrejä ja nimenomaan ottavat huomioon seikat, jotka voivat vääristää tahattomasti tutkimustulosta. Virhemarginaalit on tilastollisesti laskettu jne.

Tutkimuksiin kannattaa mahdollisuuksien mukaan myös perehtyä ihan omakohtaisesti eikä esim. luottaa keltaisen lehdistön raflaaviin tulkintoihin niistä. Jollekin Iltalehden toimittajalle kun ei tutkimus ole sitä ominta ammattialaa vaan artikkeleiden kirjoittaminen ja klikkausten saaminen, joten siinä herkästi nostetaan tutkimuksista johtopäätöksiä, jotka ovat yksinkertaistettuja ja jopa virheellisiä. Kannattaa siis suhtautua terveellä tavalla kriittisesti lukemaansa. Tosin luotettavan uutismedian leimaaminen poliittisesti leimautuneeksi lähtökohtaisesti ei ole tervettä. Usein näkee persujen väittävän esimerkiksi, että Yle on "vasemmistolaismedia", mikä ei tietenkään pidä paikkansa.

Voi hyvin ja pidä pää kylmänä arvioidessasi tietoa ja tiedonlähteitä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vihervasemmistolaisia h u o r i a nyt ei kaipaakaan

No mitä sillä sitte suotta päätään vaivaamaan

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vihervasemmistomediat kun tutkii asioita, tulos on määritelty jo ennen tutkimusta kuten Venäjällä.

Minä olisin ihan luullu, että just toisinpäin

Anonyymi00057 kirjoitti:

Väitteessäsi on useampi ongelmakohtaa.

Ensinnäkin pyytäisin sinua määrittelemään ja nimeämään mainitsemasi "vihervasemmistomediat". Voit nimittäin huomata, että olet käsittänyt mediakentän väärin ja tulkitset asioita siksi perustavalla tasolla virheellisesti.

Mediat eivät myöskään tee laajempia tutkimuksia, ne neetättävät niitä ammattilaisilla. Tutkimuksia tehdään esimerkiksi erilaisissa tutkimuslaitoksissa, kuten yliopistot, valtionlaitokset ja yksityiset firmat kuten Kantar, Ipsos MORI tai vaikkapa Taloustutkimus Oy.

Kun ammattilaiset tekevät tutkimusta, he seuraavat tutkimuksenteon parametrejä ja nimenomaan ottavat huomioon seikat, jotka voivat vääristää tahattomasti tutkimustulosta. Virhemarginaalit on tilastollisesti laskettu jne.

Tutkimuksiin kannattaa mahdollisuuksien mukaan myös perehtyä ihan omakohtaisesti eikä esim. luottaa keltaisen lehdistön raflaaviin tulkintoihin niistä. Jollekin Iltalehden toimittajalle kun ei tutkimus ole sitä ominta ammattialaa vaan artikkeleiden kirjoittaminen ja klikkausten saaminen, joten siinä herkästi nostetaan tutkimuksista johtopäätöksiä, jotka ovat yksinkertaistettuja ja jopa virheellisiä. Kannattaa siis suhtautua terveellä tavalla kriittisesti lukemaansa. Tosin luotettavan uutismedian leimaaminen poliittisesti leimautuneeksi lähtökohtaisesti ei ole tervettä. Usein näkee persujen väittävän esimerkiksi, että Yle on "vasemmistolaismedia", mikä ei tietenkään pidä paikkansa.

Voi hyvin ja pidä pää kylmänä arvioidessasi tietoa ja tiedonlähteitä.

Tutkimuslaitos laulaa sen lauluja kuka on maksaja. Riippumatonta tutkimuslaitosta ei ole.

Parisuhteita ei synny, koska vasemmistolaiset feministit lietsoo miesvihaa ja sukupuolten välistä sotaa. Annettakoon heille sitten sota ja annetaan tuntea sen vaikutukset työelämässä, kaikkialla.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Väitteessäsi on useampi ongelmakohtaa.

Ensinnäkin pyytäisin sinua määrittelemään ja nimeämään mainitsemasi "vihervasemmistomediat". Voit nimittäin huomata, että olet käsittänyt mediakentän väärin ja tulkitset asioita siksi perustavalla tasolla virheellisesti.

Mediat eivät myöskään tee laajempia tutkimuksia, ne neetättävät niitä ammattilaisilla. Tutkimuksia tehdään esimerkiksi erilaisissa tutkimuslaitoksissa, kuten yliopistot, valtionlaitokset ja yksityiset firmat kuten Kantar, Ipsos MORI tai vaikkapa Taloustutkimus Oy.

Kun ammattilaiset tekevät tutkimusta, he seuraavat tutkimuksenteon parametrejä ja nimenomaan ottavat huomioon seikat, jotka voivat vääristää tahattomasti tutkimustulosta. Virhemarginaalit on tilastollisesti laskettu jne.

Tutkimuksiin kannattaa mahdollisuuksien mukaan myös perehtyä ihan omakohtaisesti eikä esim. luottaa keltaisen lehdistön raflaaviin tulkintoihin niistä. Jollekin Iltalehden toimittajalle kun ei tutkimus ole sitä ominta ammattialaa vaan artikkeleiden kirjoittaminen ja klikkausten saaminen, joten siinä herkästi nostetaan tutkimuksista johtopäätöksiä, jotka ovat yksinkertaistettuja ja jopa virheellisiä. Kannattaa siis suhtautua terveellä tavalla kriittisesti lukemaansa. Tosin luotettavan uutismedian leimaaminen poliittisesti leimautuneeksi lähtökohtaisesti ei ole tervettä. Usein näkee persujen väittävän esimerkiksi, että Yle on "vasemmistolaismedia", mikä ei tietenkään pidä paikkansa.

Voi hyvin ja pidä pää kylmänä arvioidessasi tietoa ja tiedonlähteitä.

Kommentoin sivusta. Nyt ei puhuta "keltaisesta lehdistöstä", vaan valtakunnan suurimmista mediavaikuttajista.
Yle ja koko mediakenttä julisti hetki sitten, miten huolestuttavaa on, kun miehistä 25% hyväksyy väkivallan naisia kohtaan ulkonäön, pukeutumisen yms. syiden takia. Oli useampi tv-ohjelmakin asian tiimoilta, missä feministit, vasemmistolaiset toimittajat ja poliitikot solvasivat kaikkia miehiä, punavihreiden Sofia Virran naama oikein loisti telkkarissa ilosta, kun tuollainen tutkimus saatiin koko valtakunnan huomion kohteeksi ja sillä voitiin syyllistää kaikki miehet.

Kaikki perustui kuitenkin valheeseen, ihmisten harhauttamiseen, koska tutkimusta ei avattu kokonaisuudessaan. Todellisuudessa vain 2% miehistä hyväsyy väkivallan pukeutumisen takia, hekin todennäköisesti muslimeja ja mustalaisia, heillä on sellaiset säännöt kulttuurissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010842160.html



Vain iltalehdessä on oikaistu luotu mielikuva miehistä ja julkaistu tutkimus kokonaisuudessaan. Siitä näkyy, että naisetkin hyväksyvät väkivallan käyttöä.

Olet idiootti, jos väität, ettei yle ja muun median toimittajat ole vasemmistoon kuuluvia.

Et myöskään pysty siihen, mitä muilta vaadit, eli kriittistä suhtatumista mediaan.

Maailmanloppu varmaan tapahtuisi.

Jos ihminen haluaa toisille pahaa (esim. on lähdössä heittämään eri tavalla ajattelevia polttouuneihin, kuten jotkut täällä), kyllä sen pitäisi saada ajattelemaan jotain.

Eikö kaikki puolueaate ole lahkolaisuutta? Vihervasemmisto uhkaa usein väkivallalla ja käyttää myös laittomia keinoja asiansa esiin tuomiseen.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Eikö kaikki puolueaate ole lahkolaisuutta? Vihervasemmisto uhkaa usein väkivallalla ja käyttää myös laittomia keinoja asiansa esiin tuomiseen.

Ei ole. Populistiset puolueet nojaavat kannatuksensa aina yhteen henkilöön. Persuilla Halla-ahoon. Aiemmin Timo Soiniin ja vielä aiempaan Veikko Vennamoon, jonka rakentamalle SMP:n raunioille perussuomalainen puolue on rakennettu. Purran arvostus on kyseenalainen. Tästä ominaisuudesta ja tahtotilasta se "lahkolaisuus" rakentuu.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei ole. Populistiset puolueet nojaavat kannatuksensa aina yhteen henkilöön. Persuilla Halla-ahoon. Aiemmin Timo Soiniin ja vielä aiempaan Veikko Vennamoon, jonka rakentamalle SMP:n raunioille perussuomalainen puolue on rakennettu. Purran arvostus on kyseenalainen. Tästä ominaisuudesta ja tahtotilasta se "lahkolaisuus" rakentuu.

Hienoa, että joku täällä ymmärtää populismista jotain.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei ole. Populistiset puolueet nojaavat kannatuksensa aina yhteen henkilöön. Persuilla Halla-ahoon. Aiemmin Timo Soiniin ja vielä aiempaan Veikko Vennamoon, jonka rakentamalle SMP:n raunioille perussuomalainen puolue on rakennettu. Purran arvostus on kyseenalainen. Tästä ominaisuudesta ja tahtotilasta se "lahkolaisuus" rakentuu.

Mitekäs tuo vasemmiston Li Andersson tai demareiden Sanna Marin? Taisi nojata yhteen henkilöön niiden menestys.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Eikö kaikki puolueaate ole lahkolaisuutta? Vihervasemmisto uhkaa usein väkivallalla ja käyttää myös laittomia keinoja asiansa esiin tuomiseen.

Tarkoitatko nyt tätä ns manskulla maleksimista vai mitä väkivaltaa?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Ei ole. Populistiset puolueet nojaavat kannatuksensa aina yhteen henkilöön. Persuilla Halla-ahoon. Aiemmin Timo Soiniin ja vielä aiempaan Veikko Vennamoon, jonka rakentamalle SMP:n raunioille perussuomalainen puolue on rakennettu. Purran arvostus on kyseenalainen. Tästä ominaisuudesta ja tahtotilasta se "lahkolaisuus" rakentuu.

Eipä ollut Riikalla eilen kaksisia tai rakentavia argumentteja muiden linjasta

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mitekäs tuo vasemmiston Li Andersson tai demareiden Sanna Marin? Taisi nojata yhteen henkilöön niiden menestys.

Niin, ongelma oli mikä?

Niin no jos kaikkeen omaan piiriin kuuluvaan keksitään joku juustoinen syy, mutta muuten kaikki kukat kukkkikoon

Jospa ikäväsi kohde katsoisi kadulle,missä kulkee kaapukansaa ja tajuaisi yhtäläisyyden sen asian ja oman pankkitilin välillä? Äkkiä aate vaihtuu.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Jospa ikäväsi kohde katsoisi kadulle,missä kulkee kaapukansaa ja tajuaisi yhtäläisyyden sen asian ja oman pankkitilin välillä? Äkkiä aate vaihtuu.

Meinaatko, että kielitaidoton maahanmuuttajanainen ajaa työllistymisessä sinun ohi? Ei taida sulla kummoisia koulutuksia sitten olla.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Meinaatko, että kielitaidoton maahanmuuttajanainen ajaa työllistymisessä sinun ohi? Ei taida sulla kummoisia koulutuksia sitten olla.

Ei vaan minun kokonaisveroprosenttini on yli 60. Siitä saa moni matu rahansa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Meinaatko, että kielitaidoton maahanmuuttajanainen ajaa työllistymisessä sinun ohi? Ei taida sulla kummoisia koulutuksia sitten olla.

Sehän se ongelma taitaakin olla, kun eivät kielitaidottomina työllisty vaan elävät yhteiskunnan varoilla.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Sehän se ongelma taitaakin olla, kun eivät kielitaidottomina työllisty vaan elävät yhteiskunnan varoilla.

Niin, persulle ei kelpaa mikään. Ei kelpaa se, jos työllistyy, eikä kelpaa se, että työllistyy ja "vie suomalaisten työpaikat". Aivan kuin kyse olisi ihan vain puhtaasta rasismista.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ei vaan minun kokonaisveroprosenttini on yli 60. Siitä saa moni matu rahansa.

Minäkin maksan veroja, vaikka tienaan vähän toistakymmentä tuhatta vuodessa vain. Sinullahan sitten vaikka kuinka antaa rahaa vähäosaisemmille. Olisit kiitollinen siitä, että noin kovilla tuloilla pystyt vielä auttamaan muita. Auttamisesta tulee hyvä mieli.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Niin, persulle ei kelpaa mikään. Ei kelpaa se, jos työllistyy, eikä kelpaa se, että työllistyy ja "vie suomalaisten työpaikat". Aivan kuin kyse olisi ihan vain puhtaasta rasismista.

*Ei kelpaa se, jos EI työllisty.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Minäkin maksan veroja, vaikka tienaan vähän toistakymmentä tuhatta vuodessa vain. Sinullahan sitten vaikka kuinka antaa rahaa vähäosaisemmille. Olisit kiitollinen siitä, että noin kovilla tuloilla pystyt vielä auttamaan muita. Auttamisesta tulee hyvä mieli.

Ei tule hyvä mieli kun katsoo satoja tuhansia laiskoja loisijoita.

Ja natsit menevät köydenjatkoksi Nurnbergiin

Anonyymi00107 kirjoitti:

Ja natsit menevät köydenjatkoksi Nurnbergiin

Ei versiossa 2.0