Hörkkö ja Soila

Arabiveri kuohahtaisi jos kertoisivat totuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Arabiveri kuohahtaisi jos kertoisivat totuuksia.

Ikkunankarmi ja #ITTU MITEN SÄ KORVAAT MULLE TÄN?! ##! #?

Totuuksiahan nuo ovat kertoneet, mutta eivät jostain syystä teidän luuloja ja kuvitelmia ole kirjoittaneet, eikös olekin ihme? Vuodesta toiseen jos millaisia harhoja levitteletteSofian tekemisistä ja on se kummallista kun ei uppoa muihin.

Sofialla on myös menneisyys huumerikollisuuden parissa ja eikös tällä uudella miehelläkin ole kaikenlaista aivan lehtiuutisten perusteella. Miksi Hörkkö ei ole ollenkaan tämän Sofian nykyisen miehen perässä ja tuo hänestä julki kaikkea mitä on kotimaansa lehdissä kirjoitettu. Ja miksi Seiska valehtelee jopa miehen iän että on vähän yli 40 vaikka on lähemmäs viisikymppinen. Ja miksi Seiska ei tutki Sofian ulosottoja että onko niitä, toki uusi elättäjä löytyi niin varmasti maksanut pois, mutta onhan Sofialla ollut todella suuria ulosottoja, 57 tuhatta ja sitten lähes 30 tuhatta, jotka miehet maksaneet pois. Esim. Nannasta uutisoitiin ja oli kaiveltu joku 300 ulosotto. Kaikki nuo Sofian jutut on aika tuoreita eli viiden vuoden sisällä tapahtuneita. Ja eihän Sofialla tämä elättäjä ole ollut kovin kauan koska mies sai aviovaimonsa kanssa lapsenkin vasta vuosi sitten. Miksi Seiskaa ei ole kiinnostanut että millä Sofia on viettänyt luksuselämää ennen tätä elättäjää. Ja miksi Seiska ei ole ottanut Hörkön podcastissa juttua että huumekauppias Ranta-aho olisi maksanut Sofian takapuolen käteisellä ja näin alvitkin jääneet maksamatta. Voi että mä sanon jos kaikki nämä asiat olisi jonkun toisen naisen kohdalla tapahtuneita niin kuinka olisi juttuja jatkuvasti. Ja miksi yleensäkin joku Soila, joka ei ole edes Seiskan toimittaja, tekee valkopesujuttuja Sofiasta Seiskalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla on myös menneisyys huumerikollisuuden parissa ja eikös tällä uudella miehelläkin ole kaikenlaista aivan lehtiuutisten perusteella. Miksi Hörkkö ei ole ollenkaan tämän Sofian nykyisen miehen perässä ja tuo hänestä julki kaikkea mitä on kotimaansa lehdissä kirjoitettu. Ja miksi Seiska valehtelee jopa miehen iän että on vähän yli 40 vaikka on lähemmäs viisikymppinen. Ja miksi Seiska ei tutki Sofian ulosottoja että onko niitä, toki uusi elättäjä löytyi niin varmasti maksanut pois, mutta onhan Sofialla ollut todella suuria ulosottoja, 57 tuhatta ja sitten lähes 30 tuhatta, jotka miehet maksaneet pois. Esim. Nannasta uutisoitiin ja oli kaiveltu joku 300 ulosotto. Kaikki nuo Sofian jutut on aika tuoreita eli viiden vuoden sisällä tapahtuneita. Ja eihän Sofialla tämä elättäjä ole ollut kovin kauan koska mies sai aviovaimonsa kanssa lapsenkin vasta vuosi sitten. Miksi Seiskaa ei ole kiinnostanut että millä Sofia on viettänyt luksuselämää ennen tätä elättäjää. Ja miksi Seiska ei ole ottanut Hörkön podcastissa juttua että huumekauppias Ranta-aho olisi maksanut Sofian takapuolen käteisellä ja näin alvitkin jääneet maksamatta. Voi että mä sanon jos kaikki nämä asiat olisi jonkun toisen naisen kohdalla tapahtuneita niin kuinka olisi juttuja jatkuvasti. Ja miksi yleensäkin joku Soila, joka ei ole edes Seiskan toimittaja, tekee valkopesujuttuja Sofiasta Seiskalle.

Lue lisää

Ja ehkä kaikista tärkein että miksi Seiska jätti uutisoimatta Ranta-ahon kirjasta kun Ranta-aho kertoi että Sofia oli kaatanut drinkin hänen päälleen ja lyönyt ikkunankarmilla. Seiska uutisoi pätkittäin Ranta-ahon kirjan sisältöä mutta kun MTV ja Iltasanomat uutisoi tuon ikkunankarmilla lyömisen niin Seiska lopetti kokonaan Ranta-ahon sisällön uutisoinnin siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ehkä kaikista tärkein että miksi Seiska jätti uutisoimatta Ranta-ahon kirjasta kun Ranta-aho kertoi että Sofia oli kaatanut drinkin hänen päälleen ja lyönyt ikkunankarmilla. Seiska uutisoi pätkittäin Ranta-ahon kirjan sisältöä mutta kun MTV ja Iltasanomat uutisoi tuon ikkunankarmilla lyömisen niin Seiska lopetti kokonaan Ranta-ahon sisällön uutisoinnin siihen.

Lue lisää

Aivankuin Seiskassa hyysättäisiin jollain tapaa huumerikollisia?

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla on myös menneisyys huumerikollisuuden parissa ja eikös tällä uudella miehelläkin ole kaikenlaista aivan lehtiuutisten perusteella. Miksi Hörkkö ei ole ollenkaan tämän Sofian nykyisen miehen perässä ja tuo hänestä julki kaikkea mitä on kotimaansa lehdissä kirjoitettu. Ja miksi Seiska valehtelee jopa miehen iän että on vähän yli 40 vaikka on lähemmäs viisikymppinen. Ja miksi Seiska ei tutki Sofian ulosottoja että onko niitä, toki uusi elättäjä löytyi niin varmasti maksanut pois, mutta onhan Sofialla ollut todella suuria ulosottoja, 57 tuhatta ja sitten lähes 30 tuhatta, jotka miehet maksaneet pois. Esim. Nannasta uutisoitiin ja oli kaiveltu joku 300 ulosotto. Kaikki nuo Sofian jutut on aika tuoreita eli viiden vuoden sisällä tapahtuneita. Ja eihän Sofialla tämä elättäjä ole ollut kovin kauan koska mies sai aviovaimonsa kanssa lapsenkin vasta vuosi sitten. Miksi Seiskaa ei ole kiinnostanut että millä Sofia on viettänyt luksuselämää ennen tätä elättäjää. Ja miksi Seiska ei ole ottanut Hörkön podcastissa juttua että huumekauppias Ranta-aho olisi maksanut Sofian takapuolen käteisellä ja näin alvitkin jääneet maksamatta. Voi että mä sanon jos kaikki nämä asiat olisi jonkun toisen naisen kohdalla tapahtuneita niin kuinka olisi juttuja jatkuvasti. Ja miksi yleensäkin joku Soila, joka ei ole edes Seiskan toimittaja, tekee valkopesujuttuja Sofiasta Seiskalle.

Lue lisää

Kaikki kuvat mitkä on Sofiasta kertovissa hehkutusjutuissa, kuten nytkin Millan tekemässä jutussa, niin ne kuvat on Soilan ottamia. Ne on siitä Soilan Seiskalle keväällä 2023 tekemästä valkopesujatkokertomuksesta joka tehtiin ennenkuin Sofian kertoi alkavansa hyvinvointivalmentajaksi ja keräävänsä supersometiimiä. Miksi muuten Seiska ei ole enempää tutkinut että mitä tuolle kesän 2023 valmennukselle loppujen lopuksi tapahtui ja miksi Sofia puoli vuotta lupasi uutta valmennusta jota ei ole koskaan tullut. Instassa lupaukset edelleen näkyvissä.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla on myös menneisyys huumerikollisuuden parissa ja eikös tällä uudella miehelläkin ole kaikenlaista aivan lehtiuutisten perusteella. Miksi Hörkkö ei ole ollenkaan tämän Sofian nykyisen miehen perässä ja tuo hänestä julki kaikkea mitä on kotimaansa lehdissä kirjoitettu. Ja miksi Seiska valehtelee jopa miehen iän että on vähän yli 40 vaikka on lähemmäs viisikymppinen. Ja miksi Seiska ei tutki Sofian ulosottoja että onko niitä, toki uusi elättäjä löytyi niin varmasti maksanut pois, mutta onhan Sofialla ollut todella suuria ulosottoja, 57 tuhatta ja sitten lähes 30 tuhatta, jotka miehet maksaneet pois. Esim. Nannasta uutisoitiin ja oli kaiveltu joku 300 ulosotto. Kaikki nuo Sofian jutut on aika tuoreita eli viiden vuoden sisällä tapahtuneita. Ja eihän Sofialla tämä elättäjä ole ollut kovin kauan koska mies sai aviovaimonsa kanssa lapsenkin vasta vuosi sitten. Miksi Seiskaa ei ole kiinnostanut että millä Sofia on viettänyt luksuselämää ennen tätä elättäjää. Ja miksi Seiska ei ole ottanut Hörkön podcastissa juttua että huumekauppias Ranta-aho olisi maksanut Sofian takapuolen käteisellä ja näin alvitkin jääneet maksamatta. Voi että mä sanon jos kaikki nämä asiat olisi jonkun toisen naisen kohdalla tapahtuneita niin kuinka olisi juttuja jatkuvasti. Ja miksi yleensäkin joku Soila, joka ei ole edes Seiskan toimittaja, tekee valkopesujuttuja Sofiasta Seiskalle.

Lue lisää

Ja miksiköhän jotain ikivanhoja juttuja pitäisi jatkuvasti jauhaa? Ja mikä noistakin on totta ja mikä ei. Miksi ei muiden menneisyyttä huumetuomioistakin pidetä jatkuvasti esillä, miksi juuri Sofian tuomiota pitäisi toista ja toistaa. Nehän on vanhoja käsiteltyjä asioita. Eihän Haberista kukaan sano mitään, mutta hän onkin ruma mies. Huumetuomio ja linnanjuhliin kutsu on tullut, eli noin paljon se vaikuttaa elämään. Vain muutamaa raukkaa tuollaisten hokeminen ei kyllästytä, kun eivät saa kaunista Sofiaa mielestään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ehkä kaikista tärkein että miksi Seiska jätti uutisoimatta Ranta-ahon kirjasta kun Ranta-aho kertoi että Sofia oli kaatanut drinkin hänen päälleen ja lyönyt ikkunankarmilla. Seiska uutisoi pätkittäin Ranta-ahon kirjan sisältöä mutta kun MTV ja Iltasanomat uutisoi tuon ikkunankarmilla lyömisen niin Seiska lopetti kokonaan Ranta-ahon sisällön uutisoinnin siihen.

Lue lisää

Sulle ei riitänyt sitten muiden lehtien uutiset? Voi kun olisi Sofia lyönyt kunnolla tuota ukkoa, mutta ei ole tainnut edes osua. Ja aiheesta on varmaan kaatanut drinkin, hyvä juttu. Niin kusipäille saa tehdäkin. Sofialla on temperamenttia, ei joka luuseri hypi nenille.

Hörkkö on kova zoomaamaan laatunaisten takapuoliin. Naispääministerin takapuolta zoomasi kun tämä oli lapsensa kanssa leikkikentällä ja luksusnaisen Belorfin heiluvaa takapuolta kuvasi ja seurasi kadulla. Luksusnainen tosin oli laittanut ferrarinpunaiset treenivaatteet ettei Hörkkö kadota häntä. Mutta ei ole uskaltanut samalla tavalla kuvata miespääministerin takapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Hörkkö on kova zoomaamaan laatunaisten takapuoliin. Naispääministerin takapuolta zoomasi kun tämä oli lapsensa kanssa leikkikentällä ja luksusnaisen Belorfin heiluvaa takapuolta kuvasi ja seurasi kadulla. Luksusnainen tosin oli laittanut ferrarinpunaiset treenivaatteet ettei Hörkkö kadota häntä. Mutta ei ole uskaltanut samalla tavalla kuvata miespääministerin takapuolta.

Lue lisää

Panua kiinnostaa B-raput.

Anonyymi kirjoitti:

Panua kiinnostaa B-raput.

Aika hurjaa touhua on Hörkölläkin ollut nuoruudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hurjaa touhua on Hörkölläkin ollut nuoruudessa.

Hörkkö on Turkkusest kotoosi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Hörkkö on Turkkusest kotoosi.

Onkohan se turkulainen, joka täällä ahkerasti kirjoittelee, Hörkön tuttuja?

Tämä oli kyllä hyvä kommentti.

Miksi Hymyssä ei ole yhtään negatiivista juttua Sofiasta eikä Alibissa ole sanaakaan Sofiasta, vaikka siellä kerrotaan Katiska-jutusta?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Miksi Hymyssä ei ole yhtään negatiivista juttua Sofiasta eikä Alibissa ole sanaakaan Sofiasta, vaikka siellä kerrotaan Katiska-jutusta?

Medialla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa ja sen mukaan ne niitä juttuja tekee. Täytyy seurata miten Hörkön, Immun ja Seiskan entisen päätoimittajan uusi media Sofiaan suhtautuu. Immu ainakin tykkää Sofiasta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Medialla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa ja sen mukaan ne niitä juttuja tekee. Täytyy seurata miten Hörkön, Immun ja Seiskan entisen päätoimittajan uusi media Sofiaan suhtautuu. Immu ainakin tykkää Sofiasta.

Lue lisää

Sofiasta tykätään senkin takia kun vei noiden inhokin Martinan miehen ja saman syyn takia tykätään myös keskustelupalstoilla.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sofiasta tykätään senkin takia kun vei noiden inhokin Martinan miehen ja saman syyn takia tykätään myös keskustelupalstoilla.

Sofiahan vei tosiaankin sen martinan lapsen isän aivan perikatoon eli varmasti vielä tykätympi. Onhan se mies uhannut röjöyttää Seiskan toimituksen kun alle 10-vuotiaan lapsen hevosiin liittyvästä harrastuksesta kirjoitettiin ikävästi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Medialla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa ja sen mukaan ne niitä juttuja tekee. Täytyy seurata miten Hörkön, Immun ja Seiskan entisen päätoimittajan uusi media Sofiaan suhtautuu. Immu ainakin tykkää Sofiasta.

Lue lisää

Etkö tiennyt asiaa, että rikolliset tykkäävät kaltaisistaan rikollisista aina.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Medialla on omat suosikkinsa ja inhokkinsa ja sen mukaan ne niitä juttuja tekee. Täytyy seurata miten Hörkön, Immun ja Seiskan entisen päätoimittajan uusi media Sofiaan suhtautuu. Immu ainakin tykkää Sofiasta.

Lue lisää

Ainakin Martinasta Erikoisjoukkojen pressissä Hörkkö oli tehnyt ilkeämielisen ja vähättelevän jutun.