Mietityttää onko vesieriste varmasti ehjä kun kylppärin silikonin saumat firma uusi mutta jäi työstä epäilys itselle onko lattian ja seinän välisen sauman kohdalla vesieriste ehjä. Pystyykö varmistamaan mitenkään muuten kuin laatat irti jolloin varmaan viimeistään eriste rikkoutuu ja sitten koko kylppäri uusiksi? Kylppäri tehty ennen vuotta 2010,tarkempaa tietoa ei ole. Onko mitään toivoa jotenkin mitata tms?
Vesieriste rikki?
Anonyymi-ap
14538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kerrostaloasunto 5. Kerros kyseessä
Luuletko että rakennustyypillä tai kerroksella on hirveästi merkitystä asiaan?
Se on jo vanhaa hapertunutta liisteriä, jos rupeat oikein tutkimaan pilkun paikkaa, asetus ei anna muuta mahdollisuutta kuin purkaa ja uusia vesieristetöhnä. Tuohon aikaan läträttiin heikkolaatuisilla töhnillä enimmäkseen.
mikähän näin suuri asia seuraavaksi mietityttää?
Vesieristeen käyttöikä on noin 20 vuotta. Taloyhtiö vastaa sen kunnosta.
Jos olisi niin yhtiöt remontoisi kylppäreitä 20 vuoden välein.
Riippuu myös käytön rasittavuudesta. Asuinhuoneisto ei ole yhtä vaativa paikka kuin esim. uimahalli. Mutta max 30 vuotta.
Ei näitä remontteja silti ajallaan tehdä, koska remontti maksaa. Yleensä remontointiin herätään vasta sitten, kun kosteusvaurioita löytyy ainakin 1 vuodessa ja aina menee kylppäri tai pari remonttiin = kustaannus tyyliin 50 000 eikä vakuustusyhtiöltä saa edes lämmintä kättä, kun ei ole mitenkään yllättävää tämä.
Eipä se eriste siellä laatan alla varsinaisesti ole rasitukselle alttiina.
Ei ole pakko remontoida ikinä. Käytä samaa vesieristettä vaikka sata vuotta.
Mikä ettei ellei vuoda. Ei ne mitään moottoriöljyjä ole jota pitää määräväliajoin vaihdella.
Oliko niissä 60-luvun kerrostaloissa ennen vanhaan mitään vesieristeitä? Muovimatto? Kaveri asui 70/80 luvun kämpässä ja siinä kylppäri oli peltiseinäinen moduli kuin laivaan tehty.
sen silikonin alla on ihan normaali saumalaasti. jos pelkät silikonit on uusittu niin ei ne ole voineet vahingoittaa vesieristettä laastin läpi.
jos laastitkin on kaivettu pois niin on eri juttu.
ne alakulmien silikonit on muutenkin "kiva juttu" eikä sen tärkeämpi kuin muuallakaan, kun muualla ei ole silikonisaumoja. ei ne seinät liiku lämpölaajenemisesta niin paljon että tarvittaisi ollenkaan.
On se hyvä, että mutu korvaa raksaranelle kaikki, mitä asetuksissa ja tuotetiedoissa lukee.
Asetuksissa ja tuotetiedoissa lukee ja jää lukematta paljon sellaista mistä maallikko ei ymmärrä yhtään mitään.