Puolueiden ja ehdokkaiden yrittäessä miellyttää äänestäjää lipsutaan helposti myös totuuden ohi.
Politiikassa moni puolue näyttää uskovan äänestäjän unohtavan lupaukset vaalikauden aikana. Puolueiden lupauksia punnitessa kannattaa käyttää samaa mittaria, jolla poliisi varoittaa nettihuijauksista - jos se vaikuttaa liian hyvältä, niin se ei ole totta.
Demokratian olemus on rakentaa yhdessä yhteiskuntaa, joka tukee tarvittaessa, mutta ei ole yksilön holhooja.
Phj Valtuustossa nyt olevien valtuutettujen kanssa on hyödyllistä käydä kuntalaisdepattia, kysyä ja haastaa mikä on syynä, ettei valtuusto käytä, käyttäydy yhteistuumaisemmin?
Juonipaljastukset tulevat kuntalaisille tavallisesti liian myöhään, mitä isoilla tahi pienellä päätöksillä alustetaan koko kunnan osalle>?
Peräänkuutetaan kuluttajansuojaa.
Heille - enemmistö erityisesti, käyttää annettua avointa valtakirjaa toistensa, asiakysymyksissä sen näkee, lapsellisesti saman organisaation (hallinto) jäsentenväliseen kilpailemiseen ja piikkipaikka- kisaamiseen.
Äänestäjiä ei ole normaalilla tavalla arvostettu, on hoidettu omaa etupiiriä sekä egoa, enemmän kuin kaikkien kuntalaisten, eli meidän veronmaksajien näkökulmasta, parhain päin, ja siten vahvistettu kansanvaltaa ?
Valta kuuluu pyhäjärvelläkin kansalle, ei yhdelle, ei yksille, eikä klikeille, joiden vallankäyttö kietoutuu salassa pidettäviin, salassa sovittuihin lehmänkauppoihin.
Todellisuus on näin, että niin valtuuston, lautakuntien ja ennen muuta hallituksen on valitettavasti koettu eriytyvän ja irtautuvan kuntalaisnäkökulmasta?
Oudolta kalskahtaa valtuutetun vastaus, kun on äänestäjänä kysynyt mm. hyvinvointitalon suunnitelmaan liittyviä, paikkasijoitus yms. asiat, niin valtuutetulla on vastaus kuin apteekin hyllyltä; kirjoittakaa lehteen tai tehkää valitus? Tai hallintösääntö-konserniohjeet; kuntalaisena se mikä näkyy olevan tähtäimessä, on vastenmielistä, antaa kaupunginjohtajalle lisää yksinoikeutta kuntamme tytäryhtiöiden ja kehittämisen sekä muutoinkin yhteisen kuntakodin "ylipäällikkyys".
KYllähän kansanvallan demokratia lähtee siitä, että joka on vallan antanut äänestämällä, niin valittujen on pidettävä oikeudet omissa näpeissään, edustaen kuntalaisia ja kuntaamme.
Ei pojat, ei tytöt näin!
Yksinkertaisesti, paikallisesti äänestäjien kuluttajansuojaa ei ole! Koska valmistelusta olevasta asiasta ei voi valittaa, iltakoulussa käsiteltävistä asioista ei saa puhua, valtuustossa ei saa käyttää puheenvuoroja kustannuksista yms. koska HE, valtuutetut ovat jo ne saaneet aikaa sitten.
Pistää miettimään. Mitä heikompi on kuntatalous, sen suljetumpaa ovat tiedonsaannin ja tiedottamisen avoimuus. Kysymys kuuluu, onko kuulossa ja ymmärtämisessä vikaa äänestäjillä vai harkittua manipulointia sekä kuntahallinnossa, eri valtuustoryhmissä että renkituvan johdossa?
Politiikassa moni puolue näyttää uskovan äänestäjän unohtavan lupaukset vaalikauden aikana. Puolueiden lupauksia punnitessa kannattaa käyttää samaa mittaria, jolla poliisi varoittaa nettihuijauksista - jos se vaikuttaa liian hyvältä, niin se ei ole totta.
Demokratian olemus on rakentaa yhdessä yhteiskuntaa, joka tukee tarvittaessa, mutta ei ole yksilön holhooja.
Phj Valtuustossa nyt olevien valtuutettujen kanssa on hyödyllistä käydä kuntalaisdepattia, kysyä ja haastaa mikä on syynä, ettei valtuusto käytä, käyttäydy yhteistuumaisemmin?
Juonipaljastukset tulevat kuntalaisille tavallisesti liian myöhään, mitä isoilla tahi pienellä päätöksillä alustetaan koko kunnan osalle>?
Peräänkuutetaan kuluttajansuojaa.
Heille - enemmistö erityisesti, käyttää annettua avointa valtakirjaa toistensa, asiakysymyksissä sen näkee, lapsellisesti saman organisaation (hallinto) jäsentenväliseen kilpailemiseen ja piikkipaikka- kisaamiseen.
Äänestäjiä ei ole normaalilla tavalla arvostettu, on hoidettu omaa etupiiriä sekä egoa, enemmän kuin kaikkien kuntalaisten, eli meidän veronmaksajien näkökulmasta, parhain päin, ja siten vahvistettu kansanvaltaa ?
Valta kuuluu pyhäjärvelläkin kansalle, ei yhdelle, ei yksille, eikä klikeille, joiden vallankäyttö kietoutuu salassa pidettäviin, salassa sovittuihin lehmänkauppoihin.
Todellisuus on näin, että niin valtuuston, lautakuntien ja ennen muuta hallituksen on valitettavasti koettu eriytyvän ja irtautuvan kuntalaisnäkökulmasta?
Oudolta kalskahtaa valtuutetun vastaus, kun on äänestäjänä kysynyt mm. hyvinvointitalon suunnitelmaan liittyviä, paikkasijoitus yms. asiat, niin valtuutetulla on vastaus kuin apteekin hyllyltä; kirjoittakaa lehteen tai tehkää valitus? Tai hallintösääntö-konserniohjeet; kuntalaisena se mikä näkyy olevan tähtäimessä, on vastenmielistä, antaa kaupunginjohtajalle lisää yksinoikeutta kuntamme tytäryhtiöiden ja kehittämisen sekä muutoinkin yhteisen kuntakodin "ylipäällikkyys".
KYllähän kansanvallan demokratia lähtee siitä, että joka on vallan antanut äänestämällä, niin valittujen on pidettävä oikeudet omissa näpeissään, edustaen kuntalaisia ja kuntaamme.
Ei pojat, ei tytöt näin!
Yksinkertaisesti, paikallisesti äänestäjien kuluttajansuojaa ei ole! Koska valmistelusta olevasta asiasta ei voi valittaa, iltakoulussa käsiteltävistä asioista ei saa puhua, valtuustossa ei saa käyttää puheenvuoroja kustannuksista yms. koska HE, valtuutetut ovat jo ne saaneet aikaa sitten.
Pistää miettimään. Mitä heikompi on kuntatalous, sen suljetumpaa ovat tiedonsaannin ja tiedottamisen avoimuus. Kysymys kuuluu, onko kuulossa ja ymmärtämisessä vikaa äänestäjillä vai harkittua manipulointia sekä kuntahallinnossa, eri valtuustoryhmissä että renkituvan johdossa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
EI toteudu. Kunnan organisaatiossa sen sijaan toteutuu näyttävästi niin viranhaltijoiden kuin luottamushenkilöiden keskinäinen virheiden, vedätysten ja röyhkeyden kera tekijänsuoja. Outoa, eikö vaan??
Ketäpä kollikissa kiehnäisi, ellei toista kollikissaa.
Äänestäjän kuluttajansuoja on osoittautunut heikoksi.
Moni äänestäjä on syystäkin hämillään, sillä liittoumissa mukana olleiden puolueiden tavoitteet ja arvot ovat valtakunnan tasolla kaukana toisistaan. Kuntapolitiikassa niillä voi olla enemmän yhteneväisyyksiä, mutta useimmat äänestäjät taitavat silti tehdä päätöksensä arvojen ja mielikuvien perusteella.
Liittoutuminen vaalien jälkeen ei ole lainvastaista eikä edes mitenkään likaista peliä. Onhan politiikassa aina tehty ryhmien välisiä sopimuksia.
Äänestäjiltä salassa tehdyt sopimukset eivät kuitenkaan edusta avointa ja läpinäkyvää kulttuuria, jota erityisesti uudet poliittiset liikkeet ovat olleet vaatimassa.
Vaaliliitoista pitäisi ilmoittaa ennakkoon, jotta äänestäjät tietää.
Jos äänestäjä on niin pösilö, että uskoo joulupukkiin, niin silloin toiveet ei toteudu.
Luultavasti jokunen äänestäjä on vielä tuollaisella lapsenasteella.
Suurempi osa äänestäjistä ymmärtää, että omaa oloa voi parantaa tekemällä työtä.
Näin ne sotaveteraanitkin joutuivat tekemään, ja nostivat Suomen hyvinvointivaltioiden joukkoon..
Ne tekee, jotka osaa. Jotka ei osaa, uskoo joulupukkiin.
Joulupukkiin uskojat ovat ilmaisseet vaalista toiseen oman joulupukkinsa, ja myös joulumuoritkin.
Tyhjä kunnan säkki on tyhjempi jokaisen tilinpäätöksen jälkeen, vai mitä.
siinäpä teille tyrkyllä joulupukit-ja muorit keskustavasemmistosta, selvää jälkeä ei lupauksia vaan tarinoita uskomattomin enuustein, näitä on tyhjännaurajien helppo numeroin osoittaa.
Hehhe hyvin sanottu! Joulupukit-ja muorit, tyhjän säkin kera, sitten on ryhmissä egotäyteläisiä tonttuja.
Pyhäjärvellä on aika vihdoinkin järjestää vaalipaneeli /-t.
Kaikki ehdolle asettuvat aakkosjärjestyksellä osallistumaan.
Yhden paneelin koko voisi olla 10-15 ehdokasta kerrallaan.
Voisin olla kiinnostunut vetämään vaalipaneelit.
Mitäpä ootta muut mieltä, kiinnostaisiko paneelit?
Kysymykset laatisin suomi24;llä neljän vuoden aikana käydyistä puheenaiheista.
Vaaalipaneelissa voisi kysyä:Miksi PERSUT valehtelevat Aina ja ihan kaikesta?🙏
Totta kai voi kysyä, tasapuolisuuden ja tasavertaisen kohtaamisen ja kohdannon päättelemiseksi, valehtelemisesta on kysyttävä kaikilta, oli ps, kesk, vas, dem tai muun listan ehdokas.
Ei siis pidä olla naivi, ja väittää persujen valhetelevan aina ja kaikesta.
Paikallistasolla tässä mennään,ja kysymykset pysyvät tämän kunnan asioissa, ei eduskunnan vaaliohjelmilla.
Nythän vitsin murjaisit.Älä omia Valheitasi pane toisten sanomiksi!! hih hih
Pyhäjärven asioista tässä kysymys ja kuntavaaleista.
Rehellisyyden nimissä on sanottava perussuomalaisten edustavan kunnan ja kuntalaistenparasta.
Keskusta vassujen kanssa on pelannut niin kieroa peliä , luulisi hävettävän.
Jälleen kerran kepun Pappila ja vasemmiston Jussinniemi Hyi sentään .
Ohjanneeko usko , vai mikä käärme lie takana.
Rehellisyyden nimissä? Samaan aikaan persut ovat pettäneet kaikki vaalilupauksessa?
Kurittavat tavallista kansaa jakaen varakkaille.
Missä, nyt puhutaan kuntavaaleista, kuluttajansuojasta kuntapoliitikassa, ei eduskunnan, valtiotason politiikasta.
Pyhäjärven kunnanvaltuusto vie kuin litran mittaa ikäihmisiä tuekseen, vain että voivat kerskua olevansa mahtavia yhdessä vasemmisto ja keskusta,demari kääpä hännänkantajana.
Suomi on ahdingossa, kepujen , vasurien ja demarien poliitikan tähden. Kokoomus ja perusuomalaiset tekevät parhaansa säästöpakoilla, ja meillä kunnassa, keskusta ja vasemmisto pakkoinvestoivat velkaa tehden tyhjäntoimittajien pyhättöä-liikuntasalia.
Nimenomaan valtakunnan taso kertoo, missä mennään. Sensuroimalla se ei muuksi muutu. Suomen hallitus kurittaa tavallista duunaria, niin että elintaso on romahtanut.
Muuten ensiksi sanot, että puhutaan kunnallispolitiikasta ja seuraavassa kappaleensa siirryt itse valtakunnan tasolle.
Kokoomus ja persusuomalaiset eivät tee säästöjä, koska antavat varakkaille veroetuja. He tekevät tulonsiirtoja kansalta varakkaille. Petosjytky
Tavallaan noin, kuitenkin pääpaino on kevään kunta-ja aluevaaleista, ehdokkaista, joiden tavat ja kyvyt on jo köykäiseksi todistettu, kaikessa muussa paitsi vääryyden puolustuksena, siinä he ovat parasta mitä pyhiksestä on syväkurkkuisina poimittavissa.
Kerrohan mitä kukin puolue on tehnyt pyhäjärven parhaaksi.?
Valtakunnan tasolla kaikki pettää enemmän ja vähemmän.
Ikävä kyllä Valtakunnan tasolla ei voi julistaa enää rahaa on , jakoivat sinne tänne ja vähän tonnekkin. Joo ja kyllä tämä hallitus on köyhiä kurittanut ei siitä mihinkään pääse.
Sipilän aikaan laitettiin kaikki sekasin taksit, koulutuksesta leikattiin.
Maajussit lähti traktori marsille Helsinkiin, katos kun kepun Sipilä laittoi taseet töihin.
Perussuomalaiset parasta Pyhäjärvellä. 👍👍👍
Pyhäjärven kunnanvaltuusto vie kuin litran mittaa ikäihmisiä tuekseen, ei siksi, että huolenpitoa varten, vaan että voivat kerskua olevansa mahtavia yhdessä vasemmisto ja keskusta,demari kääpä hännänkantajana.
Äänestäjän kuluttajansuoja? Ei saatana, mistä näitä tulee? Kirkonkylältä?
Kirkonkylän perus suomalaiset ovat pettyneet, kun propersut alkoivat vastustaa kevyenliikenteenväylää kirkolle.,vaikka kirkonkylän persut järjestivät siihen rahoituksen.
Suomalaisen rehellisen ihmisen ainut suoja PERSUJEN jytkytystä vastaan ovat HERRA ja PUTIN he meitä auttavat ei kukaan muu🙏
Älkääpä viekö Kepun slogania! Eikä se ole myynnissä: Kepu pettää aina!