MS testaa Win 10:llä maksuwindosia ja maksuhalukkuutta

Miten ihmiset on valmiita maksamaan päivityksistä? Vuosikymmeniä MS on testannut maksullista Windowsian betatestaajilla, he ei tietenkään oikeesti maksaneet vaam niille joita se testi koski, he saivat sitä valerahaa MS:ltä

Yritykselle tasainen kassavirta kk. olisi optimaalinen, Tämä kuitenkin tutkimuksissa ärsyttää käyttäjiä.
Maksukäytäntöä on haettu, Yksi esitetty malli olisi että maksamattomana Windows menisi S tilaan. Se kuitenkin on teknisesti vaikea. Että päivitykset maksaisi, Se lisäisi päivittämättömien määrää ja voisi rikkoa mm EU lakeja/vastuuta.
15318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joo en maksa!

Äänestä
  • ursula von der leyen on NATSI!

    Äänestä

En käyttäisi Windowsi vaikka siittä maksettaisiin!

Äänestä
  • Windows tarvitsee apupyöriä!
    On se niin saasteinen kurttaus, että pakottaa latailemaan jotain virustorjuntoja pitkin epämääräisiä verkkosivustoja!

    Tri.Windows Mieli-ala
    ``````````````````````

    Äänestä

Lähinnä tuo Windows 10:n jatkettu ja maksullinen tuki on tarkoitettu (suur)yrityksille, joiden IT-osasto on ollut niin kädetön ja saamaton, ettei ole aloittanut uuteen käyttöjärjestelmään siirtymistä ajoissa.

Isossa organisaatiossa uuden käyttöjärjestelmän käyttöönotto ei olekaan läpihuutojuttu, ja monissa tapauksissa vaikuttaa siltä, että asioita ei firmojen sisällä olla käyty läpi tarpeeksi ajoissa.

Käyttäjälisenssien vuokraaminen, eli kuukausimaksut käyttöjärjestelmän ja esimerkiksi toimisto-ohjelmien sekä sähköpostin käyttöön ovat sitten eri asia, vuosia vatvottu, osittain otettu käyttöön ja laajasti kirottu. ; )

Pitäisi MS:n tuotteita käyttävien muistaa olla kiitollisia vapaiden, ilmaisten ja avoimien käyttöjärjestelmien ja ammattisovellusten olemassa olemisesta, vaikka eivät itse käyttäisikään. Hirvittää ajatella, miten MS rahastaisikaan, ellei kuluttajilla olisi vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Harvemmin esiintyy sellaista, että avoimen lähdekoodin ohjelmisto kilpailee tasaväkisesti kaupallisen vaihtoehdon kanssa. Avoin vaihtoehto on joko ns. lelu, joka soveltuu parhaimmillaan rajoitetusti harrastuskäyttöön, tai sitten jyrää suljetut vaihtoehdot maanrakoon, mutta välimuodot ovat harvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Harvemmin esiintyy sellaista, että avoimen lähdekoodin ohjelmisto kilpailee tasaväkisesti kaupallisen vaihtoehdon kanssa. Avoin vaihtoehto on joko ns. lelu, joka soveltuu parhaimmillaan rajoitetusti harrastuskäyttöön, tai sitten jyrää suljetut vaihtoehdot maanrakoon, mutta välimuodot ovat harvassa.

    Vaihtoehto on kuitenkin olemassa, ja avointen, vapaiden ja ilmaisten sovellusten "pelotteena" on se, että jos kuluttajilla menee ns. kuppi nurin, voi muutos olla räjähtävän nopea etenkin yksityisillä sekä pienissä yrityksissä. Se vaihtoehto on vain latauslinkin päässä...

    Kuinka moni yksityinen kuluttaja esimerkiksi oikeasti tarvitsee päivityksen Windows 11:een, kun Windows 10:stä aika jättää? Jos "vanha", vain muutaman vuoden ikäinen tehokaskin kone ei ole Windows 11 -yhteensopiva, ovat turhan muutoksen kustannukset kohtuuttomat. Yli 200 miljoonan käyttökelpoisen koneen siirto SER-lavalle ei ole pikku juttu ympäristölle eikä kansantaloudellekaan.

    Äänestä

  • Pakettisuodatinpalomuuria käytetään toisinaan yrityksen laitepalomuurin edessä suodattamassa kaikki yleiset epätoivotut paketit pois, jolloin laitepalomuurille, joka on yrityksen pääpalomuuri, ei tulisi liikaa tekemistä turhien ei-toivottujen pakettien suodattamisessa. Laitepalomuurille jää suodatettavaksi kaikki, mitä pakettisuodatinpalomuuri ei ole hylännyt.

    Microsoft XP -käyttöjärjestelmän mukana tulee sisäänrakennettu palomuuri, joka on tyypiltään pakettisuodatin. Tämä on esitetty XP:ssä nimellä Internet-yhteyden palomuuri (engl. TCP/IP filtering).

    Äänestä

Maksa maksa.. Ms pistää maksamaan!

Äänestä

Mikäpä tässä kapitalisessa markkinataloudessa olisi ilmainen.

Äänestä

Nähtäväksi jää moniko haluaa maksaa.

Äänestä
  • Tässä aletaan suunnitella netitöntä elämää. Järvi-Suomen Energiakin halua myydä sähkönkulutuksen ilmaisevan ohjelman.
    Muutenkin rosvot ovat ohjelmistojen kehittäjiä etevämpiä ja todella yritteliäitä. Liittyvätkö etevimmät aivot rosvojen joukkoon? https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010868856.html

    Äänestä

En maksa senttiäkään mikkiivakoilijalle!

Äänestä

Apina maksaa, koska se ei paremmasta tiedä!

Äänestä

Onko persut valmiita maksamaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten ihmiset on valmiita maksamaan päivityksistä? Vuosikymmeniä MS on testannut maksullista Windowsian betatestaajilla, he ei tietenkään oikeesti maksaneet vaam niille joita se testi koski, he saivat sitä valerahaa MS:ltä

Yritykselle tasainen kassavirta kk. olisi optimaalinen, Tämä kuitenkin tutkimuksissa ärsyttää käyttäjiä.
Maksukäytäntöä on haettu, Yksi esitetty malli olisi että maksamattomana Windows menisi S tilaan. Se kuitenkin on teknisesti vaikea. Että päivitykset maksaisi, Se lisäisi päivittämättömien määrää ja voisi rikkoa mm EU lakeja/vastuuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu