Sen takaa vasemmistoliiton ja vihreiden vastustus tässä asiassa.
Jalkaväkimiinat otetaan uudelleen käyttöön
39
297
Vastaukset
- Anonyymi
kyllähän ne miinat on erittäin tehokas ase Suomessa
- Anonyymi
Onhan ne. Tappavat ja vammauttavat jopa siviilejä. Hyvä vaan jos löytyy taas vastustusta tarpeeksi. Ainakin vihreät ja vasurit ovat selvästi vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ne. Tappavat ja vammauttavat jopa siviilejä. Hyvä vaan jos löytyy taas vastustusta tarpeeksi. Ainakin vihreät ja vasurit ovat selvästi vastaan.
Miten ne miinat tappavat siviilejä puolustusvoimien varastoissa?
Entä miksi luulet, että mahdollisessa sodassa siviilit olisivat sotatoimialueella tamppaamassa niitä henkilömiinoja ei-kenenkään maalla? Siviilithän evakuoidaan pois varsinaiselta sotatoimialueelta turvaan.
Ja viimeiseksi tärkein kysymys; miksi te miinojen vastustajat ette ole vastustamassa venäjän miinojen käyttöä? Heidän miinoihinsa, johon kuuluu erilaiset sirote- ja perhosmiinat joita kylvetään summassa laajalti jollekin tietylle alueelle, vammautuu tai menehtyy siviilejä. Miksi ette ole vastustamassa heitä? Miksi vastustatte vain Suomen miinojen käyttöä? Vaikuttaisi siltä, että tarkoituksella ajatte Venäjän etua heikentämällä puolustustamme ja koska ette vastusta eleelläkään Venäjän miinojen käyttöä.
- Anonyymi
Tässäkin asiassa Perussuomalaiset olivat oikeassa jo 2011.
- Anonyymi
persut on kaikessa oikeassa, ne suosii, pers panot ensimmäisenä puolueista.Kuulemma se on alkukansan tekosia, niin se täytyy hyväksyä Riikan johdolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persut on kaikessa oikeassa, ne suosii, pers panot ensimmäisenä puolueista.Kuulemma se on alkukansan tekosia, niin se täytyy hyväksyä Riikan johdolla.
Se teidän mestari on muuten sivari ja kynäniska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se teidän mestari on muuten sivari ja kynäniska.
Mestari on koko kansan ja myös sinunkin Mestari ja erittäin hyvä kynästään. Koita elää sen kanssa eli kuten Sanna sanoisi Get over it.
- Anonyymi
Persut on militaristinen puolue. Jopa kokoomus jää sen rinnalla toiseksi. Asemäärärahoissa persuilla on taivas kattona. Kerran persuilla oli puolueen tekemä puolustusbudjetti, joka oli pienempi kuin pääesikunnan kenraalien tekemä puolustusmäärärahaesitys. Kenraalitkaan eivät siis kannattaneet sellaista aseistautumista kuin persut !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut on militaristinen puolue. Jopa kokoomus jää sen rinnalla toiseksi. Asemäärärahoissa persuilla on taivas kattona. Kerran persuilla oli puolueen tekemä puolustusbudjetti, joka oli pienempi kuin pääesikunnan kenraalien tekemä puolustusmäärärahaesitys. Kenraalitkaan eivät siis kannattaneet sellaista aseistautumista kuin persut !
Olisi kannattanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mestari on koko kansan ja myös sinunkin Mestari ja erittäin hyvä kynästään. Koita elää sen kanssa eli kuten Sanna sanoisi Get over it.
Älä sössää, minulle se on vähän homahtavan oloinen punasteleva kuikelo joka
ei myönnä avoimesti olevansa natsi vaikka mieli tekisi. Kynä sillä on perseessä- - Anonyymi
Kukaan ei tiedä kuka on oikeassa. Miinoissa on varjopuoli koska siihen kävelee omat, ja siviilit.
Miten varjellaan että niihin ei kävele esim porot ja hirvet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei tiedä kuka on oikeassa. Miinoissa on varjopuoli koska siihen kävelee omat, ja siviilit.
Miten varjellaan että niihin ei kävele esim porot ja hirvet.Itärajalla hortoilee harvempi siviili nykyäänkään.
- Anonyymi
Asia, josta meillä ei paljon keskustella on se, että Suomi on nyt ihan NATO:n etulinjassa.
Jos, taikka kun, ryssä hyökkää, se yrittää takuulla itärajan yli Lappiin ja Kainuuseen. Sama tilanne myös Kakkois-Suomessa.
Kukaan ei voi tietää miten NATO:n 5. artikla auttaa siinä vaiheessa? Sattaa olla, että ollaan jälleen kerran samassa kusessa kuin 1939.
Kannattaa lukea esim. norjalaisten suunnitelmia asiasta; Norskien papereissa Suomi on taistelukenttänä, Ruotsi materiaalivarstona ja Norja taustatukena.- Anonyymi
Ei se tule kun kuunnellaan vain perussuomalaisia ja miinoitetaan koko itäraja.
- Anonyymi
SAK:n suunnitelmissa on pistää Suomi taas kiinni lakkoilulla.
- Anonyymi
Mahdollisessa sodassa jossa Venäjä hyökkää Suomeen tsi Baltiaan, Nato tukee hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota rajoitetuin avustuksin ettei konflikti eskaloidu, aivan samalla tavalla kuten Ukrainaa tuetaan nyt. Nato ei tule iskemään Venäjälle ydinasein saati ohjuksilla, vaan pakon edessä mieluummin uhraa yhden pienemmän valtion ettei sota leviä laajemmalle. Natoa johdetaan isoissa piireissä, ei suinkaan demokraattisesti kaikkien jäsenten kesken, ja pienet Venäjän rajan vastaiset valtiot ovat vain puskureita isoille Keski-Euroopan valtioille. Suomi kelpasi kohtalaisen suurine puolustusvoimineen pohjolan kilveksi ja Baltian suojaajaksi, siksi kiinnostus Suomi otettiin Natoon heittämällä sisään parin jäsenvaltion jarruttelusta huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollisessa sodassa jossa Venäjä hyökkää Suomeen tsi Baltiaan, Nato tukee hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota rajoitetuin avustuksin ettei konflikti eskaloidu, aivan samalla tavalla kuten Ukrainaa tuetaan nyt. Nato ei tule iskemään Venäjälle ydinasein saati ohjuksilla, vaan pakon edessä mieluummin uhraa yhden pienemmän valtion ettei sota leviä laajemmalle. Natoa johdetaan isoissa piireissä, ei suinkaan demokraattisesti kaikkien jäsenten kesken, ja pienet Venäjän rajan vastaiset valtiot ovat vain puskureita isoille Keski-Euroopan valtioille. Suomi kelpasi kohtalaisen suurine puolustusvoimineen pohjolan kilveksi ja Baltian suojaajaksi, siksi kiinnostus Suomi otettiin Natoon heittämällä sisään parin jäsenvaltion jarruttelusta huolimatta.
Vasemmistoliitossa oli Suomen Natoon liittyminenkin suuren vastustuksen aihe. Näinkö ne vasemmistoliitossa edelleen luottavat Venäjään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollisessa sodassa jossa Venäjä hyökkää Suomeen tsi Baltiaan, Nato tukee hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota rajoitetuin avustuksin ettei konflikti eskaloidu, aivan samalla tavalla kuten Ukrainaa tuetaan nyt. Nato ei tule iskemään Venäjälle ydinasein saati ohjuksilla, vaan pakon edessä mieluummin uhraa yhden pienemmän valtion ettei sota leviä laajemmalle. Natoa johdetaan isoissa piireissä, ei suinkaan demokraattisesti kaikkien jäsenten kesken, ja pienet Venäjän rajan vastaiset valtiot ovat vain puskureita isoille Keski-Euroopan valtioille. Suomi kelpasi kohtalaisen suurine puolustusvoimineen pohjolan kilveksi ja Baltian suojaajaksi, siksi kiinnostus Suomi otettiin Natoon heittämällä sisään parin jäsenvaltion jarruttelusta huolimatta.
Mikäli Nato ei tue suomea täysillä, voi Suomi hävitä sodan. Tästä seuraa Naton hajoaminen uskottavuuden mentyä. Vaikuttaako todennäköiseltä ?
- Anonyymi
Vastustaako vasemmistoliitto Ukrainan toimintaa kun se nyt käyttää sodassa amerikkalaisia miinoja?
- Anonyymi
Ja ukraina käyttää ulkomaisia neuvonantajia ja sotilaita ja aseita. Suomalaisia "kovia poikia " myös siellä. Laittakaa vaan murhaajat ja huumeen myyjät myös sinne ja paluuportti lukkoon .
- Anonyymi
Tämä aihe nostaa Perussuomalaiset yli 20% ensi kuussa ja demarit romahtaa.
- Anonyymi
Halosen päätös kumottava ja Tiitisen lista julkiseksi, että niin tuttu rouva listalla on.
- Anonyymi
Päätöksen miinoista tekivät eduskunnassa kansanedustajat. Sen jälkeen on takki kääntynyt monella edustajalla tämän suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksen miinoista tekivät eduskunnassa kansanedustajat. Sen jälkeen on takki kääntynyt monella edustajalla tämän suhteen.
Lapset , jotka tutkivat kaikkea mielellään, saattaisivat mennä Suomessakin itärajalle, lyödä kivellä pommia, räjähtääkö? Siviiliuhreja saattaa tulla Suomessakin salakavalista jalkaväkimiinoista joten pysytään yhä Ottawan sopimuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset , jotka tutkivat kaikkea mielellään, saattaisivat mennä Suomessakin itärajalle, lyödä kivellä pommia, räjähtääkö? Siviiliuhreja saattaa tulla Suomessakin salakavalista jalkaväkimiinoista joten pysytään yhä Ottawan sopimuksessa.
Aika tyhmä pitää olla jos luulee että nykylapset menisi jonnekin metsään itärajalle. Noin ajattelee tietysti joku vihervassari Venäjän ystävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätöksen miinoista tekivät eduskunnassa kansanedustajat. Sen jälkeen on takki kääntynyt monella edustajalla tämän suhteen.
Halosella oli aktiivinen panos, samoin ulkoministeri Erkki Tuomiojalla kun Suomi liittyi Ottawan sopimukseen. Kansanedustajat sen päättivät. Äsken telkkarissa sanoi Puolan pääministeri Tusk, että Puola ei näe syytä irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Eikä näe mikään muukaan EU-maa. Kaikki Nato- ja EU-maat ovat nuo miinat kieltäneet niiden osoittauduttua erittäin vaarallisiksi siviileille.
Jos persut saa tahtonsa läpi ja Suomi sallisi jalkaväkimiinat, oltaisiin jenkkien kanssa sellaisessa seurassa , joita ovat Pohjois-Korea, Israel, Iran, Irak, Kiina, Venäjä. Tuotako joku haluaa? Olisi maailmalla ihmettelemistä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halosella oli aktiivinen panos, samoin ulkoministeri Erkki Tuomiojalla kun Suomi liittyi Ottawan sopimukseen. Kansanedustajat sen päättivät. Äsken telkkarissa sanoi Puolan pääministeri Tusk, että Puola ei näe syytä irtautua jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta. Eikä näe mikään muukaan EU-maa. Kaikki Nato- ja EU-maat ovat nuo miinat kieltäneet niiden osoittauduttua erittäin vaarallisiksi siviileille.
Jos persut saa tahtonsa läpi ja Suomi sallisi jalkaväkimiinat, oltaisiin jenkkien kanssa sellaisessa seurassa , joita ovat Pohjois-Korea, Israel, Iran, Irak, Kiina, Venäjä. Tuotako joku haluaa? Olisi maailmalla ihmettelemistä !Sinä olet niitä ääliöitä jotka luulee että koko maailma miettii mitä 5milj Suomi tekee. Ääliöitten ääliö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset , jotka tutkivat kaikkea mielellään, saattaisivat mennä Suomessakin itärajalle, lyödä kivellä pommia, räjähtääkö? Siviiliuhreja saattaa tulla Suomessakin salakavalista jalkaväkimiinoista joten pysytään yhä Ottawan sopimuksessa.
Miksi ette vastusta Venäjän miinojen käyttöä? Miksi vastustatte miinojen käyttöä vain Suomessa? Yritättekö viedä meiltä aseet puolustautua Venäjää vastaan jotta sillä olisi helpompaa vallata maamme?
Antakaapa jokin järkevää selitys miksi ette ole ajamassa Venäjää Ottawan sopimukseen.johon Suomikin kuuluu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika tyhmä pitää olla jos luulee että nykylapset menisi jonnekin metsään itärajalle. Noin ajattelee tietysti joku vihervassari Venäjän ystävä.
Niin ajattelee ja sen huomaa siitä etteivät nämä vaadi eleelläkään Venäjää Ottawan sopimukseen. Ja sodassa ei siviilit todellakaan juoksentele sotatoimialueella polkemassa miinoja. Suomessa on jo sotien ajoista lähtien merkitty karttoihin miinakentät missä ne ovat koska täytyyhän hyvänen aika omien joukkojenkin tietää missä ne ovat. Ja ne myös raivataan/puretaan kun tarve loppuu. Tätähän eivät vihervasemmistolaiset tiedä koska he eivät käy armeijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ette vastusta Venäjän miinojen käyttöä? Miksi vastustatte miinojen käyttöä vain Suomessa? Yritättekö viedä meiltä aseet puolustautua Venäjää vastaan jotta sillä olisi helpompaa vallata maamme?
Antakaapa jokin järkevää selitys miksi ette ole ajamassa Venäjää Ottawan sopimukseen.johon Suomikin kuuluu.Vasemmistolle on edelleen Venäjä/Neuvostoliitto ihannevaltio.
- Anonyymi
Vassut ja vihreet vaan tykkäis enemmän kun vasilit tulis polkemaan heidän Miinojaan.
- Anonyymi
Tykkäisivät enemmän jalkavälimiinoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tykkäisivät enemmän jalkavälimiinoista?
5urhaa höpinää jalkaväkimiinoista Suomessa on paljon muuta korvattavaa ja keskustelunaihetta ilman miinojakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5urhaa höpinää jalkaväkimiinoista Suomessa on paljon muuta korvattavaa ja keskustelunaihetta ilman miinojakin.
Tynkkysen miina uppoaa kuulemma hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynkkysen miina uppoaa kuulemma hyvin.
Ainakin se on uponnut hienosti sinuun
- Anonyymi
koko raja pitäisi miinoittaa välittömästi.
- Anonyymi
Onneksi on edes viuhkapanos...eli miina
- Anonyymi
Pääsin kerran astumaan Miinan.
Hajusta päätellen se oli LiukuMiina- Anonyymi
Joihinkin Miinoihin on kiva astua. Toisiin ei. Naiset voivat olla melkoisia miinoja, polkipa niitä tai ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124110MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822111Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216951Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848