mahtaako sitten terveisiä tulla 0,000 s /100000 km h / monikärkisenä
tännekin varuskunta kaupunkiin?
eu jäsenyys olisi riittäny.. vaan ei..
10 miljoona asteen alla kyllä jos onnekas sattuma, ei ehdi edes katua mitään tai tuntea
tännekin varuskunta kaupunkiin?
eu jäsenyys olisi riittäny.. vaan ei..
10 miljoona asteen alla kyllä jos onnekas sattuma, ei ehdi edes katua mitään tai tuntea
Vastaukset 8
Vanhimmat
ota lääkkeet niin ei ahdista!
Eipä kovin järkevä kommentti natojohtajalta.
Justiinsa oikea. Venäläistä pitää ampua päähän niin isolla pommilla että lähtee ne valloitushalut.
Lyijyvä, lyijyvä, ryssille sanoi aikoinaan eräs kainuulainen vaikuttaja.
Kannattaa tietysti aina koettaa ajatella vähän laajemminkin:
Tosiasia on, että jos ryssä alkaa hönkimään rajamme yli olemme samantien NATO:n etulinjassa yli 1300 km:n matkalla.
Tuosta eskalaatiosta akativoituvan NATO:n 5. artiklan tuen määrästä ja laadusta ei ole mitään takeita. Yksin olemme vastuussa oman maamme turvallisuudesta.
Norjalaisten viimeisimmistä puolustussuunnitelmista ilmenee, että emt. tapauksessa Suomi on kuvattu varsinaiseksi sotatoimialueeksi, joka ottaisi varsinaiset iskut vastaan, Ruotsi olisi logistiikkakeskus ja Norja tukisi tätä kaikkea. Sama ajatus on myös USA:ssa.
Tuota kannattaa jokaisen miettiä.
Ihmettelen ylipäätänsä tällaisia avauksia isoilta johtajilta. Miksi pitäisi iskeä ensin? Oli sitten iskut kohdistettu Israeliin, Venäjälle, Iraniin jne.
Aivan sama mihin maahan. Tuollainen puhe kuulostaa tavallisesta ihmisestä erikoiselta ja pelottavaltakin. Joku kiihkoissaan oleva johtaja haluaa iskeä, ajattelematta lainkaan tavallisia ihmisiä. Se on väärin.
Olisiko sittenkään kannattanut liittyä Natoon..
kommarit hiljaa.