.. juttua tutkinutta poliisia ei haasteta todistajaksi:
https://aijaa.com/54iAb2
Lopputulos lienee - - - . . . omituinen?
https://aijaa.com/54iAb2
Lopputulos lienee - - - . . . omituinen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän riittävä selvitys saada Validiasta.
Ja miten?
No miten yleensä sellainen saadaan? Pyytämällä? Tai kenties jo ihan automaagisesti?
Laki yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta (400/2015) 8.1 § 7 kohta apuvalvojan tehtävistä
"...ilmoittaa Rikosseuraamuslaitokselle tässä laissa säädettyjen tai tämän lain nojalla määrättyjen velvollisuuksien rikkomisesta sekä laatia selvitys asiasta".
****No miten yleensä sellainen saadaan? Pyytämällä? Tai kenties jo ihan automaagisesti?****
Rikosasiassa syyttäjä ajaa syytettä. Epäilty voi oikeudenkäynnin aikana esittää vaatimuksensa, että oikeudenkäyntiä lykätään ja jutun tutkinut poliisi kuullaan todistajana. Sen jälkeen sekä syyttäjä, että oikeus ottaa kantaa, suostuvatko ne vaatimukseen.
Jos eivät suostu ja tuomio tulee, niin käräjäoikeuden päätöksestä voi valittaa hovioikeuteen ja esittää valituksessa saman vaatimuksen. Hovioikeus ottaa taas kantaa, jne..
Ja tämä liittyi asiaan siten, että...?
Oikeuslaitos Suomessa on ihan vitsi. Lopputulos on muuttuu riippuen tuomarista ja siitä paljonko niille maksetaan pöydän alle .
"Pöydän alle" höpö höpö!!