Oliko F-35 hävittäjän valinta ensisijaisesti kauppapoliittinen?
Kestääkö kone sodan ankarat koettelemukset? Huolestuttavia uutisia maailmalta. Puolustusvoimien valitsema hävittäjäkone kyseenalaistetaan laajasti eikä siihen luoteta. F-18 Hornet hävittäjät kannattaa säilyttää vielä pitkään sen jälkeen kun uudet F-35 saapuvat. Onko F-35 oikeasti edes lentokelpoinen?
https://m.youtube.com/watch?v=efhJ7JyPO8M&pp=ygUeRWxvbiBNdXNrIGRlc3Ryb3lzIFVTIG1hZGUgZjM1
Kestääkö kone sodan ankarat koettelemukset? Huolestuttavia uutisia maailmalta. Puolustusvoimien valitsema hävittäjäkone kyseenalaistetaan laajasti eikä siihen luoteta. F-18 Hornet hävittäjät kannattaa säilyttää vielä pitkään sen jälkeen kun uudet F-35 saapuvat. Onko F-35 oikeasti edes lentokelpoinen?
https://m.youtube.com/watch?v=efhJ7JyPO8M&pp=ygUeRWxvbiBNdXNrIGRlc3Ryb3lzIFVTIG1hZGUgZjM1
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka ottaa vastuun F-35 fiaskosta? Miljardit kankkulan kaivoon. Kallis lasku tulossa veronmaksajille. Kallis kusetus.
https://youtu.be/o5cgvGAIyYs?si=SWa0SdVzkFuriMnn
Vanha Hornet oli hyvä . Mutta P Koreassa on ihan samat RED PUNAINEN TÄHTI koneet kuin joka maassa lentää. Väri savua päästää. Ne pienet koneet mitä lento näytöksissä näkyy ryhmänä.
Venäjän uusin lentohärveli "häivehävittäjä" sai kiinalaisilta asiantuntijoilta pelkkää ivanaurua.
Se kertoo kaiken.
Onnekei kukaan ei edes ehdottanut venäläistä hapankaalipurkkia Suomen ilmavoimien kone-ehdokkaaksi.
F-35 on varmaan ihan ok kone, JOS sen rinnalle on laittaa myös perus-bulkki hävittäjiä hoitamaan päivittäiset hommat. F-35 on enemmän erikoiskone erikoiskäyttöön.
Suomi teki mokan valinnassa, koska meillähän ei ole mitään muuta kuin tuo kalkkuna.
Suomalaiset koelentäjät antoivat siis koneelle puhtaat paperit vaikka oli tiedossa mitä skeidaa se on. Ilmavoimien kiima ajoi ammattimaisen asiantuntevuuden yli? Kauppa on purettava. Ei sovellu Suomen puolustukseen. Ellei tarkoitus toimia alusmaana ja tukikohtana hyökkäämiseen. Edes Yhdysvallat ei hanki kuin muutaman kymmenen tätä roskaa.
Trumpille ja Muskille viestiä että tekevät lopun tästä deepstaten projektista.
Syylliset esille. Nyt on kannettava vastuu Suomelle vahingollisista päätöksistä. F-35 on tuhoisa petolintu joka imee kuiviin Suomen talouden ja vaarantaa puolustuksen koska kone ei edes pysy ilmassa! Mitä näillä koneilla tekee tositilanteessa? Ei mitään. Hirveä rasite josta olisi parasta päästä eroon ja nopeasti. Australiassa tiedettiin miten huono F-35 onjo silloin kun Suomessa vastuulliset päättäjät tekivät tuhoisan ratkaisun.
Upseerit jotka tekivät ratkaisevat päätökset kuuluu kantaa vastuu. Erottaa tehtävistään ja menettää sotilasarvonsa.
Silloinen puolustusministeri Valtakunnan oikeuteen.
F-35 ilmeisesti lopetetaan totaalisena epäonnistumisena kun Trumpin hallinto ottaa ohjakset. Musk deletoi tämän omia vahingoittavan petolinnun.
https://m.youtube.com/watch?v=Fy4fyH1H8pI&pp=ygUNSWxra2EgVmFra3VyaQ==
Eikö trumpetti ole eläke ikäinen iso isä jo. Tuskin se nälkään kuolee jos jää kotiinsa.
Ylihintanen paska valmistus maksanu juurikaan mitään verratuna siihen hintaan millä on suomen puhuttu ne ostaneen
Muutama Mig 21 olisi vielä museoissa
Taas oikein "asiantuntijat" ovat äänessä.
Vaikuttaa siltä, että oikeasti Pietarissa ollaan paska housuissa kun F35 hiipii nurkille.
Vaan eipä hiivi, ellei Venäjä ensin aloita. Mutta sitten kyllä.
Valtava ristiriita suomalaisten päättäjien puheissa, uhkakuvassa ja toteutuksessa. Ei ole aikaa 10-15 vuotta säästöliekillä näperrellä pientä lisävoimaa puolustukselle. Hornettien käyttöikää on pakko pidentää. Niitä ei saa romuttaa! Ja taisteludroneja tarvitaan massiivinen määrä. Ei riitä että on tiedusteludroneja. Täytyy olla droneja joilla suoraan tuhotaan vihollisen sotamateriaalia ja elävää voimaa.
https://m.youtube.com/watch?v=jq9wEL8oWss