Eli tilat ovat taas tyhjillään. Carlson omistaa yhä rautakaupan kiinteistön.
Eikö Carlsonin kannata myydä ainakin osa tontista pois, eli juuri takimmainen puutavaran ja pihatuotteiden osa pois, mutta jättää vanha rautakaupan osa jäljelle.
Kysymys kuuuukin, onko vanha Mikran rautakaupan talo rakennushistoriallisesti
ja kaupunkikuvallisesti niin arvokas, että se kannattaa säästää vaiko jyrätä
matalaksi? Nyhän RTV:n lähtö satamassa ja tilan tyhjentyminen jälleen, antaa
(taas) yhden uuden kimmokkeen sataman suunnitelmille, joihin ei itse satama tietenkään liity millään lailla.
Satamatoimisto ja kioski ovat ainoat alkuperäiset rakennukset, jotka jäävät jällelle, kun "docklands"-suunnitelma ja "kansantalo" runnotaan väkisin läpi. Ja ei sitä kioskiaan kohta tarvita. Sen voi joku hyväveli kerholainen siirtää omalle pihalleen. Satama on tarkoitettu asuntorakentamista ei laivoja, veneitä, eikä matkailijoita varten. Asukkaat tarvitsevat kuitenkin jonkinlaisen oman pienen laiturin, siis pienen, mutta kaiken muun veneisiin ja laivoihin liittyvän voi hävittää.
Satama? - Se on tuolla. Vastauksena kysyjän kysymykseen; osoittaa epämääräisesti Pursialan suuntaan. Eikö ne Marina Pursialan suunnitelmat kannata ottaa uuteen
tarkasteluun? Ja siirtää koko roska sinne, eivät ole enää häiritsemässä "tärkeitä"
suunnitelmia.
Eikö Carlsonin kannata myydä ainakin osa tontista pois, eli juuri takimmainen puutavaran ja pihatuotteiden osa pois, mutta jättää vanha rautakaupan osa jäljelle.
Kysymys kuuuukin, onko vanha Mikran rautakaupan talo rakennushistoriallisesti
ja kaupunkikuvallisesti niin arvokas, että se kannattaa säästää vaiko jyrätä
matalaksi? Nyhän RTV:n lähtö satamassa ja tilan tyhjentyminen jälleen, antaa
(taas) yhden uuden kimmokkeen sataman suunnitelmille, joihin ei itse satama tietenkään liity millään lailla.
Satamatoimisto ja kioski ovat ainoat alkuperäiset rakennukset, jotka jäävät jällelle, kun "docklands"-suunnitelma ja "kansantalo" runnotaan väkisin läpi. Ja ei sitä kioskiaan kohta tarvita. Sen voi joku hyväveli kerholainen siirtää omalle pihalleen. Satama on tarkoitettu asuntorakentamista ei laivoja, veneitä, eikä matkailijoita varten. Asukkaat tarvitsevat kuitenkin jonkinlaisen oman pienen laiturin, siis pienen, mutta kaiken muun veneisiin ja laivoihin liittyvän voi hävittää.
Satama? - Se on tuolla. Vastauksena kysyjän kysymykseen; osoittaa epämääräisesti Pursialan suuntaan. Eikö ne Marina Pursialan suunnitelmat kannata ottaa uuteen
tarkasteluun? Ja siirtää koko roska sinne, eivät ole enää häiritsemässä "tärkeitä"
suunnitelmia.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Marina Pursiala torpattiin, siksi koska se ei ollut hyväceli kerholaisen, vaan ulkopuolisen tahon suunnitelma.
Kyllä kyllä. Et näköjään tiedä asiasta yhtään mitään.
Ja sinä tiedät senkin edestä, vai? Tuolla tavoin älähtää vain grynderi, päättäjä
tsm. Voi, voi kalahtiko kalikka taas omaan nilkkaan?
Kyllä. Julkista tietoa. Siinä se syy on kommentilleni älyvapaan trollin harhoihin.
Eikö rivien välistä ole luottavissa kansan skeptisyys ja kyllästyminen.
Ei kuule, sinne satamaan tule
muuta satamatoimintaa, kuin
pikku laituri sataman uuden asuin
Alueen asukkaille. Jos trolli
niin olisin tässä ajassa jo suoltanut
koko keskustelun täyteen, eli
tämä on ensimmäinen kommentti
moneen moneen tuntiin.
Että ole kuule ihan rauhassa
harhoines.
Marina Pursiala loppui kaupungin
vitkutteluun ja piste.
Tiedät itsekin, että kaikki
hienot sataman
”kehittämis”suunnitelmat tulevat
hävittävämään itse sataman.
Niin, etippä pastilles uusi paikka.
Jos ymmärtäisit yhtään mistään mitään, et hourailisi täällä älyttömyyksiä.
Nyt siis vielä hourailetkin harhojasi vai harhoinesi, kumpi vaan kuulostaa
paremmalta.
Yhdessä toisessa keskustelussa oli että:"papukaijamainen toisto kielii epätoivosta."
Saat toitottaa aivan vapaasti " harhoista ja "hourailuista" tässä satama keskustelussa, niin
paljon kuin sormias näppäinmistölle saat, jos luulet, että sillä on jotakin vaikutusta
olevan.
Ihan vapaasti vaan, ei ole keltään pois, tähän keskusteluun, kyllä mahtuvat myös
"älyttömyydet ja hourailut", niin että ole hyvä vaan, sana on vapaa ja tilaakin näyttää
olevan (katselee ympärilleen), vai mitä mieltä ovat muut ( tähänkeskusteluun osallistujat)?
No, älä yhtään jännitä, me odotamme suurella innolla älynlahjojesi tuotoksia.
Sellainen henkilö, joka on omasta mielestään korkeammin koulutettu, paremmassa ammatissa, kuin vastapuoli ja kokee omaavansa kompetenssia vastaajaa enemmän
nostaa aina tuon harha/ hourailu kortin esille. Kun vastapuolen kommentit eivät
miellytä, niin syytetään vastapuolta hourailusta ja vastapuolen mielipiteitä harhoiksi.
Ja olen kyllä tietoinen, että Marina P:tä löytyy julkista tietoa.
Ja sinähän se olet osoittanut
oman järkeävyytesu kommenteillasi.
No, tuleeko niitä? Täällä jo niin
odotellaan. että missä viipyvät
kommentit ”harhoista”, hourailusta.”
sekä ”älyvapaista” kommentteista.
Toivottavasti olet viisauttasi huomannut sellaisen seikan, että ainakin minä
haluaisin Mikkelin kaupungin päätöksen tekoon ennen kaikkea ryhtiä.
Jos koko ajan vaan suunnitellaan kaikkea, mutta mitään ei kuitenkaan tapahdu
alkavat asukkaat kyllästyä. Mikkeli on hyvä kaupunki muuten. Hyvä kaupunki asua
ja elää, mutta joskus voisi tulla valmistakin. Ensin puhutaan jostain "kauppapuistosta"
kansa on jee jee, sitten se ei tulekkaan, vai tuleeko se sitten vuona 2026? 2028?
vaiko peräti 2030? 2035? Kun kovin kovasti kansa aina pettyy, niin myös välittäminen
meidän kaikkien yhteisistä asioista hiipuu.
Suur-Savo vois laittaa rautakaupan siihin. Veikkaan että menestys ois taattu. Kodin Terra vai mitä ne sryhmän rautakaupat on.
Aivan! Hyvä ajatus tuo Kodin Terra. Mutta luultavammin vanha Mikra puretaan pois.
Tilalle tulee tietenkin, mitäs muuta kuin kerrostaloja; näkymä Saimalle on taattu.
Mutta riittävätkö Mikkelissä asukkaat
kun prismakin myy samaa tavaraa?
Tai uus prisma siihin ja viinakauppa.
Miksiköhän tuota ei oltu aikaisemmin ajateltu? Olisivat ostaneet vanhan rautakauppa
kiinteistön Carlsonilta pois, purkaneet sen ja siihen ehdottomasti myöskin Alko. Eihän
satamassakaan olisi enää tarvittu mitään kahvilaa, kun kerta Äsh!-ryhmä olisi laittanut
omat ravintolat samaan rakennukseen. Pois vaan mokoma kioskin mörskä maisemaa pilaa-
masta! Ainhan sen voi tietysti nostaa rekan lavetille ja kipata Pursilaan.
Miksiköhän Uutta Prismaa piti suunitella
juuri Veturitallien alueelle? Eikö uusi
Prisma olisi mahtunut myös satamaan?
RTV:n takana joku veneiden korjaus
yritys. sen kun olisi vielä heivannut
pois, niin hyvin olis mahtunut uusi
Prisma siihen. Edessäpäin olis ollut parkkitilaa vanhojen varastojen paikalla.
Eikö Suur-Savon johtoryhmä selvittänyt
lokki ym. asiaa tai yrittänyt ostaa Carlsoninta RTV:n tonttia? Onko S-S:n johto niin tumpeloa, vai jarruttaako
ELY- keskus jotenkin ehkä tarpeettomastikin kaupallisia hankkeita?
Niinpä, sitten kun vanha Prisma on rempattu
Niin sen voisi myydä vaikka Keskolle
ja ”uusi.” Prisma RTV:n entisiin, valmiisiin
tiloihin.
Eikös Pursialassakin ole syväsatama? Laivat vaan siihen parkkiin ja satamakioski
siihen.
Suur-Savon johto muisti varmaan ottaa PIMA selvityksen huomioon? Vai muistuttiko
vasta Ely- keskus lokeista, pohjavedestä, pilaantuneen maa-aineksen hoidosta?
Mitä itse S A T A M A L L E
tapahtuu? Kun tuntuvat niin
kovin erikoisilta ja lennokkaita
nämä Dockland ja arkkitehti
Kilpailun suunnitelmat?
Satama On kaupungin päättäjille
eri asia, kuin kaupunginviranhaltijoille
visioineen, kuin mitä S A T A M A on
asiakkaille.
Kun se kauppapuistokin
sitten lopahti. Miksi Museovirasto
Ei ota kantaa veturitallien
tilanteeseeen? Eikö nekin kohta
tarvitsisi peruskorjausta?
Ja mistäs rahat siiheen?
Kun pitäs riittää kaikkeen muuhunkin
lähinnä Riihelän omiin visioihin
ja lääninhallituksen talon ostoon/remppaan.
JULA!
JEP! Viinakauppoja ei ole koskaan
liikaa?
Alkoiko S-ryhmä suunnitella
uutta Prismaa vihreät lasit
simillä ja eurojen kuvat mielessä
että unohtuivat lokit ja PIMA-selvitykset.
Ei riitä asukas pohja Mikkelissä Julan tai vaikka Bauhaussin tyylisille kaupoille.
LÄNSI-SAVON (14.12.2024)TEKSTARI palstalla nimimerkki:"Riemuliiteri Mikkeliin."Ehdottaa yksinkertaisesti, että entisii RTV:n tiloihin tulisi mm eläkeläisten tanssi paikka. Kahvio, esteettömyys, parkkipaikat lähellä." Mutta eihän Carlson tälläistä
edes harkitse. He haluavat vain rahaa; RTV:n tilat vuokrataan jollekkin turhalle
kaupalle, joita Mikkelissä on jo aivan tarpeeksi. AInoa, joka voisi edes jotenkuten
mesnestyä on Sinooperi, joka jo kerran oli Mikkelissä. Toinen on jättimäinen
apuväline kauppa, koska eihän Mikkeliin enää muita jää kuin eläkeläisiä.
Väki on kyllästynyt päättäjien saamattomuuteen, ei puhalleta yhteen hiileen, vaan kukin omaansa, kullakin on oma visionsa, jota sitten aletaan pohtia ja vatvoa vuosi tolkulla.
Välillä uutisoidaan lehdissä, kansan mieliala menee kuin vuoristorata innostuksesta lopajtamiseen.
ALKO Stellasta siihen. Ja iso kahvio/ravintola toiselle puolelle.
Omarantaisia juttuja myös suunnitelmiin. Pääsis saunasta uimaan Saimaaseen. Se ois hyvä myyntivaltti. Ja vois myös kalastella.
Suljettu yhteisranta, ei mitään yleistä
rantaa ja tietysti huvijahti klubi, jonne
pääsevät vaan klubin jäsenet,
Nimenomaan. Tulee suljettu yksityis ranta kieltotauluineen. Vain asukkaille.
Onneksi teillä on tietoa asioista. Muut vain nauraa näille täysin järjettömille ideoille. :D
Ei minulla ainakaan ole mitään tietoa sataman suunnitelmien suhteen, komppaan vaan
kaupungin asettama ohjausryhmää. Suunnitelmissahan on rakentaa
satamaan asuntoja. Mukavaa että hyväveli kerholainen, grynderi, päättäjä tsm. heräsi
seuraamaan tätä keskustelua. Senkus naurat vaan, reaktio se on sekin. Kannattaisiko
miettiä mahdollista vene paikkaa toisaalta, koska eihän niitä enää satamaan tule.
kannattaisiko jo nyt mennä katsomaan, saako sitä satama kioskia turvallisesti
nostettua rekan lavetiile, ettei hajoa nostettaessa. "Dockland" suunnitelmaanhan
ei kuulu enää mikään sataman toiminto. Miettivätkö ohjausryhmän jäsenet jo, kuka saa
mitäkin?
Senkus naurat vaan, keskity vaan niihin sataman suunnitelmiin, joko on purku-urakoitsija
valittu RTV:n talon purkamiseen?
Sinun kaverisi, sukulaisesi
ovat ”ne muut” vai?
Senkus nauratte vaan.
Tarkoitatko monikko muodolla mahdollisesti muidenkin kommentteja?
Toisaalta, vaikka arvostankin hyviä käytöstapoja, ei tarvitse suinkaan teititellä, mutta
kiitoksia vaan.
Osa kommentteistahan on silkkaa
huumoria. Päättäisi Carlson nyt pian
mitä sinne RTV. -tiloihin tulee. Monenlaisia
arvauksia ja toiveita esitetään.
Koko helahoito häviää kuitenkin
vuoden kuluttua niin mitä Järkeäedes vuokrata mokomaa.
Ehkä ei tietoa, mutta epäilyksiä hankkeen
toteutumisesta. Ne, kun tuppaavat Mikkelissä lopahtamaan heti alkuunsa.
Piti tulla uusi Prisma. No, ei tullut.
Piti tulla jokin kauppapuisto, no ei tullut.
2034 meillä on sitten uusi, hieno ”satama!”
Carlson etsii vuokralaisia entisiin rtv -tiloihin. Jättikirppis, Via Dian ruuanjoko
piste, ekotorin tavaran vastaan otto, tai miksi ei koko ekotori tuonne, hoituisisi
tavaran vastaan ottokin samalla ja ekotorin nykyiset tilat takas esedulle.
Joku tod iso halpakauppa,olisi paras ratkaisu, mutta kyllähän sen arvaa
mikä kauppa voittaa. Kumma, ettei Carlson ole halukas luopumaan koko
paikasta.
Mikä on Carlsonin motiivi vuokrata
RTV. n tiloja?
Onko taustalla jotain muuta, luuleeko Carlson saavansa enemmän vuokratuloja
kuin myymällä rtv.n tonttia?
Siinä naapurissahan Ekis aloitti. Ekaks oli 1-2 työntekijää ja nimi oli muistaakseni Vaihtotori. Sitten korruptiot ja muut sellaiset poliittiset jutut uivat mukaan ja vituiks on mennyt. Ois antaneet kansalaisjärjestöjen hoitaa hommat. Kun Irma astuu kuvioihin niin se on menoa se.
Niin oli muuten ensin Vaihtotori vanhassa satama makasiinissa. Kaikista
typerintä oli Ekiksen muutto Kalevankankaalle ja tavaran vastaanoton
siirtäminen Metsä-Sairilaan, ennen Lentokentän kadun tiloista saattoi pelastaa metallinkeruu
laareista hyvää tavaraa. Nyt menee hyvää tavaraa romunkeruuseen, kun ei osattu
ottaa talteen.
Ei muuta kuin koko satama vaan matalaksi ja kerrostaloja niin paljon kuin mahtuu. Meidän talosta on vasta reilu 20% kämpistä tyhjillään ja uusien asuntojen rakentaminen voisi tuoda taloon lisää tyhjiä asuntoja. Paljon mukavempaa kun on vähemmän naapureita.
Kyllä! Eikös se arkkitehti kilpailun voittotyön lunastaminenkin edellytä
samataman hävittämistä. Carlsonkin vaan myymään rtv talo kaupungille
se aika tulee kuitenin, kun satamasta pistetään kaikki matalaksi. Satama
konttorinkin voisi myydä yksityiselle ja satamakioskin joku grynderi
omalle pihalleen.
voisiko koko satama altaan täyttää 5 tien siltaa myöten ja täyttömaalle uusi asuinalue ja uuden sataman entisen paskalaitoksen paikalle?
Joo, ehdottamasti näin, kyllä siitä tulis hieno ja ABC sinne myös, voisi käydä jalkaisinkin
eikä aina tarvitsisi autoa. Muita liikenneasemiahan ei Mikkeliin tule. Jari-Pekka olis
yksi vaihtoehto, mutta Suur-Savo pistäisi kyllä kampoihin.
Mutta kyllä paskalaitos pitäisi ihan ensinmäisenä pistää nurin.
5tien siltaki ku on remppaa vailla, ni ampuu vaan paukulla alas ja tasottelee sen ja penkat stamalahteen = ei tarvta enää siltaa.samaten purettava tipula ja muut purettavat täyttömaaks satamalahteen.
Niinpä sekin vielä, toivottavasti
tajuaisivat tehdä niin ison sillan
että laivat mahtuisivat siitä ali.
Se vaatisi Etelä-savolaisilta kansanedustajilta päättäväisyyttä
lobata uuden sillan puolesta.
Naantalissa oli aikoinaan Ukko-Pekan sillan vieressä pyöreä ravintola, mutta se
purettiin uuden tien alta pois. Sellainen vois sopia Mikkeliinkin. Laituri siihen viereen
portaat ylös ravinteliin. Olis myöhään auki ja valaistu.
Agrimarket puutarhamyymälöineen voisi muuttaa siihen. Nyt ei saa keväällä autoa edes pihaan.
Eikö Argimarket ole sama kuin Hankkija?
Miten olisi ilotalo?
Sellaista ei vielä täällä ole.
Kävisin ainakin ikkunaostoksilla katselemassa tarjontaa.
Niinhän ne ovat Hollannissakin näyteikkunassa ja veneilypalstallakin toivottiin
samaa. Vaan mistäs työntekijät ja kuka tätä "hommaa" sitten pyörittäis? kenen
olisi vastuu, kuka oikeasti kerää potin? Kaikista kammottavintahan olisi se tosi
seikka, että jos "Homma" oikeasti lähtisi käyntiin, niin olisivatko työntekijät vaikka
Ukrainan sodan pakolaisnaisia? Velvoittaisiko työkkäri ryhtymään.....jos siis tämä'
"homma" lähtisi kunnolla rullaamaan, niin tuon kaiken pitäisi ensinnäkin olla
valtiovallan taholta johdettua. "Homman" pitäisi olla avointa, tarkastukset työntekijöille.
Rahat, kuka tienaa? Mikä taho johtaa "hommaa" Eloisako? Työntekijöiden palkka. Muu
henkilöstö, vartiointi, portsari, kassa, madame, johtaja. Ei mitään epämääräistä
yksityisen pitämää ja omistamaa alistuspajaa, jossa työntekijät on tuotu ympäri maailmaa; on mistä valita. Moni yksinäinen mies toivoisi ilotaloja Suomeenkin. Mutta "homman"pitäisi olla
hyvin organisoitua, hyvin johdettua. Kerätkää adressi kasaan, painetta sosiaali-ja terveysministeriöön päin. että tälläistä toimintaa halutaan Suomeenkin.
rtv:n teipit ainakin jo ikkunoissa Savonlinjan vanhoilla halleilla.
Jokohan vuokralainen pian löytyis.
hyvinhän tämä lopulta meni