Suomen Ekonomien pääekonomisti Elias Erämajan mukaan olisi järkevää tukea vain sellaista toiimintaa, jonka hyödyt yhteiskunnalle ovat suurempia kuin haitat. Esimerkiksi ympäristön kannalta vahingolliset tuet olisi syytä laittaa tarkkaan syyniin.
Pääekonomisti otta kantaa - tarkka syyni tuille
Anonyymi-ap
12211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä että tämä vinoutunut asiantila nostetaan esiin myös pääekonomistin toimesta.
Maailmankirjat ovat todella päälaellaan...kuka heittää sen viimeisen kiven kun ruoka loppuu ja kenestä löydetään syyllinen...niin-in kenestä.
Taidat olla oikea draama-queen?
Ei viljeleminen siihen lopu jos tuet kohdennetaan nykyistä paremmin
Eihän tuo ekonomisti puhunut maataloustuista ollenkaan.
Mutta sinä puhuit
Ei vaan tuo dramaqueen.
Eläintuotannolta siis kaikki tuet pois!
Ekonomisti ei puhunut mitään eläintuotannosta.
Eikä kaivosteollisuudesta,
Miksi tämä vertaus pitäisi poistaa, niinkuin kävi edelliselle kommentille?
Lihantuotanto ei täytä tuota «toiimintaa, jonka hyödyt yhteiskunnalle ovat suurempia kuin haitat" -määritelmää.
Erämajan mukaan valtion maksamista erilaisista yritystuista löytyisi ”helposti” leikattavaa jopa 500 miljoonan euron edestä.
Mahdollisia leikkauskohteita ovat hänen mukaansa mm. teollisuuden sähköistämistuki ja tuet merenkulun työvoimakustannuksiin sekä työkoneiden polttoaineisiin.
Helposti, mahdollisia...
Luettelee esimerkkejä siis