Lukioiden rahoitukseen muutoksia

alueen koulutusvastaisuus ja puuttuu mittava oppikouluverkosto, jossa luotiin pohjaa lukioille. Sitä siellä ei ole, jos et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

alueen koulutusvastaisuus ja puuttuu mittava oppikouluverkosto, jossa luotiin pohjaa lukioille. Sitä siellä ei ole, jos et tiedä.

Mitä tarkoitat oppikouluverkostolla?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat oppikouluverkostolla?

Joku dementoitunut kirjoittaa, oppikoulut oli joskus vuonna pipo ja hanska, ennen peruskoulua.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat oppikouluverkostolla?

Ootte te tietämättömiä.Aikanaan kun oppikoulut perustettiin saatiin lukioonkin porukkaa, siellä ei sellaista kulttuuria ole.En ole dementoitunut vaan tiedän. Kun et tiedä,etkä ymmärrä,älä kommentoi. Yleensäkin se alue on alhaisen koulutuksen tasoa.Siitä seuraa sukupolvien jatkuminen lukiovastaisena. Jos ei ole ylioppikasperinnettä kovinkaan paljon, mistä malli sitten tulee. Alueella on myös paljon ammattikouluja ja elinkeinorakenne ja työpaikat ei suosi lukiota. Se on ymmärrettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Ootte te tietämättömiä.Aikanaan kun oppikoulut perustettiin saatiin lukioonkin porukkaa, siellä ei sellaista kulttuuria ole.En ole dementoitunut vaan tiedän. Kun et tiedä,etkä ymmärrä,älä kommentoi. Yleensäkin se alue on alhaisen koulutuksen tasoa.Siitä seuraa sukupolvien jatkuminen lukiovastaisena. Jos ei ole ylioppikasperinnettä kovinkaan paljon, mistä malli sitten tulee. Alueella on myös paljon ammattikouluja ja elinkeinorakenne ja työpaikat ei suosi lukiota. Se on ymmärrettävää.

Lue lisää

Jos mä sulle rautalangasta väännän: siellä on hyvin vähäinen lukioperinne. Perhossakin vähän lukioon menijöitä, ei siellä ollut 80 luvulla edes lukiota niin kuin ei sielläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ootte te tietämättömiä.Aikanaan kun oppikoulut perustettiin saatiin lukioonkin porukkaa, siellä ei sellaista kulttuuria ole.En ole dementoitunut vaan tiedän. Kun et tiedä,etkä ymmärrä,älä kommentoi. Yleensäkin se alue on alhaisen koulutuksen tasoa.Siitä seuraa sukupolvien jatkuminen lukiovastaisena. Jos ei ole ylioppikasperinnettä kovinkaan paljon, mistä malli sitten tulee. Alueella on myös paljon ammattikouluja ja elinkeinorakenne ja työpaikat ei suosi lukiota. Se on ymmärrettävää.

Lue lisää

Mitäpä jos katsoisit vaikka verojuorukalentereita, niin huomaat, että meillä on tosi paljon rikkaita. Ei meillä joudeta venyä koulunpenkillä eläkeikään, vaan meillä tehdään töitä ja rikastutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos katsoisit vaikka verojuorukalentereita, niin huomaat, että meillä on tosi paljon rikkaita. Ei meillä joudeta venyä koulunpenkillä eläkeikään, vaan meillä tehdään töitä ja rikastutaan.

Lue lisää

Onpa yksinkertaista, mustavalkoista ja aika alkeellista ajattelua. Ei kaikki tuohon pääse ja onko se rikkaus hyvän elämän kriteeri. Sanopa, miksi kuitenkin valtakunnallisella tasolla yli 50% menee lukioon ja siellä alle keskiarvon? Kertoo jostain ja aika paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos katsoisit vaikka verojuorukalentereita, niin huomaat, että meillä on tosi paljon rikkaita. Ei meillä joudeta venyä koulunpenkillä eläkeikään, vaan meillä tehdään töitä ja rikastutaan.

Lue lisää

EVVK

Anonyymi kirjoitti:

Onpa yksinkertaista, mustavalkoista ja aika alkeellista ajattelua. Ei kaikki tuohon pääse ja onko se rikkaus hyvän elämän kriteeri. Sanopa, miksi kuitenkin valtakunnallisella tasolla yli 50% menee lukioon ja siellä alle keskiarvon? Kertoo jostain ja aika paljon!

Lue lisää

Totta. Täällä nuoret ovat jo senverran fiksuja, ettei heidän tarvitse jäädä mamman ja papan pirttiin, vaan voidaan muuttaa omilleen. Lukiohan on niitä nössöjä varten, jotka eivät vielä tiedä mitä alkaisivat isona tekemään, vai alkavatko ensinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos katsoisit vaikka verojuorukalentereita, niin huomaat, että meillä on tosi paljon rikkaita. Ei meillä joudeta venyä koulunpenkillä eläkeikään, vaan meillä tehdään töitä ja rikastutaan.

Lue lisää

Onkohan tuo totta, siis että Sievissä olisi paljon rikkaita. Ei äkkiseltään tule monta mieleen, tosin tunnen vain vähän ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa yksinkertaista, mustavalkoista ja aika alkeellista ajattelua. Ei kaikki tuohon pääse ja onko se rikkaus hyvän elämän kriteeri. Sanopa, miksi kuitenkin valtakunnallisella tasolla yli 50% menee lukioon ja siellä alle keskiarvon? Kertoo jostain ja aika paljon!

Lue lisää

Mutta kannattaa ehkä verrata naapurikuntiin. En tiedä kaikitellen, mutta olen hieman silmäillyt peruskoulun jälkeisiä valintoja mm. Kalajokilaakson kunnissa. Niissä Sievi taitaa näyttäytyä aika tavalla naapureiden kaltaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Täällä nuoret ovat jo senverran fiksuja, ettei heidän tarvitse jäädä mamman ja papan pirttiin, vaan voidaan muuttaa omilleen. Lukiohan on niitä nössöjä varten, jotka eivät vielä tiedä mitä alkaisivat isona tekemään, vai alkavatko ensinkään.

Lue lisää

Onpa sinulla kummallisia ajatuksia. Lukio on tie korkeakouluihin ja usein hyvin määrätietoinen valinta. Ja onneksi myös ammattikoulusta voi jatkaa eteenpäin niin pitkälle kuin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Täällä nuoret ovat jo senverran fiksuja, ettei heidän tarvitse jäädä mamman ja papan pirttiin, vaan voidaan muuttaa omilleen. Lukiohan on niitä nössöjä varten, jotka eivät vielä tiedä mitä alkaisivat isona tekemään, vai alkavatko ensinkään.

Lue lisää

Ei hyvin varhainen lapsuuskodista muuttaminen mikään hyvä asia ole tai hyvin harvoin on hyvä asia. Suomessa nuoret muuttavat kotoa epätavallisen aikaisin moniin muihin Euroopan maihin verratuna. Tosin mikäli tiedän, nykyisin hieman aikaisempaa enemmän asutaan kotona myös opiskeluaikana. Hyvä juttu. Miksi muuttaa kotoa yksinäiseen yksiöön, jos kotona voi asua.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa sinulla kummallisia ajatuksia. Lukio on tie korkeakouluihin ja usein hyvin määrätietoinen valinta. Ja onneksi myös ammattikoulusta voi jatkaa eteenpäin niin pitkälle kuin haluaa.

Lue lisää

Asiaa