kaupunginhallituksen päätökset 27.11.24 digilehdessä 29.11.224

Anonyymi-ap

Saamme lukea Pyhäjärveä koskevan surullisen päätöksen päättäjien toiminnasta
Nihakista eroamisen johdosta.

Kokouksessa ei kuitenkaan käsitelty kaupunginjohtajan "yksinvaltiutta" käyttää
Nihakista
eroilmoitusta ilman hallinnon monijäsenisen elimen päätöstä.
Ei myöskään keskusteltu päätöksenyhteydessä kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Jouni Jussinniemenja I vpj Eeva-Riitta Pappilan kirjeen kirjoitusta ilman hallintoelinten päätöstä, jolla tuettiin kaupunginjohtajan menettelyä..

Keskustavasurit äänestivät asiasta 5-2. Perussuomalaiset (ääniä 2)

Lehtikirjoituksesta näkyy edustajien nimet.
Perussuomalaisten perustelut ovat jälleenkerran asialliset ja oikeat.
Nyt on kutsuttava lakiasiantuntijat kaupungin asioiden tilannetta selvittämään.

54

516

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Me persut vaadimme, että saamme jatkossakin maksaa nivalaisten halleja.

    • Anonyymi

      On tunnettua että Kepu ja Vasemmisto on tehneet vaaliliitonPelkona Perussuomalaisten vaalijytky!

      • Anonyymi

        Kepu ja vasurit ovat ideologisesti muutenkin täysin samanlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu ja vasurit ovat ideologisesti muutenkin täysin samanlaisia.

        Asiat on sovittu Komunrannan Savusaunaopistolla etukäteen. Näppylähanskat kädessä. Ja ensi kesän veto-bambat mielessä.


      • Anonyymi

        Missä luuraavat valtuuston puheenjohtajat: takapiruina tietenkin, vaikka ovat ykkösiä
        ja sellaisiksi valittu?
        Tiedätkö, keitä he ovat. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä luuraavat valtuuston puheenjohtajat: takapiruina tietenkin, vaikka ovat ykkösiä
        ja sellaisiksi valittu?
        Tiedätkö, keitä he ovat. ?

        Hallituksen kokoonpanolista poistettu. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen kokoonpanolista poistettu. Miksi?

        Yleisesti ,niin kepu ,vasemmisto ja vihreät on yksi ja sama.
        Saarikon aikaan kepu oli noiden pönkkäpuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti ,niin kepu ,vasemmisto ja vihreät on yksi ja sama.
        Saarikon aikaan kepu oli noiden pönkkäpuolue.

        Totta turiset Kepu on tavallisten ihmisten tuki ei pelkästään EK:n juoksutyttö kuten Purra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset Kepu on tavallisten ihmisten tuki ei pelkästään EK:n juoksutyttö kuten Purra.

        KesPaska "tavallisten ihmisten tuki"? 🤣Mikä erottaa toisistaan KesPaskat ja vasurit? Ei mikään.


      • Anonyymi

        Ykkönen Haavisto. 2. Kähärä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KesPaska "tavallisten ihmisten tuki"? 🤣Mikä erottaa toisistaan KesPaskat ja vasurit? Ei mikään.

        Tiedätkö mikä yhdistää Suomen rumimman naisen ja järjenkäytön? Paska


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mikä yhdistää Suomen rumimman naisen ja järjenkäytön? Paska

        Putinin tallissa oleva paska?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mikä yhdistää Suomen rumimman naisen ja järjenkäytön? Paska

        Miksi Eeva-riita on niin herkkä ja empaattinen ihminen?


    • Anonyymi

      Pittää sanoo, keskusta ja vasemmisto ei ajattele kuntaa ja kuntalaisia se on nähty.
      Mikäli eivät äänestys tilanteessa näytä pärjäävän , pilli soi ja äkkilähtö edessä.

      • Anonyymi

        Luin ajatuksella Pj Sanomien päätoimittajan selostuksen kaupunginhallituksen esityksestä ja erosta Nihakin toiminnasta eroamiseksi.

        Erityisesti kiinnitti huomiota tekstiosuus "Mitä Nihak tuottaa alueensa kunnille".
        Ei huono. Eipä ihme, että Yrittäjät kokivat saaneensa hyvää palvelua yrityksensä tueksi.
        Laaja luettelo siitä, mitä Nihakin tehtäviin kuuluu.

        On syytä todellakin ihmetellä, että Pyhäjärvellä on kanttia tällaiseen kaikkea kattavan
        naapurikuntien yhteiselimestä irrottautumiseen.

        Mitä kaupunginjohtaja esityslistassa ja vastauksissaan lehden kysymyksiin esitti on syytä
        todellakin viel-ä harkita kaupungin päättäjien valtuustossa.
        Perustelut, miksi erotaan, olivat niin "kevyttä kamaa", että ajatelkaa vähän.
        Jos tapahtuu , kuten on arvioitava, henkilökohtaista loukkaantumista jonkin asian yhteydessä, on kovin kepeä perustelu kokonaisuutta kaupungin ja yritystoiminnan näkökulmasta.

        Perustelen mielipidettäni sillä, että kaupunginjohtaja käyttää itseoikeutettuna sanoa
        yhteistoiminnasta Pyhäjärven kaupun pois.
        Samoin kaup.hallituksen puheenjohtajan ja I vpj:n kirje , joll a puolustetaan kj:n äkkinäisyyttä
        Heillä ei myöskään ollut monijäsenisen hallinnon antamaa päätöstä toimintaan.
        Kannattaa lukea digi-lehti ao. asiasta. Myös toisin äänestäneiden perustelut ratkaisun
        johdosta todella varteenotettavia kannanottoja. Lisävalmisteluun esitys oli paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin ajatuksella Pj Sanomien päätoimittajan selostuksen kaupunginhallituksen esityksestä ja erosta Nihakin toiminnasta eroamiseksi.

        Erityisesti kiinnitti huomiota tekstiosuus "Mitä Nihak tuottaa alueensa kunnille".
        Ei huono. Eipä ihme, että Yrittäjät kokivat saaneensa hyvää palvelua yrityksensä tueksi.
        Laaja luettelo siitä, mitä Nihakin tehtäviin kuuluu.

        On syytä todellakin ihmetellä, että Pyhäjärvellä on kanttia tällaiseen kaikkea kattavan
        naapurikuntien yhteiselimestä irrottautumiseen.

        Mitä kaupunginjohtaja esityslistassa ja vastauksissaan lehden kysymyksiin esitti on syytä
        todellakin viel-ä harkita kaupungin päättäjien valtuustossa.
        Perustelut, miksi erotaan, olivat niin "kevyttä kamaa", että ajatelkaa vähän.
        Jos tapahtuu , kuten on arvioitava, henkilökohtaista loukkaantumista jonkin asian yhteydessä, on kovin kepeä perustelu kokonaisuutta kaupungin ja yritystoiminnan näkökulmasta.

        Perustelen mielipidettäni sillä, että kaupunginjohtaja käyttää itseoikeutettuna sanoa
        yhteistoiminnasta Pyhäjärven kaupun pois.
        Samoin kaup.hallituksen puheenjohtajan ja I vpj:n kirje , joll a puolustetaan kj:n äkkinäisyyttä
        Heillä ei myöskään ollut monijäsenisen hallinnon antamaa päätöstä toimintaan.
        Kannattaa lukea digi-lehti ao. asiasta. Myös toisin äänestäneiden perustelut ratkaisun
        johdosta todella varteenotettavia kannanottoja. Lisävalmisteluun esitys oli paikallaan.

        Minun mielipiteeni on; Pyhäjärvi on hirvittävässä rahapulassa.Yritetään näyttää että hyvin menee.Yritetään saada säästöjä tällä tavoin.Joku kirjoitti PyhäjärvenSanomissa ettei ole edes varaa purkaa kahta rakennusta oikeita hiirien ja rottienpesimispaikkoja.Pumppuvoimalan kohtalo sinetöidään 4.12 Miten käy akkuvaraston.Sama ruotsalaisfirma on sen takana.Nihakista tulee säästöjä n.760tuhatta euroa kun kaupunginjohtaja ottaa ne työt itselleen.Miten Käy Pyhäjärven Kehtykselle saako sieltä johtaja loparit?Calliossa on neljä työntekijää.Joukossa Jouni Jussinniemi Miten hälle käy ? Mikäon hänentyönkuva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielipiteeni on; Pyhäjärvi on hirvittävässä rahapulassa.Yritetään näyttää että hyvin menee.Yritetään saada säästöjä tällä tavoin.Joku kirjoitti PyhäjärvenSanomissa ettei ole edes varaa purkaa kahta rakennusta oikeita hiirien ja rottienpesimispaikkoja.Pumppuvoimalan kohtalo sinetöidään 4.12 Miten käy akkuvaraston.Sama ruotsalaisfirma on sen takana.Nihakista tulee säästöjä n.760tuhatta euroa kun kaupunginjohtaja ottaa ne työt itselleen.Miten Käy Pyhäjärven Kehtykselle saako sieltä johtaja loparit?Calliossa on neljä työntekijää.Joukossa Jouni Jussinniemi Miten hälle käy ? Mikäon hänentyönkuva?

        Regis saa lopputilin ja lomarahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Regis saa lopputilin ja lomarahat.

        2024 -11-30 21:16:42

        Tämähän on kumma , miksi Regis saisi potkut.

        Siksikö, että kaupunginjohtaja toimii yksin asiassa, mikä ei kuulu hänen toimivaltaan
        ja siksikö, kun kaupunginhallituksen pj ja I vpj tekevät puolustuskirjoituksen johtajan toimille, vaikka heille ei oltu valtuutusta annettu monijäsenisessä hallinnossa.

        Saatte arvata v i i d e s t i, kenelle kuuluu antaa lopputili ja lomarahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielipiteeni on; Pyhäjärvi on hirvittävässä rahapulassa.Yritetään näyttää että hyvin menee.Yritetään saada säästöjä tällä tavoin.Joku kirjoitti PyhäjärvenSanomissa ettei ole edes varaa purkaa kahta rakennusta oikeita hiirien ja rottienpesimispaikkoja.Pumppuvoimalan kohtalo sinetöidään 4.12 Miten käy akkuvaraston.Sama ruotsalaisfirma on sen takana.Nihakista tulee säästöjä n.760tuhatta euroa kun kaupunginjohtaja ottaa ne työt itselleen.Miten Käy Pyhäjärven Kehtykselle saako sieltä johtaja loparit?Calliossa on neljä työntekijää.Joukossa Jouni Jussinniemi Miten hälle käy ? Mikäon hänentyönkuva?

        Mikä tämä Callio on, onko se joku piilo ja keinotekoinen taskuntäyttäjä joillekin, ei ole selvinnyt, tuloksia ei näy missään?
        Näitä ihmeellisiä syöttökaukaloita näyttää olevan muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Regis saa lopputilin ja lomarahat.

        ...ja eläkekarttumaa tyhjästä.


    • Anonyymi

      Oisko kjohtaja vetässy herneitä nekkuun.
      Saavuttanut kiehumispisteen, tokas että pitäkää tunkkinne.
      Jussinniemi ja Pappila kävi pelastaa, ei mitään hätää apu löytyy me vahvistetaan. Mitäpä tuo muille vastuussa oleville kuuluu.
      🤣

      • Anonyymi

        "vastuussa oleville". Näytäkseen siltä, että kenelläkään ei ole vastuuta,.. Jokainen mellastaa hiekkalaatikolla kuin tahtoo.
        Mutta: Ihme ja kumma mitä sanoo touhuilusta kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, I varapuheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja??
        Sitä on syytä odottaa. Ovatko he vain "keulakuvia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vastuussa oleville". Näytäkseen siltä, että kenelläkään ei ole vastuuta,.. Jokainen mellastaa hiekkalaatikolla kuin tahtoo.
        Mutta: Ihme ja kumma mitä sanoo touhuilusta kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, I varapuheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja??
        Sitä on syytä odottaa. Ovatko he vain "keulakuvia".

        Ovatko he kovia nylkyttäjiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko he kovia nylkyttäjiä?

        Se,että kaupunginjohtaja "vihjailee", että hiljaisuudessa on suunniteltu jotain muuta.
        Mitä se on?

        Onko se senarvoista, että suhteet katkaistaan naapureihin.

        Sanokaa, mitä sanottekin, hyvin yksisilmäistä. Eikö ole niin, että uudet suunnitelmat eivät ole "ilmaisia". Verratkaa nyt toimivaan yhteistoimintaan naapurikuntien, alueemme
        kuntien kanssa. Ystävyydestä ja yhteisöllisyydestä aina on jouduttu maksamaan. Paljon suurempaa hintaa kuin toimintamme yhdessä Nihakin kanssa. Työpaikkojen menetyksellä.

        Olemme olleet erittäin ystävällisiä ojennellessamme palvelumme, kaiken sen, mitä
        tarvitsemme jokapäiväisissä toiminnoissamme naapurikunnile, saamatta puolestamme
        vastinetta.
        Erityisesti menneinä valtuustokausina meitä kehotettiin olemaan "kohteliaita", kun
        Haapajärvi nappasi yhtä sun toista kaupunkimme palveluja hallintaansa.

        Lienee suurin epäkohta sairaalapalvelujen siirtäminen aikoinaan. Esimerkiksi voi
        mainita dialyysihoito. johon viedään päivittäin hoitoa tarvitsevia . Samoin rekalla
        annettavat magneettikuvaukset ja muu erikoislääkärihoito.
        Olemme näivettäneet, ihan itse, paikkakuntamme, missä elämme.

        Nihak yhteistyö on ollut uutistenkin mukaan palvelua, jota pienyrittäjät ovat alkumetreillään tarvinneet.
        Ammattikoulu hävitettiin. Edustajiksemme kuntayhtymiin valittiin kyvyttömistä, poliittisesti. Ei ole vuosikymmeniä, kun voimissaan oleva musiikkiopiston edustajamme
        oli valmis hävittämään meidän yhteistyömme alueen kuntien yhteiseen musiikkiopistoon.
        Onneksi silloinen vanhempien ja tukijoiden mielipiteitä kuultiin. Sitä erosuunnitelmaa ei tehty salassa, kuten nyt "pommina" ero Nihakista.

        Eipä muuta tälläkertaa, Olisi hyvä, että julkaistaan, mitä parempaa Pyhäjärvelle on tulossa, mihin hintaan ja montako työpaikkaa. Kaupunginjohto ja päättäjät avoimuutta!

        Nyt maailma menee sanelupohjalta meidän pienten kuntien kohdalla. Pohde on yksi
        esimerkki. Meiltä on 2 edustajaa äänestetty hoitamaan asioitamme pohteen hallintoon.
        Mutta on peräänkuulutettava, mitä teki tämä nyt esilläoleva yhteistyöllemme naapurien kanssa? Eihyvää!!
        Kolhuja, kolhuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se,että kaupunginjohtaja "vihjailee", että hiljaisuudessa on suunniteltu jotain muuta.
        Mitä se on?

        Onko se senarvoista, että suhteet katkaistaan naapureihin.

        Sanokaa, mitä sanottekin, hyvin yksisilmäistä. Eikö ole niin, että uudet suunnitelmat eivät ole "ilmaisia". Verratkaa nyt toimivaan yhteistoimintaan naapurikuntien, alueemme
        kuntien kanssa. Ystävyydestä ja yhteisöllisyydestä aina on jouduttu maksamaan. Paljon suurempaa hintaa kuin toimintamme yhdessä Nihakin kanssa. Työpaikkojen menetyksellä.

        Olemme olleet erittäin ystävällisiä ojennellessamme palvelumme, kaiken sen, mitä
        tarvitsemme jokapäiväisissä toiminnoissamme naapurikunnile, saamatta puolestamme
        vastinetta.
        Erityisesti menneinä valtuustokausina meitä kehotettiin olemaan "kohteliaita", kun
        Haapajärvi nappasi yhtä sun toista kaupunkimme palveluja hallintaansa.

        Lienee suurin epäkohta sairaalapalvelujen siirtäminen aikoinaan. Esimerkiksi voi
        mainita dialyysihoito. johon viedään päivittäin hoitoa tarvitsevia . Samoin rekalla
        annettavat magneettikuvaukset ja muu erikoislääkärihoito.
        Olemme näivettäneet, ihan itse, paikkakuntamme, missä elämme.

        Nihak yhteistyö on ollut uutistenkin mukaan palvelua, jota pienyrittäjät ovat alkumetreillään tarvinneet.
        Ammattikoulu hävitettiin. Edustajiksemme kuntayhtymiin valittiin kyvyttömistä, poliittisesti. Ei ole vuosikymmeniä, kun voimissaan oleva musiikkiopiston edustajamme
        oli valmis hävittämään meidän yhteistyömme alueen kuntien yhteiseen musiikkiopistoon.
        Onneksi silloinen vanhempien ja tukijoiden mielipiteitä kuultiin. Sitä erosuunnitelmaa ei tehty salassa, kuten nyt "pommina" ero Nihakista.

        Eipä muuta tälläkertaa, Olisi hyvä, että julkaistaan, mitä parempaa Pyhäjärvelle on tulossa, mihin hintaan ja montako työpaikkaa. Kaupunginjohto ja päättäjät avoimuutta!

        Nyt maailma menee sanelupohjalta meidän pienten kuntien kohdalla. Pohde on yksi
        esimerkki. Meiltä on 2 edustajaa äänestetty hoitamaan asioitamme pohteen hallintoon.
        Mutta on peräänkuulutettava, mitä teki tämä nyt esilläoleva yhteistyöllemme naapurien kanssa? Eihyvää!!
        Kolhuja, kolhuja.

        Eikö hallitus edes hyväksynyt suoritettuja toimenpiteitä irtisanomisesta? Jäävät siis heidän omille niskoilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hallitus edes hyväksynyt suoritettuja toimenpiteitä irtisanomisesta? Jäävät siis heidän omille niskoilleen.

        Vaaleissa tavataan ja annetaan luottamusta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö hallitus edes hyväksynyt suoritettuja toimenpiteitä irtisanomisesta? Jäävät siis heidän omille niskoilleen.

        Todellisuus on tarua ihmeellisempi. Tiedätkö, kukaan ei vastaa mistään!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se,että kaupunginjohtaja "vihjailee", että hiljaisuudessa on suunniteltu jotain muuta.
        Mitä se on?

        Onko se senarvoista, että suhteet katkaistaan naapureihin.

        Sanokaa, mitä sanottekin, hyvin yksisilmäistä. Eikö ole niin, että uudet suunnitelmat eivät ole "ilmaisia". Verratkaa nyt toimivaan yhteistoimintaan naapurikuntien, alueemme
        kuntien kanssa. Ystävyydestä ja yhteisöllisyydestä aina on jouduttu maksamaan. Paljon suurempaa hintaa kuin toimintamme yhdessä Nihakin kanssa. Työpaikkojen menetyksellä.

        Olemme olleet erittäin ystävällisiä ojennellessamme palvelumme, kaiken sen, mitä
        tarvitsemme jokapäiväisissä toiminnoissamme naapurikunnile, saamatta puolestamme
        vastinetta.
        Erityisesti menneinä valtuustokausina meitä kehotettiin olemaan "kohteliaita", kun
        Haapajärvi nappasi yhtä sun toista kaupunkimme palveluja hallintaansa.

        Lienee suurin epäkohta sairaalapalvelujen siirtäminen aikoinaan. Esimerkiksi voi
        mainita dialyysihoito. johon viedään päivittäin hoitoa tarvitsevia . Samoin rekalla
        annettavat magneettikuvaukset ja muu erikoislääkärihoito.
        Olemme näivettäneet, ihan itse, paikkakuntamme, missä elämme.

        Nihak yhteistyö on ollut uutistenkin mukaan palvelua, jota pienyrittäjät ovat alkumetreillään tarvinneet.
        Ammattikoulu hävitettiin. Edustajiksemme kuntayhtymiin valittiin kyvyttömistä, poliittisesti. Ei ole vuosikymmeniä, kun voimissaan oleva musiikkiopiston edustajamme
        oli valmis hävittämään meidän yhteistyömme alueen kuntien yhteiseen musiikkiopistoon.
        Onneksi silloinen vanhempien ja tukijoiden mielipiteitä kuultiin. Sitä erosuunnitelmaa ei tehty salassa, kuten nyt "pommina" ero Nihakista.

        Eipä muuta tälläkertaa, Olisi hyvä, että julkaistaan, mitä parempaa Pyhäjärvelle on tulossa, mihin hintaan ja montako työpaikkaa. Kaupunginjohto ja päättäjät avoimuutta!

        Nyt maailma menee sanelupohjalta meidän pienten kuntien kohdalla. Pohde on yksi
        esimerkki. Meiltä on 2 edustajaa äänestetty hoitamaan asioitamme pohteen hallintoon.
        Mutta on peräänkuulutettava, mitä teki tämä nyt esilläoleva yhteistyöllemme naapurien kanssa? Eihyvää!!
        Kolhuja, kolhuja.

        Haluat varmaan Suomenkin ottavan yhteisvelkaa, koska naapureiden tunteet ovat tärkeitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluat varmaan Suomenkin ottavan yhteisvelkaa, koska naapureiden tunteet ovat tärkeitä?

        Eiköhän tässä puhuta eri suuruusluokkaa olevista asioista. Ei ole kerrottu asiaa, on
        kerrottu kokousmenettelyt. Jokatapauksessa eroaminen ei ole kaupunginjohtajan eikä
        hallituksen pj eikä I vpj: päätettävissä.
        Milloin asiaa puidaan päättävissä elimissä?
        Pitää selostaa avoimesti, mistä on kysymys. Vihjailla voi vaikka mistä, jos sen ottaa totuudekseen. Ei me tyhmiä olla. Ja mikäs salaisuus se on, ellet kerro mistä yhteisvelasta on kysymys.
        ei sekään. oli mikä oli, ei puolusta kaupunginjohtajann yksinoikeudella eikä hallituksen puheenjohtajaa ja I varapuheenjohtajaa toimimaan, kuten ovat toimineet.

        On tapahtunut virkavirhe heidän kaikkien kohdalla. Tällainen salamyhkäisyys antaa
        huonon kuvan asioiden hoidosta. Eivät ole salaisuuksia, jos ne rehdisti hoidetaan.
        Pittääpipä kysyä Nivalasta. Kyllä ne tietää. Oliko kyseessä "kiukunpuuska" vai!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tässä puhuta eri suuruusluokkaa olevista asioista. Ei ole kerrottu asiaa, on
        kerrottu kokousmenettelyt. Jokatapauksessa eroaminen ei ole kaupunginjohtajan eikä
        hallituksen pj eikä I vpj: päätettävissä.
        Milloin asiaa puidaan päättävissä elimissä?
        Pitää selostaa avoimesti, mistä on kysymys. Vihjailla voi vaikka mistä, jos sen ottaa totuudekseen. Ei me tyhmiä olla. Ja mikäs salaisuus se on, ellet kerro mistä yhteisvelasta on kysymys.
        ei sekään. oli mikä oli, ei puolusta kaupunginjohtajann yksinoikeudella eikä hallituksen puheenjohtajaa ja I varapuheenjohtajaa toimimaan, kuten ovat toimineet.

        On tapahtunut virkavirhe heidän kaikkien kohdalla. Tällainen salamyhkäisyys antaa
        huonon kuvan asioiden hoidosta. Eivät ole salaisuuksia, jos ne rehdisti hoidetaan.
        Pittääpipä kysyä Nivalasta. Kyllä ne tietää. Oliko kyseessä "kiukunpuuska" vai!?

        Suuruusluokka on eri, mutta asia sama. Vastaisistko siis haluatko Suomenkin ottavan yhteisvelkaa, että naapurit eivät tykkää pahaa? Kyseltkö siitäkin vaikka Saksalta onko kiukkupuuska vai?

        Muuten teeke valitus tai rikossyyte, muuten olet jälleen kerran pelkkä itkijä. Ai ei riitä kantti muuhunkuin itkemiseen? Ei yllätä.

        Muuten tuo ei me olla tyhmiä niin en olisi asiasta läheskään varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tässä puhuta eri suuruusluokkaa olevista asioista. Ei ole kerrottu asiaa, on
        kerrottu kokousmenettelyt. Jokatapauksessa eroaminen ei ole kaupunginjohtajan eikä
        hallituksen pj eikä I vpj: päätettävissä.
        Milloin asiaa puidaan päättävissä elimissä?
        Pitää selostaa avoimesti, mistä on kysymys. Vihjailla voi vaikka mistä, jos sen ottaa totuudekseen. Ei me tyhmiä olla. Ja mikäs salaisuus se on, ellet kerro mistä yhteisvelasta on kysymys.
        ei sekään. oli mikä oli, ei puolusta kaupunginjohtajann yksinoikeudella eikä hallituksen puheenjohtajaa ja I varapuheenjohtajaa toimimaan, kuten ovat toimineet.

        On tapahtunut virkavirhe heidän kaikkien kohdalla. Tällainen salamyhkäisyys antaa
        huonon kuvan asioiden hoidosta. Eivät ole salaisuuksia, jos ne rehdisti hoidetaan.
        Pittääpipä kysyä Nivalasta. Kyllä ne tietää. Oliko kyseessä "kiukunpuuska" vai!?

        Hoitakaahan homma rehellisesti ja käsittelette asian kaupunginhallituksessa
        ja lakia noudattaen valtuustossa. On sen luokan juttu, että voisi sanoa Pyhäjärvellä männä vuosien tapahtumia peilaten päättäjien taholta, ETTÄ NYT NAHKURIN ORSILLA TAVATAAN (Näin sanoi Lipponen aikoinaan eri asian yhteydessä)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se,että kaupunginjohtaja "vihjailee", että hiljaisuudessa on suunniteltu jotain muuta.
        Mitä se on?

        Onko se senarvoista, että suhteet katkaistaan naapureihin.

        Sanokaa, mitä sanottekin, hyvin yksisilmäistä. Eikö ole niin, että uudet suunnitelmat eivät ole "ilmaisia". Verratkaa nyt toimivaan yhteistoimintaan naapurikuntien, alueemme
        kuntien kanssa. Ystävyydestä ja yhteisöllisyydestä aina on jouduttu maksamaan. Paljon suurempaa hintaa kuin toimintamme yhdessä Nihakin kanssa. Työpaikkojen menetyksellä.

        Olemme olleet erittäin ystävällisiä ojennellessamme palvelumme, kaiken sen, mitä
        tarvitsemme jokapäiväisissä toiminnoissamme naapurikunnile, saamatta puolestamme
        vastinetta.
        Erityisesti menneinä valtuustokausina meitä kehotettiin olemaan "kohteliaita", kun
        Haapajärvi nappasi yhtä sun toista kaupunkimme palveluja hallintaansa.

        Lienee suurin epäkohta sairaalapalvelujen siirtäminen aikoinaan. Esimerkiksi voi
        mainita dialyysihoito. johon viedään päivittäin hoitoa tarvitsevia . Samoin rekalla
        annettavat magneettikuvaukset ja muu erikoislääkärihoito.
        Olemme näivettäneet, ihan itse, paikkakuntamme, missä elämme.

        Nihak yhteistyö on ollut uutistenkin mukaan palvelua, jota pienyrittäjät ovat alkumetreillään tarvinneet.
        Ammattikoulu hävitettiin. Edustajiksemme kuntayhtymiin valittiin kyvyttömistä, poliittisesti. Ei ole vuosikymmeniä, kun voimissaan oleva musiikkiopiston edustajamme
        oli valmis hävittämään meidän yhteistyömme alueen kuntien yhteiseen musiikkiopistoon.
        Onneksi silloinen vanhempien ja tukijoiden mielipiteitä kuultiin. Sitä erosuunnitelmaa ei tehty salassa, kuten nyt "pommina" ero Nihakista.

        Eipä muuta tälläkertaa, Olisi hyvä, että julkaistaan, mitä parempaa Pyhäjärvelle on tulossa, mihin hintaan ja montako työpaikkaa. Kaupunginjohto ja päättäjät avoimuutta!

        Nyt maailma menee sanelupohjalta meidän pienten kuntien kohdalla. Pohde on yksi
        esimerkki. Meiltä on 2 edustajaa äänestetty hoitamaan asioitamme pohteen hallintoon.
        Mutta on peräänkuulutettava, mitä teki tämä nyt esilläoleva yhteistyöllemme naapurien kanssa? Eihyvää!!
        Kolhuja, kolhuja.

        Kaiku huutaa tyhjille seinille, ei hyvältä näytä, yksisilmäistä toimintaa, valmista ei tule millään suunnalla.
        Ahneiden pidot jatkuu.


    • Anonyymi

      On siis täysin sama asia. Meidän pitäisi ottaa yhteisvelkaa naapureiden tunteiden vuoksi?

      • Anonyymi

        No tyhmänä et ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tyhmänä et ymmärrä.

        Tyhmä olenkin kun kuulun Kepun hallitukseen.Sinne ei kelpuuteta selväjärkisiä.Pitää nääs totella Ylipäällikköä kaikissa asioissa.Siis omaa järkeä ei tarvi käyttää kunhan nyökyttelee muiden mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä olenkin kun kuulun Kepun hallitukseen.Sinne ei kelpuuteta selväjärkisiä.Pitää nääs totella Ylipäällikköä kaikissa asioissa.Siis omaa järkeä ei tarvi käyttää kunhan nyökyttelee muiden mukana.

        Hyvä. kun kerrot. Olet ensimmäinen ihme, joka tarvitset hatunnoston. Ottakaa
        valta, sitä ei anneta. Näin sanovat viisaat.
        Alkaa mennä kaupungin asiat niin ranttaliksi, että todellakin asiaan järkevät
        politiikot puuttukaa yhdessä. Yhdessä saatte aikaan muutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä. kun kerrot. Olet ensimmäinen ihme, joka tarvitset hatunnoston. Ottakaa
        valta, sitä ei anneta. Näin sanovat viisaat.
        Alkaa mennä kaupungin asiat niin ranttaliksi, että todellakin asiaan järkevät
        politiikot puuttukaa yhdessä. Yhdessä saatte aikaan muutoksen.

        Kuka täällä kaiken aikaa häiritsee kirjoittamasta Suomi 24-lle.
        Olen yhteydessä moderaattoriin, niin saan selvää, mistä tämä
        tulee.

        Joka tapauksessa: Lukekaa päättäjät ja kaupunkilaiset Pyhäjärven Sanomien
        päätoimittajan Jaana Kosken artikkeli, missä hän kattavasti kertoo, Mitä palveluja NIHAK

        kunnille ja yrittäjille/yrittäjiksi aikoville ammattilaisineen tuottaa, ilman korvausta.

        Valtuusto on vahvistanut taksat palveluistaan. Kaupunginjohtaja ei tyksin voi tällaista
        hommaa hoitaa. Syntyy paljon suuremmat kustannukset kuin nyt olevat.
        On, suorastaan lapsellista, hehkuttaa toimintaamme Kiuuruveden ja Pihtiputaan suuntaan.

        Että näin.
        Valtuuston kokous on 10.12.24. Silloin lyödään lukkoon vakavia ja perustavaalaatua olevia asioita. Nyt, jos koskaan, HERÄTKÄÄ!


    • Anonyymi

      Minkäpä sille voi. Vain voi kuunnella muutamat puheenvuorot joissa on järkeviä ja sitten nuoleskelupuheita.
      Äänestykseen menee osa päätöksistä 10 / 17, osa 7 / 20 , osa 15/12.

      • Anonyymi

        Järki-ihminen ajaa kännissä. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki-ihminen ajaa kännissä. hih hih

        Järkiihminen saa pitää puheenjohtajaviran tahallisesta virkarikoksesta huolimatta.Tarpeeksi röyhkeyttä siihen tarvitaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järki-ihminen ajaa kännissä. hih hih

        Asiaan perkele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkiihminen saa pitää puheenjohtajaviran tahallisesta virkarikoksesta huolimatta.Tarpeeksi röyhkeyttä siihen tarvitaan,

        Onneksi pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaan perkele!

        Vain persuissa kännääminen asiaa. Kysy vaikka Peltokankaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain persuissa kännääminen asiaa. Kysy vaikka Peltokankaalta.

        Vain vasurit valehtelee aina ja marssivat voiton päivän paraatissa,kysy vaikka Kimmolta ja Liiltä.


    • Anonyymi

      Lapatossukomppaniaa johtaa jiijii hallituksessa, tarkkana on oltava, kun hän ynähtelee, kysympä vaan miten hänen puheestaan saa selvää kun itse asiakin on niin epäselvyyksia aasta ööhön. sekasin marista vyyhteä.?
      Luin hallituksen pöytäkirjan 27.11 ja kas kas, eipä ole muutosta mihkään saatu, siis siihen että konserniohje on äänestämällä 5-2 sekoesittelyllä saatu kj hyppysiin,,,eikä hra taaskaan ole jäävännyt itseään, eikä liioin hekään, jotka ovat korvaan myöteen kusessa nihak- eroa myöten ylilyönneillään.

      Valtuuston päätöksestä tulee ihan varmasti kunnallisvalitus, ja täytätäntöönpanokielto hallintosäännön sekä konserniohjeen osalta , sillä estetää nomituisten koitosten ja koijausten toteutuminen, siis uudet päättäjät ja käsittely---siirtyy yli vaalien.

    • Anonyymi

      Kannattaa siirtää uudelle valtuustolle. Muutoin on turha vaaleja pitää.

    • Anonyymi

      Ulkopuolisen tahon tulee antaa lausunto hallituksen esityksestä valtuustolle. Se ei sovi että hyödyn saaja on suunnitelman takana.

      • Anonyymi

        Juuri näin.
        Asiat jätetään pöydälle jatkovalmisteluun. Yhtä-äkkiä tulee kaupunginhallituksen listoille:

        - hallintosääntö, jolla kj ottaa esittelijänä itselleen diktaattorivallan; päättäjät ovat "napinpainajia"

        -Konserniohjesäännön päivitys em. asian vuoksi. Ettei vain jää mitään aukkoa!

        - Nihakista eroaminen kj:n "lyhytpinnan" ja henkilökohtaisen aseman pönkittämiseksi.

        Tämä on erittäin suuri vahinko paikkakunnalle nimeltä Pyhäjärvi.

        Näin hiipuu Pyhäjärvi tuntemattomaan.........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Asiat jätetään pöydälle jatkovalmisteluun. Yhtä-äkkiä tulee kaupunginhallituksen listoille:

        - hallintosääntö, jolla kj ottaa esittelijänä itselleen diktaattorivallan; päättäjät ovat "napinpainajia"

        -Konserniohjesäännön päivitys em. asian vuoksi. Ettei vain jää mitään aukkoa!

        - Nihakista eroaminen kj:n "lyhytpinnan" ja henkilökohtaisen aseman pönkittämiseksi.

        Tämä on erittäin suuri vahinko paikkakunnalle nimeltä Pyhäjärvi.

        Näin hiipuu Pyhäjärvi tuntemattomaan.........

        Mikä taho maksoi menneiden vuosien käräjöinnit? Kaupungilla on, jos valtuusto/hallitus
        päättää näiden asioin kohdalla hankkia lakipalveluja tämän asian johdosta ja näiden asioiden johdosta. Satoihin tuhansiin nousseet käräjä- ja lakipalvelut todellisuudessa
        jäivät kaupungin maksettavakai, jolloin astui esiin vakuutuskorvaukset. Mikä lie osuus
        kaupunki/vakuutusyhtiö. Sekin on jäänyt kertomatta.

        Kaupungilla on oikeusturvaa ja selvitettäviä asioita varten vakuutus.
        Kun päätetään, että asia laitetaan selvittelyyn. Se on valtuutettujen tehtävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä taho maksoi menneiden vuosien käräjöinnit? Kaupungilla on, jos valtuusto/hallitus
        päättää näiden asioin kohdalla hankkia lakipalveluja tämän asian johdosta ja näiden asioiden johdosta. Satoihin tuhansiin nousseet käräjä- ja lakipalvelut todellisuudessa
        jäivät kaupungin maksettavakai, jolloin astui esiin vakuutuskorvaukset. Mikä lie osuus
        kaupunki/vakuutusyhtiö. Sekin on jäänyt kertomatta.

        Kaupungilla on oikeusturvaa ja selvitettäviä asioita varten vakuutus.
        Kun päätetään, että asia laitetaan selvittelyyn. Se on valtuutettujen tehtävä.

        Yhteys Kuntaliittoon, ennen 10.12.24.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteys Kuntaliittoon, ennen 10.12.24.

        Tehkää nyt jotain, itse en uskalla kuin märistä🥲🥲🥲


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehkää nyt jotain, itse en uskalla kuin märistä🥲🥲🥲

        Kualeppiko se siellä taas "märisee"
        Jos jotain ymmärrät, kerro nimesi niin minä kerron miten toimittaisiin. Samalla kerron. kenen on vastuu ja valta toimia. Ei yksittäiset kaupunkilaiset voi ottaa tai tehdä muuta kuin
        tuoda esille mielipiteitään ja huomioita kaupunkilaisille näistä pahoista ja laittomista epäkohdista mihin on jouduttu, kun kepuvasurit ovat vallassa, eikä kaupungin asioita hoideta kaupungin asioina vaan puoluepoliittisesti ylivallalla tuotetaan kaupungin asukkaille suurta vahinkoa, nyt ja tulevaisuudessa, jos sitä sitten onkaan.

        Kuten jossain olin lukevinani. Nyt asiat, jotka ovat sitä luokkaa, että pieleen menee
        tulee pakostakin yhtymään esitykseen ,että valtuusto päättää jättää näin perustavaa
        laatua olevat esitykset uudelle valtuustolle päätettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kualeppiko se siellä taas "märisee"
        Jos jotain ymmärrät, kerro nimesi niin minä kerron miten toimittaisiin. Samalla kerron. kenen on vastuu ja valta toimia. Ei yksittäiset kaupunkilaiset voi ottaa tai tehdä muuta kuin
        tuoda esille mielipiteitään ja huomioita kaupunkilaisille näistä pahoista ja laittomista epäkohdista mihin on jouduttu, kun kepuvasurit ovat vallassa, eikä kaupungin asioita hoideta kaupungin asioina vaan puoluepoliittisesti ylivallalla tuotetaan kaupungin asukkaille suurta vahinkoa, nyt ja tulevaisuudessa, jos sitä sitten onkaan.

        Kuten jossain olin lukevinani. Nyt asiat, jotka ovat sitä luokkaa, että pieleen menee
        tulee pakostakin yhtymään esitykseen ,että valtuusto päättää jättää näin perustavaa
        laatua olevat esitykset uudelle valtuustolle päätettäväksi.

        Voit kertoa tänne miten toimitaan. Ai et pysty kuin märisemään.

        Yksittäinen kaupunkilainen voi kertoa avoimesti mielipiteensä joko täällä tai esim. Pyhäjärven Sanomissa. Sinulla ei vaan ole esittään mitää. Katkera vihjailu ei auta.

        Miksi muuten persujen valuutetut istuvat hiljaa kokouksissa. Leppäharju puhuu, mutta muut vain nyökyttelevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit kertoa tänne miten toimitaan. Ai et pysty kuin märisemään.

        Yksittäinen kaupunkilainen voi kertoa avoimesti mielipiteensä joko täällä tai esim. Pyhäjärven Sanomissa. Sinulla ei vaan ole esittään mitää. Katkera vihjailu ei auta.

        Miksi muuten persujen valuutetut istuvat hiljaa kokouksissa. Leppäharju puhuu, mutta muut vain nyökyttelevät?

        Puoluekuri on kova siinä ei saa yksityinen valtuutettu sooloilla.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      34
      4571
    2. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      20
      3175
    3. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      269
      2311
    4. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      49
      2182
    5. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      163
      2039
    6. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      89
      1670
    7. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      17
      1643
    8. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      360
      1641
    9. Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.

      Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1611
    10. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      15
      1269
    Aihe