Saamme lukea Pyhäjärveä koskevan surullisen päätöksen päättäjien toiminnasta
Nihakista eroamisen johdosta.
Kokouksessa ei kuitenkaan käsitelty kaupunginjohtajan "yksinvaltiutta" käyttää
Nihakista
eroilmoitusta ilman hallinnon monijäsenisen elimen päätöstä.
Ei myöskään keskusteltu päätöksenyhteydessä kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Jouni Jussinniemenja I vpj Eeva-Riitta Pappilan kirjeen kirjoitusta ilman hallintoelinten päätöstä, jolla tuettiin kaupunginjohtajan menettelyä..
Keskustavasurit äänestivät asiasta 5-2. Perussuomalaiset (ääniä 2)
Lehtikirjoituksesta näkyy edustajien nimet.
Perussuomalaisten perustelut ovat jälleenkerran asialliset ja oikeat.
Nyt on kutsuttava lakiasiantuntijat kaupungin asioiden tilannetta selvittämään.
Nihakista eroamisen johdosta.
Kokouksessa ei kuitenkaan käsitelty kaupunginjohtajan "yksinvaltiutta" käyttää
Nihakista
eroilmoitusta ilman hallinnon monijäsenisen elimen päätöstä.
Ei myöskään keskusteltu päätöksenyhteydessä kaupunginhallituksen puheenjohtaja
Jouni Jussinniemenja I vpj Eeva-Riitta Pappilan kirjeen kirjoitusta ilman hallintoelinten päätöstä, jolla tuettiin kaupunginjohtajan menettelyä..
Keskustavasurit äänestivät asiasta 5-2. Perussuomalaiset (ääniä 2)
Lehtikirjoituksesta näkyy edustajien nimet.
Perussuomalaisten perustelut ovat jälleenkerran asialliset ja oikeat.
Nyt on kutsuttava lakiasiantuntijat kaupungin asioiden tilannetta selvittämään.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Me persut vaadimme, että saamme jatkossakin maksaa nivalaisten halleja.
On tunnettua että Kepu ja Vasemmisto on tehneet vaaliliitonPelkona Perussuomalaisten vaalijytky!
Kepu ja vasurit ovat ideologisesti muutenkin täysin samanlaisia.
Asiat on sovittu Komunrannan Savusaunaopistolla etukäteen. Näppylähanskat kädessä. Ja ensi kesän veto-bambat mielessä.
Missä luuraavat valtuuston puheenjohtajat: takapiruina tietenkin, vaikka ovat ykkösiä
ja sellaisiksi valittu?
Tiedätkö, keitä he ovat. ?
Hallituksen kokoonpanolista poistettu. Miksi?
Yleisesti ,niin kepu ,vasemmisto ja vihreät on yksi ja sama.
Saarikon aikaan kepu oli noiden pönkkäpuolue.
Totta turiset Kepu on tavallisten ihmisten tuki ei pelkästään EK:n juoksutyttö kuten Purra.
KesPaska "tavallisten ihmisten tuki"? 🤣Mikä erottaa toisistaan KesPaskat ja vasurit? Ei mikään.
Ykkönen Haavisto. 2. Kähärä
Tiedätkö mikä yhdistää Suomen rumimman naisen ja järjenkäytön? Paska
Putinin tallissa oleva paska?
Miksi Eeva-riita on niin herkkä ja empaattinen ihminen?
Pittää sanoo, keskusta ja vasemmisto ei ajattele kuntaa ja kuntalaisia se on nähty.
Mikäli eivät äänestys tilanteessa näytä pärjäävän , pilli soi ja äkkilähtö edessä.
Luin ajatuksella Pj Sanomien päätoimittajan selostuksen kaupunginhallituksen esityksestä ja erosta Nihakin toiminnasta eroamiseksi.
Erityisesti kiinnitti huomiota tekstiosuus "Mitä Nihak tuottaa alueensa kunnille".
Ei huono. Eipä ihme, että Yrittäjät kokivat saaneensa hyvää palvelua yrityksensä tueksi.
Laaja luettelo siitä, mitä Nihakin tehtäviin kuuluu.
On syytä todellakin ihmetellä, että Pyhäjärvellä on kanttia tällaiseen kaikkea kattavan
naapurikuntien yhteiselimestä irrottautumiseen.
Mitä kaupunginjohtaja esityslistassa ja vastauksissaan lehden kysymyksiin esitti on syytä
todellakin viel-ä harkita kaupungin päättäjien valtuustossa.
Perustelut, miksi erotaan, olivat niin "kevyttä kamaa", että ajatelkaa vähän.
Jos tapahtuu , kuten on arvioitava, henkilökohtaista loukkaantumista jonkin asian yhteydessä, on kovin kepeä perustelu kokonaisuutta kaupungin ja yritystoiminnan näkökulmasta.
Perustelen mielipidettäni sillä, että kaupunginjohtaja käyttää itseoikeutettuna sanoa
yhteistoiminnasta Pyhäjärven kaupun pois.
Samoin kaup.hallituksen puheenjohtajan ja I vpj:n kirje , joll a puolustetaan kj:n äkkinäisyyttä
Heillä ei myöskään ollut monijäsenisen hallinnon antamaa päätöstä toimintaan.
Kannattaa lukea digi-lehti ao. asiasta. Myös toisin äänestäneiden perustelut ratkaisun
johdosta todella varteenotettavia kannanottoja. Lisävalmisteluun esitys oli paikallaan.
Minun mielipiteeni on; Pyhäjärvi on hirvittävässä rahapulassa.Yritetään näyttää että hyvin menee.Yritetään saada säästöjä tällä tavoin.Joku kirjoitti PyhäjärvenSanomissa ettei ole edes varaa purkaa kahta rakennusta oikeita hiirien ja rottienpesimispaikkoja.Pumppuvoimalan kohtalo sinetöidään 4.12 Miten käy akkuvaraston.Sama ruotsalaisfirma on sen takana.Nihakista tulee säästöjä n.760tuhatta euroa kun kaupunginjohtaja ottaa ne työt itselleen.Miten Käy Pyhäjärven Kehtykselle saako sieltä johtaja loparit?Calliossa on neljä työntekijää.Joukossa Jouni Jussinniemi Miten hälle käy ? Mikäon hänentyönkuva?
Regis saa lopputilin ja lomarahat.
2024 -11-30 21:16:42
Tämähän on kumma , miksi Regis saisi potkut.
Siksikö, että kaupunginjohtaja toimii yksin asiassa, mikä ei kuulu hänen toimivaltaan
ja siksikö, kun kaupunginhallituksen pj ja I vpj tekevät puolustuskirjoituksen johtajan toimille, vaikka heille ei oltu valtuutusta annettu monijäsenisessä hallinnossa.
Saatte arvata v i i d e s t i, kenelle kuuluu antaa lopputili ja lomarahat.
Mikä tämä Callio on, onko se joku piilo ja keinotekoinen taskuntäyttäjä joillekin, ei ole selvinnyt, tuloksia ei näy missään?
Näitä ihmeellisiä syöttökaukaloita näyttää olevan muitakin.
...ja eläkekarttumaa tyhjästä.
Oisko kjohtaja vetässy herneitä nekkuun.
Saavuttanut kiehumispisteen, tokas että pitäkää tunkkinne.
Jussinniemi ja Pappila kävi pelastaa, ei mitään hätää apu löytyy me vahvistetaan. Mitäpä tuo muille vastuussa oleville kuuluu.
🤣
"vastuussa oleville". Näytäkseen siltä, että kenelläkään ei ole vastuuta,.. Jokainen mellastaa hiekkalaatikolla kuin tahtoo.
Mutta: Ihme ja kumma mitä sanoo touhuilusta kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, I varapuheenjohtaja ja toinen varapuheenjohtaja??
Sitä on syytä odottaa. Ovatko he vain "keulakuvia".
Ovatko he kovia nylkyttäjiä?
Se,että kaupunginjohtaja "vihjailee", että hiljaisuudessa on suunniteltu jotain muuta.
Mitä se on?
Onko se senarvoista, että suhteet katkaistaan naapureihin.
Sanokaa, mitä sanottekin, hyvin yksisilmäistä. Eikö ole niin, että uudet suunnitelmat eivät ole "ilmaisia". Verratkaa nyt toimivaan yhteistoimintaan naapurikuntien, alueemme
kuntien kanssa. Ystävyydestä ja yhteisöllisyydestä aina on jouduttu maksamaan. Paljon suurempaa hintaa kuin toimintamme yhdessä Nihakin kanssa. Työpaikkojen menetyksellä.
Olemme olleet erittäin ystävällisiä ojennellessamme palvelumme, kaiken sen, mitä
tarvitsemme jokapäiväisissä toiminnoissamme naapurikunnile, saamatta puolestamme
vastinetta.
Erityisesti menneinä valtuustokausina meitä kehotettiin olemaan "kohteliaita", kun
Haapajärvi nappasi yhtä sun toista kaupunkimme palveluja hallintaansa.
Lienee suurin epäkohta sairaalapalvelujen siirtäminen aikoinaan. Esimerkiksi voi
mainita dialyysihoito. johon viedään päivittäin hoitoa tarvitsevia . Samoin rekalla
annettavat magneettikuvaukset ja muu erikoislääkärihoito.
Olemme näivettäneet, ihan itse, paikkakuntamme, missä elämme.
Nihak yhteistyö on ollut uutistenkin mukaan palvelua, jota pienyrittäjät ovat alkumetreillään tarvinneet.
Ammattikoulu hävitettiin. Edustajiksemme kuntayhtymiin valittiin kyvyttömistä, poliittisesti. Ei ole vuosikymmeniä, kun voimissaan oleva musiikkiopiston edustajamme
oli valmis hävittämään meidän yhteistyömme alueen kuntien yhteiseen musiikkiopistoon.
Onneksi silloinen vanhempien ja tukijoiden mielipiteitä kuultiin. Sitä erosuunnitelmaa ei tehty salassa, kuten nyt "pommina" ero Nihakista.
Eipä muuta tälläkertaa, Olisi hyvä, että julkaistaan, mitä parempaa Pyhäjärvelle on tulossa, mihin hintaan ja montako työpaikkaa. Kaupunginjohto ja päättäjät avoimuutta!
Nyt maailma menee sanelupohjalta meidän pienten kuntien kohdalla. Pohde on yksi
esimerkki. Meiltä on 2 edustajaa äänestetty hoitamaan asioitamme pohteen hallintoon.
Mutta on peräänkuulutettava, mitä teki tämä nyt esilläoleva yhteistyöllemme naapurien kanssa? Eihyvää!!
Kolhuja, kolhuja.
Eikö hallitus edes hyväksynyt suoritettuja toimenpiteitä irtisanomisesta? Jäävät siis heidän omille niskoilleen.
Vaaleissa tavataan ja annetaan luottamusta??
Todellisuus on tarua ihmeellisempi. Tiedätkö, kukaan ei vastaa mistään!!
Haluat varmaan Suomenkin ottavan yhteisvelkaa, koska naapureiden tunteet ovat tärkeitä?
Eiköhän tässä puhuta eri suuruusluokkaa olevista asioista. Ei ole kerrottu asiaa, on
kerrottu kokousmenettelyt. Jokatapauksessa eroaminen ei ole kaupunginjohtajan eikä
hallituksen pj eikä I vpj: päätettävissä.
Milloin asiaa puidaan päättävissä elimissä?
Pitää selostaa avoimesti, mistä on kysymys. Vihjailla voi vaikka mistä, jos sen ottaa totuudekseen. Ei me tyhmiä olla. Ja mikäs salaisuus se on, ellet kerro mistä yhteisvelasta on kysymys.
ei sekään. oli mikä oli, ei puolusta kaupunginjohtajann yksinoikeudella eikä hallituksen puheenjohtajaa ja I varapuheenjohtajaa toimimaan, kuten ovat toimineet.
On tapahtunut virkavirhe heidän kaikkien kohdalla. Tällainen salamyhkäisyys antaa
huonon kuvan asioiden hoidosta. Eivät ole salaisuuksia, jos ne rehdisti hoidetaan.
Pittääpipä kysyä Nivalasta. Kyllä ne tietää. Oliko kyseessä "kiukunpuuska" vai!?
Suuruusluokka on eri, mutta asia sama. Vastaisistko siis haluatko Suomenkin ottavan yhteisvelkaa, että naapurit eivät tykkää pahaa? Kyseltkö siitäkin vaikka Saksalta onko kiukkupuuska vai?
Muuten teeke valitus tai rikossyyte, muuten olet jälleen kerran pelkkä itkijä. Ai ei riitä kantti muuhunkuin itkemiseen? Ei yllätä.
Muuten tuo ei me olla tyhmiä niin en olisi asiasta läheskään varma.
Hoitakaahan homma rehellisesti ja käsittelette asian kaupunginhallituksessa
ja lakia noudattaen valtuustossa. On sen luokan juttu, että voisi sanoa Pyhäjärvellä männä vuosien tapahtumia peilaten päättäjien taholta, ETTÄ NYT NAHKURIN ORSILLA TAVATAAN (Näin sanoi Lipponen aikoinaan eri asian yhteydessä)
Kaiku huutaa tyhjille seinille, ei hyvältä näytä, yksisilmäistä toimintaa, valmista ei tule millään suunnalla.
Ahneiden pidot jatkuu.
On siis täysin sama asia. Meidän pitäisi ottaa yhteisvelkaa naapureiden tunteiden vuoksi?
No tyhmänä et ymmärrä.
Tyhmä olenkin kun kuulun Kepun hallitukseen.Sinne ei kelpuuteta selväjärkisiä.Pitää nääs totella Ylipäällikköä kaikissa asioissa.Siis omaa järkeä ei tarvi käyttää kunhan nyökyttelee muiden mukana.
Hyvä. kun kerrot. Olet ensimmäinen ihme, joka tarvitset hatunnoston. Ottakaa
valta, sitä ei anneta. Näin sanovat viisaat.
Alkaa mennä kaupungin asiat niin ranttaliksi, että todellakin asiaan järkevät
politiikot puuttukaa yhdessä. Yhdessä saatte aikaan muutoksen.
Kuka täällä kaiken aikaa häiritsee kirjoittamasta Suomi 24-lle.
Olen yhteydessä moderaattoriin, niin saan selvää, mistä tämä
tulee.
Joka tapauksessa: Lukekaa päättäjät ja kaupunkilaiset Pyhäjärven Sanomien
päätoimittajan Jaana Kosken artikkeli, missä hän kattavasti kertoo, Mitä palveluja NIHAK
kunnille ja yrittäjille/yrittäjiksi aikoville ammattilaisineen tuottaa, ilman korvausta.
Valtuusto on vahvistanut taksat palveluistaan. Kaupunginjohtaja ei tyksin voi tällaista
hommaa hoitaa. Syntyy paljon suuremmat kustannukset kuin nyt olevat.
On, suorastaan lapsellista, hehkuttaa toimintaamme Kiuuruveden ja Pihtiputaan suuntaan.
Että näin.
Valtuuston kokous on 10.12.24. Silloin lyödään lukkoon vakavia ja perustavaalaatua olevia asioita. Nyt, jos koskaan, HERÄTKÄÄ!
Minkäpä sille voi. Vain voi kuunnella muutamat puheenvuorot joissa on järkeviä ja sitten nuoleskelupuheita.
Äänestykseen menee osa päätöksistä 10 / 17, osa 7 / 20 , osa 15/12.
Järki-ihminen ajaa kännissä. hih hih
Järkiihminen saa pitää puheenjohtajaviran tahallisesta virkarikoksesta huolimatta.Tarpeeksi röyhkeyttä siihen tarvitaan,
Asiaan perkele!
Onneksi pitää.
Vain persuissa kännääminen asiaa. Kysy vaikka Peltokankaalta.
Vain vasurit valehtelee aina ja marssivat voiton päivän paraatissa,kysy vaikka Kimmolta ja Liiltä.
Lapatossukomppaniaa johtaa jiijii hallituksessa, tarkkana on oltava, kun hän ynähtelee, kysympä vaan miten hänen puheestaan saa selvää kun itse asiakin on niin epäselvyyksia aasta ööhön. sekasin marista vyyhteä.?
Luin hallituksen pöytäkirjan 27.11 ja kas kas, eipä ole muutosta mihkään saatu, siis siihen että konserniohje on äänestämällä 5-2 sekoesittelyllä saatu kj hyppysiin,,,eikä hra taaskaan ole jäävännyt itseään, eikä liioin hekään, jotka ovat korvaan myöteen kusessa nihak- eroa myöten ylilyönneillään.
Valtuuston päätöksestä tulee ihan varmasti kunnallisvalitus, ja täytätäntöönpanokielto hallintosäännön sekä konserniohjeen osalta , sillä estetää nomituisten koitosten ja koijausten toteutuminen, siis uudet päättäjät ja käsittely---siirtyy yli vaalien.
Kannattaa siirtää uudelle valtuustolle. Muutoin on turha vaaleja pitää.
Ulkopuolisen tahon tulee antaa lausunto hallituksen esityksestä valtuustolle. Se ei sovi että hyödyn saaja on suunnitelman takana.
Juuri näin.
Asiat jätetään pöydälle jatkovalmisteluun. Yhtä-äkkiä tulee kaupunginhallituksen listoille:
- hallintosääntö, jolla kj ottaa esittelijänä itselleen diktaattorivallan; päättäjät ovat "napinpainajia"
-Konserniohjesäännön päivitys em. asian vuoksi. Ettei vain jää mitään aukkoa!
- Nihakista eroaminen kj:n "lyhytpinnan" ja henkilökohtaisen aseman pönkittämiseksi.
Tämä on erittäin suuri vahinko paikkakunnalle nimeltä Pyhäjärvi.
Näin hiipuu Pyhäjärvi tuntemattomaan.........
Mikä taho maksoi menneiden vuosien käräjöinnit? Kaupungilla on, jos valtuusto/hallitus
päättää näiden asioin kohdalla hankkia lakipalveluja tämän asian johdosta ja näiden asioiden johdosta. Satoihin tuhansiin nousseet käräjä- ja lakipalvelut todellisuudessa
jäivät kaupungin maksettavakai, jolloin astui esiin vakuutuskorvaukset. Mikä lie osuus
kaupunki/vakuutusyhtiö. Sekin on jäänyt kertomatta.
Kaupungilla on oikeusturvaa ja selvitettäviä asioita varten vakuutus.
Kun päätetään, että asia laitetaan selvittelyyn. Se on valtuutettujen tehtävä.
Yhteys Kuntaliittoon, ennen 10.12.24.
Tehkää nyt jotain, itse en uskalla kuin märistä🥲🥲🥲
Kualeppiko se siellä taas "märisee"
Jos jotain ymmärrät, kerro nimesi niin minä kerron miten toimittaisiin. Samalla kerron. kenen on vastuu ja valta toimia. Ei yksittäiset kaupunkilaiset voi ottaa tai tehdä muuta kuin
tuoda esille mielipiteitään ja huomioita kaupunkilaisille näistä pahoista ja laittomista epäkohdista mihin on jouduttu, kun kepuvasurit ovat vallassa, eikä kaupungin asioita hoideta kaupungin asioina vaan puoluepoliittisesti ylivallalla tuotetaan kaupungin asukkaille suurta vahinkoa, nyt ja tulevaisuudessa, jos sitä sitten onkaan.
Kuten jossain olin lukevinani. Nyt asiat, jotka ovat sitä luokkaa, että pieleen menee
tulee pakostakin yhtymään esitykseen ,että valtuusto päättää jättää näin perustavaa
laatua olevat esitykset uudelle valtuustolle päätettäväksi.
Voit kertoa tänne miten toimitaan. Ai et pysty kuin märisemään.
Yksittäinen kaupunkilainen voi kertoa avoimesti mielipiteensä joko täällä tai esim. Pyhäjärven Sanomissa. Sinulla ei vaan ole esittään mitää. Katkera vihjailu ei auta.
Miksi muuten persujen valuutetut istuvat hiljaa kokouksissa. Leppäharju puhuu, mutta muut vain nyökyttelevät?
Puoluekuri on kova siinä ei saa yksityinen valtuutettu sooloilla.