Synkältä näyttää

Anonyymi-ap

Aamun Kalevassa on laaja artikkeli Pohjois-Pohjanmaan kuntien kahtiajakautuneesta tilanteesta. Kaikkein silmiinpistävin minulle on muuttoliikkeen järkyttävä tilasto kuluneen 30 vuoden aikana. Kuusamosta, Taivalkoskelta ja Pudasjärveltä on vuoden 1993 jälkeen vuoteen 2023 mennessä asukkaat vähentyneet 5840 hengellä. Eli 200 ihmistä/vuosi. Kukaan asiantuntijoista ei usko vähenemisen loppuvan. Ainoa toivo on sen hidastuminen. Samana aikana Oulun ja sen ympäristökuntien väkiluku on jopa 1½ kertaistunut.
On tottakai, uskottava aina parempaan. Haaveita pitää olla, vaikka niiden ei edes usko toteutuvan. Mutta Usko ja Toivo ovat lopulta vain etunimiä. Kuntapäättäjien selityksissä vilahtelevat liian monasti nuo etunimet. Ja pian tulevien vaalien ehdokkaat lupaavat kyllä muuttaa suunnan, kunhan vain pääsisivät vallan kahvaan, kuka minäkin valtuutettuna. Totuus tekee kuitenkin kipiää. Kokeilepa muistella, mitä sinun ehdokkaasi lupasi edellisissä vaaleissa!
Joulu lähestyy ja Joulupukille pitäisi toivelista lähettää. Mitä siihen kirjoittaisit Sinä, näinä globaalisti vielä synkemmiltä kuulostavina aikoina?

108

1861

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pudasjärven tilannetta, ei enää mikään muuta paremmaksi.
      Kunnalliset päättäjät ovat hävittäneet kunnan varallisuuden käsittämättömästi ja tämä vaan edelleen jatkuu.
      Kaikki eivät ole tyhmiä ja poistuvat kunnan alueelta pysyvästi.
      Kunnan tulevaisuus on vieläkin huonompi, mitä nyt käsitetään.
      Kun hirsikampus on ollut käytössä 20 vuotta leasing sopimuksella, ovet lukitaan tai sitten Pudasjärven kunta ostaa laitoksen, ennalta sovittuun hintaan.
      Sama koskee aikanaan hyvinvointikeskusta.
      Näihin menee kunnalla rahaa arviolta n 30-40 miljoonaa euroa. Tätä rahaa ei löydy mistään.
      Kunnaliset päättäjät palvelevat aivan muita tahoja, kuin tavalliset kansalaiset.
      He auttavat jo ennestään rikkaita.
      Vaikkapa Syötteeseen on hävitetty ainakin lähemmäs 10 miljoonaa euroa.
      Lumiareena esimerkiksi, on seissyt paikallaan lähes tyhjän panttina n 6 vuotta.
      Tämäkin myydään lahjahintaan pois jossain kohtaa.

    • Anonyymi

      Ääliöliberalismi ja unelma monikulttuurisuudesta ajaa väkeä Oulusta lähikuntiin ja tyhjentää myös Pudasjärveä.
      Talvitiestä tullenee ministeri ja Aitakumpu siirtyi jo Perussuomalaisiin on merkki konservatiivisen väestön siirtymisestä noihin hallituspuolueisiin.

    • Anonyymi

      Pudasjärven väkimäärä on ollut eneimmillään n 18 tuhatta. Nyt se on jotain 7 tuhannen paikkeilla. Ensi vuonna menee alle 7 t.
      Kunnan henklöstö on mitoitettu maksimimäärän ja hitaasti nämä vähenee. Aina pitäisi toiminnot suhteuttaa vallitseviin olosuhteisiin. Rahan meno. Jos ja kun väkeä ei ole ja rahaa ei tule niin silloinkin pitää osata suhteuttaa toimminnot valitseviin olosuhteisiin. Kunta on ottanut velkaa mahdottomasti. Kuka ne velat maksaa? Kun lukee päättäjien lausuntoja niin ei niistä selvää saa että kuka vastaa, kuka maksaa velat ja millä tavalla on laskettu selviytyvän velkamäärästä.
      Lopuksi. Keskust on ollut vallassa aina. Onko näiden päätökset muuttuneet vastaamaan vallitsevia olosuhteita?

    • Anonyymi

      Ei löydy Keskustasta vastuun kantajia heidän päätöksistä,ei osata jättää eroanomusta ees.Ja työskennellessäni Hyvinvointi laitoksessa tullut selväksi että n.75-80% porukasta kulkee muualta töissä ja maksaa verot muualle kuin tänne.Juttelin erään lääkärin kanssa,että ajat joka päivä tänne,eikö täältä kannattaisi ostaa talo kun niitä on halvalla.Hän sanoi että ei koskaan tuu muuttaan Pudasjärvellä,saati ostaa mitään kiinteistöä täältä.On tämä kai oikeastaan näin järkyttävä paikka.

    • Anonyymi

      Meillä on yli viisi aikuista lasta. Kaikki ovat lähteneet peruskoulun ja osa lukion jälkeen muualle. Ensin opiskelemaan ja sitten, hox heti päässeet töihin valmistuttuaan. Osa kertoo edelleen, että kasvukeskusten työnantajat melkein rukoilevat, että hae meille. Sen sijaan ne lastemme kaverit, jotka tänne jäivät, huolehtivat kelatukien ja satunnaisten pätkätöiden varoin vanhenevista vanhemmistaan, joista osa makaa vaippa märkänä Kurenkartanossa. Entäpä sitten, kun ei sitäkään hommapaikkaa enää ole?

      • Anonyymi

        Se on totta, ettäyleensä maaseudun nuoret ovat kysytympiä työmarkkinoilla kuin kaupunkien nuoret. Maaseudulla kasvaneet ovat aktiivisempia ja osaavampia. Oppivat elämässä monopuoliset taidot lapsuudesta saakka. Maalla ei lasketa tunteja kun tehdään jotain. Maaseudulla eläminen on elämän muoto johon kuuluu monipuoliset tehtävät joita kaupunkilaiset kutsuu " työksi". Työ on elämää ja elämä on työtä. Iloista tervettä elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on totta, ettäyleensä maaseudun nuoret ovat kysytympiä työmarkkinoilla kuin kaupunkien nuoret. Maaseudulla kasvaneet ovat aktiivisempia ja osaavampia. Oppivat elämässä monopuoliset taidot lapsuudesta saakka. Maalla ei lasketa tunteja kun tehdään jotain. Maaseudulla eläminen on elämän muoto johon kuuluu monipuoliset tehtävät joita kaupunkilaiset kutsuu " työksi". Työ on elämää ja elämä on työtä. Iloista tervettä elämää.

        Tuo on semmonen myytti mitä Pudasjärvellä luullaan. Terveisiä täältä kehä III sisäpuolella, että sen voi unohtaa.


      • Anonyymi

        Maasedulta tulee hyvää materaalia, kunnon ihmsiä, siksi haluttuja työntekijlitä.


    • Anonyymi

      Tampereen väkiluku kasvoi vuoden 2023 aikana yli 6000 ihmisellä. Siis yhden vuoden aikana. Tuskin kasvu on pysähtynyt. Mikä sinne vetää ja miksi?

    • Anonyymi

      Nämä aloituksessa mainitut kunnan toimivat ns kasvattajina.
      Kunnille tulee henkilöstä kulut n 100 tuhatta euroa yhteensä per henkilö, kunnes ovat aikuisia ja poistuvat alueelta paremmille markkinoille.
      Tähän on laskettu mukaan kulut peruskoulusta ja lukiosta tai ammatillisesta koulutuksesta.
      Tämä väki poistuu alueelta.
      Syy tähän on tietysti heikko elinkeinorakenne ja matala palkkataso tällä alueella.
      Muut alueet saavat heistä, näin hyviä työntekijöitä.

      Lisäksi syy on logistiikassa.
      Mainitut kunnat sijaitsevat syrjässä ja kuljetuskustannukset olisivat suuret, jos teollista tuontantoa olisi enemmälti.

    • Anonyymi

      Pudasjärvi on liian kaukana Oulusta. Lähemmäksi se ei siirry, vaikka kuinka Oulu kasvaisi, tai pääsisimme keskustaan 120 km/h nelikaistaista motaria. Tai jopa rautatietä luotijunalla. Aina on Rotuaari 90 km:n päässä.
      Suomen näivettyvien kuntien pelastus, ainoa oljenkorsi, on yhdistyminen. Eikä siinä riitä se, että Taivalkoski ja Pudasjärvi sulautuisivat Ylimaan kunnaksi, vaan tarvitaan leveämpää pensseliä. Maakuntarajoja vartioivat saavat tässä penslauksessa unohtaa rajamuodollisuudet. Jo muutaman kunnan hallinnon yhdistäminen toisi valtavat säästöt. Päätöksenteko helpottuisi viimeistään seuraavan sukupolven otettua boomereilta nuijan pois. Ajettiinhan sotekin jonkinlaiseen maaliin, niin miksei myös kuntajakoakin saataisi, ainakin maaliviivalle.
      Taitaa olla vain niin, ettei vallanpitäjät, puolueet ja virkamiehet halua luopua vallastaan, vaan pitävät sitä itsellään, niin kauan kunnes on pakko luopua. Se tulee kyllä tapahtumaan joskus. Sen tietävät myös valtaa nyt pitävät.

      • Anonyymi

        Sivuata seuranneena ihmettelen miten on rakennettu hirsi koulu ja a tämä uusi asuin alue on rakennettu väärään suuntaan ja samalla vaikeutettu sillan liikennettä ja vaarallisuutta lisätty ,onko kyseessä jonku päätäjien etu ,rakentamisen suunta pitäisi olla oulua kohti .


    • Anonyymi

      Miettikääpä sitä mitä valtuutetuilla on asioita päätettävinä.
      90 % verorahoista on korvamerkitty pakollisiin menoihin.
      Jäljelle jää muutama miljoona joista he päättävät.
      Ja nekin on yhden puolueen peukalon alla.
      Eli nykyisten valtuutettujen homma on suurelta osin kahvinjuontia.
      Emmehän juuri tiedä ketä siellä etes valtuutettuina on.
      Muutama toki on esillä lähes joka paikallislehdessä jostain syystä.
      Varmaan tiedätte kenestä on kyse.
      Hyvä näin .
      Samoin valtion tasolla tilanne sama verorahojen käytön osalta.
      Lähes kaikki on jaettu pakollisiin menoihin etukäteen.
      Siksipä jää aikaa inttää mitättömistä asioista.
      Tuosta olemassa olevasta velkamäärästähän ei ole mitään mahdollisuutta selvitä.
      Verratkaapa jos tavallisella ihmisellä on suhteessa velkoja joitten maksuun ei tulot riitä....
      Lopputulos on kait konkurssi??
      Suomen valtiolla on kuitenkin omaisuutta ulkomailla ja maan sisällä tuohon velkamäärään verrattuna moninkertainen omaisuus.
      Miksi sitä ei voi kotiuttaa..siinäpä kysymys.
      Esim. valtion omistamilla eläkeyhtiöillä (ilmarinen ,varma ,elo) omaisuus tällähetkellä yli 300 miljardia..viimevuoden korkotulot n, 6 miljardia.
      Ja meiltähän loppuvat kuullemma varat maksaa eläkkeitä ???

      • Anonyymi

        Kyllä ne ovat Pudasjärven päättäjät vastuussa paljon isommasta kuin 10% osuudesta.
        Rahan ja omaisuuden hävitys oli huipussaan koulujen ja terveyskeskuksen turhiksi osoittautuneissa remonteissa.
        Terveyskeskukseen hävitettiin 4 miljoonaa euroa ainakin ja purkukulut päälle.
        Mitä meni koulujen remontteihin, joku kertokoon?
        Näitten jälkeen ylväänä esiteltiin elinkaarimalli hirsikampusta ja ns hyvänolon keskusta.
        Hintalappu näistä on hirvittävä, eikä mitään omistusta kunnalla ole rakennuksiin.
        Sitten vasta voi olla, kun leasing sopimukset joskus loppuvat.
        Kuvetta on kaivettava sitten kymmenillä miljoonilla euroilla kerralla.
        Saako rutiköyhä kunta tällöin edes mistään lainoitusta?
        Tuskin vaan, jos sama tyyli jatkuu taloudenpidossa.


    • Anonyymi

      "Eli nykyisten valtuutettujen homma on suurelta osin kahvinjuontia."
      - jos vaikka olisikin päätettävänä enemmästä, kuin väität, silti muutama virkamies osaisi hoitaa homman finaaliin paljon halvemmalla. Päätöksenteko olisi tehokasta, kun se tapahtuisi virkavastuulla ja tietenkin, ammattitaidolla, eikä poliittisella pelillä. Jappastaan pikkutilojen kiinteistökaupoista ja mietitään seuraavaa kylähanketta, jolla Tuhansuolle saadaan uusia pellonraivaajia ja Lylyvaaraan 200 tuulimyllyä. Tai pähkäillään, mitä joululahjoja kaupunki antaa meille valtuutetuille tänä jouluna.
      "Terveyskeskukseen hävitettiin 4 miljoonaa euroa ainakin ja purkukulut päälle."
      - olikohan tämän takana paikallisen rakennusliikkeen auttaminen jaloilleen? Kun kuljin tk:n ohi, ihmettelin remonttia, vaikka uusi Pirtti oli jo liki rahoitusvalmis. Kyseltiin toisiltamme, miksi siellä remontoidaan, vaikka puhuttiin jo silloin purkuun menevästä siivestä.
      On turha haikailla menneisyyteen, tai vääntää puukkoa haavassa. On parempi katsoa tulevaisuuteen avoimin silmin. Kuntien laaja-alaisen yhdistymisen toivossa eläen. Vain siten voimme torjua näivetyksen. Voidaan jopa säästyä häpeältä.

      Eipä muuten satu datakeskus Suomen suurimpaan kaupunkiin! Onkohan päättäjillä unohtunut iltarukous? Taas meni 150 km ohi, Pyhäjoelle jytkähti, Muhoksen ja Kajaanin jälkeen. Pikkupaikkoja kaikki, meihin verraten.

      • Anonyymi

        Menneisyyden käsitteleminen on hyväksi.
        Se voi jopa joissain nostaa häpeän tunnetta.
        Tämä tarjoaa tulevaisuudessa mahdollisuuden, tehdä järkevämpiä päätöksiä.
        Yksi syy Pudasjärven ongelmiin on paikallinen lehdistö.
        Virheitä peitellään ja silotellaan.
        Se on näin vaikka Iijoen silta tippuisi jokeen, siitäkin tehtäisiin kaunis kirjoitus:
        Silta tippui juuri niiden kahden kiven väliin, mikä sille parasta olikin !


    • Anonyymi

      Vanhan terveyskeskuksen opastuskyltteihin laitettiin kymmeniä tuhansia euroa,juuri ennen muuttoa.Voiko tekninen enempää tyhmempiä tehdä,uudesta jo kuluja ja vanhaan pusketaan rahaa.

    • Anonyymi

      "Yksi syy Pudasjärven ongelmiin on paikallinen lehdistö."
      - hyvä nosto. Kepulien äänitorvi, Iijokiseutu ei kerro vapaalta journalismilta odotettavaa kritiikkiä, vaan pelkkää hyvää kaikista Pudasjärven päätöksistä. Miksi? Koska se on ollut Laxin ajoista alkaen ja on aina oleva kepulien äänitorvi. Nykyään se on yhä vahvemmin sitä, koska eikö kansanedustajamme ole samaa perhepiiriä, kuin lehden päätoimittajakin?
      Turusen Heimo ei pääse enää valjaistaan, vaan koettaa pitää kotikutoisesti pinnalla yritysten tuomaa hyvää Pudasjärvelle.

      Kysynkin, montako Pudasjärvelle kuntaveroa maksavaa työläistä näissä jokaviikkoisissa aamukahvepalverien edustajien pienyrityksissä on? Vastaus: Monet heistä työllistävät vain itsensä, tai korkeintaan yhteiskunnan varoin tuetun työläisen, jopa maahanmuuttajan. Ja todellisuudessa he nostavat verottomina osinkoina suuren osan yrityksen tuotosta, jotka eivät näy missään muualla, kuin omalla tilillä. Tai kiinteistösijoituksina kasvukeskuksiin, pörssiosakkeisiin ja jopa metsäkiinteistöihin tulevien tuulivoimatehtaiden alla.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvä kirjoitus .


      • Anonyymi

        Tosiaankin pitäisi saada sellainen lehti kirjoittamaan Pudiksen asioista joka ei olisi noin räikeästi puolueellinen kun on nämä nuoleskelija lehdet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaankin pitäisi saada sellainen lehti kirjoittamaan Pudiksen asioista joka ei olisi noin räikeästi puolueellinen kun on nämä nuoleskelija lehdet.

        Sinä voit perustaa sellaisen lehden.


    • Anonyymi

      Luonnollisen henkilön ja kuolinpesän listaamattomasta yhtiöstä saamasta osingosta on pääomatuloa 8 % osingon saajan omistaminen osakkeiden matemaattisesta arvosta. Tästä pääomatulo-osingosta on 25 % veronalaista pääomatuloa ja 75 % verovapaata tuloa. Tämä tarkoittaa sitä, että saadusta osingosta menee veroihin 7,5-8,5 prosenttia. Tätä ns. huojennettua osinkoa voi saada verovelvollista kohden kalenterivuodessa enintään 150 000 euroa.

      Mitä huojennuksia työmies saa verotukseensa? S-bonusta ja Koiranperseeseen voi joskus livahtaa jonon jatkona pummilla! Tai mennä Syötteen laelle ja laskea alas. Ylöspääsy onkin sitten kamilastamista rinteessä, jäykkien suksien kanssa. On myös suositellumpi vaihtoehto jäädä ryyppäämään paikalliseen, Pudasjärven kaupungin virkamiehen, hallintojohtajan omistamaan yökerhoon.

    • Anonyymi

      Yhteiskuntamme, ja niin muodoin myös kaupunkimme kompastuskivi on keskittyä epäolennaiseen. Ongelmia koetetaan painaa villaisella ja pitää esillä positiivista tulevaisuutta. Hinnalla millä hyvänsä. Päätösten teko on äärettömässä demokratiassa raskassoutuista ja usein vaikeissa asioissa ratkaisuina on jopa salomonin tuomio, joka saa asian näyttämään hyvältä ja yhdessä sovitulta, mutta on toteutettuna kaukana siitä. Demokratiaan kuuluu sopiminen, vaikka se johtaisi katastrofiin. Irtiotot, viisaatkin ovat tuomittavia, jos niille ei ole puolueen lupaa.

    • Anonyymi

      Pudasjärven poliittinen eliitti muodostuu paikkakunnalla syntyneistä ihmisistä. Eliittiin ja valtuutettuihin ei edes hyväksytä ns. vieraita.
      Pudasjärven asukasluku oli v. 2014 8399 asukasta. V. 2023 7479 asukasta. Vähennys siis 920 asukasta. Syntyvyys miinuksella kuolleisiin nähden, joka on hyvin vakava tunnusluku kaiken kehityksen kannalta. Perheet vähenivät yhdeksässä vuodessa 277 perheellä. Se tarkoittaa, että myös asuntojen tarve koko kaupungissa on täytynyt vähentyä. Ei kaikkien lähteneiden asunnot ole purkuun menneet.

      • Anonyymi

        Katsoin juuri nyt on Pudasjärven vuokratalot oyllä 33 tyhjää asuntoa.
        Silti kepulaiset päättäjät haluaisivat rakentaa keskustaan pari uutta kerrostaloa lisää.
        Ketähän varten nämä tulisivat?
        Vaikeaa ymmärtää.
        Lehdessä kuullutettiin Syötteellä on enää yksi rivitaloasunto tyhjänä.
        Todellisesti on 3.
        Eli tämäkin uutinen oli vain harhautusta.
        Koko ajan tähän tyyliin uutisia.


    • Anonyymi

      Toki pitää muistaa se,että jos nuita koulukampusta ja pirttihoitoa ei olis aikoinaan tehty,niin nyt niitten rakentaminen olisi varmaan mahdotonta.
      Ja mitenhän olisi käynyt tuon terveyskeskuksen kanssa nuitten pohteen säästöhommeleitten kanssa.
      Eivät ilkeä ehdottaa nuin uuden talon sulkemista.
      Hyvä näin.
      Nehän on lisäksi YIT.n rakennuksia vielä pitkän ajan.
      Ihmettelen myös sitä,kun ollaan ihmeissään niin kunnan kuin valtion korkomenojen kasvusta.
      Ensinnäkin lähes kaikki muut kun nämä päättäjät tiesivät että korkoprosentti ei ikuisesti pysy siellä nollassa.
      Normi asuntoluoton ottajallakin pankki laskee mahdollisen koronnousun vaikutukset maksukykyyn ennen lainan antoa.
      Pääsiköhän jollain unohtumaan tällainen mahdollisuus?
      Nyt kun korot ovat laskeneet,käsittääkseni myös kulut ovat pienentyneet myös valtiolla ja kunnalla.
      en muista että kukaan päättäjä olis tästä maininnut..
      Vai tuliko otettua sellainen laina jossa vain koron nousu huomioidaan..ei lasku.
      Jos näin on ,kantsis miettiä kuka näitä päätöksiä tekee.
      Nuihin kiinteistöremppoihin lisäisin sen verran ,että silloinen sisäilmahysteria ei antanut muuta mahdollisuutta kun tehdä näitä remppoja,joiden tiedettiin olevan
      vain väliaikaisia.

    • Anonyymi

      Sattuipa silmiini kiinteistöverolappu v. 2003. Herrajumala, numerot eivät valehtele.

      Ok-talomme verotusarvo on ollut silloin 53832 €. Viimeisimmän päätöksen mukaan möksän verotusarvo olikin jo 61368 €. Mitään ei ole tehty kiinteistöön lisää tässä välissä. Verotusarvo on kuitenkin vuosittaisesta ikävähennyksestä huolimatta noussut 8536 €, 20 vuodessa. Eli vaikka ikä syö talon arvoa ja verotusarvoa lasketaan tietyllä vähennysprosentilla/v, verotusarvo on noussut keskim. 427 € joka vuosi.

      Samaan aikaan yleinen kiinteistövero-% on noussut Pudasjärvellä 54%. Vakituisen asunnon kiinteistöveroprosentti on noussut vielä enemmän, 60%.

      Mutta varsinainen kiinteistöveromaksu on noussut meidän talon kohdalla vuodesta 2003 vuoteen 2023 n. 100%. Siis tuplaantunut.

      Verotusarvon nousu ei ole kaupungin käsissä, mutta kiinteistövero-%:n hivutus on. Ja molemmat nostot ovat olleet ko. aikana pääsääntöisesti kepulien käsissä. Niin kunta-, kuin valtakuntatasollakin. Sylettää.

      • Anonyymi

        Siis on todella erittäin hyvä, että kiinteistöveroja on korotettu Pudasjärvellä.
        Tulot ei riitä kunnalla läheskään menoihin.
        Joten on älykästä edelleen korottaa veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis on todella erittäin hyvä, että kiinteistöveroja on korotettu Pudasjärvellä.
        Tulot ei riitä kunnalla läheskään menoihin.
        Joten on älykästä edelleen korottaa veroja.

        Onko kepuleihinkin tarttunut sama ajatusmaailma kuin vihervassuihin, että mitään muuta ei tarvitse tehdä kuin käyttää rahareikien tilkitsemiseen veronkorotuskassaraa ?


    • Anonyymi

      Olit oikeassa kun kirjoitit Iijokiseutu lehden mädänneidyydestä.Toimittaja ei kerro uutista,vaan siihen sisältyy oma mielipide.Ja sitten helvetisti asia virheitä.Nytkin joku Pikkupeura kirjoitti erään naisen tuoneen Pudasjärvlle vyöhyketerapian-90 luvulla.Minä kävin jo 1988 täällä toisen naisen vyöhyketerapiassa...ei siis faktoja ees tarkisteta,kuhan vaan uutisoidaan.

      • Anonyymi

        No Pikkupeuran osaaminen on kesätoimittajan tasoa, ei pidä odottaa liikaa.


      • Anonyymi

        Oliko Kyllikki antamassa papalle "vyöhyketerapiaa"? Omin käsin onneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Kyllikki antamassa papalle "vyöhyketerapiaa"? Omin käsin onneen.

        Elekääpä hättäilkö. Kuhan Kontiotuote tekee ne miljardikaupat sen tuntemattoman miljardöörin kans, ni sillon kunnalle verohanat aukeaa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Kyllä se varmaan kohta toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elekääpä hättäilkö. Kuhan Kontiotuote tekee ne miljardikaupat sen tuntemattoman miljardöörin kans, ni sillon kunnalle verohanat aukeaa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Kyllä se varmaan kohta toteutuu.

        Luultavimmin ei toteudu koskaan.
        Kuka ne kontiomökit ja rakennukset pystyttää maailmalle?
        Nimittäin kun ei se onnistu enää suomalaisiltakaan.
        Eiköhän se lähitulevaisuudessa ole kippistä Kontiotuote?


      • Anonyymi

        Iijokiseutu lehden tilaus kannattaisi kaikilla lopettaa. Tulisikohan siitä sitten Panuman
        sanomat !


    • Anonyymi

      Pikkupeura on nimensä veroinen,vain pikkuvirheitä 🤪 joskus se saattaa jopa onnistuakki.Media täällä on vanhojen ukkojen hallinassa,joista aika ajanut jo ohi.

    • Anonyymi

      Eipäs karata aiheesta...kuntien kujan- ja kilvanjuoksu kiihtyy. Datakeskukset karkaavat Pudasjärven ohi. Kontion suurkaupan yllä leijuu "Rami Jaber" ilmiö. Kaupunki investoi omakotialueeseen, joka on edelleen tyhjä. Pian aloitetaan yt:t, joiden seurauksena tuskin vältytään lomautuksilta, tai jopa irtisanomisilta. Syötteellä odotetaan kasvua, mutta lumen viipyminen ja kausien lyhentyminen ilmastonmuutoksen myötä on iso uhka tulevaisuudessa. Kausi voi pian olla 3 kk:n pituinen!
      Kepulit ovatkin hoksanneet tulevaisuuden ratkaisut, koska ovat tähän asti omien sanojensa mukaan hoitaneet taloutta keinolla jos toisellakin. ...."uskomme löytävämme...on laitettava pitkät valot päälle ja löydettävä elinvoimaa lisääviä mahdollisuuksia....keskusta haluaa pitää...keskusta haluaa järjestää...turvata iltapäiväkerhot ja avustaa yksityisteitä...". Siinä kepulinostoja, joissa yhdessäkään ei ole mitään konkreettista keinoa, tai numeroa, ei edes kohdetta.
      Hyvä avautuminen on kuitenkin se, että jo 50-luvulta Pudasjärven johtavana puolueena he tunnustavat epäonnistuneensa vain talouspolitiikassa, joka heidän omin sanoin "on päässyt yllättämään useilla miljoonilla". Vai onko miljoonien haaskaaminen sittenkin niiden kuntapäättäjien syytä, jotka eivät ole kepuleita?

      • Anonyymi

        Keskusta puolueen ihmiset uskoo asioiden menevän johonkin suuntaan. Usko on luottamusta sellaiseen josta ei ole todisteita. Jos asioiden hoito on uskon varassa niin heikoissa kantimissa on kunnan asioden hoito...velkamärä kyllä nyt sen näyttääkin. Muualla maailmassa pyritään hoitamaan asiat tiedon ja tutkimusten varaan. ...täällä uskon varaan..........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskusta puolueen ihmiset uskoo asioiden menevän johonkin suuntaan. Usko on luottamusta sellaiseen josta ei ole todisteita. Jos asioiden hoito on uskon varassa niin heikoissa kantimissa on kunnan asioden hoito...velkamärä kyllä nyt sen näyttääkin. Muualla maailmassa pyritään hoitamaan asiat tiedon ja tutkimusten varaan. ...täällä uskon varaan..........

        Uskonto ja usko ovat pilanneet maailmassa lähes kaikki asiat. Konfliktien ja sotien taustalla on aina usko ja useimmiten uskonto. Ukrainain sodassa taustalla on narratiivi usko siihen, että ukrainalaiset ovat natseja. Lähi-Idässä iänkaikkisen rähinöinnin taustalla on uskonto.

        Meillä epäonnistuneen kuntapolitiikan juuret ovat pitkälti lestadiolaisen uskonnon sekoittamisesta yhteiskunnan päätösten tekoon sellaisessa kontekstissa, johon se ei millään muotoa kuulu, eikä semminkään sovellu, tai taivu. Ja sanon vielä kerran, uskonto on sekoitettu, ei sekoittunut. Se on ollut erimielisissä asioissa voimakeino, jolla on jyrätty päätöksiä niin, ettei tärkeissäkään asioissa ole ollut järki, vaan tunne, sekä vallanpitoaate mukana.

        Jo aikoinaan kaupunkia johti, liian pitkään keskustalais-lestadiolainen ja hänen ohjauksessaan päätökset generoitiin ja suodatettiin lestadiolaisia periaatteita kunnioittamaan. Suurissa asioissa se sekoitti demokratiaan sellaista maustetta, jonka kakkua oli tavallansa pakko syödä, vaikka se katkeralle maistuikin. Aikalaiset tämän kyllä muistavat. Heitä istuu vielä nykypäättäjissäkin. Eikä siis nykypäätöksissäkään vältytä tämän uskonnon sekoittamista epäeettisistä mausteista. Aikalaiset sanoivat, että ensin asiat päätetään ry:llä ja sitten kerrotaan kunnantalolla, miten ne on päätetty.


    • Anonyymi

      "luottamus kuntapäättäjiin vähäinen". Näin uutisoitiin Iijokiseudussa.
      Pudasjärvi on lähes kaikissa tilastoissa aivan viimeisillä sijoilla. Siis häntäpäässä. Poliitikkkoihin ei luoteta Pudasjärvellä. Miksi? Yksi syy on varmaankin Keskutan iänikuisesti jatkunut yksinvaltius. Diktatuurinen valtius johtaa ylimielisyyteen ja kieroutuneen itsetunnon ylikorostuneisuuteen. Jotain perää tämän tutkimuksen tuloksissa on. Keskustan ihmiset ei varmaankaan tule antamaan periksi ja nöyrtyisi alenemaan oikeitten ihmisten tasolle ja kysymään mikä mättää. Ylpeästi vaan ajetaan karikolle täyttä höökiä vähiä verorahoja poltellen🤬

    • Anonyymi

      Koetko saavasi hyvää terapiaa, kun sotket palstaa vastailemalla itsellesi täysin nollaviesteillä?

    • Anonyymi

      Suviseurat voisi järjestää Pudasjärvellä neljä kertaa vuodessa.
      Tulisi niitä tuloja ja alulle laitettaisiin uusia asukkaita.

      • Anonyymi

        Ei se auta tämäkään.
        Kun se 0 kansalainen on saatettu 18 vuoden ikään, on yhteiskunnan varoja hävitetty n 120 tuhatta euroa, tällöin hän vaihtaa maisemaa.
        Vain liian pienet kengät jäävät Pudasjärven kuntaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se auta tämäkään.
        Kun se 0 kansalainen on saatettu 18 vuoden ikään, on yhteiskunnan varoja hävitetty n 120 tuhatta euroa, tällöin hän vaihtaa maisemaa.
        Vain liian pienet kengät jäävät Pudasjärven kuntaan,

        Jos jokukaan jää ja kasvattaa taas kaksitoista lasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokukaan jää ja kasvattaa taas kaksitoista lasta!

        Mitä useamman sen suurempi tappio kunnalle ja valtiolle.
        Jos Pudasjärvelle tuodaan 10000 köyhää lisää, kunnan talous saa lopullisen kuoliniskun.
        Tässäkin kohtaa on aivan väärä käsitys kunnan päättäjillä ja lehdistölläkin.


    • Anonyymi

      Tosiaankin uskon varaan kun uskottu niin näin on käynyt, ja mitenkähän tästä selvitään, sillä ne jotka eivät usko, joutuvat pelottelun mukaan sinne mihin ei kuu kumota ja silloinhan ei ole niitäkään lainan lyhentäjiä.

      • Anonyymi

        Asian ytimessä.
        Periaatteessa uskottomat olisi poistettava veronkannon piiristä, koska isonkirjan ja paikkakunnalla vallitsevan käsityksen mukaan, heidän kohtalonsa on sinetöyty.
        Ei mitään hyvää ole heille luvassa.
        Pelkkä kadotus ja tuho.
        Miksikähän iijokiseutu ei ole huomioinut tätä tosiseikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asian ytimessä.
        Periaatteessa uskottomat olisi poistettava veronkannon piiristä, koska isonkirjan ja paikkakunnalla vallitsevan käsityksen mukaan, heidän kohtalonsa on sinetöyty.
        Ei mitään hyvää ole heille luvassa.
        Pelkkä kadotus ja tuho.
        Miksikähän iijokiseutu ei ole huomioinut tätä tosiseikkaa?

        Eihän Iijokiseutu huomioi kuin sen yhen evustajan horinoita . Hän sanoo ettei katsota taaksepäin, kun nimenomaan pitäisi vilaista taaksepäin jotta näkisi ne tehdyt virheet ja voisi ottaa niistä oppia ja muuttaa suuntaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Iijokiseutu huomioi kuin sen yhen evustajan horinoita . Hän sanoo ettei katsota taaksepäin, kun nimenomaan pitäisi vilaista taaksepäin jotta näkisi ne tehdyt virheet ja voisi ottaa niistä oppia ja muuttaa suuntaa .

        Onneksi meille tulee postissa Pudasjärvilehti. Siinä ei tuosta tutkimuksesta mitään kerrottu. Iijosetu on taas valehellu kun meillä luotetaan omiin päättäjiin. Vaihatvathan joskus puoluetta jotku muta kunnallisvalit taas näyttää että ovat oikesa olleet kun ovat vaihtenet puolueta. Onkohan Heimo saanu kyläyhistykset jakamaan lehteä kun Pudasjärve posti ei halua että meile tulee lehti joka kertoo asioitsa oikein ekä valehtele.


    • Anonyymi

      Aina pääsee eroon toisen pahasta, mutta koetappa päästä eroon omista pahuuksistasi. Harva pystyy, eikä kuntapolitiikassa edes kykene tunnustamaan virhettään. Se olisi ääretön teko, jos oman virheensä tunnistaisi, saatikka että sen tunnustaisi.

      Kepulit ovat pukeneet virheensä uudessa vaaliohjelmassa leikillisen lupsakasti, sanoin -taloutta on hoidettu keinolla jos toisellakin-. Ajatus lienee kohdistettu muille päättäjille, kuin itselle?

      Kaikkien Pudasjärven ongelmien ytimessä on sisäsiittoisuus, laajalle pesiytynyt lestadiolaisuus, eikä vähäisimpänä ajan henkeen sopimaton kepulipolitiikka. Jos lestadiolais-keskustalainen vallanpito olisi saanut vankemman jalansijan Suomen yhteiskunnassa itsenäistymisemme jälkeen, saisimme nyt katsella maamme elämänmenoa tavalla, jolla amissit elävät Pohjois-Amerikassa. 2024 aamuisin Iijoen puusillalla kopsutteleisi heppojen vetämä kiesikärryjen jono kohti hirsimökkikylää, jota kaupunkitaajamaksi kutsuttaisiin. Kärryissä istuisi mustiin pukeutuneita, naama nosrunv...lla matkaavia isäntämiehiä vaimoineen päättämään tulevan tuulitehtaan rakentamisesta Iso-Syötteen kukkulalle. Tai esittämään uuden maanviljelysasutusalueen perustamisesta Kapustasuon viljaville rämealueille, kantatie 78 varrelle.

      • Anonyymi

        Hyvin ilmaistu asiat.
        Pohjoisen maakuntien suurimmat ongelmat löytynee juuri Keskustan vaikutusalueilta. Keskusta lieveilmiöineen on kehityksen jarru ja pysähtyneisyyden takuupuolue. Liian pitkään jatkunut yksipuolue valta saa aikaan pysähtyneisyyden. Itsetyytyväisyys johtaa kehityksen jarruun. Mitään ei saa muutaa eikä kukaan muu osaa mitään...minä vain....


    • Anonyymi

      Kannattaa katsoa kaupunginvaltuuston kokous juutuubista. Yli 4 tuntia vatuloidaan asioita, joiden lopullisesta päätöksestä ei kenelläkään järki-ihmisellä ollut epäselvyyttä ennen kokousta. Viikkoja, jopa kuukausia ennen tiesimme lopputuloksen. Miksi?

      Siksi, että kaupungin virkamiehet ovat pääosin kepuleita, asioita valmistelevien valiokuntien kokoonpano on valtapuolueen, kepuli enemmistöinen, kaupungin hallitusta johtaa kepuli ja enemmistö siinäkin on tietenkin kepuleita ja samoja henkilöitä, jotka esittävät nyt päätettävinä olleita asioita jo valiokunnista. Ja niin muodoin myös lopulliset päättäjät, kaupungin valtuusto on kepulienemmistöinen. Myös pj on kepuli, kansanedustaja kaiken päälle päätteeksi. Ei ollut vaikea arvata, mihin päätöksiin jo ennakkotiedoissa velloneet säästöt johtivat.

      No, olihan siellä niitä satasien ja muutamien tuhansien eurojen säästöjä päätöksissä, tai siirtoja tuonnemmaksi, joista eniten keskusteltiin, mutta mitä niillä saadaan aikaan? Ei lopulta mitään muuta, kuin tunne, että tehtiinpä hyviä päätöksiä.

      Pankaa merkille videolta, kuinka ponnekkaasti edustajamme keskittyvät kokoukseen. Monet hiljaiset edustajat pläräävät kännykkäänsä, tai läppäristä Iltasanomia, turhautuneina. Totuus lienee, että puolueiden valtiaat ovat jo etukäteen päättäneet, kuka saa puhua ja mitä. Tai onko niin, ettei tuppisuut edes uskalla avata suutaan muulloin, kun kansanedustaja kysyy, kuka on paikalla? Lopuksi olisi hyvä pitää nimenhuuto niin, että kuka oli paikalla, mutta ei ollut kokouksessa lainkaan läsnä.

    • Anonyymi

      Asiaa puhuit,siksi jo lopussakin tämä Pudasjärven tuhon aiheuttama Kepu on laitettava pyöriin sinne Tolpanvaaran härpäkkeisiin.Mahollisimman kauas verorahoista ja päätöksien teoista.Myös muutama virkamies perässähiihtajäksi sinne mukaan,vaikka luomaan niitä toiminta edellytyksiä korven tuleville yrittäjille..hahaha..t.pappa vaan.

    • Anonyymi

      Päivä on jatkununna Pudasjärven horisontin mukaan jo melkein viisi minuuttia. Posiolla päivä on jatkunut nopeammin, 6 minuuttia ja 3 sekuntia. Silti ulkokausteella näyttää synkältä, vaikka kello on jo päälle 9.

      Synkistely ei helpottunut, kun luin aamun Kalevasta, että paikallinen hallintojohtaja ei asukaan Pudasjärvellä, vaan Posiolla. Hän maksaa Pudasjärveltä tienaamansa tuloverot eri maakuntaan. Olen sanonut jo vuosikymmeniä, että jokaisen johtavan (johtajan) kunnallisvirkamiehen tulovero pitää maksaa sinne, mistä sen tienaakin, eikä sinne missä asuu. Jo aikalainen Pudasjärven tekninen johtaja asui Kuusamossa. Ei asumispaikassa mitään väärää ole, mutta verot sinne, minne ne kuuluukin. Johdettavaan kuntaan.

      Lisää sekavuutta tuo hallintojohtajan mielihalu asettua sote- ja kuntavaaliehdokkaaksi Lapin hyvinvointialueelle, sekä Posion kuntaan. Kun kaikkeen tuohon soppaan lisätään kahden yökerhon yrittäjyys, maataloushommat kotipaikalla, kioskit ja bistrot, sarjayrittäjän uudet yrityshaaveet, 28 koiraa jne...sekä eläminen kaikkinensa, ei paletin pyörittämiseen riitä se, että päivä jatkuu. Pian se alkaa taas lyhenemään.

    • Anonyymi

      Vuosi on taas lopuillaan. Vielä ehdit tehdä hyvää ja lausua jotakin hyvää tämän synkkyyden keskelle.

      Sitä valtuutettu Tihinenkin koetti paikallislehdessä valaa, nostaa toivoa ja uskoa. Sanat ovat, kuin suoria lainauksia evankeliumista. Toivo on nimi ja ja valoa tulee, kun päivä jatkuu. Kirjoituksessaan hän ei mitään muuta konkreettista tarjonnutkaan. Kirjoitus on poliittinen mainos, tulevia vaaleja varten. Tyypillinen poliitikon herkkään hetkeen integroitu, jopa hellyttävä avautuminen. Valittuja sanoja peräkkäin, mutta vähän sanomaa, eikä ainuttakaan keinoa. Näitä laarinkeja alkaa tulemaan pian kyllästymiseen asti. Sananhelinää, diibadaabaa.

      Synkän ajan jälkeen tulee aina valoisampi aika. Vaikka emme sitä juuri aisti. Varsinkaan, kun ikkunasta katsoo ulos. Uskoa saa itse kukin, mihin haluaa. Toivo on vain nimi. Kumpikaan ei kanna, kun tulee kova paikka. Vain keino kantaa. Teot tekevät meistä vahvoja. Oikeat valinnat ovat kultaakin arvokkaampia.

      Keinoja kyllä löytyy, kun olisi vastuksia riittävästi.

      Kiitos menneistä ajoista ja hyvää tulevaa vuotta, lukijani!

    • Anonyymi

      Ilman toimivaa elinkeinolelämää-yritysten ja kunnan välistä symboositioa- ei koko kuntaa ole olemaasakaan. Yritykset-yrittäjät pitää kunnan talouden kunnossa. Apurahat ja velka ovat merkki väärästä kunnan harjoittamasta talouspolitiikasta.
      Yritykset ja työllistäminen. Ne ovat avainsanat menestykseen.

      • Anonyymi

        Apurahat ja velka kuuluvat hyvän kunnan ja yrityksen talouteen.


    • Anonyymi

      Minkälaisen yrityksen ajattelette perustavanne Pudasjärvelle? Yhden henkilön, vai useita työllistävän yrityksen? Tässä tullaan siihen, ettei täällä kannata lisätä tarjontaa, kun asiakkaat vähenevät hurjaa vauhtia. Entäs ohikulkijat, satoja autoja ja viikonloppuisin tuhansia autoja päivässä? Niin, niitähän he ovat. Ohittajia, tullen mennen. Mitä tuotetta, tai palvelua tarjoat lähtijöille ja ohikulkijoille?

      Pyörää ei voi keksiä uudelleen. Kontiotuotteen kenttä on tyhjä, niin tukeista, kuin tuotteistakin. Ollut jo viikkokausia. Nivankankaalla paukkuu vain pakkanen. Kasvava hoitotarve syö varat ja toistemme hoitaminen on kalliimpaa, kuin heidän tuottamansa hyödyt. Apurahat, tulipa ne mistä hyvänsä yhteiskunnan sisältä, eivät elätä koko yhteiskuntaa. Panostamme sivukyliin ja asuinalueisiin. Samaan aikaan muuttotappio kertoo asiantuntijoille, että pitäisi pyrkiä eroon ajatuksesta, että Suomi olisi läpeensä asutettu. Sitä ei kestä mikään yhteiskunta. Ari Pauno sanoo, että jos olisimme olleet viisaita 15 vuotta sitten, rakentamista olisi pitänyt hillitä maaseutukunnissa ja panostaa kasvukeskuksiin ja niiden kehyskuntiin. Tämän asian kanssa ei olla edes EU:ssa yksin. Sama ongelma vaivaa koko Eurooppaa, kenties koko maailmaa. Ainakin kehittyneitä maita.

      Kaupunginjohtajan uudenvuoden saarnasta sai kuvan, että uskoa on, mutta keinoja ei. Säästökuurit kuulostavat sanan helinältä ja poliittiseen kevääseen valmistautumiselta. Tarkka lukija huomaa, kuinka hän kommentoi poismuuttoa niin, ettei se vaikuta ainakaan opetukseen, vaan oppilasmäärät ovat pysyneet vakaalla tasolla. Minulle ei aukea mitenkään sellainen funktio, että pois lähteneet perheet olisivat yksikkötalouksia, kun perheet ovat vähentyneet vuodesta 2015 vuoteen 2023 277 perheellä. Väkeä on poistunut samassa jaksossa hieman vajaalla tuhannella hengellä (920) No, huono olin matikassa jo kouluaikana. Onko niin, että vain lapsiperheet ovat jääneet ja lähtijät olleet sinkkuja ja vanhuksia? Tuossa ajassa ekaluokkalaisesta on varttunut poislähtijä. Opiskelijaksi tituleerattava.

      Lopuksi huomaan, että Timonen kiittää vain kaupungin myönteiseen kehitykseen vaikuttaneita. Nuo sanat eivät ole minulle tarkoitettu, vaikka olen verot kiltisti maksanut jo nelisenkymmentä vuotta, eräpäivänä. Kuin myös kaupungin muutkin laskut. Toisin, kuin ne, jotka ovat sen kassaa enemmän vajuttaneet, kuin mitä sinne koskaan ovat maksaneet.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus. Pudasjärvellä kun o tapana kääntää kaikki huonotkin asiat hyviksi. No ei siinä mitään mutta kyllä pitäisi myöntää tosiasiat tosiksi. Puhumalla muuta kuin totta ei asiat parane. Vai onko se niin että kun tarpeeksi monesti toistaa samaa niin se muttuu todeksi....


    • Anonyymi

      Oikeesti Pudasjärviset,aiotteko maailmanloppuun asti uskoa että Kepu palauttaa mäskäämänsä miljoonat takaisin,jollain hokemalla halonteko järkeä nyt.Valtapuolueella ollu aika 50 vuotta tehä niitä oikeita päätöksiä.Paikallislehellä saa pyyhkiä takapuolelta,en ees saunan uunia sillä sytytä.Se lehti kertoo vain satuja,samat naamat kuvattuina vuosia .Laskin kerran että eräskin veivin kuva oli kuusikertaa,siihe metsurimiestä myös joka viikko tipahtavineen valjaineen.Ei tullu koskaan tänne sitä muutosta,helvetin tulessa palamme loppuun,Oulu ottaa meidän pakkolunastukseensa.

      • Anonyymi

        Pappa etusivulle joka kerta niin asiat muuttuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappa etusivulle joka kerta niin asiat muuttuvat.

        Hullu sinä olet. Kirjoita välillä jotain muuta...kuin pappa sitä pappa tätä


      • Anonyymi

        Eikö oikeasti tämä kaupungin johtaja älyä häipyä ja myöntää virheensä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu sinä olet. Kirjoita välillä jotain muuta...kuin pappa sitä pappa tätä

        Pappa on avohoitopotilas. Örmii kaikenlaista. Vanha hourupää se on. Örminyt sekavaa settiä ja vajaa 70 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappa on avohoitopotilas. Örmii kaikenlaista. Vanha hourupää se on. Örminyt sekavaa settiä ja vajaa 70 vuotta.

        Noo miten sinä?


    • Anonyymi

      Ootteko nähnyt kuinka huolissaan Kepulaiset on kunnallisvaalien lähestyessä.Ilmoittelevat Somessa että jätän politiikan,ha samaan syksyyn toinen kepulainen anelee että tokihan jatkat kun oot niin hyvin istunut tuolilla...vaikka uhosta huolimatta ei istunut ees livojoen puron pohjalle.Ja mikä tyyli niillä on käydä nyt räkyttänäs Perussuomalaisten alustoilla.Joka kansanedustaja lyllerömme,sanoi julkisesti että erehty tänne propanda sivustoa lukemaan ja toki piti ne normaalit negatiiviset energiansa jälleen käyttää.Oisko aika vaihtaa valtapuoluetta kaikkien näitten vuosia kestäneitten väärien päätösten jälkeen..OLISI AIKA JO !!

      • Anonyymi

        Papalla taas sekavaa sökellystä! Onhan se terapiaa lyödä kirjaimia sekalaiseen järjestykseen, ilman järjenhäivää.


      • Anonyymi

        Ei.


    • Anonyymi

      Olen asunut täällä pitkään,viime viikolla laitoin taloni ja jokivarsi huvilani myyntiin.Olen tehnyt Jäälistä kaksiosta ostotarjouksen.Mulle nyt riitti miten kaupunki hoitanut taloutta yms.ja yhtä äänitorvia vain kuunellen.Viimeinen niitti oli supistaa nuorten harrastus mahdolliduuksia,etenkin Puikkarin sulkemista jatkuvasti.Tulen toki kulkeen töissä täällä,saan matka vähennyksiä yms etuja,mut tärkeintä että en tulevaisuudessa maksa tänne veroja.Tämä Pudasjärvi on Titanic,politiikka täällä on jäävuori joka upotuksen tekee.

      • Anonyymi

        Hyvää jatkoa Jääliin. Tulevaisuudessa varmaan kommentoit Oulu-palstalla ja kerrot kuinka kaikki Oulussa on päin P eetä.


      • Anonyymi

        Puikkarin voi sulkea talveksi. Pietarilassa avanto pysyy auki miljoonasosan hinnalla siitä mitä Puikkarin ylläpito maksaa. Puikkarin rahoittaa myös ne jotka siellä ei käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puikkarin voi sulkea talveksi. Pietarilassa avanto pysyy auki miljoonasosan hinnalla siitä mitä Puikkarin ylläpito maksaa. Puikkarin rahoittaa myös ne jotka siellä ei käy.

        No kannattas käydä, vaikket osaakaan uida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kannattas käydä, vaikket osaakaan uida.

        En ole vielä käynyt kertaakaan. Se paikka ei toimi normaalin bisneksen mukaan muuna kuin Suviseura-aikana, jolloin tulot on suuremmat kuin menot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vielä käynyt kertaakaan. Se paikka ei toimi normaalin bisneksen mukaan muuna kuin Suviseura-aikana, jolloin tulot on suuremmat kuin menot

        Missä on uimahalli, joka tuottaa enemmän kuin kulut ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on uimahalli, joka tuottaa enemmän kuin kulut ovat.

        Joku Raksilan halli voi olla niin 600 000 vuosittaisella kävijällä.


      • Anonyymi

        Hei,
        käykö käteinen töllistä ja mökkeröstä? Voin heittää pari tonttuu etumaksuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku Raksilan halli voi olla niin 600 000 vuosittaisella kävijällä.

        Ei riitä sekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku Raksilan halli voi olla niin 600 000 vuosittaisella kävijällä.

        Ei riitä sekään.


    • Anonyymi

      Wanha Kepu ja sen muorit vie Pudasjärven hautaan.

      • Anonyymi

        Muutenko jäisit henkiin ja eläisit ikuisesti?


      • Anonyymi

        Tällä on hyviäkin seurauksia.
        Lopulta kunta joutuu valtion virkamiesholhoukseen ja menettää itsenäisen päätäntävallan.
        Siitä hetkestä eteenpäin, alkaa tervehtyminen joka tulee olemaan äärimmäisen hidasta.
        Loppuu kunnan leikkiminen jotain bisnesenkeliä, syytämällä miljoonia sinne tänne hetken mielijohteesta.


    • Anonyymi

      No sitten on aikaa Pudasjärven virkamiehillä alkaan siivoaan postilaattikonsa karhukirjeistä,ja viedä roskiin olohuoneen pitsalaatikko röykkiöt.Ovathan eläneet ku siat pellossa täällä,oma elämä päin persettä silti tekemässä oikeitten perheellisten ihmisten asioista paska päätöksiä.Tervetuloa Oulu auttaan meidän surkeita päättäjien elämää.

      • Anonyymi

        Pappa osaa kertoa omasta elämästään hyvin, toki hän ei ole virkamies, vaan kunnan elätti.


    • Anonyymi

      Tätä kaupunkia ei virkamiehet omilla päätöksillään vie perikatoon, vaan nämä muutamat luottamusmies ketkut jotka vallanhuumassaan painostavat ja ohjailevat virkamiehiä ja tekevät sitten täysin pöljiä päätöksiä muka pätevien laskelmien mukaan, näin se todellisuudessa menee.
      Sitten välillä taputellaan virkamiehiä olalle, jotta olet sinä hyvä ja annetaan kynä ja kumi sekä purukumia palkinnoksi.
      Kaikki ympyrät ja liisaukst on juonittu vallan muualla kuin kaupungintalolla ja nätistihan aapisellekin löytyi aikanaan hyvä tontti.

      • Anonyymi

        Valtuusto käyttää kunnossa ylintä päätösvaltaa ja sen ovat valinneet kuntalaiset, että revi siitä. Aina ei elämässä kaikki menen oman pillin mukaan, mutta sellaista se on. Kaikki ei tätä tunnu tajuavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto käyttää kunnossa ylintä päätösvaltaa ja sen ovat valinneet kuntalaiset, että revi siitä. Aina ei elämässä kaikki menen oman pillin mukaan, mutta sellaista se on. Kaikki ei tätä tunnu tajuavan.

        Niinhän se valtuusto käyttääkin ylintä valtaa, vaan kun se on vain kumileimasin kun sitä nimenomaan ohjaillaan ja määrättyjen henkilöitten toimesta, ulospäin valtuutetut esittävät muuta, mutta kun tulee päätöksenteon aika niin ollaan kuin lammaslauma, pidetään vaan oman jakkaran reunoista kiinni ja "hallelujaa" vaan.


    • Anonyymi

      Aivan,hallelujaa ja lujaa toisten omaisuudelle..etenkin tuulivoimassa.

    • Anonyymi

      Viestiketjun aloittajana kehaisen sen verran ittiäni, että vihreän siirtymän kannattajana ja tuulivoimavastaisena änkyränä ennustin taannoin valtion lopulta puuttuvan kunnille epätasaisesti jakautuvaan tuulitehtailun verotuottoon. Ei se vaikeaa ollut ennustaa, koska Valtio itsessään tilasi uudelleen jaon. Kielsi mm. puolustuksellisista syistä Pohjois-Karjalassa useita tuulitehdasalueita, joita kunnat ajoivat kiimassa maisemiinsa. Katkeruus alkoi kyteä. Joulukuussa julkaistu selvitys paljasti Valtion suunnitelman.

      Olen lukenut tosi pitkän matikan. Siksi ymmärrän, miten esim. Pyhäjoki voisi lopettaa tuloverotuksen (7,9%) kokonaan antamalla vielä muutamalle myllylle luvan kunnan alueelle. Manner-Suomen matalimman ja korkeimman kuntaveroprosentin ero on v. 2025 131,91%. Ero on siis 2,3 kertainen. Myös monessa muussa kunnassa, joissa tuulitehtaita on asukaslukuun nähden runsaasti, voitaisiin tuloveroa laskea reippaasti ja saada näin asukkaat pysymään kirjoilla tavallansa nääntyvienkin palvelujen vallitessa. Kaivoslakiin ollaan myös tekemässä remonttia, juuri saman epäoikeudenmukaisesti jakautuvan verotulo kontra avustusperusteen vuoksi. Monet tuulitehdaskunnista kuitenkin näyttävät ymmärtävän, ettei lasku kannata, koska valtio, siirtomaaisäntä odottaa yhä taajempaa ja pysyvää tuulitehdasnäkymää siirtomaalle, kunnes se iskee, kuin kanahaukka.

      Siirtomailla on ymmärrettävä siirtomaaisännän oikeudet. Me ei omisteta oikeastaan mitään, vaan ollaan kaikki Valtion torppareita, henkilötasolle asti. Saamme niskaamme ränttyä räntyn päälle. Kaikki viedään, kohta tuhkatkin pesästä. On viety metsät, valjastettu virtavedet, vesitetty tekoaltain satoja neliökilometrejä arvokkaimpia suomaisemia hukuttaen kokonaisia kyliä, tunkeuduttu kullankiilto silmissä isänmaan sisään ja nyt viedään tuuletkin. Mitä meillä enää on? Meillä on raaka-ainetta niin paljon, ettei sen hyödyntämisen haittoja edes mietitä päätöksiä tehtäessä siirtomaaisäntien kabinettien pöytien notkuessa herkuista ja lobbareiden tarjoiluista.

      Valtio ei tule työntämään kättään kuntien kiinteistöverotaskuun suoraan, vaan välillisesti. Valtio tulee leikkaamaan avustuksiaan niin, että avustus funktiossa on yhtenä tekijänä tuulitehtaiden kiinteistöverotuotto. Mitä enemmän sitä kassaan tulee, sitä enemmän muut avut pienenevät. Kun tuulivoimakiima alkaa laantua, maisemamme ovat täynnänsä tuulta vatkaavia myllyjä. Silloin saamme kokea saman alkavan taantumuksen, kiiman jälkeen, kuin se oli ennen tuulitehtaita. Lisänä on ulkomaisille pääomasijoittajille miljoonia vuodessa tahkoavat vihreän siirtymän myllyt, ääni- ja maisemahaittoineen, jopa peruuttamattomine ympäristöongelmineen.

      Olisiko viisautta, varsinkin Pudasjärvelle ottaa jarrua tuulikiimaan, ettei karkaa reisillle?

      • Anonyymi

        Taas sivukaupalla potaskaa kirjoitettu! Tasauksia on ollut aina ja tulee olemaan, tämän tietää lapsikin. Rikkaat kunnat ovat maksaneet Pudiksen elättien elämisen aina. Tuulivoima tuottaa aina sijaintikunnalleen rahaa, paljonko, se nähdään kun päätöksiä on tehty.


      • Anonyymi

        Erinomainen ajattelu ja kirjoitus.
        Lisätä voi että tämän tuulivoimaenergian sanotaan olevan päästötöntä.
        Kaukana siitä.
        Tuulimyllyn perustuksiin menee tuhansia kuutioita betonia.
        Metsää kaadetaan valtavat pinta-alat alta pois.
        Siirtokaapeleita kaivetaan maahan satoja kilometrejä.
        Mylly on lopuksi n 20-35 vuoden kuluttua pelkkää ongelmajätettä.
        Tuulimyllyjen tukeminen rahallisesti on aiheuttanut tilanteen jossa järkevät investoinnit sähköntuotantoon on stopannu lähes täysin.

        Mutta aloitukseen.
        Pudasjärvi on vekselivetoinen kunta ja tietoisuus kasvaa kunnan tilanteesta, joka saa muuttoliikkeen poijes kiihtymään.
        Promoottoreina toimivat kunnan ajasta jälkeen jääneet päättäjät, jotka palvovat yksityistä suurta rahaa paljon mielummin kuin tavallista kuntalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erinomainen ajattelu ja kirjoitus.
        Lisätä voi että tämän tuulivoimaenergian sanotaan olevan päästötöntä.
        Kaukana siitä.
        Tuulimyllyn perustuksiin menee tuhansia kuutioita betonia.
        Metsää kaadetaan valtavat pinta-alat alta pois.
        Siirtokaapeleita kaivetaan maahan satoja kilometrejä.
        Mylly on lopuksi n 20-35 vuoden kuluttua pelkkää ongelmajätettä.
        Tuulimyllyjen tukeminen rahallisesti on aiheuttanut tilanteen jossa järkevät investoinnit sähköntuotantoon on stopannu lähes täysin.

        Mutta aloitukseen.
        Pudasjärvi on vekselivetoinen kunta ja tietoisuus kasvaa kunnan tilanteesta, joka saa muuttoliikkeen poijes kiihtymään.
        Promoottoreina toimivat kunnan ajasta jälkeen jääneet päättäjät, jotka palvovat yksityistä suurta rahaa paljon mielummin kuin tavallista kuntalaista.

        Kerro joku päästötön, järkevä investointi sähköntuotantoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro joku päästötön, järkevä investointi sähköntuotantoon?

        Sitä ei tietenkään ole olemassa.
        Mutta tuulivoimaa markkinoidaan tällä argumentilla.
        Järkevä olisi vaikka turpeen paluu energiakäyttöön.
        Piiperrykset ei enää maailmaa pelasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro joku päästötön, järkevä investointi sähköntuotantoon?

        Ydinvoima


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei tietenkään ole olemassa.
        Mutta tuulivoimaa markkinoidaan tällä argumentilla.
        Järkevä olisi vaikka turpeen paluu energiakäyttöön.
        Piiperrykset ei enää maailmaa pelasta.

        "Tuulimyllyjen tukeminen rahallisesti on aiheuttanut tilanteen jossa järkevät investoinnit sähköntuotantoon on stopannu lähes täysin".

        Tuossa on lainaus tekstistäsi. Pitkiä sepustuksia kirjoittelet ilman päätä ja häntää. Valitusvirsiä osaa jokainen kirjoittaa. Kerro nyt lopultakin jokin järkevä, päästötön investointi energiantuotantoon, mihin ei mene betonia, ei kaiveta soraa, ei kaadeta metsää, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuulimyllyjen tukeminen rahallisesti on aiheuttanut tilanteen jossa järkevät investoinnit sähköntuotantoon on stopannu lähes täysin".

        Tuossa on lainaus tekstistäsi. Pitkiä sepustuksia kirjoittelet ilman päätä ja häntää. Valitusvirsiä osaa jokainen kirjoittaa. Kerro nyt lopultakin jokin järkevä, päästötön investointi energiantuotantoon, mihin ei mene betonia, ei kaiveta soraa, ei kaadeta metsää, jne.

        Tuulivoimalle ei ole enää tukea maksettu 5 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuulimyllyjen tukeminen rahallisesti on aiheuttanut tilanteen jossa järkevät investoinnit sähköntuotantoon on stopannu lähes täysin".

        Tuossa on lainaus tekstistäsi. Pitkiä sepustuksia kirjoittelet ilman päätä ja häntää. Valitusvirsiä osaa jokainen kirjoittaa. Kerro nyt lopultakin jokin järkevä, päästötön investointi energiantuotantoon, mihin ei mene betonia, ei kaiveta soraa, ei kaadeta metsää, jne.

        Otahan rauhallisemmin.
        Vesivoima on lähinnä päästötöntä, mutta sillä on rajut seuraukset ympäristöön.
        Ydinvoimakaan ei ole päästötöntä.

        Tuulivoima pudottaa tietysti sähkönhintaa.
        Hintavaihtelut on sitten miinushintaisesta 2e/kwh välillä.
        Yritykset joutuvat miettimään sähkön hintavaihtelujen takia tuotannon ajankohtaa.
        Aiheuttaa laajasti ongelmia, joista puhutaan vähän.
        Ei se sähköntuotanto tule sillä kuntoon että tuulivoima saa ylivallan.
        Perinteinen sähköntuotanto ajetaan alas ja voimalat puretaan, kun ei kannata ylläpitää laitoksia tuulivoiman ylivallan takia.
        Käyttötunnit jää liian vähäiseksi.
        Jos tämä verouudistus vielä toteutuu, ei minkään kunnan kannata haaveilla tuulimyllyjä alueelleen maisemaa ja luontoa pilaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan rauhallisemmin.
        Vesivoima on lähinnä päästötöntä, mutta sillä on rajut seuraukset ympäristöön.
        Ydinvoimakaan ei ole päästötöntä.

        Tuulivoima pudottaa tietysti sähkönhintaa.
        Hintavaihtelut on sitten miinushintaisesta 2e/kwh välillä.
        Yritykset joutuvat miettimään sähkön hintavaihtelujen takia tuotannon ajankohtaa.
        Aiheuttaa laajasti ongelmia, joista puhutaan vähän.
        Ei se sähköntuotanto tule sillä kuntoon että tuulivoima saa ylivallan.
        Perinteinen sähköntuotanto ajetaan alas ja voimalat puretaan, kun ei kannata ylläpitää laitoksia tuulivoiman ylivallan takia.
        Käyttötunnit jää liian vähäiseksi.
        Jos tämä verouudistus vielä toteutuu, ei minkään kunnan kannata haaveilla tuulimyllyjä alueelleen maisemaa ja luontoa pilaamaan.

        Jokainen osaa luetella kielteiset puolet ja valittaa joka asiasta. Kerro nyt lopultakin ne päästöttömät investoinnit energiantuotantoon. Jos et osaa, niin liityt niihin yksinkertaisiin viherpiiperöihin joille sähkö tulee töpselistä, maito purkista ja lämmin ruoka mikroaaltouunista.


    • Anonyymi

      Asetutaanpa ruotuun, jotta roti säilyy. Tuulivoimatehtailulle olen aloittanut ajat sitten oman ketjun, joten menkääpä sinne, kiitos. Joku mainitsi edellisestä kommentistani, että taas sivutolkulla sepustuksia. Synkkyyttä kuvailtaessa ei voi sanoja säästellä.

      Palataan hieman taakse Suomen historiassa, että nuorisokin pääsee mukaan.

      2. maailmansodan jälkeen Suomi ja Neuvostoliitto olivat kuin veljiä. Lepäilimme suomettuneina ison karhun kainalossa. Kepulit ja kommarit pitivät valtaa maaseudun ja sodan jälkeisen ähkyn vuoksi, niin sisä-, kuin ulkopolitiikassa. Presidentit olivat Urho Kekkosia ja meitä ohjattiin Kremlistä. Olimme matkustajia laivassa, jota ohjasi Neuvostoliiton politbyroo, näkyvimpänä, ehkäpä, kapteeni Leonid Brezhnev.

      Sodan jälkeisen ajan maamme suurimpia rakennustyömaita olivat pohjoisten jokiemme valjastamiset teollisuudellemme ja maamme sähköistämiselle 1940 - 1960 luvuilla. Rakentaminen toi mukanaan jokivarsille ja kuntakeskuksiin tuhansia uusia asukkaita. Oli elämää, menoa ja meininkiä.

      Kekkonen sai solmittua sopimuksen Kostamuksen rakentamisesta 1970-luvun alkupuolella. Se oli kuin lottovoitto Suomelle, einnii itäsuomalaisille kunnille. Oli työtä, oli elämää, oli toimeentuloa, uskoa tulevaisuuteen. Rahaa riitti kaikille. Jopa minulle. Positiivinen pöhinä oli niin sakeaa, että piti sumuvaloja käyttää ajaessaan kunnan taajamassa. Idänkauppa kukoisti, molempiin suuntiin. Suomessa kepulit ajelivat Kadeteilla ja Cortinoilla, jotkut jopa Taunuksilla. Kommarit Mossella ja Ladoilla. Kostamuksessa Tatjana veti sääriensä päälle Norlynin haarakiilasukkahousut, jotka betonimies Arska oli hänelle salakuljettanut Vartiuksen raja-aseman läpi. Palatessa hänellä oli pullo-parikin 300 cl votkaa, Boakaa ja muutama aski karvaperse Norttia, kätkettynä milloin mihinkin. Kuorma-autoilijat olivat varsin eteviä salakuljettajia, useat heistä täältä Pudasjärveltä. Olivat oikeita epeleitä, monessakin mielessä.

      Kun nyt 2025 ajaa itäsuomaliseen kuntaan, jossa 1970-1980 luvuilla väkiluku jopa lisääntyi, herää ihmetys, minne kaikki ovat menneet? Missä ovat ne vesittäjät, jotka patosivat jokemme? Missä ovat Kostamuksessa kuraa liipanneet betonimiehet. Tai ei ihan kaikki ole kadoksissa, mutta melkein. Paikalla on pääosin vanhuksia, jotka olivat aikalaisia Kostamuksen tekijöitä. Monet on tuoni jo vienyt. Perilliset ovat muuttaneet kasvukeskuksiin. Palaajat ovat harvassa. Kostamusrahoin aikanaan nousseet, uudet 1970-luvun onnellisetkin kodit, matalat tyyppitalot olivat pilkkahinnalla myytävinä vuosia, kunnes on väsytty olemattomaan kysyntään. Moni lämmin lapsuuden koti on joutunut sään huolenpidon armoille. Kylien laitamilla on rivi-, ja kerrostaloja ikkunat verhottomina, vailla joulutähden, tai seitsenkynttelikön valoa. Vesivoimaloiden äärelle nousseet, arkkitehtien suunnittelemat ja voimaloiden työntekijöiden käyttöön tehdyt talot kyläkeskusten ulkopuolella ovat suurelta osin purkukuntoisia. Turbiineja ja sulkuja on ohjattu vuosikymmeniä kasvukeskusten marmorivalvomoista. Huollot ja saneeraukset tehdään jopa ulkomaalaisten firmojen toimesta, keikkahommina. Sähköverkkomme on myyty, kanukeille ja ausseille.

      Kun nyt lukee näiden kuntien talous- ja väkilukuennusteita, herää kysymys, mitä meillä on edessä? Emmekö osaa lukea historiaa? Tai tulkita sitä ja tehdä johtopäätöksiä sen mukaisesti? Suomen rakennemuutos on niin kiihtyvä, ettei se tule ohittamaan Pudasjärveä, jättämättä tänne samanlaista jälkeä, kuin Kostamus jätti itäiseen Suomeen. Tai vesittäjät jättivät pohjoisten jokien varsille. Onhan se hyvä, että on uskoa, mutta ei se riitä, ei Nivankankaalla, eikä Sarakylällä, ei Pärjän-, eikä ja Kalliosuollakaan. Pelkkä Syöte ei kanna koko Pudasjärveä, ei millään funktiolla.

      Nyt pitäisi painaa jarrua. Kaupungin talous sakkaa niin pahasti, että meille käy huonommin, kuin taannoisille kasvukunnille itärajalla. Rakennemuutos kiihtyy enemmän, kuin mitä tuolla idempänä, ison karhun kainalossa. Kainalo on kylmennyt, lopullisesti. Heillä on ollut enemmän aikaa sopeutua muutokseen. Heidän osansa on ollut päästä yhteiskunnan saattohoitoon ajoissa. Meille ei taida enää löytyä sille paikkaa? Viisautta ei ole olla mukana kaikessa pöhinässä, vaan katsoa ensin sivummalta, mitä muille tapahtuu ja päättää vasta sitten, minkä suunnan itse ottaa.

      • Anonyymi

        Kun nyt lukisivat kepuleppanat tuon ylläolevan ja joku viisaampi kuulustelisi heiltä luetun ymmärtämisen, niin toivottavasti kaupungin taloudesta päättämisen toteuttaminen saisi joitain syvällisempiä ajatuksia aikaan.


      • Anonyymi

        Pitkiä on sepustukset, ei mitään asiasisältöä. Kostamuksesta höpistään ja muuta sekavaa. Ei taaskaan mitään tietoa tai ehdotusta, mitä pitäisi taantuvien kuntien tehdä. Tai olihan siellä pitkän värssyn lopussa toimintaohje päättäjille. Nyt pitää katsella ja seurailla maailmanmenoa, mitään ei saa tehdä. Huvittavaa sontaa sivukaupalla, tajunnanvirtaa hoitokoteihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkiä on sepustukset, ei mitään asiasisältöä. Kostamuksesta höpistään ja muuta sekavaa. Ei taaskaan mitään tietoa tai ehdotusta, mitä pitäisi taantuvien kuntien tehdä. Tai olihan siellä pitkän värssyn lopussa toimintaohje päättäjille. Nyt pitää katsella ja seurailla maailmanmenoa, mitään ei saa tehdä. Huvittavaa sontaa sivukaupalla, tajunnanvirtaa hoitokoteihin!

        Niin ethän sinä pöllintekojärjellä ymmärrä tosiaankaan mitään, joten seurustele sen pappasi kanssa.


      • Anonyymi

        Pitäisikö aloittaa Pudasjärven kaupungin alasajo.


    • Anonyymi

      Kyllä minulta keinoja löytyy, kun oisi vain vastuksia. Palaan taas asiaan parin päivän päästä, sepustuksineni. Ihan kiusallani minä rallattelen. Eikä minun sepustuksiani ole pakko lukea. Örmikää niitä pappa-paskalaarinkeja keskenänne avaamalla ihan oma ketju, itsellenne, omissa nimissä. Saattee örmiä siellä rauahasa, kaikkien ongelminenne voimin ja lukihäiriöidenne kera.

      Kuulin, että nämä sepustukset kiinnostavat kaikkein eniten meidän päättäjiä. Eivät vain voi tunnustaa. Tämä kakkosnelonen on loistokanava päästää anonyyminä höyryä pihalle, myös päättäjille. Ja niin he myös tekevät. Siis me!

      • Anonyymi

        Kirjoitat paljon mutta mitään et kerro.


    • Anonyymi

      Mikäänhän täällä ei muutu niin pitkään ku hyvävelijärjestö pelaa. Kepulaislesssu politiikka jyllää ja muut on ku kusi sukassa

      • Anonyymi

        Keillä pitäisi hoitaa asiat? Kerro vaihtoehdot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keillä pitäisi hoitaa asiat? Kerro vaihtoehdot?

        Kyllä nämä vekselivetoisen kaupungin aiheuttajat ovat vastuussa ja heidän kuuluu hoitaa asiat kuntoon, ei voida näsäviisaasti kysellä arvostelijoilta, että mitkä on vaihtoehdot.
        Vastuu kuuluu tietenkin nykyisen tilanteen aiheuttajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nämä vekselivetoisen kaupungin aiheuttajat ovat vastuussa ja heidän kuuluu hoitaa asiat kuntoon, ei voida näsäviisaasti kysellä arvostelijoilta, että mitkä on vaihtoehdot.
        Vastuu kuuluu tietenkin nykyisen tilanteen aiheuttajille.

        Vastuun taappäin luulisi tuottavan syvää häpeää tässä tapauksessa.
        Seutukunnalla on tapana uskoa uskomuksiin.
        Nämä toisentyyppiset uskomukset omasta osaamisesta taloudenhallinnassa kunnallistasolla, ovat ajaneet kunnan pikavippikierteeseen.
        Hyvä kun sekin tuotiin esille.
        Mutta tosiaan äänestäjät ovat myös vastuussa kunnan nykytilanteesta.
        Sitä ei voi kukaan kieltää.
        Mitään näkymää parempaan ei ole.
        Taantuva kunta sillä selvä.
        Kaikilla tasoilla.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      36
      5158
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      34
      2334
    3. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1828
    4. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1810
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      82
      1522
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      140
      1412
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1136
    8. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1112
    9. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1034
    10. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      1018
    Aihe