Uusi kysymys? HOMOT.

Minä haluaisin kysyä mitä mieltä maahamme muuttaneet muslimit ovat Tarja Halosesta, Suomen presidentistä? Onko mielestänne hyvä asia, että presidenttimme on monivuotinen homojen ja lesbojen johtaja hahmo, puolustaa heitä henkeen ja vereen? SETA:n kunnioitettu puheenjohtaja.

Ainakin monissa islamilaisissa maissa tästä on seurauksena kuolemantuomio, esimerkkejä on olemassa Afganistanista, Iranista, Indonesiasta jne..

Tarja Halonen ajaa kuitenkin homojen ja lesbojen suhteiden virallistamista, onko vaikea kunnioittaa häntä presidenttinä.

Samaan aikaan hän on ollut erittäin myötämielinen muslimiväestön muuttamisesta Suomeen. Onko hän mielestänne, tietämätön vai tyhmä. Miten islam suhtautuu homoihin ja lesboihin. Entä jos naapurissanne asuu lesbopariskunta? Olisi kiva tietää kokemuksista, olen jo jonkin aikaa naureskellut Tavjan tyhmyydelle. Hän ei ilmeisesti osaa päättää kumpiko on tärkeämpi hyysättävien ryhmä.
111629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mahdollisimman pian hoitoon !

Äänestä
  • Olvia nautiskelen ja katselen televisiota. Vaimo on töissä:) Mikäs tuossa kysymyksessä nyt sairasta on. Tämähän on islampalsta? Vai onko?

    Saako täälä kysyä vain helppoja kysymyksiä. Tarjaakin varmaan kiinnostaisi tietää mitä mieltä Suomessa asuvat muslimit ovat homoista ja lesboista. Arvostavatko he suurinta auttajaansa, Tarja Halosta, joka suuressa viisaudessaa on kaikkien hätääkärsivien puolestapuhuja.
    Mielestäni Tarja on liiankin kiltti ja tekee turhan paljon ristiriitaisia päätöksiä. Miten te suhtaudutte Suomen ykkösnaisen jalomielisyyteen, kunnioitatteko homoja ja lesboja tasa-arvoisina ihmisinä?

    Yksinkertainen kysymys, yksinkertaisia vastauksia. Voin laittaa ne sitten myöhemmin Tarjalle sähköpostilla.

    Äänestä

  • Jos olet muslimi, miksi et vastaa. Siis mitä mieltä muslimit ovat homoista ja lesboista?

    Turha kehottaa ketään hakeutumaan hoitoon. Mielestäni ne, jotka kirkuvat kuorossa Koraanin sanoja "KUOLEMA VÄÄRÄUSKOISILLE!" voisivat hakeutua hoitoon.

    Äänestä

Homot, lesbot ja vääräuskoiset joutavat kaikki kivitettäviksi. Vain kuka Allahiin uskoo saattaa pelastua, jos nimittäin elää Islamin oppeja kunnioittaen ja ahkerasti rukoillen.

Olvin latkiminen riittää kohdallasi varmaksi menolipuksi kadotukseen.

Äänestä
  • Ai missäkö, no sielä kadotuksessa. Et edelleen vastannut kysymykseen mitä mieltä olet Tarja Halosesta muslimina:)

    Äänestä

hahahaha

Äänestä
  • ...ei varmasti vielä ole tullut kaapista ulos. ;))

    Äänestä

  • Pakko on kysyä, vaikka leimaisitte. Ei vain tule muslimeilta vastauksia... Minun puolesta ihminen saa olla kuinka homo haluaa, kunhan ei tuputa tottumustaan muille. Olenkin nyt vain kysymässä maahanmuuttaja muslimien mielipidettä Tarja Halosesesta joka on ollut useiden vuosien ajan SETA:n puheenjohtaja. Hän myös on ajanut homojen ja lesbojen suhteiden laillistamista. Minua voitte homotella, se ei vaivaa pätkän vertaa. Tiedän itse suuntaukseni ja se riittää. Kantaa homoista ja Tarja Halosesta, nauttiiko hän kunnioitustanne valtionpäämiehenä(naisena)?

    Äänestä

  • Mr.White kirjoitti:

    Pakko on kysyä, vaikka leimaisitte. Ei vain tule muslimeilta vastauksia... Minun puolesta ihminen saa olla kuinka homo haluaa, kunhan ei tuputa tottumustaan muille. Olenkin nyt vain kysymässä maahanmuuttaja muslimien mielipidettä Tarja Halosesesta joka on ollut useiden vuosien ajan SETA:n puheenjohtaja. Hän myös on ajanut homojen ja lesbojen suhteiden laillistamista. Minua voitte homotella, se ei vaivaa pätkän vertaa. Tiedän itse suuntaukseni ja se riittää. Kantaa homoista ja Tarja Halosesta, nauttiiko hän kunnioitustanne valtionpäämiehenä(naisena)?

    Kuules Mr. White.. ei ole kovin rakentavaa keskustelua, kun esität kysymyksiä joihin oletat tietäväsi vastauksen ja tavoitteena ei ole edes saada aikaan kunnon keskustelua vaan lähinnä väittely tai tappelu tai jotakin vastaavaa.

    Mutta vastaanpa sinulle kuitenkin.

    Ensinnäkin, Tarja Halonen ei ole muslimi, jolloin islamin määräykset eivät koske häntä. Toisekseen, Suomi ei ole islamilainen maa, jolloin jälleen kerran islamin määräykset eivät koske häntä. Miksi siis tuomitsisin hänet tämän asian perusteella?

    Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta - tai paremmin sanottuna, Koraani ei sitä hyväksy. Asia on siis tältä osin selvä.

    "Olenkin nyt vain kysymässä maahanmuuttaja muslimien mielipidettä Tarja Halosesesta joka on ollut useiden vuosien ajan SETA:n puheenjohtaja."

    Miksi rajaat kysymyksen maahanmuuttajamuslimeihin? Tosin oma mieheni on sellainen - eikä hänellä ole mitään Halosta vastaan. Olemme ei-muslimimaassa ja jos elämme rauhassa, on meillä velvollisuus kunnioittaa kanssaeläjiämme. Vaikka olisimme asiasta eri mieltä, ei siitä tarvitse alkaa aina mesoamaan kovaan ääneen. Meillä on MIELIPITEEMME, teillä omanne.

    Äänestä

  • Musliminainen kirjoitti:

    Kuules Mr. White.. ei ole kovin rakentavaa keskustelua, kun esität kysymyksiä joihin oletat tietäväsi vastauksen ja tavoitteena ei ole edes saada aikaan kunnon keskustelua vaan lähinnä väittely tai tappelu tai jotakin vastaavaa.

    Mutta vastaanpa sinulle kuitenkin.

    Ensinnäkin, Tarja Halonen ei ole muslimi, jolloin islamin määräykset eivät koske häntä. Toisekseen, Suomi ei ole islamilainen maa, jolloin jälleen kerran islamin määräykset eivät koske häntä. Miksi siis tuomitsisin hänet tämän asian perusteella?

    Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta - tai paremmin sanottuna, Koraani ei sitä hyväksy. Asia on siis tältä osin selvä.

    "Olenkin nyt vain kysymässä maahanmuuttaja muslimien mielipidettä Tarja Halosesesta joka on ollut useiden vuosien ajan SETA:n puheenjohtaja."

    Miksi rajaat kysymyksen maahanmuuttajamuslimeihin? Tosin oma mieheni on sellainen - eikä hänellä ole mitään Halosta vastaan. Olemme ei-muslimimaassa ja jos elämme rauhassa, on meillä velvollisuus kunnioittaa kanssaeläjiämme. Vaikka olisimme asiasta eri mieltä, ei siitä tarvitse alkaa aina mesoamaan kovaan ääneen. Meillä on MIELIPITEEMME, teillä omanne.

    En suosittele tekemään suoralta kädeltä liian tuomitsevia tai "varmoja" mielipiteitä, vaikka Koraani mainitseekin tulkinnan mukaan sen yhtenä syynä Gomoralle & Sodomalle annettuun rangaistukseen (ehkä se koski vain heitä yhteisönä, kuten maailmansodat Eurooppaa siirtomaa-ajasta?).

    Juurikaan mitään rangaistusta Koraani ei homoille määrää, lue itse:

    Noble Verses 4:15-16 "If any of your women are guilty of lewdness, Take the evidence of four (Reliable) witnesses from amongst you against them; and if they testify, confine them to houses until death do claim them, or God ordain for them some (other) way.

    If two men among you are guilty of lewdness, punish them both. If they repent and amend, Leave them alone; for God is Oft-returning, Most Merciful."

    Eli jos tämä tulkitaan niin että "laittomuuden" tehnyt YKSITTÄINEN (ei kaksi eli lesbot) nainen on syyllistynyt esiaviolliseen seksiin, ja että "kaksi miestä" syyllistyneenä "laittomuuteen" tarkoittaa homoutta (eikä mitään muuta, ehkä pientä, rikosta kaksistaan tehtynä), on ilmeistä että heidän rangaistuksen edellytyksenä on 4 teosta kiinni saanutta todistajaa kuten samassa kohtaa mainitulla naisellakin, ja että rangaistuksesta eli koti-arestista pääsee pois kun ON KATUNUT.

    Jos 24:2 määrätyt 100 raipaniskua tarkoittaisivat muuta kuin avioliitossa tapahtunutta pettämistä (kumoten siis joka tapauksessa aiemmin profeetan määräämän kivityksen asiasta), tässä kohdassa ei puhuttaisi seksuaali-rikkomuksesta (koska silloin 24:2 rangaistus pitäisi soveltaa samoin myös esi-aviolliseen seksiin).

    Haditheihin en luottaisi rangaistusta annettaessa (yhden hadithin mukaan korkeintaan 10 raipaniskua jos Koraanissa ei erikseen määrätty rangaistusta), sillä mitä siitä tulisi jos lisäisi Koraaniin kohdan (kuten haditheja on lukuisia vääriä), olisiko mitään hyötyä silloin noudattaa muuta Koraania oikein (kun Islamissa KAIKKI lisäykset kielletty, jolloin lisäyksen noudattaja myös syyllinen)?

    Äänestä

  • Koraani EI HYVÄKSY homoja? kirjoitti:

    En suosittele tekemään suoralta kädeltä liian tuomitsevia tai "varmoja" mielipiteitä, vaikka Koraani mainitseekin tulkinnan mukaan sen yhtenä syynä Gomoralle & Sodomalle annettuun rangaistukseen (ehkä se koski vain heitä yhteisönä, kuten maailmansodat Eurooppaa siirtomaa-ajasta?).

    Juurikaan mitään rangaistusta Koraani ei homoille määrää, lue itse:

    Noble Verses 4:15-16 "If any of your women are guilty of lewdness, Take the evidence of four (Reliable) witnesses from amongst you against them; and if they testify, confine them to houses until death do claim them, or God ordain for them some (other) way.

    If two men among you are guilty of lewdness, punish them both. If they repent and amend, Leave them alone; for God is Oft-returning, Most Merciful."

    Eli jos tämä tulkitaan niin että "laittomuuden" tehnyt YKSITTÄINEN (ei kaksi eli lesbot) nainen on syyllistynyt esiaviolliseen seksiin, ja että "kaksi miestä" syyllistyneenä "laittomuuteen" tarkoittaa homoutta (eikä mitään muuta, ehkä pientä, rikosta kaksistaan tehtynä), on ilmeistä että heidän rangaistuksen edellytyksenä on 4 teosta kiinni saanutta todistajaa kuten samassa kohtaa mainitulla naisellakin, ja että rangaistuksesta eli koti-arestista pääsee pois kun ON KATUNUT.

    Jos 24:2 määrätyt 100 raipaniskua tarkoittaisivat muuta kuin avioliitossa tapahtunutta pettämistä (kumoten siis joka tapauksessa aiemmin profeetan määräämän kivityksen asiasta), tässä kohdassa ei puhuttaisi seksuaali-rikkomuksesta (koska silloin 24:2 rangaistus pitäisi soveltaa samoin myös esi-aviolliseen seksiin).

    Haditheihin en luottaisi rangaistusta annettaessa (yhden hadithin mukaan korkeintaan 10 raipaniskua jos Koraanissa ei erikseen määrätty rangaistusta), sillä mitä siitä tulisi jos lisäisi Koraaniin kohdan (kuten haditheja on lukuisia vääriä), olisiko mitään hyötyä silloin noudattaa muuta Koraania oikein (kun Islamissa KAIKKI lisäykset kielletty, jolloin lisäyksen noudattaja myös syyllinen)?

    Meni nimimerkki väärään paikkaan, mutta viesti piti saada perille. LUE YLEMPI KIRJOITUKSENI!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mr.White kirjoitti:

Minä haluaisin kysyä mitä mieltä maahamme muuttaneet muslimit ovat Tarja Halosesta, Suomen presidentistä? Onko mielestänne hyvä asia, että presidenttimme on monivuotinen homojen ja lesbojen johtaja hahmo, puolustaa heitä henkeen ja vereen? SETA:n kunnioitettu puheenjohtaja.

Ainakin monissa islamilaisissa maissa tästä on seurauksena kuolemantuomio, esimerkkejä on olemassa Afganistanista, Iranista, Indonesiasta jne..

Tarja Halonen ajaa kuitenkin homojen ja lesbojen suhteiden virallistamista, onko vaikea kunnioittaa häntä presidenttinä.

Samaan aikaan hän on ollut erittäin myötämielinen muslimiväestön muuttamisesta Suomeen. Onko hän mielestänne, tietämätön vai tyhmä. Miten islam suhtautuu homoihin ja lesboihin. Entä jos naapurissanne asuu lesbopariskunta? Olisi kiva tietää kokemuksista, olen jo jonkin aikaa naureskellut Tavjan tyhmyydelle. Hän ei ilmeisesti osaa päättää kumpiko on tärkeämpi hyysättävien ryhmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu