Kela ja verot

Savolaisten tuet veks niin raha riittää

Kun järkiperustelut loppuvat, niin tämä öyhötys alkaa.

Juu, vieraat ensin.

Eiks kohta 1) koske vain toimeentulotukea?

Anonyymi kirjoitti:

Eiks kohta 1) koske vain toimeentulotukea?

Työmarkkinatuki.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks kohta 1) koske vain toimeentulotukea?

Aloittaja ei maininnut saavansa toimeentulotukea.

Mikäli hän saisi myös toimeentulotukea, silloinhan tt-tuen määrä nousisi vastaavasti hieman, riippuen siitä, saiko tt-tukea jo ennenkuin 21,5 kerroin otettu käyttöön.

Mutta nämä olivat vain arvauksia, aloittaja ei vahvistanut että kyse olisi näistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks kohta 1) koske vain toimeentulotukea?

Eikun joo, olin väärässä, 21,5 kerroin siis mukana vasta kun tt-tuki.

Aloittajan kohdalla tämä voisi pitää paikkansa jos hän saa tt-tukea.

Ei nyt suoraan tule mieleen mistä syystä Kela vähentäisi 20 euroa työttömyysturvasta, voisiko johtua verotuksesta, mistä hän samalla mainitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Eikun joo, olin väärässä, 21,5 kerroin siis mukana vasta kun tt-tuki.

Aloittajan kohdalla tämä voisi pitää paikkansa jos hän saa tt-tukea.

Ei nyt suoraan tule mieleen mistä syystä Kela vähentäisi 20 euroa työttömyysturvasta, voisiko johtua verotuksesta, mistä hän samalla mainitsee.

Lue lisää

Aloittaja on keksinyt koko jutun ei ole ensimmäinen kerta kun postannut samanlaisen avauksen. Eikä kaiketi viimeinenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on keksinyt koko jutun ei ole ensimmäinen kerta kun postannut samanlaisen avauksen. Eikä kaiketi viimeinenkään.

Saattaa olla niinkin, mutta mitäs se haittaa juuri tässä tapauksessa, koska tuollaisia tapauksia on luultavasti oikeastikin, ja ihmettelevät miksi asiat noin.

Mitä enemmän kirjoituksia aihepiiristä on tarjolla, sitä enemmän kaikki muut samalla asialla olevat palstan kirjoittajat/lukijat osaavat itse lukea lait oikein jotta osaavat hoitaa ne tukiin liittyvät asiansa myös oikein.

Tähän asiaan viittaa vahvasti myös se fakta, että Suomessa on alkanut kantelujen määrät selvästi kasvamaan, eli ihmiset osaavat ottaa opikseen ja lukevat verkosta miten muita on kohdeltu, ja miten asioihin on kyetty vaikuttamaan kun se tehdään esim. hallintokantelujen avulla.

Tuosta onnettomasta kiturahasta ei pitäisi ottaa prosenttiakaan veroa.

Ja toki jos on vielä joulukuulta saamatta tukia niin käypi vaan tekee uuden verokorttin, välttis prosentti ei laske kuitenkaan ja jos laskee niin saattaa olla tulossa mätkyjä myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja toki jos on vielä joulukuulta saamatta tukia niin käypi vaan tekee uuden verokorttin, välttis prosentti ei laske kuitenkaan ja jos laskee niin saattaa olla tulossa mätkyjä myöhemmin.

Lue lisää

Jos on vaihtelevasti tukien varassa, eli silloin tällöin jotain esim. keikkatyötulojakin, niin noiden verojen kanssa pitääkin olla melko tarkkana siksi, että verotus on erilaista ansiotuloissa ja sosiaaliturvassa.

Hieman ytimekkäästi voisi sanoa, että kannattaa priorisoida toimeentulotuen saaminen aina verotuksessa ensimmäiseksi, eli varmista aina joka kuukausi ja vuosi se, että toimeentulotuen saa aina täysimääräisenä.

Näin siksi, että jos esim. liian matalan verotuksen takia jää saamatta osa toimeentulotuesta, niitä toimeentulotukia ei voi enää jälkikäteen hakea ja samalla voi tulla myös liian alhaisen verotuksen takia veromätkyt maksettavaksi.

Tilanteita on toki monenlaisia, mutta lähtökohtaisesti jokaikinen euro ja sentti kannattaa yhteiskunnalta hakea, mihin on lakiin perustuva oikeus, tämä koskee varsinkin kaikkia pienituloisia. Ei yhteiskunta ole antanut mitään takuuta siitä että saadaanko työstämme riittävää tuloa aikaan koska yhteiskunta itse nostelee esim. kustannustasoa mielensä mukaan, joten sitä varten pitää varmistaa se että vastaavasti myös sosiaaliturva haetaan sitten jokaikinen euro mikä vain mahdollista saada.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on vaihtelevasti tukien varassa, eli silloin tällöin jotain esim. keikkatyötulojakin, niin noiden verojen kanssa pitääkin olla melko tarkkana siksi, että verotus on erilaista ansiotuloissa ja sosiaaliturvassa.

Hieman ytimekkäästi voisi sanoa, että kannattaa priorisoida toimeentulotuen saaminen aina verotuksessa ensimmäiseksi, eli varmista aina joka kuukausi ja vuosi se, että toimeentulotuen saa aina täysimääräisenä.

Näin siksi, että jos esim. liian matalan verotuksen takia jää saamatta osa toimeentulotuesta, niitä toimeentulotukia ei voi enää jälkikäteen hakea ja samalla voi tulla myös liian alhaisen verotuksen takia veromätkyt maksettavaksi.

Tilanteita on toki monenlaisia, mutta lähtökohtaisesti jokaikinen euro ja sentti kannattaa yhteiskunnalta hakea, mihin on lakiin perustuva oikeus, tämä koskee varsinkin kaikkia pienituloisia. Ei yhteiskunta ole antanut mitään takuuta siitä että saadaanko työstämme riittävää tuloa aikaan koska yhteiskunta itse nostelee esim. kustannustasoa mielensä mukaan, joten sitä varten pitää varmistaa se että vastaavasti myös sosiaaliturva haetaan sitten jokaikinen euro mikä vain mahdollista saada.

Lue lisää

Jos olet tehnyt jonkin aikaa keikkatöitä matalalla verotuksella, ja sitten joutuukin työttömäksi, ei ainakaan veroprosenttia kannata jättää matalaksi, vaan kannattaa tehdä kuluneen vuoden tuloista ja loppuvuoden tuloista jonkinlainen riittävän tarkka arvio niin että pystyy ennakoimaan koko vuoden tulot, ja sen jälkeen veroprosentti ajoissa kohdalleen siten, että maksetaan sitten vähän korkeampaa veroa jos tarve on, ja tämä johtaa siihen että työttömyyskorvauksen netto pienenee hieman, mutta tt-tuen määrä kasvaa vastaavasti.

Näin ei tule siis vajetta siitä, että ei saisi jokaista euroa tukia mihin on oikeus.

Toki Kelakin tietää tämän, ja kysyy varmuudella syytä siihen jos verotus on säädetty eri tavalla, asiaan voi vastata ihan rehellisesti ja todeta se asia että verotuksen on kuitenkin oltava kohdallaan siten että mitään riskiä veromätkyistä ei tule. Liioitteluun ei kuitenkaan kannata ryhtyä saadakseen isompia veronpalautuksia (ja vastaavasti enemmän tt-tukea), vaan kannattaa pyrkiä siihen että verojen kohdalla lopputulos on pieni veronpalautus.

Tuloraja ei voi mennä rikki 20 rossalla kun päätoimisesti työtön

Anonyymi kirjoitti:

Tuloraja ei voi mennä rikki 20 rossalla kun päätoimisesti työtön

Ei voi, mutta oletus olikin että jotakin muita tuloja, palkkaa tmv. on vuoden aikana ollut myös, ja silloin tuo verotuksen suuruus kannattaa selvittää.