Helena Koivu ja lastensuojelu

No täytyy sanoa, että jos on samanlainen ihminen minkä kuvan antaa somessa, niin en ihmettele hetkeäkään, miksi Mikko haki eroa.

Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoi

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoi

Hehhee maksoi koulumaksut miehen rahoilla. Mistä kotona loikojalla olisi ollut rahaa. Ex mies maksoi kaiken, pataljoona palveluskuntaa joka lähtöön. Rouva sai loikoa kauneushoidoissa ja shoppailla.

Ruma, kovan oloinen huora.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoi

Kyllä autot ostettu miehen rahoilla, samoin matkat ja kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

No täytyy sanoa, että jos on samanlainen ihminen minkä kuvan antaa somessa, niin en ihmettele hetkeäkään, miksi Mikko haki eroa.

Kyllä Hellun pitäis mennä jonnekin huilaamaan ja hoidattamaan itsensä kuntoon. On niin tasapainoton ihminen, lapset kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että osti esm auton , kävi matkoilla ja jos lapset mukana rahaa palaa , miljonäärien elämän tapa erillainen kuin taviksien
Koulumaksuja ym hän myös maksoi

Isä maksoi koulumaksut ja kaikki muut kulut, kartanon asumis ja ylläpito kulut. Autoja voinut olla jo ennestään. Eihän muija ole miljonääri, tuhlaa exän rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ruma, kovan oloinen huora.

Oli mikä oli,ei nyt nimitellä.On kumminkin kolmen lapsen äiti.

Hän saa äitinä näistä puhua

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa äitinä näistä puhua

Ei äidillä ole oikeutta kertoa lasten salassapidettävistä asioista, tästä on oikeustapauksia olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa äitinä näistä puhua

Äidillä ei ole oikeutta levitellä perhe asioita instassa. Onko asiat edes totta, vai harhaisen mielikuvituksen tuotetta.

Niin spookya tän Helunan stoorit.
Psykoositasoista vuodatusta, realiteetit kaukana oikeasta elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa äitinä näistä puhua

Ehkä kaikkia asioita ei äitienkään pitäisi somessa jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kaikkia asioita ei äitienkään pitäisi somessa jakaa.

Eikä mitään harhaluuloja tai olettamuksia. Pelkäsi ex miehen jäävän Jenkkeihin häiden jälkeen, eikä päästänyt lapsiaan häihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa äitinä näistä puhua

Äiti ei saa levitellä lasten asioita julkisuudessa. Tämä äiti uhraa lapsensa oman edun tavoittelemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin spookya tän Helunan stoorit.
Psykoositasoista vuodatusta, realiteetit kaukana oikeasta elämästä.

Jos elänyt miljonääri elämää, ilman mitään kosketusta todellisuuteen, kuvittelee taviksen elämän olevan yhtä juhlaa ja shoppailua ja kauneushoidoissa loikomista. Täällä naiset käy töissä, hoitaa kodin ja lapset, eikä saada miljoonia. Yhdessä maksettu koti, mökki ja auto.

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa äitinä näistä puhua

On asioita mitä ei riekuta julkisuuteen.Mutta jos haluaa voi ihan rauhassa riekkua.joskus oikeus tekee topin.Aina on ajateltava lasten kohtaloa.Lapset käy koulua.Turussa on koulut asiallisia opet auttaa jos kiusaamista ilmenee.Aina ei lapset kerro.En minäkään kertonut Siitä on yli 70-vuotta itkin kun pääsin koulusta.Koulussa pidin kasvot perus lukemilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hän saa äitinä näistä puhua

Jos on salassa pidettäviä,nÄidit saa puhua.Jostain asioista ei puhuta julkisuudessa.Salassa pidettävät on niitä.Varsinkin jos on lapsista kyse.Jos loukkaa lasten oikeuksia.Silloin sossu voi puuttua tai viranhaltijat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on salassa pidettäviä,nÄidit saa puhua.Jostain asioista ei puhuta julkisuudessa.Salassa pidettävät on niitä.Varsinkin jos on lapsista kyse.Jos loukkaa lasten oikeuksia.Silloin sossu voi puuttua tai viranhaltijat.

Lue lisää

On kyl puuttunut.Mikään ri kuite kaan pysäytä.Helunaa. Varvotut tapaamiset edessä tätä menoa.

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Niinpä. Viis niistä lapsista!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Viis niistä lapsista!

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

Mistä tiedät tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Viis niistä lapsista!

Niinpä!!!
Kyllä äitinä ja isänä pitäisi AINA toimia lapsen etu edellä.
Tasapainottomalta tuo henkilö ainakin vaikuttaa..

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Viis niistä lapsista!

Kyllä lapset on huomioitu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lapset on huomioitu.

Juu, somehuomiota ainakin saavat. Sekö on sitä äidin huomiota?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä!!!
Kyllä äitinä ja isänä pitäisi AINA toimia lapsen etu edellä.
Tasapainottomalta tuo henkilö ainakin vaikuttaa..

Ainakin lasten isä ennen kaikkea!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä!!!
Kyllä äitinä ja isänä pitäisi AINA toimia lapsen etu edellä.
Tasapainottomalta tuo henkilö ainakin vaikuttaa..

No sitähän sinä et tiedä , ei hän ainakaan ole edes kiusallaan riistänyt lapsia toiseen maahan

Anonyymi kirjoitti:

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Harhakuvitelmiin saa apua. Lopettaisi riehumisen, jota jatkanut kohta viisi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

Hyvä äiti ei toimi näin julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Omalla kiukuttelulla pahentaa tilannetta. On valmis ottamaan rahaa, ei noudata mitään ehtoja. Ainoa ehto turvan tukkiminen perhe asioista, sekä lopetettava ex miehen parjaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

Äiti uhraa lapsensa koston välineiksi

Anonyymi kirjoitti:

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Ehkö olisi hyvä miettiä omia mielipiteitä.Ei kukaan nujerra mutta hyvä olisi miettiä mitä tuo lapsistaan julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Haluaa vain rahaa ilman ehtoja. Kyllä pitää olla ehtoja, ettei levittele Ex miehen ja lasten asioita koko maailmalle. EX mies elättää ja hänellä on oikeus tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Eikä ex mies ole velvollinen elättämän, mahdollista uutta ex muijan kumppania.

Anonyymi kirjoitti:

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

Eikä isää kuin Mikko lapsilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

No huhuh.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaa vain rahaa ilman ehtoja. Kyllä pitää olla ehtoja, ettei levittele Ex miehen ja lasten asioita koko maailmalle. EX mies elättää ja hänellä on oikeus tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Eikä ex mies ole velvollinen elättämän, mahdollista uutta ex muijan kumppania.

Lue lisää

Ei elättämään ex-muijaakaan, Suomessa. Mikko varmaan suostuisi auttamaan, jos ei Hellu haukkuisi sitä koko ajan tyhjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein 👍. Ei pidä antaa kenenkään nujertaa omia mielipiteitä eikä tunteita.

Saa pitää mielipiteet ominaan. samoin harhaluulot, ettei tarvitse noudattaa mitään lakia ja herjata exää, sekä oikeus laitosta. Suomessa ei voi ostaa oikeutta rahalla, mite lienee Virossa.

Anonyymi kirjoitti:

Parempaa äitiä ei ole olemassa, kuin Helena on lapsilleen.

Hyvä äiti ei levittele somessa lasten asioita. Eikä muita perhe asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin lasten isä ennen kaikkea!

Lasten isä ei ole julkistanut somessa mitään perhe asioita.

Anonyymi kirjoitti:

No sitähän sinä et tiedä , ei hän ainakaan ole edes kiusallaan riistänyt lapsia toiseen maahan

Kiusallaan, oikeuden päätös ei ole kiusaa. Äidille oli maksettu lentolippu, ei kelvannut. Kuvitteli voivansa asua Jenkeissä kartanossa exän piikkiin luksus elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Saa pitää mielipiteet ominaan. samoin harhaluulot, ettei tarvitse noudattaa mitään lakia ja herjata exää, sekä oikeus laitosta. Suomessa ei voi ostaa oikeutta rahalla, mite lienee Virossa.

Lue lisää

Koko saaga jota hellu ei ymmärrä perustuu hänen omaan päätelmään,että jenkeissä.lapset jää äidille ja talot ja ex miehen on kystanettava sama elintaso mitä on ollut ennen eroa.
Helena vaati käsittelyn siksi.jenkkeihin,että se olisi ollut hänelle rahakkain päätös.Rikä Mikostakaan olisi ollut haittaa olisi voinut jatkaa Troy isäpuolen ," sisään" ajoa rauhassa. Suomessa kko päätti siis Helenan vaatimuksesta että ero käsitellään jenkeissä.
Tässä ensimmäinen harhaluulo.
Helena ei vain ottanut huomioon,että hänen jenkeissäolo perustui Mikon NHL uraan joka päättyi,ka niin päättyi Helenan peruste olla maassa.Siksi lapset määrättiin toiselle vanhemalle jolla oli talous ja koti kunnossa
Helenalla ei ollut.On varmasti totta,että.mokemmat on ok vanhempia mutta päätös on tehty ja samassa päätettiin myös omaisuuden jako.Mutta Helena ei allekirjoittanut päätöstä ja näin hänelle määrättiin vankeustuomio.Js päädy maahan on siis vähän hankalaa,jollei halua tulla vangituksi?
Mikko toi lapset Turkuun,myös Helenalle oli lentolippu varattuna saattamaan lapset suoneen,mutta hän jäi mieluummin miesystävänsä luokse yli 10kk myöhemmin hän tuli lasten perässä.Tais mennä ryppyyn tämä romanssi Troy kanssa myös?
Helena valtasi Kakskerran huvilan vierastalon rikkomallla ikkunan ja vastimalla myös Mikolta avaimia päätäloon.Kuvasi salaa Mikkoa ja Natalieta ja teki lähestymiskielto tutkinut joks ri mennyt läpi .Tuomari puhutteli Helena ja vaati tekemään sovun,joska mitään perusteita ei vaatimuksiin ollut.
Mikko sai kyllä sellaiset kiukuttelee ja solvaukset ja lasten kuullen ja kaiken kansan kuultavaksi ja tietty Kuvasin tämänkin tapahtuman.
Huoli jopa 60 Lasu ilmoitusta,sai vain aikaan et Hekena kotosti hyvää äitiyttään ja keskustelu sosun kanssa oli mennyt täysin hukkaan.Ja hän toitotti kuinka rahalla Mikko saa mitä haluaa.

Mikko on viisaasti pysynyt pääasiassa hiljaa,on varmasti huolissaan lapsistaan.On kuotenkin toiminut asiallisesti,lapset tapaa äitiä säännöllisesti,siitä pointsit isä Mikolle.
On järkyttävää seurata miten Helena, ei ymmärtä,ettei hän enää kuulu Mikon elämään.Melkein viisi vuotta,haloo!!??
Hän ei tule enää hyötyvänsä Mikosta ja lähivanhemmuuden Mikko hoitaa kuten kuuluukin.
Katkeruus on todella sokaissut Helenan.Sen ymmäryäminen, ettei kaikki mistä ei pidä,olisi rikollista tai rikos.Ja rikokset on todistettava, täytyy olla vahvat faktat.Ja ei saa jäädä silloinkaan varteenotettavaa epäilystä.Hän vain riehuu ja tuo esille ettei hyväksy sitä ja tätä.Sokeana omalle toiminalle.
On kuotenkin myönnettävä,että ainakin itse tunne suurta myötätuntoa Helenaa kohtaan.Hän on kohdannut ison kriisin
Avioero on aina tai ainakin useimmin suuri kriisi.Mutta se ei ole rikos.Mikolla on ollut oikeus päättää liitto,jos se ei ole ollut hyvä hänen mielestä.
Vanhemmuutta ei voi päättää,jos Helena ei pääse eroon tuosta sokeudesta ja katkeruudesta kaikki kaatui lasten kannettavaksi.
Draama ei ole viellä päättunyt.
Talonvaltaus ja muutama muu rike on Helenalla viellä selvitettävänä.Kuppikauppa on myös myyntiä eli kaupankäyntiä,liiketoimintaa....Miten mahtaa verottaja lähestyä tätä toimintaa?

Tämän kaltaiset tsempit saa tämän epävakaan äidin sekoilemaan entisestään.

-Hän itse vaati avioeron käsittelyä Minnesotassa.
-Hän itse ei ottanut huomioon,ettei hänellä ole perusteita jäädä Yhdysvaltoihin ja SIKSI lasten lähivanhemuus sille vanhemalle jolla on koti ja talous kunnossa.Helenalla ei ollut,ei oleskelulupaa.
Isä on hoitanut tapaamisasiat moitteettomasti.
-Helena murtautuu huvilaan jota hän ei omista,( vaaan on jättänut osituksen allekirjoittamatta) tontista omistaa 50% mutta ei rakenuksia. -Helena rikkoo ikkunat yms.Valtaa KOKO tilan.
-Helena räksyttää isälle salakuva ja riehuu lasten kuullen.HUOMAA isä ei sano sanaakaan,vaan on viisaasti hiljaa.
-Helena ei ole allekirjoittanut oikeuden päätöstä ja on saannut vankeustuomion Yhdysvalloissa,siis se ovi on kiinni.Lisää tuomioita on tulossa Suomessa.
On järkyttävää että melkein viisi vuotta tämä Helena on riehunut lasten isän kintereillä.
Ism hakuessa lapsia jenkeistä oli varannut myös Helenalle ensimmäisen luokan lentoliput auttaakseen lasten muuttoa Suomeen.Ei tämä nainen jäi mielummin Troy kanssa pelehtimään,kunnes Troy kyllästyi lähti kälppimään.Sitten Helena vasta lähes vuoden kuluttua tuli Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Viis niistä lapsista!

VIIS SIITÄ ETTÄ ON ,TASAPAINOTON JÄRJETÖN JA AIHEUTTAA RIEHUMISELLA VALTAVIA TRAUMOJA LAPSILLEEN.
LAPSET POIS JULKISUUDESTA!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä äiti ei toimi näin julkisuudessa.

Monet ihmiset eroavat ja monet erovanhemmat huolehtii vanhemmudestaan loistavasti.
Tapaamiset sujuu hyvin tässäkin,ei Helena ole ainakaan koskaan sanonut ettei Miko antanut lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti uhraa lapsensa koston välineiksi

5vuoden kostoretki,on kyllä kenelle lapselle tahansa liikaa.Hyvä äiti ei toimi noin.

Helenan "jälkiruoka" olisi varmasti herkullinen 😛

Olitko syömässä, taitaa itse Heluna kehua itseään. Eikö perheellä ollut ruuanlaittajat ja pataljoona piikoja tekemässä kotityöt. Ulkotöiden tekijät lisäksi.

Oliskin hyvä pari, kauraäijähän tykkää erikoisista naisista. Edellinen oli varas, valehtelija sopisi myös seuraksi.

Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.

Muuten tulee kaikenlaisia syytteitä ja väittämiä. Vaikka kyllähän Helena viranomaisiakin syyttää kaikenlaisesta.

Palokunta poisti jouluvalot. Sisäkäyttöön tarkoitetut valot ulkona aiheuttaa palovaaran. Eihän viron vosu tajua näin yksinkertaista asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.

Parempi olla todistajat mukana ettei tarvitse, juorulehdestä lukea mitä on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Palokunta poisti jouluvalot. Sisäkäyttöön tarkoitetut valot ulkona aiheuttaa palovaaran. Eihän viron vosu tajua näin yksinkertaista asiaa.

Kuka jumankauta palokunnan soitti voi voi
Toivotaan heille kaikille parasta

Paloauto poisti sisäkäyttöön tarkoitetut jouluvalot ulkotiloista. Kyseessä oli tulipalo vaara. Ulkokäyttöön sopivat ulkovalot laitetaan ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti miehillä pitää olla tukena viranomaiset kun menevät Helenan lähelle.

Ehkä hellun lähelle ei mennä On meinaan Koppalakit valmiina.Olen sitä mieltä Suomen viran omaiset on hyvä olla paikalla.Me ollaan suomalaisia ja meillä on oikeus valtio..

Tarkistus aina paikallaan. sihisi johdot.

Onneksi tulivat ajoissa..Johto sihisi olisi sisissy vaan olisi mökki palanut.Ei olisi vakuutus korvannut.Oli huolimattommuus.

Anonyymi kirjoitti:

Paloauto poisti sisäkäyttöön tarkoitetut jouluvalot ulkotiloista. Kyseessä oli tulipalo vaara. Ulkokäyttöön sopivat ulkovalot laitetaan ulos.

Paloauto poisti..........voi luoja näitä kommentteja

Palo auto poisti sisäkäyttöön tarkoitetut jouluvalot ulkoa, tulipalovaaran takia. Aikuinen eukko ei tajua ettei sisäkäyttöön, tarkoitettuja jouluvaloja voi laittaa ulkokäyttöön. Tai sisä jatkojohtoa ulos. Entä jos olisi tullut tulipalo, syyttänyt exää.

Jos ei ymmärrä mikä ero on ulko ja sisävalot.Eikä suostu poistamaan,on oikein soittaa niille jotka turvallisuudesta vastaa.Tässä tilanteessa palokunta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä hellun lähelle ei mennä On meinaan Koppalakit valmiina.Olen sitä mieltä Suomen viran omaiset on hyvä olla paikalla.Me ollaan suomalaisia ja meillä on oikeus valtio..

Lue lisää

Tämä ex rva,on kyllä omalla käytöksellään osoittanut että on hyvä olla todistaja mukana.

Miksi Jelena on halunnut käyttää etunimeä Helena? Tuskin tuo nimenmuutos virallista on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Jelena on halunnut käyttää etunimeä Helena? Tuskin tuo nimenmuutos virallista on.

Jospa Mikko on aikanaan vaatinut koska Mikkoa hävetti tuo nimi joka viittaa itärajan taakse ja amerikoissa kun oltiin? Tai Jelena itse häpeää taustaansa?

Kehuakko tuollaista pitäisi?

Ihme kun ei ole vaatinut pyhimykseksi julistamista. Outo tapaus koko emäntä.

Itse on epävakaalla käytöksellään saanut epävakaan nimityksen. Itse käy noitavainoa häntä elättävää exää kohtaan.

Jos joku käyttäytyy vuosien ajan epävakaasti, niin kyllä kai siitä saa totuuden sanoa.

En kuulu kummankaan pesaajiin. Terve järki sanoo kuka kiusaa ketä. Yksipuolista parjaamista koko ajan. ex mies maksaa elatus apua, ilmainen asunto ja hoitaa lasten kaikki kulut. Ilkeää vieä parjata elättäjäänsä. ei muka ole rahan perässä, koko ajan mankuu rahaa.

Miten kauniist lapset oli mutta ei Mikon eikä hellun.

Mikko ❤ Natti. Todella kaunis pari.

Uskon isän käyvän läpi näitä asioit.Ei syyttäen vaan lempeästi. Onhan Hellu hänen lastensa äiti.Seiskassa oli poliisi ohjeisti Mikkoa ystävällisesti.Mikko oivalsi just.näin toimin.Ei ottanut hernettä vaan toimi poliisin ohjeilla.

No jos se on sellainen ikipissis. Nuorekasta puhua ja kirjoitella teinisti. No ei ole, kun kypsymätöntä, jos sitä ikää kuitenkin jo on ja niitä lapsiakin siunaantunut.

Lopettaisi riehumisen. Uhraa lapset oman edun takia. Viisi vuotta riehunut nyt aika lopettaa.

Poisti kuohari-lonkero kuvan iloisesta illanvietostaan. Kello näkyi hyvin. Onneksi mukaan löytyi 1/2 ystävästä. Finnishlätinä oli estynyt.