Ixus 30 vai 40

Jos en nyt ihan väärin muista, niin kummatkin ovat samalla rungolla. Joten eiköhän se Ixus 40 ole sitten se järkevämpi. Oikeastaan parempi vertailukohde on Ixus 40 ja Ixus 430, joissa on jo eroja ulkopuolisesti ja muistikortin osalta. Ixus 40 on erittäin hyvä kamera, jos saat siihen vara-akun ja isomman muistikortin. Suosittelen Canonin kameroita käyttämään, sillä ne ovat ainakin omasta kokemuksesta erittäin kestäviä. Itselläni on ollut Canonilta PowerShot, S30, A40, A70. Nyt minulta löytyy Ixus 40 ja Ixus 430, jotka ovat kummatkin erittäin näppäriä kameroita.

Itse ostin 30:n, joten sitä suosittelisin. Oikea vastaus jälkimmäiseen kysymykseen on myöskin Ixus 30 marginaalisesti pienemmän painonsa vuoksi. Eihän noissa ole muuta eroa kuin pikselimäärä ja ulkonäkö.

Ixus 30 noista kahdesta ehdottomasti. Säästät selvää rahaa ja kuvassa ei huomaa mitään eroa, sillä ixuksen linssi ei ole tarkkapiirtoinen.

katso esim. täältä, laita ixus 40 ja 30 vertailuun, esim talon tiilistä näkee hyvin onko tarkkuudessa eroa.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Tuo linkki on muutenkin hyvä paikka vertailla eri kameroiden kuvanlaatua.

tyytyväinen olen.akku kestänee jopa 100-200 kuvan oton.riippuu tietenkin onko näyttö päällä ja mitä kaikkea kameralla tehdään.itse ostin turhaan? vara-akun.(mainos tuossa ylhäällä).
pikkelsit tuntuis riittävän kyllä,kaikki ei ole edes käytössä.isoista tulostuksista ei oo kokemusta.