Maalausliike V. Läåperi Oy ilmoittaa kuluttaja-asiakkaiden pelkäävän ja peruneen sovitut kylpyhuoneremontit. Liikevaihto on pudonnut 2023 40 %.
Maalausliikkeen asiakkaat peruneet remontit
Anonyymi-ap
331103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi maalausliike on aloittanut rikosprosessit kylpyhuoneesta, josta "Maalausliike V. Läåperi Oy ilmoittaa tehneensä kaikki työt huolellisesti"
Pyydetään vastausta, mikä asiassa on rikos? Sen sijaan rikoksen tunnusmerkistö täyttyy annettaessa poliisille perätön lausuma.
Maalausliike on hoitanut reklamaatioasiaa kuluttajaneuvonnan sijaan Imatran poliisiasemalla. Asiakkaaseen kohdistuneet rikokset on "tutkinut" maalausliikkeen kaverin alainen. Asuinalueella nyt vaan räjähtelee pommit.
Maalausliike käyttää edustajanaan Tekijä ja Duunari Oy:tä, joka on ilmoittanut käyvänsä keskustelua Suomi24-palstalla.
Aloittajaa käy sääliksi.
Ei kyllä käy. Mutta toivottavasti saisi tarvitsemaansa apua.
Ei sitä apua saa jos ei ymmärrä hakea tai tajua olevansa avun tarpeessa. Ts. puuttuu sairaudentunne. Ulkopuoliset kyllä näkee mikä on päivän kunto hänellä.
Maalausliikkeen erilaiset "edustajat" käsittelevät asiaa Suomi24-palstalla ylläolevan mukaisesti. Maalausliike itse taas poliisin avustuksella.
Mutta minkä rikosnimikkeen tunnusmerkistön täyttää se, että kuluttaja-asiakkaat peruivat sovitut remontit, koska pelkäsivät toimintatapaa? Tavat lienee tutut noin miljoonalle suomalaiselle.
Jos nyt ihan oikein olen ymmärtänyt asian, niin yritykset / yrittäjät ovat viranomaisten pyynnöstä ilmaantuneet oikeudenistuntoon, johan samalla tavalla pyydetty asiakas ei ole ilmaantunut. Vain toinen osapuoli yrittää selvittää asioita näillä nettipalstoilla piileskellen samalla virkavaltaa.
Menikö oikein?
Duunari on AINUT, mikä on ilmoittanut kirjoittavansa tälle palstalle. Se, kuten aloituksen aihe löytyy toimitusjohtajien ALLEKIRJOITTAMISTA asiakirjoista. Edelleenkin pyydetään vastausta aloitukseen.
Pikkutytöt kuuntelevat ja uskovat satuja. Jotkut jopa satu- tai namusetiä. Sinne niitä satuja on kerrottu. Kuten hallissaan asiakasta pelkäävästä duunarista .
Pelko voi kyllä olla totta, mutta viittaa mielenterveysongelmiin. Niitä toimitusjohtajat ovat hoidattaneet aivan väärässä laitoksessa.
Kysymys oli. Minkä rikosnimikkeen tunnusmerkistö täyttyy, kun maalausliikkeen asiakkaat peruivat remonttinsa ja ilmoittivat syyksi pelkäävänsä?
Edelleenkään ei ole vastattu, minkä rikosnimikkeen tunnusmerkistön täyttää kuluttaja-asiakkaiden (noin 10 kpl) pelko maalausliikkeen toimista?
Toisaalta pommit asuinalueella ovat hengenvaarallisia. Miksi niitä "tutkii" maalausliikkeen kaverin alainen? Millainen koulutus tällä on räjähdysaineisiin?
Tehdään tuolle duunarin itsensä kanssa keskustelulle oma aloitus. Tämä koskee maalausliikkeen asiakkaita, jotka peruivat remontit. Minkä rikosnimikkeen tunnusmerkistön se täyttää?
Joissakin maissa otetaan väärän mielipiteen omaavia kiinni ja viedään tuomiolle. Toinen sellaisista maista on Venäjä. Siellä tosin vain hallinnon ja presidentin arvostelijoita. Ei pienen maalausliikkeen.
Onko Tekijä ja Duunari Oy:n käyttämisestä aiheutuneista tämän vuoden (2024) tappioista ja menetetystä liikevaihdosta laskelmia?
Ainoastaan henkisiä tappioita.
Toisilla on töitä. Toiset ovat taas lomautettuja. Ainakin päätellen kirjoittelun aktiivisuudesta.
Paljonko vuonna 2024 duunarin aiheuttamat tappiot ovat ja paljonko liikevaihto putosi?
On se kumma kun tuota namusetä-suikkasta ei saada telkien taakse. Kuinka monta tuhatta viestiä voi sairas ihminen lähettää ja yksin jutella keskustelupalstoilla. Varmaan jokainen tietää tämän hullun keskustelut ja säätivät hänen tyttöä,joka ilmeisesti naapurin nussima eikä oma pentu. Onkohan saanut jo kenkää töistä kun yöt ja päivät vaan kirjoittelee ja vali vali valittaa
Reilu parikymmentä vuotta sitten on käynyt valtava vahinko, kun duunari laski alaikäisen neidon sisään. Omenat ei kauas muusta putoa. Nyt tämäkin on kirjoittelemassa täällä!
...puusta putoa...
Duunari ei kykene selvittämään asioitaan sen enempää normaalisti, kuin missään muuallakaan. Kai tämän oma tytär on tietoinen, että duunari jätti hänet duunarin vanhempien peräkammariin/yläkertaan vauvana ja lähti toisen naisen matkaan.
Koska psykopaatti näkee asiat aina päinvastoin, on nyt toisten lasten kimpussa. Kannattaa kysellä kyliltä ja varmistaa duunarista liikkuva huhu.
Miksi seuraat duunarin lasta ja kirjoittelet häneen liittyviä asioita?
Valitettavaa on kyllä mikäli lapsesi äiti on lähtenyt toisen matkaan, ei kumminkaan tarvitse muita syyttää omista virheistä.
Olen huomannut että kirjoitat tekemistäsi asioista niistä syyttäen duunaria. Vähän niikuin Putin venäjällä, itse aloitti sodan ja syyttää siitä länttä. Vähän niinkuin tässä, asiakas harhapäissään kirjoittelee epäedustavia asioita toisesta henkilöstä, mutta todellisuudessa onkohan sittenkin niin, että purkaakin omia epäonnistumisia elämästään. Onkohan asia toisinpäin, että asiakas seuraa yrittäjän lasta valkoisella matkailuautollaan vai kenties sinivihreällä pakettiautollaan?
Vainoaa yrittäjää jatkuvilla päivityksillä, seuraa yrittäjän lapsen elämää (nähtävästi pakkomielteisesti, kun viikoittain siitä kirjoitat).
Olisiko aika hakea apua?
^Ihan kuin Putin pelkää bunkkerissaan oikeudenkäyntiä Haagissa, pelkää asiakas asuntoautossaan oikeudenkäyntiä Etelä-Karjalan Käräjäoikeudessa.
Duunari jätti asianajajan pyynnöstä piittaamatta selvittämättä asiansa useamman toimijan kanssa. Duunarin "asiakkaakseensa" kokema yksityishenkilö haki duunarille lähestymiskieltoa, koska duunari jatkoi häirintänä koettua toimintaa. Duunarista haluttiin totaalisesti eroon!
Asiakkaan lapset ja suhteet ovat kunnossa perättömästä väitteestä huolimatta. Sen sijaan duunari on huhujen mukaan jättänyt vauvansa ja lähtenyt toisen naisen matkaan.
"Asiakas" ei ole ottanut yhteyttä tai seurannut duunaria tai duunarin lapsia. Sen sijaan nämä molemmat ovat "asiakasta". Jälkimmäinen tosin vain somessa ja viesteillä.
Onko psykopatia periytyvää? Jos on, niin tilanne toivoton. Jos ei, niin olisiko duunarin lapsi sitten puuttumatta isänsä "asiakkaaseen" ja yrittäisi saada isälleen oikean laitoksen kautta apua. Poliisilaitos ei kykene mielenterveysongelmia hoitamaan.
Eikä se ”duunari” tarkoittanut tässä tapauksessa osakeyhtiötä? Vai oletko kirjoitellut kaikki nämä vuodet ”duunari” tarkoittaen siis yksityishenkilöä? Ja sitten mietit, että miten on ollut mahdollista osakeyhtiön kunniaa loukata. *BUSTED*
Tai ainakaan omaan yleissivistykseeni ei mahdu, miten osakeyhtiö onnistuisi lapsen siittämisessä.
Aloitus oli maalausliikkeen toimintatapaa pelkäävät asiakkaat peruneet remontit. Tulikin melkoinen määrä "referenssejä", joten pelko ei ole ollut aiheeton.
Mutta minkä rikoksen tunnusmerkistön se täyttää?
Ei saanut jälkikasvu duunarille apua, vaan tämän psykopatia näyttää vaan pahentuneen. Onkos duunarilta onnistunut mikään?
Rakennushommat meni vituiksi. Maalausliikkeen alasajo alkoi sen jälkeen. Pian kassa tyhjä ja möi vehkeet. Sitten alkoi pelätä hallissaan ja koki vainoa.
Varmaan joku oma "ratkaisu" toimisi? Eikös joskus yrittänyt, mutta taisi epäonnistua. Siinäkin...
Selllaiset väkivaltafantasiat sieltä sitten.
Mite tää suikkane jaksaa ei helvetti eiks tätä saa hoitoon,varmaan tulee nyt julkaisu et oon joku duunari ja käyn kaatemassa halkopinoja
Tilasin postilaatikon asennuksen ja maalauksen.
Up!
Up!
Voi kuinka ikävää.
On erittäin vaikeaa ymmärtää, miten joku voi seota vessaremontin takia näin pahasti.