Yh:t ovat loisia

osa tätä yhteiskuntaa, halusimme tai emme. Jokaisen on kuitenkin hyväksyttävä omaan päähänsä se tosi asia, että mikäli lapsen toinen hylkää tai kuolee, niin toinen hoitaa. EN TARKOITA niitä joilla lapsien toinen vanhempi myös huolehtii! Ainoastaan käytännössä täysipäiväistä huoltajaa. (lukuunottamatta työssäkäyntiä).

Evoluutio on pitänyt siitä huolen että ihmisen ailahtavaisen mielen takia lapsilla on oltava 2 huoltajaa, näin varmistetaan eloonjäänti siltä osin. Kastemadoilla ei näin ole, mutta ne pystyvätkin kasvattamaan itselleen uuden ruummiin katkettuansa sekä lisääntymään itse itsensä kanssa. Todellista tasa-arvoa sanon minä. Jos mato menee poikki niin maksaako se itselleen elareita? =)

Otsikko oli tarkoituksella valittu sellaiseksi, että herättäisi huomiota. Mutta kovin moni kirjoittaja tälläkin palstalla tuntuu olevan kovin vain kysymässä kuinka saan mahd. paljon elareita ja loput haukkuvat miehiä. Ne miehet jotka täällä käyvät, kysyvät kuinka voisi elarit saada mahdollisimman pieneksi? HEI HALOO! VARMAAN JUSTIIN OIKEA PAIKKA KYSYÄ! Kannattaisi ajatella mielummin, että miksi lapsi on äiskän hoiviin menossa, eikö huvita vai eikö kykene? YH-iskälle muuten terkkuja tähän väliin.

Eikö olisi aika ajatella josko tälläkin palstalla keskusteltaisiin ihan oikeista arjen ongelmista kun on vain yksi huoltaja? Nyt kaikki energia menee haukkumiseen ja riitelyyn, jos olisitte omia vanhempianne niin mitä sanoisitte?

Hitto, jos täällä vielä joku kehtaa kirjoittaa, että kun ei se paskan iskän elatusmaksu riitä kaikkeen, niin voi jummi! Kaikkihan toki muistamme, että suomessa lapsella on 3 elatusvelvollista. VANHEMMAT (myös ÄITI) ja valtio. Valtio maksaa lapsilisät sekä julkiset suurelta osin.

No niin se siitä, mites jussi meni?
0140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Timo kirjoitti:

osa tätä yhteiskuntaa, halusimme tai emme. Jokaisen on kuitenkin hyväksyttävä omaan päähänsä se tosi asia, että mikäli lapsen toinen hylkää tai kuolee, niin toinen hoitaa. EN TARKOITA niitä joilla lapsien toinen vanhempi myös huolehtii! Ainoastaan käytännössä täysipäiväistä huoltajaa. (lukuunottamatta työssäkäyntiä).

Evoluutio on pitänyt siitä huolen että ihmisen ailahtavaisen mielen takia lapsilla on oltava 2 huoltajaa, näin varmistetaan eloonjäänti siltä osin. Kastemadoilla ei näin ole, mutta ne pystyvätkin kasvattamaan itselleen uuden ruummiin katkettuansa sekä lisääntymään itse itsensä kanssa. Todellista tasa-arvoa sanon minä. Jos mato menee poikki niin maksaako se itselleen elareita? =)

Otsikko oli tarkoituksella valittu sellaiseksi, että herättäisi huomiota. Mutta kovin moni kirjoittaja tälläkin palstalla tuntuu olevan kovin vain kysymässä kuinka saan mahd. paljon elareita ja loput haukkuvat miehiä. Ne miehet jotka täällä käyvät, kysyvät kuinka voisi elarit saada mahdollisimman pieneksi? HEI HALOO! VARMAAN JUSTIIN OIKEA PAIKKA KYSYÄ! Kannattaisi ajatella mielummin, että miksi lapsi on äiskän hoiviin menossa, eikö huvita vai eikö kykene? YH-iskälle muuten terkkuja tähän väliin.

Eikö olisi aika ajatella josko tälläkin palstalla keskusteltaisiin ihan oikeista arjen ongelmista kun on vain yksi huoltaja? Nyt kaikki energia menee haukkumiseen ja riitelyyn, jos olisitte omia vanhempianne niin mitä sanoisitte?

Hitto, jos täällä vielä joku kehtaa kirjoittaa, että kun ei se paskan iskän elatusmaksu riitä kaikkeen, niin voi jummi! Kaikkihan toki muistamme, että suomessa lapsella on 3 elatusvelvollista. VANHEMMAT (myös ÄITI) ja valtio. Valtio maksaa lapsilisät sekä julkiset suurelta osin.

No niin se siitä, mites jussi meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu