Kaupungin hallitus päätti siis, että äitin on turha olla käsi ojossa ruinaamassa rahaa Jeesus lauluista, mikä on ainoa oikea ratkaisu.
Ehdotankin nyt, että äitille kerätään kirkossa kolehti ja rahat lahjoitetaan sillä ehdolla, että hän muuttaa pois Hämeenlinnasta. Koska jos tämä äiti tänne jää, niin rahan ruikutus varmasti jatkuu myöskin tulavaisuudessa, ja hänestä tule ainainen riesa Hämeenlinnalle - valittamisen aiheita varmasti riittää tulevaisuudessakin
Ehdotankin nyt, että äitille kerätään kirkossa kolehti ja rahat lahjoitetaan sillä ehdolla, että hän muuttaa pois Hämeenlinnasta. Koska jos tämä äiti tänne jää, niin rahan ruikutus varmasti jatkuu myöskin tulavaisuudessa, ja hänestä tule ainainen riesa Hämeenlinnalle - valittamisen aiheita varmasti riittää tulevaisuudessakin
Vastaukset 90
Vanhimmat
Mitä sinulle pitäisi maksaa että muuttaisit?
Kaupungin HV-lois-hallinto on jo miljardeja vedellyt verorahaa omiin taskuihinsa, se riittää heille mihinkä tahansa siirtymiseen.
Elo ihmisen Ison Arskan vieressä on lämmin ja huoleton.Kaikille virtaa ja rahaa riittää ja kaikilla virkoja ja toimia on....ja jokaisella meistä valoisia tulevaisuuden unelmia ja suunnitelmia on....
Lois-elämä onnellista on ...
Siinä voi aloittajan mieli muuttua, kun käräjäoikeudesta tulee kaupungille kymppitonnien edestä syrjintäkorvauksia ja oikeudenkäyntikuluja!
Mee äiti pois täältä
Lukeeko äitis kirjoitukses.
Kolehti kerättäisiin tosi asiassa rehtorille jonka tulisi maksaa virheensä äidille kuten on määrätty.
Suomen perustuslaki 11.6.1999/731
107 § https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L10P107
Lakia alemmanasteisten säädösten soveltamisrajoitus
Jos asetuksen tai muun lakia alemmanasteisen säädöksen säännös on ristiriidassa perustuslain tai muun lain kanssa, sitä ei saa soveltaa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa.
Hämeenlinnan kaupunki tyypillisesti pykälöittää luottamushenkilö-viranhaltijoidensa päätökset, jolloin niitä voidaan pitää "lakia alemmanasteisen säädöksen säännöksinä", josta taas perustuslain 107 § mukaan seuraa se että, kaupungin kassanhaltija ja samalla viranhaltija, ei voi soveltaa kaupungin lautakunnan tai hallituksen lainvastaista päätöstä eli pykälöityä säännöstä, vaan ainoastaan toimeen panna työ-virkamiehen päätöksen korvauksen maksamisesta.
Soppa menee sakeammaksi, voidaan jo puhua HSG:stä, eli Hämeenlinna Sunny Goverment -tapauksesta.
Tää rahastaja käyttää todennäköisesti kaikki keinot saadakseen verorahamme, kun on rahan makuun päässyt. Tässä ei todellakaan ole kyse enää mistään Jeesuksesta, vaan pelkästään rahasta
Kirjoitat jumalatonta.
Nähtäväksi jää, käveleekö hallinto- ja/tai käräjä-oikeus yhdenhenkilön yleiskokoonpanossaan valtakunnan korkeimman asiantuntijaelimen yli.
Todennäköisesti, sillä eihän mikään estä autoritaarisen hallinnon käsikassarana toimivaa muka-oikeutta tekemästä Hämeenlinnankin HV-hallinnolle mieluisia päätöksiä ja tuomiota, maan tavan mukaisesti.
Vaikka käräjäoikeus kokoontuisi lautamieskokoonpanossa, pers-kokoomus ymmärrettävästi pitää aate-tovereidensa puolta.
Sama koskee yhdenvertaisuuslaki ylimielisesti rikkovaa äärioikeistoa, eivät he itseään käräjäoikeuden lautamiehinä tuomitse.
Siitähän tässä on kyse äärioikeiston toiminnasta.
Äärioikeisto on luokka-yhteiskunnan yläluokan puolustus. Ei yhdenvertaisuus kuulu millään lailla luokka-yhteiskuntaan, siksi he kynsin-hampain pitävät kiinni identiteettinsä pyhäinjäänteistä, laista piittaamatta.
Ja laista he voivat olla piittaamatta, koska koko oikeusvaltio lakeineen on pelkkää silmänlumetta ja luokka-yhteiskunnan ihmisoikeusrikoksen savuverho, jonka hallinto- ja tuomiovalta on heidän hallussaan, taustalla vaikuttavien ritarihuoneiden, vapaamuurareiden ja muiden Ku Klux Klan -salaseurojen valvoessa valtansa toteutumisen yhteiskunnan rakenteissa.
He ovat vain osa maan todellista valtarakennetta, eikä sitä valtaa kumoa kuin ulkopuolinen totuus- ja tuomio-komissio.
Kansalaiskeräys on nyt syytä järjestää.
Kuulosuojaimet lapselle.
Melu on jumalattoman kova.
Mutta kristityt meluaa kun järki jätti.
Tukikonsertti torille Äidin hyväksi, jeesustellaan kaikki yhdessä.
Eikös nää Torin tukikonserttien järjestämiset ole Raution Sarin erityisosaamista ?
Miksi minulta kysyt kun en voi tietää? Kysy torilta se tietää.
Kysykää Pertulta, se tietää.
Kolehti pers-kokoomukselle, jotka kuokkiva kohta perunapeltoa konnunsuolla.
Hämeenlinnassa ei ole tuollaista suota.
Perunapeltoa Kirstulan pellolla?
Konnunsuo lakkautettiin, Kirstulan SCC pellolla riittää nyt tilaa kuokkia.
Huomio kiinnittyy siihen että nimenomaan äiti otti herneen nenäänsä lapsen osallistumisesta, tulee mieleen saakohan lapsi olla mitään mieltä asioistaan myöhemminkään.
Tulee mieleen sinulle nimenomaan oma äitisi josta et ole päässyt koskaan henkisesti eroon. Terapiaa!
Vaari sanoi jäi tissiin kiinni kun räkänokan näki.
Osuvaa.
Hämeenlinnalle
Joku roti pitää olla kaupungin rahojen käytössä. Ihan jokaiseen mielensä pahoittamiseen kaupungin kassa ei yksinkertaisesti riitä.
Jokaisen? Vain yksi ja se on sulle jokainen. Kaikki kotona?
Uskossa saa valehdella
Demari valtuutettujen hömpötystä lautakunnassa alkaa makselemaan 1500 €, onneksi korkeampi järki voitti demarien jeesustelusooloilut.
Käräjien kautta kaupunki tulee maksamaan 15000 euroa kaikkiaan. Mieti sitä.
Näin tulee käymään ja tyhmä maksaa laskun elikkä kaupunki.
Ei kaupungin rahojen hassaaminen ole ennenkään demareita surettanut, miksi siis nytkään.
Toisekseen ei se äippä minnekään käräjille asiaa vie, ei sillä ole rahaa. Paitsi jos demarit puuhaa varojen keräystä äipälle, jotta hän voi kattaa oikeudenkäynnin kulunsa.
Kolmanneksi, kaupungilta löytyy lakimies osaamista omasta takaa, joten kuluriski on enintään vastapuolen kulut, siinä epätodennäköisessä tilanteessa jos kaupunki sattuisi häviämään. Jos hävitään käräjillä, double down ja hoviin ja tarvittaessa kko. Äippä tarttee itte vaipat, kun kuulee tuon reitin kuluriskin. Paitsi tietysti jos demarit aatesyistä sitoutuvat maksamaan äipän kaikki oikeuskulut. Tuskin menee läpi edes Hämeen demareiden toimistolla.
Voin kertoa että selustansa turvattu joten iloitset tyhjästä. Äidin voitto on sitäpaitsi varma nakki. Naurut sulle.
Hämeen demarit, jeesustelun puolella 😇
Kaupungin hallinto todellakin on kasa järjestäytynyttä äärioikeistolaista rikollis--askaa.
Ja nyt puhutaan äärioikeiston elitistisestä kravattikaulusporukasta, jonka toimintaa ohjaa uskonnollis-isänmaallis-yläluokkainen "idealismi", ihan kuin luokka-yhteiskuntainen väkivalta olisi ideologiaa, ei se on vain väkivaltaista valtaa.
Perziikit kiukuttelee.
Se on selvää, että jos tuo raha maksetaan, häviäjiä tässä on veronmaksajat ja lapsi, jolta estetään saamasta tietoa kristillisistä asioista, jotka koskettavat kuitenkin olennaisena osana länsimaista kulttuuriperintöä. Tämä on sama asia, jos lapselta evättäisiin kokonaan tiedon saanti esim. taiteesta tai kulttuurista
Uskovaiset saa valehdella. Uskonnollinen opetustyö on toinen asia kuin uskontojen ja niiden kattava opetus. Häviäjä olet kun et ymmärrä tätä.
Ei ymmärrä.
Todellakaan ei.
Äityli jää nyt nuoleskelemaan näppejään, kun kaupunginhallituksen päättäjät ryhtyivät oikomaan kaupungin lautakunnan aiempaa hölmöilyä.
Käräjillä varma kaupungin häiviö.
Faktaa tässä on ainakin se, että ateistiäiti yrittää pakolla estää lastaan saamasta tietoa, olipa asia nyt mikä hyvänsä. Vapaassa länsimaassa on kyllä melko vaikeaa estää ketään saamasta haluamaansa tietoa nykyisessä informaatio tulvassa.
Onko faktaa että uskovaiset valehtelee? Tiedonsaamisesta ei todellakaan kysymys ole.
Äitiä kenkuttaa. Oli varmaan törsännyt ja humputellut etukäteen sen 1500 €. Äiti teki turhaan lapsestaan silmätikun koulussa. käy sääliksi hänen lastaan.
Säälin sinun valheitasi.
Säälin äitiä, miten ihminen voi alentua tällaiseen rahan ruikutukseen
Säälin edelleen valheitasi mutta uskossa saa tehdä mitä tahansa.
Puhuuko uskovaiset vaan valheita kuten täällä näyttää ?
Kyllä oli taas eilen ihanaa viesata kauneimpia joululauluja joissa laulettiin jumalasta, jeesuksesta ja herrasta.
Viesata? Neljä kirjoitusvirhettä mutta oletkin käynyt vaan pyhäkoulun ja senkin nukkumalla.
Koulupudokas
Kiemungin henki,
vahdi sinä pilkkuja ....
Se puuttuva pilkku oli jo viides.
Pyhäkoulussa ei opi kirjoittamaan.
Tiedän!
Itse laitan kaupassa joulun aikaa korvatulpat.
Ja itselläsi on joku kompleksi kun haukut muita. 🤔
Jotkut laulut kuulostavat Lavrovin puheilta,
"Pyhäkoulussa ei opi kirjoittamaan."
Ei ehkä opi kirjoittamaan, mutta oppii turvallisuutta, jotain lähimmäisen rakkaudesta, ja muista turvallisuutta lapsellekin tuovista arvoista. Ateistiäiti kylvää varmasti vain levottomuutta ja turvattomuuden tunteita eristämällä lapsensa muista lapsista ja näistä em. hyvistä arvoista. Säälin tätä lapsi rukkaa, minusta ainakin lastensuojelun pitäisi käydä arvioimassa tilanne lapsen kotona.
Koulu eristää lapsia toisistaan järjestämällä uskonnollista sisältöä koulupäivinä.
Uskovaiset valehtelee.
Ateisti ei muuta osaakaan
"lastensuojelun pitäisi käydä arvioimassa tilanne lapsen kotona."
Näin olen kuullut, että on mietitty kunnan viskaalien jo harkinneen,jos raastupaan menee. Pitää saada selvitys kotioloista, ja kai sitä aina jotain löytyy
Yksi hallinnollis-institutionaalinen väkivallan väline, muita oikeuslaitos, psykiatria, verottaja, myös yleisesti terveydenhoito, sekä yleisesti puhdas mustamaalaus.
Löytyy minkä hyvin tiedät kun sinulla kävi.
Äitin alkoholin käyttö tulee varmasti läpivalaisuun sitten aikanaan
Koita opastaa äitisi vieroitukseen ja raittiuteen. Jeesus auttaa mutta tie on kivinen. Elämäsi on ollu varmasti rankkaa ja jäljet näkyy.
Jos äiti lähtee käräjöimään kaupungin kanssa, voi olla ettei kaupunki suhtaudu enää kovin suopeasti äitiin. Uskon että kaupungin lastensuojelu tekee tässä hyvää työtä
Unelmoit Venäjästä missä äidille kostettaisiin kaupungin toimesta ja äiti olisi lopulta vanki leirillä. Suomi onneksi ole Venäjä.
Putinin ja Venäjän ihailu on kyllä kumma ilmiö Suomessa.
Onko lasten suojelukin politisoitunut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialueiden-yhtio-mtv-lle-lastensuojelussa-on-rakenteellista-korruptiota-nain-se-nakyy/9022148
Lastensuojelussa on rakenteellista korruptiota, kertoo asiantuntija MTV:lle – näin se näkyy
Rakenteellinen korruptio tarkoittaa ns. hyvä veli-järjestelmää, jonka varaan koko Hämeenlinnan hallinto on rakennettu ja miehitetty, tai henkilöitetty.
Artikkeliin liittyen.
Varmasti tuollaiset hinnat kannustavat asiakashankintaan,
"Lakiehdotus: Kaikki arviointityö pitää tehdä julkisella virkavastuulla".
Kaikki arviointityö tehdään virkavastuulla:
RL 40:12 "Tämän luvun (virkarikoksista) virkamiestä koskevia säännöksiä sovelletaan myös julkista valtaa käyttävään henkilöön"
RL 40:11 "Tässä laissa tarkoitetaan: 5) julkista valtaa käyttävällä henkilöllä
a) sitä, jonka tehtäviin lain tai asetuksen nojalla kuuluu antaa toista velvoittava määräys tai päättää toisen edusta, oikeudesta tai velvollisuudesta taikka joka lain tai asetuksen nojalla tehtävässään tosiasiallisesti puuttuu toisen etuun tai oikeuteen, sekä
b) sitä, jonka lain tai asetuksen nojalla taikka viranomaiselta lain tai asetuksen nojalla saadun toimeksiannon perusteella kuuluu osallistua a kohdassa tarkoitetun päätöksen valmisteluun tekemällä päätösesitys tai -ehdotus, laatimalla selvitys tai suunnitelma, ottamalla näyte tai suorittamalla tarkastus taikka muulla vastaavalla tavalla;"
Kuinka tämä unohtui hyvinvointialueen asiantuntijalta.
Maksaako Putin sinulle?
"Unelmoit Venäjästä missä äidille kostettaisiin kaupungin toimesta ja äiti olisi lopulta vanki leirillä. Suomi onneksi ole Venäjä."
Onko tämä pelkkä unelma? Olen muuten ollut itse todistamassa kuinka hallinnon kärki on kostanut pelkästä toisin ajattelusta vielä kymmenisen vuotta sitten. Ja sitten ihan veronmaksajana olen muutenkin kyllästynyt siihen, että näille sosiaalipummeille maksetaan tyhjästä vuodesta toiseen, ja luen tämän äidin ihan samaan kastiin rahan ruinauksineen. Nämä äidit ja pummit näyttävät luulevan, että raha tulee heille vain kuin jostain automaatista, mutta kun se totuus on se, että meistä jokainen veroa kaupungille maksava maksaa osansa äidin ja pummien saamasta siivusta
Nyt kelan asiakas unohti kuka maksaa ja mitä kenelle. Tapauksen suhteen on kysymys lain rikkomisesta ja tästä seuraavasta korvauksesta eikä minkäänlaisesta pummaamisesta.
Toivottavasti äityli älyää ajatella myös lapsensa etua eikä pelkästään omaa rahan himoaan. Äiti olisi valmis nostamaan lapsensa tikunnokkaan vaivaisen 1500 tähden? Ymmärtämättä niitä riskejä, mitä lapsen polulle aiheutuu, kun joutuu kantamaan jeesustelija-perheen leimaa otsassaan kaveripiirissä ja opettajien silmissä? Kaikki julkisuus ei välttämättä ole iloksi, varsinkaan lapselle, olipa äityli itse miten paksunahkainen tahansa.
Kun vielä ottaa huomioon, miten epätodennäköiseltä 1500 euron saaminen vaikuttaa kaupungin kielteisen kannan jälkeen, äidin kannattaa harkita ennemmin pientä sijoitusta lottoriveihin tai raha=arpoihin. Niistä on paremmat mahikset kuitata 1500 voitto kuin jeesustelu älämölön jatkamisella oikeusprosessien kautta.
Ota selvää laista älä jeesustele. Mitä lahkoa edustat? Äiti voittaa jutun lain rikkomisen suhteen täysin varmasti oikeudessa. Mieti sitä.
Ongelma on siinä että oikeutta ei ole, tarkoittaa että oikeusvaltion mukaista riippumatonta ja lakia toteuttavaa lainvalvonta ja tuomiovaltaa ei maassamme ole.
Johtavana esimerkkinä persu-kokoomushallituksen talutusnuorassa riippuva oikeuskansleri, maan korkein lainvalvoja.
Sano terveiset Putinille Moskovaan. Älä ilmaiseksi vaan kirjottele.
Juurikin näin. Oikeuden määräämät korvaukset ovat moninkertaiset hyvitykseen, jonka maksamalla olisi voinut välttää juuri tätä oikeuslaitoksen kuormittamista.
Vähän samalla tavalla henkilöiden välisessä riidassa kysytään molempien suostumusta sovitteluun, jossa onnistuminen poistaa tarpeen oikeuskäsittelylle, josta syyllinen saisi korvauksen lisäksi sakot maksettavakseen.
Paljon valehtelua.
Voi pyytää anteeksi joten ei mitään väliä.