Naurettava kuntalaisaloite

Anonyymi-ap

Nyt sitten Järvikylä on tehnyt kuntalaisaloutteen, että kyläkoulua ei suljeta.
Kumpa aloitteen tekijä keksisi mistä revitään rahaa lähes 200 000 euroa, että koulu voisi toimia.
Pitää avata oma rahapussi ja maksaa kulut. Eihän se tee kuin n. 5 000 euroa vuodessa. Joka vuosi pitää tämä summa sitten maksaa jokaisesta lapsesta.
Järvikylän koulu ei ole edes kovin hyvässä kunnossa. Kyllä keskustan koulu on paremmassa kunnossa.
Lapsia tuli viime vuonna kouluun jopa 3 kpl ja saman verran on nyt myös tulossa.
Kun kerran lapset pitää kouluttaa kylällä, niin pitää perustaa kotikoulu. Isä (siittäjä) tai äiti (synnyttäjä) jää kotiin ja anoo lupaa kotikoulun järjestämiseen.
Naurettavaa toimintaa Järvikylällä. Tosi huoli tietenkin on, että kalliilla rakennettu talo on lähes arvoton ja kukaan ei osta sitä.
Koko maaseutu on tyhjenemässä ja sekin pitää ymmärtää.
Pienet ikäluokat, huonot palvelut, muutama suurtila eivät pidä kyliä pystyssä.

40

744

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitihän se arvata, että omaa napaa tuijottavat vanhemmat näitä aloitteita tehtailee. Moniko vastustaisi koulun sulkua jos osaisi kunnan rahapussia ajatella omanaan? Järvikylällä ei ole edes liikuntasalia. Ajatellaanko oikesti lapsien hyvää? Ei!

      • Anonyymi

        Mihin sitä salia tarvii kun on iso piha ja lähi mehtä missä liikkua?

    • Anonyymi

      Järvikylän koululla on varmaan edessä suurremontit. Senkään takia ei kannata säilyttää koulua.
      Eihän täällä toimi enää edes terveydenhoito.
      Ja jos asut asemakylällä, niin minnekään et pääse.
      Vanhuksille ei ole enää yhteiskuljetuksia.
      Saa olla tyytyväinen kun lapset sentään kuljetetaan kouluun ilmaiseksi.
      Vanhusten tilanne täällä on synkkä. Lapset kyllä pärjäävät.

    • Anonyymi

      Ei tavallinen sieviläinen halua maksaa lähes tyhjäkäynnillä olevista koulupalveluista.

    • Anonyymi

      Suuri osa Järvikylän koululaisista joutuisi kulkemaan käsittämättömän
      vaarallisia teitä kouluunsa.
      Ensinnäkin Raudaskyläntien ja Koivistontien auraus talvella
      tulee vasta puolenpäivän jälkeen. Koivistontietä ei hiekoiteta
      ja se on kuin "sian selkä" Lisäksi Säilyssä tulee vaarallinen
      Kokkola-Kajaanitien ylitys.
      Ylivieskan tiellä ei voi edes vanhempi ihminen kulkea turvallisesti,
      niin kova liikenne siellä on.
      Alle kymmenvuotiaan lapsen koulutie ei voisi olla vaarallisempi.
      Raudaskyläntie on ainakin kolmen ihmisen turmapaikka.

      • Anonyymi

        Joutuuhan ne nytkin kulkemaan Raudaskyläntietä ja Koivistontietä Järvikylänkoululle. Yhtä vaarallinen se tie on Järvikylänkoululle.

    • Anonyymi

      Pitää viedä lapsi omalla autolla kouluun ja hakea. Vanhemmat voivat viedä tai isovanhemmat tai naapuri.
      Ei pidä unohtaa koulubussia.

    • Anonyymi

      Osa vanhemmista haluaa lapsensa kylälle kouluun eikä Järvikylälle.
      Täällä vain painostetaan kaikkia vastalauseen esittäjiä kyläkoulun puolustamiseen.
      Järvikylän koulussa on paljon samojen sukujen lapsia. Sekään ei ole hyvä juttu

    • Anonyymi

      Mekin asumme Järvikylällä. Emme halua säilyttää kyläkoulua. Haluamme lapset Lauri Haikolan kouluun. Siellä on paremmat oppimismahdollisuudet.

    • Anonyymi

      Liikenneturvallisuus suunnitelman kartassa on koululaisten käytettäväksi
      jo vuoden 2012 kartassa tiet merkitty; voi olla vaaraksi 4. luokkalaiselle.
      Nyt ovat liikennemäärät tuosta kasvaneet ja tien kunto esim.
      Raudaskyläntiellä huonontunut, joka vaikeuttaa polanteen poistoa talvella
      ja kesäaikaan pinnoitteessa on reikiä joita paikataan joka kesä.

      https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/87452/Sievin liikenneturvallisuussuunnitelma.pdf?sequence=1

    • Anonyymi

      Siinäpä se. Kaikki eivät halua lastaan kyläkouluun. Lauri Haikolan koulussa on paremmat oppimismahdollisuudet. Järvikylän koulua ei kunta varmaankaan aio enää kehittää. Sisäliikuntatiloja tänne ei enää rakenneta.
      Pitää myös tutkia tulevaisuuden tilastoja ja huomioida, että lapsiluku vähenee koko Sievissä rajusti.

      • Anonyymi

        Siinä ei paljoa tarvita, että Lauri Haikolassa on opetus parempaa!

    • Anonyymi

      Eikös se Leppälän koulukin ole jo ainakin kahdesti lopetettu ja aina vaan siellä on oppilaita. Lopetetaan nyt tämä Järvikylän koulukin ainakin pari kertaa leikisti ja sitten vasta oikeesti.

    • Anonyymi

      Mistä tuo 200 000e tulee?
      Itse tulkitsin että järvikylän koulun menoihin oli laitettu niin paljon lisää ruokakuluihin että siinä täytyyy olla lisättynä myös muidenkin kyläkoulujen ruokamenoja esim.ruokakuljetukset..muuten ei voi olla niin kovat menot ruoassa. Siellä on jokun iso herra hieman fiksannut menoja sen puolesta että koulun ylläpitäminen ei olisi kannattavaa.

    • Anonyymi

      Nämä salaliittoteoriat ja vihjailut lukujen vääristelyistä ovat täysin naurettavia. Ei kellään ole intressiä sellaiseen.

      Sievissä on liian vähän lapsia nykyisenkaltaiseen kouluverkkoon. Kukaan ei halua kouluja sulkea, mutta rahoitus näin moneen kouluun ei riitä. Tehdyillä päätöksillä kenenkään oppilaan oppimisen olosuhteet eivät ole huonontumassa ja se tässä tietenkin on tärkeintä.

      • Anonyymi

        Ihan hyvin voitaisiin pienentää Lauri Haikolan koulua niin riittäisi oppilaita muille kouluille. Harmittaa että yks kunnanjohtaja laitettiin "sairauslomalle" että saadaan runnottua tämä asia sillä välin läpi..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin voitaisiin pienentää Lauri Haikolan koulua niin riittäisi oppilaita muille kouluille. Harmittaa että yks kunnanjohtaja laitettiin "sairauslomalle" että saadaan runnottua tämä asia sillä välin läpi..

        Ihan hyvin vois sivukyläset muuttaa kirkolle, ettei tarvis jatkuvasti purkaa kunnan vuokrakämppiä, kun ei vaan enää oo asukkaita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin vois sivukyläset muuttaa kirkolle, ettei tarvis jatkuvasti purkaa kunnan vuokrakämppiä, kun ei vaan enää oo asukkaita.

        Tämähän oli hyvä idea!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin voitaisiin pienentää Lauri Haikolan koulua niin riittäisi oppilaita muille kouluille. Harmittaa että yks kunnanjohtaja laitettiin "sairauslomalle" että saadaan runnottua tämä asia sillä välin läpi..

        Henkilön terveysasioiden yhdistäminen tällaiseen asiaan on täysin asiatonta. Häpeäisit.

        Ei kai kenenkään oppimisolosuhteiden huonontaminen kannata vain sen takia, että hetkellisesti saataisiin koulua "tekohengitettyä".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin voitaisiin pienentää Lauri Haikolan koulua niin riittäisi oppilaita muille kouluille. Harmittaa että yks kunnanjohtaja laitettiin "sairauslomalle" että saadaan runnottua tämä asia sillä välin läpi..

        Kyseinen kunnanjohtaja on jäänyt nyt eläkkeelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvin vois sivukyläset muuttaa kirkolle, ettei tarvis jatkuvasti purkaa kunnan vuokrakämppiä, kun ei vaan enää oo asukkaita.

        Milloinhan Kiinteistö Oy Sievin Jussi menee konkkaan, asunnot ainakin näyttää tyhjenevän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloinhan Kiinteistö Oy Sievin Jussi menee konkkaan, asunnot ainakin näyttää tyhjenevän.

        Näkyy olevan todella paljon tyhjiä asuntoja. Väet muuttaa muihin kuntiin, missä on paremmat palvelut.

    • Anonyymi

      Kyllä oikea kunnon Sieviläinen on näiden kyläkoulujen puolella. Harmittaa nämä muualta muuttaneet jotka haluaisi sammuttaa koko Sievistä vaan valot.

      • Anonyymi

        Tämä on just niin totta. Isoissa viroissa olevat ovat melkeinpä kaikki muualta muuttaneita. 👍🏻

      • Anonyymi

        Siis oletko sitä mieltä, että jos on tänne muuttanut. Niin ei ole oikea sieviläinen. Miten syrjivää puhetta. Olisipa tilastot käytettävissä. Luulen, että tänne on muuttanut väkeä paljon muualta.
        Halventavaa puhetta. Hyvä tässä nyt sitten on tietää, että perheemme ei ole sieviläinen, koska olemme muuttaneet muualta tänne.
        Tämähän kertoo jo syvällä olevasta kaunasta. Sieviin ei siis kannata muuttaa asumaan. Antaa kunnan kuihtua.

    • Anonyymi

      Nämä päätöksethän eivät henkilöidy millään tavalla. Ne on tehnyt sieviläisten vaaleilla valitsema valtuusto. Muualta muuttaneet ovat ihan yhtä sieviläisiä ja arvokkaita kuin täällä syntyneet. Ei kannata sortua "muukalaisvihaan" . Asioista voi keskustella myös ihan oikeilla argumenteilla. t. Kyläläinen syntymästä asti

    • Anonyymi

      Miten se voi ollakin niin vaikea ymmärtää, että ylipäänsä Sievissä syntyy aivan liian vähän lapsia verrattuna entisaikaan.
      Sievi on muuttunut muuttotappiokunnaksi muutenkin. Väki vähenee. Vuoden lopussa nähdään mikä on tilanne.
      Kaikki sieviläiset lapset mahtuvat kohta yhteen kouluun. Lukiokin alkaa olla vaakalaudalla.
      Kokonaisia perheitä muuttaa pois, tehtaat lähtevät muualle, eläkeläiset muuttavat parempien palveluiden äärelle, palvelut loppuvat, monien asioiden takia pitää käydä Ylivieskassa ostoksilla, koska täällä ei myydä kaikkia tuotteita.
      Samalla kun hakeutuu vaikka astmahoitajan luo Ylivieskaan, tulee siinä piipahdettua ruokaostoksilla.
      Koko Suomessa,on tilanne, että pienet kunnat menettävät asukkaita. Pohjois'Pohjanmaalla asukasluku lisääntyy enää Oulussa,ja Kempeleessä.

    • Anonyymi

      https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/87452/Sievin%20liikenneturvallisuussuunnitelma.pdf?sequence=1

      Ottavatko sieviläiset tietoisen riskin kun laittavat oppilaat
      kulkemaan Ylivieskan ja Koiviston tietä, kun
      ne ovat määritelty jo vuonna 2012 pienemmillä liikennemäärillä
      4. luokan oppilaille : saattaa olla vaarallinen. !!
      Erityisen vaarallisia ovat jokisillat, joiden kohdalla näkyvyys on rajoitunut ja siltojen
      kapeus on kevyelle liikenteelle suuri riski. Kantatie 63 2 kpl ja Koivistontie 2 kpl.

      Tuon ylläolevan osoitteen kopioimalla osoiteriville saa tuon selvityksen.
      Sivulla 15 löytyy kartta jossa tiet ovat keltaisella värillä merkittyjä.

      Ylivieskantien liikennemäärä on kasvanut v 2012 se oli 3000 ajoneuvoa/ vrk ja
      ELY keskus 2020: Liikennemäärä Sievin ja Ylivieskan välillä on 3400 ajoneuvoa/vrk, josta raskaan liikenteen osuus on 9%.
      Väylävirasto kehittää kt 63 liikennesuoritetta etelämpänä, joten kauttakulkeva
      liikenne kasvaa: ”Tieosuuden parantamisen jälkeen liikennemäärän odotetaan kuitenkin kasvavan perusennustetta enemmän, sillä tien merkittävä parannus kerää liikennettä laajemmalta alueelta. ”

    • Anonyymi

      Nehän saa kaikki koulukyydin.

      • Anonyymi

        Pitäähän sitä Sievissä aina kaikkea vastustaa. Kaikki lapset vaan kerralla kirkolle kouluun, ei tarvi joka vuosi käydä tätä samaa valitusrumpaa läpi.

      • Anonyymi

        Aiemmin täällä on kirjoitettu, että 2. luokkalaiset asti saavat kyydin
        3.sta kilometrista eteenpäin ja muut joulu-ja helmikuun aikana.
        Mistä tuon kyytipäätöksen voi todentaa?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinäpä ei ollut mitään Järvikylän koulukuljetuksista.
        pdf tiedostossa oli omakustanteisen lipun hankintaohje

        Ei kait Järvikyläsille omaa tiedostoa tarvita. Samat lait ja määräykset ne koskee koko kunnan alueella.

    • Anonyymi

      Joo kyllästyttää jo nuo kyläläisten kommentit. Ihan kuin kylässä lapset asuisivat jossakin suojatussa paratiisissa.

      • Anonyymi

        Koululaisten vanhemmat ovat ensisijaisesti vastuussa lastensa koulumatkoista.
        Vaikka se tapahtuisi "saattaa olla vaarallinen"- tiellä, joka on hyvin vaarallinen.
        Tietoisen riskin ottaminen voi johtaa vakuutuskorvauksien epäämiseen
        vahingon tapahtuessa sekä pahimmillaan syyllistää heitteillepanoon.
        Ei heikoille jäillekään saa päästää lapsia.

        "Heitteillepanoon syyllistyy ensinnäkin se, joka saattaa toisen avuttomaan tilaan. Toiseksi heitteillepanoon syyllistyy myöskin se, joka jättää avuttomaan tilaan sellaisen henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan ja siten aiheuttaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. "

        Tiedossa on kaksi kuolemantapausta tuolla reitillä toinen polkupyörällä ja toinen jalan.
        Tilastoissa näkyy kolme onnettomuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaisten vanhemmat ovat ensisijaisesti vastuussa lastensa koulumatkoista.
        Vaikka se tapahtuisi "saattaa olla vaarallinen"- tiellä, joka on hyvin vaarallinen.
        Tietoisen riskin ottaminen voi johtaa vakuutuskorvauksien epäämiseen
        vahingon tapahtuessa sekä pahimmillaan syyllistää heitteillepanoon.
        Ei heikoille jäillekään saa päästää lapsia.

        "Heitteillepanoon syyllistyy ensinnäkin se, joka saattaa toisen avuttomaan tilaan. Toiseksi heitteillepanoon syyllistyy myöskin se, joka jättää avuttomaan tilaan sellaisen henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan ja siten aiheuttaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. "

        Tiedossa on kaksi kuolemantapausta tuolla reitillä toinen polkupyörällä ja toinen jalan.
        Tilastoissa näkyy kolme onnettomuutta.

        Höpö, höpö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaisten vanhemmat ovat ensisijaisesti vastuussa lastensa koulumatkoista.
        Vaikka se tapahtuisi "saattaa olla vaarallinen"- tiellä, joka on hyvin vaarallinen.
        Tietoisen riskin ottaminen voi johtaa vakuutuskorvauksien epäämiseen
        vahingon tapahtuessa sekä pahimmillaan syyllistää heitteillepanoon.
        Ei heikoille jäillekään saa päästää lapsia.

        "Heitteillepanoon syyllistyy ensinnäkin se, joka saattaa toisen avuttomaan tilaan. Toiseksi heitteillepanoon syyllistyy myöskin se, joka jättää avuttomaan tilaan sellaisen henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan ja siten aiheuttaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. "

        Tiedossa on kaksi kuolemantapausta tuolla reitillä toinen polkupyörällä ja toinen jalan.
        Tilastoissa näkyy kolme onnettomuutta.

        Milloin ne on tapahtunu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin ne on tapahtunu?

        Minä tiedän kaksi tapausta vuosien takaa, molemmat reilusti eläkeikäisiä.

    • Anonyymi

      Onneksi tämä palsta ei tee mitään päätöksiä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7170

    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2547

    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      104
      1992

    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1538

    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1079

    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      990

    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      959

    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      77
      863

    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      729

    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      718
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt