erilasita väkivaltaa

Täällä puhutaan raiskauksista ja muista seksivävallan muodoista, mutta yksi asia on mielestäni jäänyt pois!

Eikös sekin ole tietynlaista seksuaalista väkivaltaa jos kieltäytyy seksistä! En nyt tarkoita haluttomuutta tai muuta järjellistä syytä vaan sitä että seksittömyyttä voi käyttää todella pahasti vallankäyttömuotona! Ajatellaan esim. että parisuhteessa toinen on seksuaalisesti aktiivisempi. Vähemmän aktiivisempi puolisko voi käyttää tätä aseena kun hän tietää että toinen haluaisi seksiä niin mikä onkaan pahempaa alistamista kuin seksin ehdollistaminen? Eli jos teet sitä tai tätä niin voidaan harrastaa seksiä...
41763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...olla niin pönttö että antaa jonkun ämmän kieltää itseltään seksin? Onko se pakko aina laueta sen kantturan aukkoihin, kädetkin on keksitty. Jos ei tykkää huoriin lähteä.

Äänestä
  • Tosimies ei käteensä vedä, ku korkeintaan lämmikkeeksi ennen perspanoa.

    Äänestä

  • man kirjoitti:

    Tosimies ei käteensä vedä, ku korkeintaan lämmikkeeksi ennen perspanoa.

    Aikuisia mielipiteitä täällä asioista taas. :) Veikkaisin 15-v.

    Ei. Se, että aina ei huvita, ei ole väkivaltaa. Väkivalta kuvaillaan yleensä fyysiseksi, vaikkakin myös henkiseksi. Mutta ei, seksistä kieltäytyminen ei ole väkivaltaa ketään kohtaan.

    Jos pakotat seksistä kieltäytyneen henkilön harrastamaan kanssasi seksiä, olet syyllistynyt raiskaukseen. Raiskaus = väkivaltaa, koska se suoritetaan väkivalloin.

    Kaikilla ihmisillä on oikeus kieltäytyä seksistä kun heistä siltä tuntuu. Jos kumppaniltasi ei ole viime aikoina herunut, kysypä että mikä vaivaa. Jos kumppanisi on nainen, voit alkaa vaikka homoseksuaaliksi, kuten nimimerkki man tuossa ylempänä. =)

    Äänestä

Saisit seksiä enemmän.Voisit kokeilla huomioida sitä toista osapuolta muulloinkin kun silloin kun kullisi seisoo, ja ehkä olet surkea kumppani joka laukee ja sillä selvä,,zzzz

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puuaivo kirjoitti:

Täällä puhutaan raiskauksista ja muista seksivävallan muodoista, mutta yksi asia on mielestäni jäänyt pois!

Eikös sekin ole tietynlaista seksuaalista väkivaltaa jos kieltäytyy seksistä! En nyt tarkoita haluttomuutta tai muuta järjellistä syytä vaan sitä että seksittömyyttä voi käyttää todella pahasti vallankäyttömuotona! Ajatellaan esim. että parisuhteessa toinen on seksuaalisesti aktiivisempi. Vähemmän aktiivisempi puolisko voi käyttää tätä aseena kun hän tietää että toinen haluaisi seksiä niin mikä onkaan pahempaa alistamista kuin seksin ehdollistaminen? Eli jos teet sitä tai tätä niin voidaan harrastaa seksiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu