Löytynyt lisää kuolleita nautoja

Minkälainen eläinlääkärisopimus Oulunkaaren kanssa oikein on tehty? Ilmoituksia tehty helmikuusta asti vaikka kuinka monta ja silti eläimet kuolivat. Onko tämäkin sopimus pormestarin sompailema päätös?

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/epailty-torkea-elainsuojelurikos-paisuu-puolangalla-kuolleita-nautoja-loytyi-lisaa-haudattuina
111491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niitä voi olla yli sata eläintä!

Äänestä

Ei olis tuotakaan tapahtunut,kun olis pistänyt teuraaksi. Jos ei kykene hoitaa eläimiään.

Äänestä

Jämsässä tapahtui samanlainen juttu kymmeniä nautoja ja lampaita huonossa hapessa pelkkä luu ja nahka.Tilallinen sai ehdollista vankeutta viranomainen oli hereillä ei uponnut valehtelu ja kieroilu tuomareihin.

Äänestä

Tämä menee jo ymmärryksen yli joka tavalla. Vaikka tilallisen syy on kiistaton, on myös valvonnassa ollut järkyttävää puutetta ja virkarikosta. Jos tästä selviää asianomaiset nuhtelulla, se on sitten jo maanlaajuinen häpeä.

Äänestä

Olet oikeilla jäljillä. Vikaa on ilman muuta valvontaeläinlääkäreissä, jotka jättävät reagoimatta. Samoin kävi takavuosina Siikajoella. Joutaisivat vastuuseen.
Meillä juttu toimii toisinpäin, pääsee käräjille, jos lampolan lampaat ei kiillä yhtä puhtaana kuin Lambi paskakaperimainoksessa.

Äänestä
  • Kun osaat tehdä pormestarin ideologiaa toteuttaen jotain tarpeeksi törkeää, niin siihen ei Puolangalla puututa.
    Jos sinulla on muutama lammas tai hevonen ja hoidat niitä mallikkaan hyvin, niin olet jatkuvassa eläinlääkärin syynissä. No eihän siinä toisaalta mitään kun eläimet on hoidettu hyvin, niin ei ole puuttumista tai parempaan ohjausta.
    Aiheuttaa toki ärsyttävää ylimääräistä vaivaa paljon ja siihenkin perustuen ihmetyttää sekä ärsyttää pormestarin politiikka suurimpien rötösten suojelusta ja naamioinnista.
    Pormestarin kanssa ei voi kommunikoida kuin oikeuslaitosten kautta hänen omasta toiveesta ja toteuttamisestansa johtuen. Tämmöistä pormestaria on suojellut oikeuteen joutuvat keskustapuoluelaiset.

    Äänestä

Meijän työpaikalla on myös henkisesti kuolleita nämä naudat.

Äänestä

Esim jos Ilmoitusten tekijä ei ole ollut sellainen henkilö joka olisi vakavasti otettavissa, vaikka henkisesti jälkeen jäänyt kyseessä niinkuin tässä puhuvat että olisi ollu latvasta laho. Siksi kesti kauan ennenkuin reakoitiin. Lisäksi eläinlääkärillä käynyt virhe, ja ei ollut valvonta käynti. Piti mennä uudelleen.

Äänestä

Alkukesällä karjailut laitumelta lähtee ruuan ja veden puutteesta.Viranomaisille ihmisduhde lukutaitoja ettei uskota kaikkia puheita ja realiteettia vähän ammattitaitoon.Järkyttävää on lepsuilu ja uskotaan puheisiin. Paikanpäällä käynti avaa suomut silmiltä ajoissa.

Äänestä
  • Vaikka olen tasa-arvon ihminen, joskus mietin mahtaako tämä nykyinen tapa olla oikea, jossa eläinlääkäriksi lukee pääosin vain tyttöjä. Nämä ns. kympin kakarat sitten hakevat virkoihin, mutta heillä ei ole taitoja käsitellä ihmisiä. Ronskit ukot pelottavat ja naiset eivät uskalla tehdä ilmoituksia väkivallan uhan pelossa. Yksin usein toimivat vielä ja kun tiedetään, että tämä maa on naisille erityisen vaarallinen, voi jäädä duunit puolitiehen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minkälainen eläinlääkärisopimus Oulunkaaren kanssa oikein on tehty? Ilmoituksia tehty helmikuusta asti vaikka kuinka monta ja silti eläimet kuolivat. Onko tämäkin sopimus pormestarin sompailema päätös?

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/epailty-torkea-elainsuojelurikos-paisuu-puolangalla-kuolleita-nautoja-loytyi-lisaa-haudattuina

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu