Valheellinen kirjoitus Levin mökkien vuokrauksista.

Seiskalehti on vastuussa valhheelisesta Martinan ja miehensä yrityksen mökkivuokraamis varauksesta. Molemmissa A ja B - mökeissä on yhtä paljon varauksia. Lehti väittää et B - mökki ammottaa tyhjyyttä ja A mökki olisi buukattu täyteen.
89610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Miten voidaan kirjoittaa todellakin törkeitä valheita ja kuitenkin on mökkivuokraukset meille kaikille näkyvissä. Joutuuko toimittaja vastuuseen kirjoituksista, mitkä on täysin keksittyjä ja törkeitä valheita ?

Äänestä
  • Reikimummo hermostui jo heti aamusta.

    Yrityksen omistaja voi nostaa kanteen valheellisesta kirjoituksesta, jos näin on. Ei se täällä kommentointi palstalla paljon hyödytä kirjoitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Reikimummo hermostui jo heti aamusta.

    Yrityksen omistaja voi nostaa kanteen valheellisesta kirjoituksesta, jos näin on. Ei se täällä kommentointi palstalla paljon hyödytä kirjoitella.

    Vai ei hyödytä niinkö ? Ei ole nyt hyötymyksestä kysymys ollenkaan, vaan törkestä valhheelisesta asiasta. Kyllä tietenkin yrityksen asianajaja hoitaa ja oikaisee tämänkin asian ja sit et määrää mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vai ei hyödytä niinkö ? Ei ole nyt hyötymyksestä kysymys ollenkaan, vaan törkestä valhheelisesta asiasta. Kyllä tietenkin yrityksen asianajaja hoitaa ja oikaisee tämänkin asian ja sit et määrää mitä tänne saa kirjoittaa ja mitä ei.

    ...sit, et, ..valhheelisesta... hyötymyksestä......😩 😂


    voi voi ja titityy 🤣

    Äänestä

  • Miksi ei laittanut mökin nimeä Levin Hehku tää toimittaja uutisiin? No järkikin sanoo, ettei henkilöt pääse itse tarkistaa vuokraus tilannetta ja oikeeta totuutta tilanteesta. Hyvin on molemmissa A ja B - mökissä varaukset buukattu, esimerkiksi joulukuu ja tammikuu on molemmissa jo täynnä varauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Reikimummo hermostui jo heti aamusta.

    Yrityksen omistaja voi nostaa kanteen valheellisesta kirjoituksesta, jos näin on. Ei se täällä kommentointi palstalla paljon hyödytä kirjoitella.

    Martinan B mökki varauksia on 10 - ja A - mökin varauksia on 11 viikkoksi varattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Martinan B mökki varauksia on 10 - ja A - mökin varauksia on 11 viikkoksi varattu.

    Joulukuussa on enemmän B mökissä kuitenkin varauksia, eli Martinan mökissä.

    Äänestä

Mitä tarkoitat, ...vastuussa valhheelisesta Martina ja miehensä yrityksen mökkivuokraamis varauksesta......???

Äänestä
  • Lähettäkää vaan lehden päätoimittajalle sähköpostia ja hän kyllä hoitaa asiat, mitkä ovat keksittyjä tai jopa törkeitä valheita.

    Äänestä

  • A- mökki buukattu täyteen ja B mökki ammottaa tyhjyyttä. Molempia on vuokrattu yhtä paljon ja jokainen joka haluaa tarkistaa asian, voi sen mennä heti tarkistamaan varaus tiedoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lähettäkää vaan lehden päätoimittajalle sähköpostia ja hän kyllä hoitaa asiat, mitkä ovat keksittyjä tai jopa törkeitä valheita.

    Miksi ihmeessä pitäisi lähettää " lehden päätoimittajalle " sähköpostia ???


    Lähetä itse jos asia huolestuttaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lähettäkää vaan lehden päätoimittajalle sähköpostia ja hän kyllä hoitaa asiat, mitkä ovat keksittyjä tai jopa törkeitä valheita.

    Samalla voisi hoitaa sen asian kuntoon , että Martina ei ole koskaan ollut Minna Kortelampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Samalla voisi hoitaa sen asian kuntoon , että Martina ei ole koskaan ollut Minna Kortelampi.

    Mistä sinä sen tiedät ???

    Äänestä

  • Yritys on ensinäkin Martinan, jonka hän vuosi sitten perusti. Martinan mies on yrityksen toimitusjohtaja ja itse Martina hallituksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    A- mökki buukattu täyteen ja B mökki ammottaa tyhjyyttä. Molempia on vuokrattu yhtä paljon ja jokainen joka haluaa tarkistaa asian, voi sen mennä heti tarkistamaan varaus tiedoista.

    B - mökki on joulukuussa täytteen buukattu ja ei A- mökki näköjään.

    Äänestä

Anne Pennanen on kaiken takana ja kirjoittanut valheeliset väitteet. No vastatkoon kirjoituksista ja tehköön oikaisut.

Äänestä

Siis mitä? Seiskan toimittajat lähetetty oikein paikan päälle ja kyselee Martinan ja miehensä mökistä. On todellakin sairasta touhua ja kun ei mitään nekatiivisia asioita saaneet, niin keksitiin törkeä väite et mökin vuokraus ammottaa tyhjyyttä. Molemmissa A - ja B - mökeissä on yhtä paljon varauksia.

Äänestä
  • 👏 Esko....

    Äänestä

  • Olisiko Seiskalla siellä Levillä aivan oma kyttääjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    👏 Esko....

    Jos kuulet harhoja ja näkyjä näet. Jätä Esko rauhaan ja hän ei ollut palstalla, senkin sekopää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Olisiko Seiskalla siellä Levillä aivan oma kyttääjä?

    Levillä on satoja kyttääjiä 🤣

    Äänestä

Toimittaja tehnyt nyt pahan mokan ja miten oikaisee asian? Ei taida nyt selvitä kuitenkaan, niinkuin on omassa mielessään ajatellut.

Äänestä

Paikalliset kertovat ettei 5000 neliöhinta ole kallis, elikkä pitävät mökkiä kalliimpana mitä maksoivat mökistä.

Äänestä

Kyllä Seiska pitää nyt haastaa oikeuteen ja suoraan Hoviin valhhellisesta jutusta ja nekatiivisesta jutusta ja kyllä lakimies hoitaa. Kyllä jämpi on niin

Äänestä
  • Anne Pennanen vaan oikeuteen ja vastamaan yrityksen mustamaalamisesta. Eikö akka osaa käydä katsomassa ensin varaukset mökkien vuokraamisesta ja kirjoittaa vasta sen jälkeen totuudet lehden uutisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Anne Pennanen vaan oikeuteen ja vastamaan yrityksen mustamaalamisesta. Eikö akka osaa käydä katsomassa ensin varaukset mökkien vuokraamisesta ja kirjoittaa vasta sen jälkeen totuudet lehden uutisiin?

    Hyvin on kyllä vuokraus onnistunut ja molemmissa mökeissä ja joulukuu ja tammikuu on A - ja B - mökeissä jo täyteen buukattu.

    Äänestä

  • Vähintään Korkein Oikeus pitää kutsua koolle välittömästi 😂

    ...valhhellisesta....nekatiivista....jämpi..... 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvin on kyllä vuokraus onnistunut ja molemmissa mökeissä ja joulukuu ja tammikuu on A - ja B - mökeissä jo täyteen buukattu.

    Tottakai, nyt on sesonkiaika. Ja sitten kesäkuukausina on hiljempää. Tämä jo todettakoon etukäteen ennekuin Martinan vainoaja alkaa taas yhdessä jonkun Seiskan toimittajan kanssa mustamaalaamaan Martinan sijoitustoimintaa. Sijoitusyksiö on saanut nyt olla hetken rauhassa kun tuli mielenkiintoisempi haukuttava.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tottakai, nyt on sesonkiaika. Ja sitten kesäkuukausina on hiljempää. Tämä jo todettakoon etukäteen ennekuin Martinan vainoaja alkaa taas yhdessä jonkun Seiskan toimittajan kanssa mustamaalaamaan Martinan sijoitustoimintaa. Sijoitusyksiö on saanut nyt olla hetken rauhassa kun tuli mielenkiintoisempi haukuttava.

    Minna / Martina sijoittaja 😂

    Äänestä

  • Taidat olla trolli 09:55, niin karmeaa tekstiä ja hulvatonta uhoa.

    Äänestä

Ap. kysy Minnalta mikä on tilanne.

Äänestä

Voi myös kysyä että miksi tuo toimittaja valehtelee samoja juttuja mitä Martinan pahin vainoaja täällä on nyt valehdellut muutaman kuukauden. Ja näytti irvailevan että Martinaa olisi koskenut kun menetti "mun Levin" eli Stefun mökin. Jokainen voi todistaa että toimittaja valehteli kun vain katsoo molempien mökkien varaukset.

Äänestä
  • Ensin ne jutut on täällä Martinan vainoajan hokemina ja sitten, hupsista keikkaa, samat juttunsa on Seiskan sivuilla. Tämä on se kuvio.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ensin ne jutut on täällä Martinan vainoajan hokemina ja sitten, hupsista keikkaa, samat juttunsa on Seiskan sivuilla. Tämä on se kuvio.

    Jopa tuo Minna-nimi jonka sai ympättyä helmikuussa tänä vuonna Wikipediaan ja kas kummaa, Seiska teki jutun jossa mainittiin tuo Minna. Ensimmäistä kertaa ikinä missään muualla sitä Minnaa ei ole mainittu muuta kuin Martinan vainoajan jutuissa ainakin jo vuodesta 2009, ellei aikaisemminkin. Mutta tuosta vuosiluvusta löytyy todisteita. Ja vielä tänä päivänä hokee samaa Minnaa.

    Äänestä

  • Ai nyt saa " jokainen " mennä katsomaan Hehku B:n vuokrauslistaa ...hm ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jopa tuo Minna-nimi jonka sai ympättyä helmikuussa tänä vuonna Wikipediaan ja kas kummaa, Seiska teki jutun jossa mainittiin tuo Minna. Ensimmäistä kertaa ikinä missään muualla sitä Minnaa ei ole mainittu muuta kuin Martinan vainoajan jutuissa ainakin jo vuodesta 2009, ellei aikaisemminkin. Mutta tuosta vuosiluvusta löytyy todisteita. Ja vielä tänä päivänä hokee samaa Minnaa.

    Järkyttävää kateutta ja mistä ihmeen syystä ? Aivan törkeän väitteet on tää Anne Pennanen kirjoittanut. Joutuuko vastuuseen ja lemput toimittajan työstään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jopa tuo Minna-nimi jonka sai ympättyä helmikuussa tänä vuonna Wikipediaan ja kas kummaa, Seiska teki jutun jossa mainittiin tuo Minna. Ensimmäistä kertaa ikinä missään muualla sitä Minnaa ei ole mainittu muuta kuin Martinan vainoajan jutuissa ainakin jo vuodesta 2009, ellei aikaisemminkin. Mutta tuosta vuosiluvusta löytyy todisteita. Ja vielä tänä päivänä hokee samaa Minnaa.

    Kun ei mitään muuta negatiivista keksitä niin sitten suolletaan valheita. Sitähän Martinan vainoajakin tekee kaiket päivät.

    Äänestä

  • "poronkuseman päässä Stefun mökistä" Miksi Seiskan kuusikymppinen naistoimittaja ei kirjoittanut mikä oli syy siihen että Stefu joutui rahapulassa myymään mökkinsä. Ei kai vain joku huumekauppiaan ex-avopuoliso joka itsekin on tuomittu huumeidenkäytöstä ja tapana on elää luksuselämää miesten rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kun ei mitään muuta negatiivista keksitä niin sitten suolletaan valheita. Sitähän Martinan vainoajakin tekee kaiket päivät.

    Eipä ollut mikään turha epäilys että Martinan vainoajalla on suora yhteys Seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "poronkuseman päässä Stefun mökistä" Miksi Seiskan kuusikymppinen naistoimittaja ei kirjoittanut mikä oli syy siihen että Stefu joutui rahapulassa myymään mökkinsä. Ei kai vain joku huumekauppiaan ex-avopuoliso joka itsekin on tuomittu huumeidenkäytöstä ja tapana on elää luksuselämää miesten rahoilla?

    Stefan ja Sofia pistivät rahat huumeisiin, ulkomaan matkoihin ja tietenkin alkoholiin. Sinne meni Levin luksusmökki ja pakko myyntiin hupsista heijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jopa tuo Minna-nimi jonka sai ympättyä helmikuussa tänä vuonna Wikipediaan ja kas kummaa, Seiska teki jutun jossa mainittiin tuo Minna. Ensimmäistä kertaa ikinä missään muualla sitä Minnaa ei ole mainittu muuta kuin Martinan vainoajan jutuissa ainakin jo vuodesta 2009, ellei aikaisemminkin. Mutta tuosta vuosiluvusta löytyy todisteita. Ja vielä tänä päivänä hokee samaa Minnaa.

    Tottakai sinulla on todisteita 2009 jutuista, eihän sitä kukaan epäilekään. Sinähän tuota Minnaa hoet!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kun ei mitään muuta negatiivista keksitä niin sitten suolletaan valheita. Sitähän Martinan vainoajakin tekee kaiket päivät.

    Ja sinä valkopeset koko päivän, koeta nyt jo rauhoittua ja ota vaikka siidukkaa, sehän on sulle tuttua, eiks niin !

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "poronkuseman päässä Stefun mökistä" Miksi Seiskan kuusikymppinen naistoimittaja ei kirjoittanut mikä oli syy siihen että Stefu joutui rahapulassa myymään mökkinsä. Ei kai vain joku huumekauppiaan ex-avopuoliso joka itsekin on tuomittu huumeidenkäytöstä ja tapana on elää luksuselämää miesten rahoilla?

    Sofialla ei ole mitään tekemistä Thermanin huonosti hoidettujen bisneksien kanssa .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "poronkuseman päässä Stefun mökistä" Miksi Seiskan kuusikymppinen naistoimittaja ei kirjoittanut mikä oli syy siihen että Stefu joutui rahapulassa myymään mökkinsä. Ei kai vain joku huumekauppiaan ex-avopuoliso joka itsekin on tuomittu huumeidenkäytöstä ja tapana on elää luksuselämää miesten rahoilla?

    Tuskin sinä edes tiedät syytä miksi Therman myi Levin mökkinsä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ensin ne jutut on täällä Martinan vainoajan hokemina ja sitten, hupsista keikkaa, samat juttunsa on Seiskan sivuilla. Tämä on se kuvio.

    Huomasin kans aivan samat valheet ja väittämät, mitkä olemme saaneet lukea täältä jo pitemän aikaa. Onko todella kysymys toimittajasta ja sehän olisi todella törkeä teko silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "poronkuseman päässä Stefun mökistä" Miksi Seiskan kuusikymppinen naistoimittaja ei kirjoittanut mikä oli syy siihen että Stefu joutui rahapulassa myymään mökkinsä. Ei kai vain joku huumekauppiaan ex-avopuoliso joka itsekin on tuomittu huumeidenkäytöstä ja tapana on elää luksuselämää miesten rahoilla?

    No ei ne sit ihan vierekkäin ollut, poronkusema kun on reilu 7 kilsaa.

    Äänestä

Milläs nimellä sitä tölliä vuokrataan, että tietää pysytellä kaukana siitä ...........

Äänestä
  • Nyt kyllä joutuu tää Anne Pennanen kovaan höykytykseen ja aivan varmasti. Eikö pitäisi jo noin vanhan henkilön tietää, et valheilla on aina lyhyet jäljet ? Vastuu on otettava ja selitykset ei auta tälläisessä asiassa.

    Äänestä

  • Jätti mainitsematta että mikä mökki että ihmiset ei mene tarkistamaan varaustilannetta ja huomaa että Seiskassa valehdeltiin.

    Äänestä

  • Levin Hehku B.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Levin Hehku B.

    Kiitos sinulle, loppukeväälle on mökkivuokraus ajankohtainen niin ei vahingossakaan valitse väärin .

    Äänestä

Tämä on jo toinen kerta kun Seiska yrittää mustamalaata tuohon Levin mökkiin liittyvää sijoitustoimintaa. Kerran on jo firman lakimies joutunut puuttumaan asiaan ja nyt olisi taas syytä niin tehdä.

Äänestä
  • Lähettäkää sähköpostit vaan Anne Pennanen ja osaa kyllä nainen selittää mokansa ja tietenkin itseään puolustellen. 😎.

    Äänestä

Nyt se Martinan vainoaja on jo tuolla Pikkaraisen ketjussa, kun siellä oli kommentti tästä että Seiska valehtelee, niin yrittää väittää että mitäs jos niitä varauksia ei ole. että Martinan mökki ei kiinnosta ketään. Siis sielläkin yrittää valehdella aivan samalla tavalla kun Seiskan kuusikymppinen toimittajanainen teki. Onko tuo nainen oikea toimittaja? Onko käynyt koulutuksen tehtävään?

Äänestä
  • "Toimittajaksi voi opiskella yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa suorittamalla viestinnän tutkinnon". Eli jos tuota koulutusta ei ole niin ei ole myöskään oikea toimittaja.

    Äänestä

  • On raiskaajien ja huumerikolisten puolella ja tietenkin puolustaa, koska on itse rikolinen tausta.

    Äänestä

  • On käynyt reikikurssin, sillä saa pätevyyden moneen ammattiin 😂 😂

    Äänestä

On nyt kyllä niin megaluokan valhe, että STT uutisiin oikaisu. Ja HS oikaisu etusivulle. Kuinka noin voi loukata Martinan kunniaa!

Äänestä

Toihan menee jo rikos asiaksi, koska noin selvästi katsottavaa asiaa vääristelyt ja kuitenkin on kaikkien nähtävissä totuus koko asiasta. Mikä ihminen noin oikein toimii ja ennen kaikkea mikä on siihen oikea syy ?

Äänestä
  • rikos asiaksi .....vääristelyt...

    Reikimummon kirjoitustaito on olematon ! Täydellistä siansaksaa.

    Äänestä

  • Taitaa olla tällä toimittajalla joku oma tönö levillä ja siksi on katkera esimerkiksi Martinan Aitolehden luksus mökistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taitaa olla tällä toimittajalla joku oma tönö levillä ja siksi on katkera esimerkiksi Martinan Aitolehden luksus mökistä.

    Jassoo paikalliset asukkaat olivatkin kertonee, että mökin arvo on kyllä korkeampi mitä omistajat ovat siitä maksaneet. Ja sehän on positiivinen asia ainakin. 💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taitaa olla tällä toimittajalla joku oma tönö levillä ja siksi on katkera esimerkiksi Martinan Aitolehden luksus mökistä.

    Aina se tönö on kumminkin enemmän kuin sinulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jassoo paikalliset asukkaat olivatkin kertonee, että mökin arvo on kyllä korkeampi mitä omistajat ovat siitä maksaneet. Ja sehän on positiivinen asia ainakin. 💚.

    Ei ne kyllä noin sanoneet. Jopa seiskan jutun ymmärrys on näköjään joillekin haasteellista.

    Äänestä

Miten ihmeessä voi toimittaja valehdella ja aivan omalla nimellä noin törkeästi. Olisi nyt edes laittanut mökin nimen näkyviin niin ihmiset olisivat voineet käydä katsomassa varaustilannetta. Nyt aika suurelle osalle menee valehtelu täydestä läpi ja se oli kai tarkoituskin.

Äänestä
  • No ei sentään uskaltanut toimitus valheelista tietoa laittaa seiskalehden kanteen, vaan siellä on tää kuuluisa Sofia ja avioliitossa olevan miehen totuudet taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    No ei sentään uskaltanut toimitus valheelista tietoa laittaa seiskalehden kanteen, vaan siellä on tää kuuluisa Sofia ja avioliitossa olevan miehen totuudet taas kerran.

    No hyvä kun saa Sofia hyvää mainosta ja vielä ilmaista, ei kuitenkaan mitään positiivisia asioita oikeasti kuitenkaan 🥴.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No hyvä kun saa Sofia hyvää mainosta ja vielä ilmaista, ei kuitenkaan mitään positiivisia asioita oikeasti kuitenkaan 🥴.

    On todellakin positiivinen otsikko krillimiljonäärin salarakkaasta, vai onko jo taaskin mies vaihtunut jälleen uuteen lennosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    On todellakin positiivinen otsikko krillimiljonäärin salarakkaasta, vai onko jo taaskin mies vaihtunut jälleen uuteen lennosta?

    Sofialla onko rahat jo loppu, vai miksi esittelee laukkujaan ja ruokiaan kokoajan omas instas ? Maksaako seiskalehden toimitus näistä sen julkaisusta Sofialle jotain ?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sofialla onko rahat jo loppu, vai miksi esittelee laukkujaan ja ruokiaan kokoajan omas instas ? Maksaako seiskalehden toimitus näistä sen julkaisusta Sofialle jotain ?

    Miten Sofia liittyy Martinan mökin varaustilanteeseen? Vai onko Martina vuokraamassa mökkiään Sofialle tai hänen miljonäärimiehelleen?

    Äänestä

Seiska ei valehtele. Niin se vaan on. Heillä on omat lalimiehet, jos alkaa julkkikset hyppimään nenille.

Äänestä
  • ...lalimiehet....😂

    Äänestä

Aivan kun tuon toimittajan kirjoitus olisi suoraan täältä, täällähän eräs mieshenkilö on seurannut pitkään Martinan mökin vuokrausta ja vähätellyt myös mökin arvoa. Tuo ihminen teki sitä todella pitkään täällä, sittemmin en ole ehtinyt lueskella paljonkaan mitä täällä kirjoitellaan.

Onko niin, että toimittajalle on tiedot menneet täältä, tuskin nyt sentään toimittaja lähtee Leville kyselemään Aitolehden mökin arvoa ja vuokrauksia, jotka olisi voinut tarkastaa itse.

Tosin kirjoitus on kaikki silkkaa valhetta, mutta miksei toimittaja ole tarkastanut asiaa??

Äänestä
  • Pahaksi on sulla mennyt, suorastaan harhaiseksi. Palstalta menee suoraan kirjoitukset täältä? Seiska kirjoittaa juttunsa suomi24 kommenttien perusteella. Nytkö harhainen mieli kertoo, että kyseessä on mies. Tänään on "tiedetty " että vanhempi nainen. Onko sulla omassa elämässä mitään?

    Äänestä

  • 18:56 Lisää tätä! Oot niin hauska ja huvittava! 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pahaksi on sulla mennyt, suorastaan harhaiseksi. Palstalta menee suoraan kirjoitukset täältä? Seiska kirjoittaa juttunsa suomi24 kommenttien perusteella. Nytkö harhainen mieli kertoo, että kyseessä on mies. Tänään on "tiedetty " että vanhempi nainen. Onko sulla omassa elämässä mitään?

    Eiköhän se ole sama mitä sukupuolta joku on koska nykyään on niin paljon näitä joista ei tiedä että mitä sukupuolta ovat. Sellaisia mies- tai naisoletettuja, siis. Täälläkin kirjoitteleva Martinan kimpussa oleva miesoletettu on erittäin naismainen ja täällä kirjoitteleva naisoletettu on taas erittäin miesmäinen. Itse näkisin että pahimpia ovat vanhempi mies ja vanhempi nainen ja yksi nuori nainen joka onkin Ylilaudalla kertonut enemmänkin itsestään. Liekö sitten äiti ja tytär täällä Martinan kimpussa. Se on vahvin epäilys. Tällä kertaa jutun Seiskaan oli tehnyt jo mummoikäinen toimittaja ja monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että vanhemmat naiset ovat niitä pahimpia, mitä tulee esim. siihen että kuinka heitä haukutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eiköhän se ole sama mitä sukupuolta joku on koska nykyään on niin paljon näitä joista ei tiedä että mitä sukupuolta ovat. Sellaisia mies- tai naisoletettuja, siis. Täälläkin kirjoitteleva Martinan kimpussa oleva miesoletettu on erittäin naismainen ja täällä kirjoitteleva naisoletettu on taas erittäin miesmäinen. Itse näkisin että pahimpia ovat vanhempi mies ja vanhempi nainen ja yksi nuori nainen joka onkin Ylilaudalla kertonut enemmänkin itsestään. Liekö sitten äiti ja tytär täällä Martinan kimpussa. Se on vahvin epäilys. Tällä kertaa jutun Seiskaan oli tehnyt jo mummoikäinen toimittaja ja monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että vanhemmat naiset ovat niitä pahimpia, mitä tulee esim. siihen että kuinka heitä haukutaan.

    Monet ehkä vertaavat täällä olevia kommentteja ja sitten instoissa olevia kommentteja ja siitä tekevät johtopäätöksen että minkälainen ihminen on asialla. Itsekin jaksoin ihmetellä sitä mummoa papparaisen kanssa ja heillä vielä oli monta lastakin. Ja sitä Virossa asuvaa suomalaista naista ja sitä vanhempaa kiinteistövälittäjänaista. Ja myös muutama keski-ikäinen mieskin siellä, jotain bodareita mitä lie punaniskoja jotka kadehtii urheilevaa naista. Joku itäsuomalainen vanhempi mieskin siellä näytti olevan. Onhan näitä. Kyllä jaksaa ihmetellä että minkälainen ihminen menee aivan omalla nimellä haukkumaan henkilökohtaisesti. Niin, ja eri lehtien kommenttikentässä näitä on näkynyt. Kuuluisin taisi olla se yli 7-kymppinen silmäpussimummo joka instasssa esitteli lapsiaan ja lastenlapsiaan ja kirjoitteli omalla nimellä törkeitä Seiskan kommenteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eiköhän se ole sama mitä sukupuolta joku on koska nykyään on niin paljon näitä joista ei tiedä että mitä sukupuolta ovat. Sellaisia mies- tai naisoletettuja, siis. Täälläkin kirjoitteleva Martinan kimpussa oleva miesoletettu on erittäin naismainen ja täällä kirjoitteleva naisoletettu on taas erittäin miesmäinen. Itse näkisin että pahimpia ovat vanhempi mies ja vanhempi nainen ja yksi nuori nainen joka onkin Ylilaudalla kertonut enemmänkin itsestään. Liekö sitten äiti ja tytär täällä Martinan kimpussa. Se on vahvin epäilys. Tällä kertaa jutun Seiskaan oli tehnyt jo mummoikäinen toimittaja ja monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että vanhemmat naiset ovat niitä pahimpia, mitä tulee esim. siihen että kuinka heitä haukutaan.

    Montako kertaa kirjoitat tuon saman lätinän joka ketjuun? Siinä olet oikeassa, että vanhemmat naiset ovat pahimpia kuten sinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pahaksi on sulla mennyt, suorastaan harhaiseksi. Palstalta menee suoraan kirjoitukset täältä? Seiska kirjoittaa juttunsa suomi24 kommenttien perusteella. Nytkö harhainen mieli kertoo, että kyseessä on mies. Tänään on "tiedetty " että vanhempi nainen. Onko sulla omassa elämässä mitään?

    Mitä väliä nää kaikki ovat onnettomia yksinäisiä, sairaita, katkeria ihmisiä ja ei mitään muuta.

    Äänestä

  • Totta kirjoitit ja miksi ei tarkistanut ensin mökkien vuokraus tilannetta itse toimittaja, vaan luottaa jonkun sairaan vainoojan lähettämiin viesteihin. Jokainen pääse tarkistaa vuokraus tilannetta ja turha on valheita vääntää ja vielä mediaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eiköhän se ole sama mitä sukupuolta joku on koska nykyään on niin paljon näitä joista ei tiedä että mitä sukupuolta ovat. Sellaisia mies- tai naisoletettuja, siis. Täälläkin kirjoitteleva Martinan kimpussa oleva miesoletettu on erittäin naismainen ja täällä kirjoitteleva naisoletettu on taas erittäin miesmäinen. Itse näkisin että pahimpia ovat vanhempi mies ja vanhempi nainen ja yksi nuori nainen joka onkin Ylilaudalla kertonut enemmänkin itsestään. Liekö sitten äiti ja tytär täällä Martinan kimpussa. Se on vahvin epäilys. Tällä kertaa jutun Seiskaan oli tehnyt jo mummoikäinen toimittaja ja monet julkisuuden henkilöt ovat kertoneet että vanhemmat naiset ovat niitä pahimpia, mitä tulee esim. siihen että kuinka heitä haukutaan.

    Miesoletettu, naisoletettu, naismainen, miesmäinen, vanhempi mies, vanhempi nainen, äiti, tytär, mummoikäinen, mummo, papparainen, monilapsinen, kiinteistövälittäjä, keski-ikäinen, bodari, punaniska, urheileva, punaniskainen, itä-suomalainen, virolainen, silmäpussinen...
    Sinä 6:02 ja 6:06, et ole kyllä ihan täyspäinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miesoletettu, naisoletettu, naismainen, miesmäinen, vanhempi mies, vanhempi nainen, äiti, tytär, mummoikäinen, mummo, papparainen, monilapsinen, kiinteistövälittäjä, keski-ikäinen, bodari, punaniska, urheileva, punaniskainen, itä-suomalainen, virolainen, silmäpussinen...
    Sinä 6:02 ja 6:06, et ole kyllä ihan täyspäinen!

    Mites tää sinun oma täyspäisyys voi tänään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Pahaksi on sulla mennyt, suorastaan harhaiseksi. Palstalta menee suoraan kirjoitukset täältä? Seiska kirjoittaa juttunsa suomi24 kommenttien perusteella. Nytkö harhainen mieli kertoo, että kyseessä on mies. Tänään on "tiedetty " että vanhempi nainen. Onko sulla omassa elämässä mitään?

    Huomenna taas tieto kertoo, että vanhempi mies...😂

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Montako kertaa kirjoitat tuon saman lätinän joka ketjuun? Siinä olet oikeassa, että vanhemmat naiset ovat pahimpia kuten sinä!

    👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miesoletettu, naisoletettu, naismainen, miesmäinen, vanhempi mies, vanhempi nainen, äiti, tytär, mummoikäinen, mummo, papparainen, monilapsinen, kiinteistövälittäjä, keski-ikäinen, bodari, punaniska, urheileva, punaniskainen, itä-suomalainen, virolainen, silmäpussinen...
    Sinä 6:02 ja 6:06, et ole kyllä ihan täyspäinen!

    👍🏻 Juuri niin !

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Miesoletettu, naisoletettu, naismainen, miesmäinen, vanhempi mies, vanhempi nainen, äiti, tytär, mummoikäinen, mummo, papparainen, monilapsinen, kiinteistövälittäjä, keski-ikäinen, bodari, punaniska, urheileva, punaniskainen, itä-suomalainen, virolainen, silmäpussinen...
    Sinä 6:02 ja 6:06, et ole kyllä ihan täyspäinen!

    Tuollaisia siellä Martinaa haukkuu aivan omalla nimellä. Siihen aikaan kun kommentteja näkyi esim. Seiskan sivuilla kun sinne olivat kopioineet postauksia, niin heidän henkilöllisyytensä ja törkeät jutut meni laajan yleisön tietoisuuteen. Onks ne vähän tyhmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Tuollaisia siellä Martinaa haukkuu aivan omalla nimellä. Siihen aikaan kun kommentteja näkyi esim. Seiskan sivuilla kun sinne olivat kopioineet postauksia, niin heidän henkilöllisyytensä ja törkeät jutut meni laajan yleisön tietoisuuteen. Onks ne vähän tyhmiä?

    Mihin kategoriaan sinä kuulut? Vanha silmäpussinen mummo? Vai 38-vuotias naisoletettu?

    Äänestä

Hyvää Itsenäisyyspäivää kaikille 🇫🇮 .

Äänestä

Nettimökki -sivuston mukaan se toinen puolikas on lähes täyteen buukattu joulu-, tammi- ja helmikuulta. Martinan puolikkaalla on todella paljon vapaata. En tiedä miten se Mökkivuokran sivusto näyttää niin eri tilannetta. Jännä juttu sinänsä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seiskalehti on vastuussa valhheelisesta Martinan ja miehensä yrityksen mökkivuokraamis varauksesta. Molemmissa A ja B - mökeissä on yhtä paljon varauksia. Lehti väittää et B - mökki ammottaa tyhjyyttä ja A mökki olisi buukattu täyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu