Kontiolahden kunta on hirttäytynyt ampumahiihtostadionin ylläpitoon eikä pääse siitä irti vaikka kuntalaisilla lienee ylivoimainen enemmistö sen tekohengissäpysymisen lopettamiseksi.
Mitä voimme tehdä että tuo hulluuss saadaan loppumaan?
Ei löydy teknisestä lautakunnasta, kunnanhallituksesta eikä varmaan kunnanvaltuustostakaan ryhtiä tuon lopettamiseksi....kun siihen on niinpaljon satsattu vuosien kuluessa..... ei löydy rohkeutta!
Kontiolahden veronmasajiemme vastuu on koko valtakunnan edun mukaan maksaa tästä veronkorotuksen muodossa.
Miksi on niin vaikeaa lopettaa AH-stadionin tukeminen verovaroin ?
Anonyymi-ap
80
693
Vastaukset
- Anonyymi
Jotkut vaan ovat päässeet asemaan jossa voivat maksattaa hulluttelunsa muilla ja ottavat siitä nyt kaiken irti niin kauan kuin voivat.
- Anonyymi
Kyllä stadikka on välttämätön. Ainakin täällä kirkonkylällä voidaan pitää pihavalot iltaisin poissa päältä kun ihan ilmaista valoa loimottaa stadikalta. Valaistuksen uusiminen parantaisi tilannetta entisestään.
- Anonyymi
No, kyllä sitten siihen miljoona pari kannattaa laittaa, sori...
- Anonyymi
Oisko seuraavat vaalit hyvä hetki vaihtaa tyypit...
- Anonyymi
Nepä on liimanneet ittensä valtuustosalin penkkiin. Vaikka joku muu voittaisikin vaalit niin ne pakottavat sen luovuttamaan hegemonian itselleen. Näin kävi vaalien ääniharava saarelaisellekin aikoinaan. Nyt sai tarpeekseen ja lähtee lätkimään.
- Anonyymi
Vastauksena aloitukseen: Päättäjillä ei ole rohkeutta myöntää että kunnan tärkeimpänä matkailukohteen konsultin myymä kallis stadion on osoittautunut pelkäksi miljoonasyöpöksi. Edes suurkilpailut eivät kiinnosta paikallisia, saati ulkomaalaisia. Kuka kantaa vastuun?
- Anonyymi
Kukahan se on tämä konsultti?
- Anonyymi
Hyvähän se on toisten rahoilla pitää toppatakki mafiaa yllä. Veroviraston julkaisemasta postinumeroon perustuvasta mediaanitulosta käy selvästi ilmi kuka lystin maksaa.
Lystin maksaa Lehmo/Kylmäoja alueen asukkaat, joille kunta ei anna mitään palveluita vaan heidän roolinsa on kustantaa idioottien toilailut. Viimeisetkin palvelut vietiin Lehmosta kirkonkylään jonka mediaani niille vähille asukkaille on 2/3 siitä mitä se on Lehmon alueella ja kun otetaan huomioon veron progressio niin verokertymä Kontiolahdelle muodostuu yli 70% Lehmo / Kylmäoja alueelta. Eli näillä Paiholan paroneilla on pohjaton kassa mistä ammentaa ja jos joku erehtyy olemaan toista mieltä vaikka omassa puolueessa niin kammetaan pois päättämästä vaikka äänimäärä on 10 kertainen.
Seuraavissa vaaleissa soisi tämän riistetyn alueen asukkaiden alkaa puolustaa oikeuksiaan ja valitsemaan päättäjiksi alueen asukkaita mutta ei yhtään entistä, sillä heitä ohjataan Paiholasta ja pappilasta. - Anonyymi
Normaalia lätinää. Prasta mitä Kontiolahdessa on, on nimenomaan stadion latuineen ja tapahtumineen, eihän täällä mitään muuta sivistystä ja kansainvälisyyttä olekaan. Aikaa köyhää olisi pelkkä sossusluukku. Valtuusto on yksimielinen ja nimenomaan kunta pienoiskoossa, onneksi on järkeä. Täällä kirjoittelevat kuvittelevat vaikuttavansa asioihin, onneksi näin.
- Anonyymi
Kerrompa miten mafian jatko on turvattu. Kepun ,Demarien ja Kokoomuksen listoille ei pääse kuin ne jotka vannoo jatkoa ampumahiihdolle.
Seuraavissa vaaleissa olisi mahdollista kysyä asiaa suoraan kuntalaisilta jotka lystin maksaa.
Mutta kun kunnassa on tiedossa, että kuntalaisista alle 10% kannattaa ampumahiihtoa. Prosentti saattaa olla jopa 2%.
Eli harvojen harrasteluun menee kuntalaisten rahat kuin kankkulan kaivoon.
Sitova kuntalaisten äänestys ja saadaan älyttömyydelle loppu. - Anonyymi
Kunta on aika surkeassa jamassa jos tämä on parasta mitä Kontiolahdessa on.
Vilkaisin tv-kuvaa kisoista kello on18.05. Maailmanluokan kisat menossa ja katsomoissa muutama kymmenen ihmistä. Moniko niistäkään on ostanut lippua. Talkoolaisiakin on varmasti enemmän kuin maksaneita katsojia.
Missä ovat ne sivistyneet ja kansainväliset kontiolahtelaiset joita varten tällaisia spektaakkeleita tehdään miljoonilla. Missä te piileskelette, kun ette ole iloitsemassa ja riemuitsemassa stadionillanne. Löhöätte sohvillanne ja haukutte muita ihmisiä sossun asiakkaiksi yksimielisen valtuustonne tuella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta on aika surkeassa jamassa jos tämä on parasta mitä Kontiolahdessa on.
Vilkaisin tv-kuvaa kisoista kello on18.05. Maailmanluokan kisat menossa ja katsomoissa muutama kymmenen ihmistä. Moniko niistäkään on ostanut lippua. Talkoolaisiakin on varmasti enemmän kuin maksaneita katsojia.
Missä ovat ne sivistyneet ja kansainväliset kontiolahtelaiset joita varten tällaisia spektaakkeleita tehdään miljoonilla. Missä te piileskelette, kun ette ole iloitsemassa ja riemuitsemassa stadionillanne. Löhöätte sohvillanne ja haukutte muita ihmisiä sossun asiakkaiksi yksimielisen valtuustonne tuella.Ne sivistyneet kattoo huutkauppakeisaria eivätkä kerkiä stdikalle. Se on juuri menossa. Itse alan katsoon linnan juhlia.
- Anonyymi
Mitähän sivistystä on ampumahiihdossa? Ainakin kun katsoo näitä pyssyuskovaisia voidaan kyllä puhua hurmoshenkisyydestä mutta missä ihmeessä se sivistys luuraa kun sitä ei näy.
Nämä hurmoshenkisethän on juuri näitä luusereita tuskin kukaan tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrompa miten mafian jatko on turvattu. Kepun ,Demarien ja Kokoomuksen listoille ei pääse kuin ne jotka vannoo jatkoa ampumahiihdolle.
Seuraavissa vaaleissa olisi mahdollista kysyä asiaa suoraan kuntalaisilta jotka lystin maksaa.
Mutta kun kunnassa on tiedossa, että kuntalaisista alle 10% kannattaa ampumahiihtoa. Prosentti saattaa olla jopa 2%.
Eli harvojen harrasteluun menee kuntalaisten rahat kuin kankkulan kaivoon.
Sitova kuntalaisten äänestys ja saadaan älyttömyydelle loppu.Jos katsomossa on vajaat 100 Kontiolahtelaista 15000, niin kysyä sopii kenen mielestä tässä on koko kunnan ja kaikkien kuntalaisten liikuntapaikka, jota koko kunta tukee.
Tuskin enää ensi vuonna on koko maailmacupin kisoja Kontiolahdessa, ei kukaan kisajärjestäjä tuo kisoja paikkaan jossa katsomot ammottaa tyhjyyttään. Ampumahiihto ei vaan kerta kaikkiaan kiinnosta ketään suomessa ja tämä tosiasia pitäisi nyt saada myös päättäjät uskomaan ja lopettamaan rahan lapioinnin tyhjään urheilupaikkaan. - Anonyymi
Näin kirjoitti Joensuulainen veronmaksaja 6.12.2024 klo 11:39:35
Valtuusto on yksimielinen.....sossuluukku...lätinää...sivistystä.. kansainvälisyyttä... nämä on ne tavalliset syyt miksi hölmölä tukee ko. käenpesää. - Anonyymi
Se sivistynyt osio koostuu kunnanjohdon ja valtuustoryhmien johdon kimpasta mikä varsinkin takavuosina kansainvälisti itseään kiertämällä ahkerasti pitkin maailmaa "tutustumassa" kisoihin ja kisapaikkoihin. Koska oma kansainvälinen osaaminen oli ainakin alussa vajavaista, joukkoa on ohjannut ja ohjeistanut konsultti.
Varsinkin uudet innovaatiot ovat olleet siellä tapetilla. Ne on aina pitänyt saada myös tänne, maksoi mitä maksoi. IBU:kin vaatii. Ja ne myös maksoivat ja maksavat edelleen. Nyt on vuorossa valaistuksen parantaminen.
Entinen kunnanjohtaja Jere Penttiläkin teki turneen Kiinassa asti esittelemässä kontiolahtelaista hiihto- osaamista ja hiihtopaikkoja. Olivat olleet kovin kiinnostuneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos katsomossa on vajaat 100 Kontiolahtelaista 15000, niin kysyä sopii kenen mielestä tässä on koko kunnan ja kaikkien kuntalaisten liikuntapaikka, jota koko kunta tukee.
Tuskin enää ensi vuonna on koko maailmacupin kisoja Kontiolahdessa, ei kukaan kisajärjestäjä tuo kisoja paikkaan jossa katsomot ammottaa tyhjyyttään. Ampumahiihto ei vaan kerta kaikkiaan kiinnosta ketään suomessa ja tämä tosiasia pitäisi nyt saada myös päättäjät uskomaan ja lopettamaan rahan lapioinnin tyhjään urheilupaikkaan.Seuraavat kisat on 2026. Tämäkin kisaviikko toi aluetalouteen miljoonia euroja. Ja seuraavaksi kun länkytät, että ei tule Kontiolahdelle. Kas kun aika moni Kontiolahtelainen työskentelee Joensuussa paikoissa joihin kilpailijat ja turistit tuovat rahaa. Karjalaisen mukaan nytkin oli noin 600 joukkueiden jäsentä 27 eri maasta. Joukkueet majoittuivat täällä 12–13 vuorokauden ajan, mikä tarkoittaa yhteensä yli 7 000 majoitusvuorokautta. Lisäksi oli parisataa median edustajaa. Mutta se on sama mitä teille vastustajille sanoo. Ei mahda mitään jos ei vaan riitä ymmärrys ajatella asioita laajemmin. Mitäpä sitä maakunnan elinvoimaa miettimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavat kisat on 2026. Tämäkin kisaviikko toi aluetalouteen miljoonia euroja. Ja seuraavaksi kun länkytät, että ei tule Kontiolahdelle. Kas kun aika moni Kontiolahtelainen työskentelee Joensuussa paikoissa joihin kilpailijat ja turistit tuovat rahaa. Karjalaisen mukaan nytkin oli noin 600 joukkueiden jäsentä 27 eri maasta. Joukkueet majoittuivat täällä 12–13 vuorokauden ajan, mikä tarkoittaa yhteensä yli 7 000 majoitusvuorokautta. Lisäksi oli parisataa median edustajaa. Mutta se on sama mitä teille vastustajille sanoo. Ei mahda mitään jos ei vaan riitä ymmärrys ajatella asioita laajemmin. Mitäpä sitä maakunnan elinvoimaa miettimään.
Kontiolahden päättäjillä se muuttuu mieli nopeammin kun tuuliviirit stadionilla. Puhutaankin yhtäkkiä tuloista Joensuulle ja ampumahiihdon tärkeydestä Joensuulle, mutta kun jotain järkevää pitäisi tehdä Joensuun kanssa niin Kontiolahtihan on oikea änkyröitten änkyrä suostumaan mihinkään yhteistyöhön.
Kontiolahdella on harvainvalta ja kaikki mitä tehdään tehdään päättäjille, ei kuntalaisille eikä kenellekään muulle, aina on oma lehmä ojassa.
Siksi onkin viisasta, ettei Joensuun kannata uhrata senttiäkään tämän ampumahiihdon hyväksi, se on pelkästään kourallisen Kontiolahden päättäjien harrastus, jonka kunnan veronmaksajat kalliisti kustantaa ja tuntee nahoissaan puuttuvina palveluina. Jos näiden kisojen majoittaminen olisi hyvää bisnestä, niin Kontiorantahan olisi täynnä hotelleja, mutta kun kukaan ei suostu sijoittamaan sinne senttiäkään mihinkään matkailuun liittyvään. Koko ajatus ampumahiihdon maakunnalle ja kunnalle tuomista tuloista on täysin vailla pohjaa ja pelkkä kasvava kulu kunnan taloudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrompa miten mafian jatko on turvattu. Kepun ,Demarien ja Kokoomuksen listoille ei pääse kuin ne jotka vannoo jatkoa ampumahiihdolle.
Seuraavissa vaaleissa olisi mahdollista kysyä asiaa suoraan kuntalaisilta jotka lystin maksaa.
Mutta kun kunnassa on tiedossa, että kuntalaisista alle 10% kannattaa ampumahiihtoa. Prosentti saattaa olla jopa 2%.
Eli harvojen harrasteluun menee kuntalaisten rahat kuin kankkulan kaivoon.
Sitova kuntalaisten äänestys ja saadaan älyttömyydelle loppu.Sellaista on demokratia eli mukaan vaan, et tosiaan taida kelvata, perusta oma puolue, Suomi on vapaa maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta on aika surkeassa jamassa jos tämä on parasta mitä Kontiolahdessa on.
Vilkaisin tv-kuvaa kisoista kello on18.05. Maailmanluokan kisat menossa ja katsomoissa muutama kymmenen ihmistä. Moniko niistäkään on ostanut lippua. Talkoolaisiakin on varmasti enemmän kuin maksaneita katsojia.
Missä ovat ne sivistyneet ja kansainväliset kontiolahtelaiset joita varten tällaisia spektaakkeleita tehdään miljoonilla. Missä te piileskelette, kun ette ole iloitsemassa ja riemuitsemassa stadionillanne. Löhöätte sohvillanne ja haukutte muita ihmisiä sossun asiakkaiksi yksimielisen valtuustonne tuella.Satoja miljoonia katsojia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän sivistystä on ampumahiihdossa? Ainakin kun katsoo näitä pyssyuskovaisia voidaan kyllä puhua hurmoshenkisyydestä mutta missä ihmeessä se sivistys luuraa kun sitä ei näy.
Nämä hurmoshenkisethän on juuri näitä luusereita tuskin kukaan tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukea.Eiköhän ne luuserit ole juuri näitä kaiken vastustajia, ei oikeita veronmaksajia?
- Anonyymi
Onneksi jokainen Pohjois-Karjalainen pääsee osallistumaan PKS jääkiekko areenan tukemiseen sähkösiirron muodossa.
- Anonyymi
PKS voi jokainen yrityspomo ostaa tukemaan ketä haluaa. Se käy kätevästi kun suostuu ostamaan PKS sähköä ylihintaan niin ylimääräinen osa voidaan ohjata kätevästi urheilun sponsorointiin ja näin itse firma ei ollenkaan ole mukana tukemassa pelkkä maksajan rooli. Näin voidaan kusettaa omistajia yrityksessä ja johtajan mieliteoille löytyy maksaja.
- Anonyymi
Onhan näiltä ulkomaan kisailijoilta saatu vuosien varrella lausuntoja että Kontiolahti on outo ja pimeä paikka. Katsojiakaan ei ole eikä oikeaa kisatunnelmaa.
- Anonyymi
Mitäs ne urheilijat siellä kontiolahdella murjottaisivat, keskellä ei mitään?
Joensuun hotelleissahan nuo hiihtäjät asuu ja joensuun palveluista nauttivat, isomyyssäkin parveilee monen maalaista urheilijaa joukkuetakeissaan ja juoksevat lenkillä pielisjoen rantaväylillä.
Että kiitos vaan kontiolahden veronmaksajat kun tuette ja rahoitatte joensuun liike-elämää!👌 - Anonyymi
Olin eilen ja ihan vitun hyvä tunnelma ja kannustus joten mene puhumaan paskaa muualle. Ja hyvin järjestetty vielä. Tv savonlinnasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin eilen ja ihan vitun hyvä tunnelma ja kannustus joten mene puhumaan paskaa muualle. Ja hyvin järjestetty vielä. Tv savonlinnasta
Hyvä tunnelma tosiaan, metsälenkille pitää palkata metsästäjiä turvaamaan kilpailijoita kun sudet saattaa hyökätä yksinäisen hiihtäjän kimppuun kun katsojia ei kerta kaikkiaan ole.
Kyllä kisavieraat on ihmetelleet miksi tänne tuodaan kisoja kun ne eivät kiinnosta paikallisia tippaakaan.
Tunnelma on kuin harjoituslenkillä hiihdetään hiljaisuudessa ja yksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs ne urheilijat siellä kontiolahdella murjottaisivat, keskellä ei mitään?
Joensuun hotelleissahan nuo hiihtäjät asuu ja joensuun palveluista nauttivat, isomyyssäkin parveilee monen maalaista urheilijaa joukkuetakeissaan ja juoksevat lenkillä pielisjoen rantaväylillä.
Että kiitos vaan kontiolahden veronmaksajat kun tuette ja rahoitatte joensuun liike-elämää!👌Ja kiitos Joensuu kun Kontiolahtelaisille on työpaikkoja. Osoitit juuri typeryyteesi
- Anonyymi
Oli muuten hienoa tvkuvaa sekä maasta että ilmasta, aivan uskomattoman kaunista viestiä maailmalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs ne urheilijat siellä kontiolahdella murjottaisivat, keskellä ei mitään?
Joensuun hotelleissahan nuo hiihtäjät asuu ja joensuun palveluista nauttivat, isomyyssäkin parveilee monen maalaista urheilijaa joukkuetakeissaan ja juoksevat lenkillä pielisjoen rantaväylillä.
Että kiitos vaan kontiolahden veronmaksajat kun tuette ja rahoitatte joensuun liike-elämää!👌Kontiolahtelaiset ovat Joensuussa töissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olin eilen ja ihan vitun hyvä tunnelma ja kannustus joten mene puhumaan paskaa muualle. Ja hyvin järjestetty vielä. Tv savonlinnasta
Olin samana päivänä paikalla, mutta selvästikin eri kisoissa kun en sitä vitun hyvää tunnelmaa nähnyt missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli muuten hienoa tvkuvaa sekä maasta että ilmasta, aivan uskomattoman kaunista viestiä maailmalle.
Mitä hyötyä siitä 'kauniista viestistä' on kontiolahtelaisille?
Televisiointimaksut menee IBU:lle, ei niistä penniäkään tule kontiolahteen.
Kisojen majoituksen ja muiden palveluiden tarjoamisesta hyötyy lähinnä Joensuun yritykset ja sitä myötä Joensuulaiset.
Jotkut kontiolahdessa tuntuu vaan edelleen elävän sillä 'imagolla'.
- Anonyymi
Juuri niin! Joensuussa ja Kolilla majoittuu ah-porukat, mutta eipä joensuulaiset ja lieksalaiset kisoja maksa, vaan kontiolahtelaiset. Siellä taas kunnantalolla aikovat laittaaa 1,5 milj. stadioniin, valtio maksaa siitä miljoonan, mutta puoli miljoonaa lähtee suoraan kuntalaisten hyvinvoinnista tai siitä mitä siitä on jäljellä.
- Anonyymi
Kontiolahtelaiset voivat oikein hyvin, ykköskunta Pohjois-Karjalassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kontiolahtelaiset voivat oikein hyvin, ykköskunta Pohjois-Karjalassa.
Ja kommentistasi päätellen elävät haavemaailmassa.
- Anonyymi
Eihän tuossa AH:ssa ole muuta vikaa kun maksaja joukko isolta osalta on Kontiolahden veronmaksajia.
Jos ja kun kunnan ylläpidon maksuosuuden maksajiksi saataisiin ne jotka siitä hyötyy niin kuntalaisilla ei liene vastusta ko. hankkeelle.
Ampumahiihtohan on mielenkiintoista seurattavaa ja hieno laji. Kyllä Suvi, Tero ja Otto nostaa lajin kiinostavuutta samalla tavoin kuin Kaisa.
Kontiolahden kunnan tulisikin katsoa että tuleeko muita maksajia jos ei hyväksytä tuota n. puolen miljoonan maksuosuutta.
Tsemppiä päättäjät!- Anonyymi
Just näin. Maksakoot ne jotka tarvitsee ja hyötyy, niin ei huomautettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin. Maksakoot ne jotka tarvitsee ja hyötyy, niin ei huomautettavaa.
Kyllähän maksuista tuylee suurempi osa muualta, investoinneista on aina yli puolet rahoista tullu muualta. Joensuu ja PKO ovat erittäin merkittäviä tukijoita kisoille.
- Anonyymi
Valtuusto onneksi hyväksyi sen puoli miljoonaa. Nyt on mahdollista etsiä myös muita rahoittajia! Onneksi kokoomus ja PS hallitus lupasi miljoonan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuusto onneksi hyväksyi sen puoli miljoonaa. Nyt on mahdollista etsiä myös muita rahoittajia! Onneksi kokoomus ja PS hallitus lupasi miljoonan
Saakohan Essayah yhden äänen Paiholasta seuraavissa vaaleissa, jännittää ihan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just näin. Maksakoot ne jotka tarvitsee ja hyötyy, niin ei huomautettavaa.
Olen eläkkeellä, maksakoot koululaisten vanhemmat koulujen kulut. minä en tarvitse, samopin päiväkotien, en tarvitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eläkkeellä, maksakoot koululaisten vanhemmat koulujen kulut. minä en tarvitse, samopin päiväkotien, en tarvitse.
Maksetaan, mutta et sitten mene sinne terkkariin tai sairaalaan saamaan palveluita meidän kouluttamilta lapsilta. Ostat KAIKEN mitä tarvitset markkinahinnalla ja seuraat ampumahiihtoa omalla kustannuksellasi. Kun teitä kannattajia on Kontiolahdessa se vajaa 100, niin voisitko toimittaa ensi tilassa kunnan kassaan osuutesi 5000€ siitä valojutusta, samalla jos tarvitset keinolunta niin sen kustannus on levityksineen reilu 300000€ ja sähkön kulutus toiset 300000€, niin summaksi tulee se 11000€ joka pitäisi kiikuttaa sinne pikimmiten, että saavat urakat aloitettua, me muut koetetaan selvitä noista koulukuluista.
- Anonyymi
Matkaaja pitäs palkata mainostamaan tapahtumaa maailmanlaajuisesti.
- Anonyymi
Erittäin pieniä on summat, joita nykyisin laitetaan ampumahiihtokeskuksen ylläpitoon nettonavuosittain, prosentin osia kunnan budjetista, haloo. Ei tarvita kovin monta hyvää veronmaksajaa tuota kulua hoitamaan, alle 10 kappaletta.
- Anonyymi
Kunnan budjetti lienee 45 milj. Kun siitä menee ampumahiihtoon n 1 milj/vuosi, niin puhutaan yli 2% kunnan budjetista. Eli puhutaan todella suuresta menoerästä vain kourallisen kuntalaisia harrastukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan budjetti lienee 45 milj. Kun siitä menee ampumahiihtoon n 1 milj/vuosi, niin puhutaan yli 2% kunnan budjetista. Eli puhutaan todella suuresta menoerästä vain kourallisen kuntalaisia harrastukseen.
Katsokaa päättäjät mitä seuraa jos kunta ei nyt suostu tuohon valojen maksajaksi....vai ettekö uskalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan budjetti lienee 45 milj. Kun siitä menee ampumahiihtoon n 1 milj/vuosi, niin puhutaan yli 2% kunnan budjetista. Eli puhutaan todella suuresta menoerästä vain kourallisen kuntalaisia harrastukseen.
Ei muuten mene, tutkihan budjettia. kunnan budjetti on muuten 55 m€. Ampumahiihtokeskuksen ylläpitokin on vain 200-300 000 eikä siitä mene ampumahiihtoon kuin pieni osa, ja erityisesti silloin kun MM cupeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan budjetti lienee 45 milj. Kun siitä menee ampumahiihtoon n 1 milj/vuosi, niin puhutaan yli 2% kunnan budjetista. Eli puhutaan todella suuresta menoerästä vain kourallisen kuntalaisia harrastukseen.
on miklla se milli kuulkaa korpeimme kuiskintaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten mene, tutkihan budjettia. kunnan budjetti on muuten 55 m€. Ampumahiihtokeskuksen ylläpitokin on vain 200-300 000 eikä siitä mene ampumahiihtoon kuin pieni osa, ja erityisesti silloin kun MM cupeja.
Kunnan budjetti on myös ensivuodelle 46 miljoonaa ja kulkuvalle vuodelle alle 45 miljoonaa.
Kunnan investoinnit 2,8 miljoonaa ja jos joku osaa laskea niin siitä on aika mojova summa pelkästään ampumahiihtoon kun sinne menee ensi vuonna vähintään miljoona. Valaistus ja sinnehän saatiin "ilmaista rahaa" 1 miljoona, väliäkö sillä jos sairaat jää hoitamatta kunhan "ilmaista rahaa" saadaan ampumahiihtoon.
Missähän kuplassa ja minkälaisissa huumeissa nämä päättäjät oikein elää, täysin järjetöntä touhua vuodesta toiseen ja valehtelua valehtelun päälle. Olisiko ensi vaaleissa aika puhkaista tämä valheiden kupla jota kasataan kuin jotain Pohjois-Korean kuplaa valehtelemalla ja kieroilemalla.
Eikö nyt olisi aika kysyä suoraan kuntalaisilta miten tässä edetään, jatketaanko tuhlausta vai lopetetaanko se, nykyisten polittiisten ryhmien toimesta sitä ei pystytä päättämään kun "esivaalit" käydään ehdokkaita valitessa ennen vaaleja jossa taataan nykymenon jatkuminen.
Ihan ensimmäisenä kuntalaisilla on OIKEUS tietää mikä on stadionin sähkönkulutus, sehän on niin tarkoin varjeltu salaisuus, että vai muutama henkilö kunnassa sen tietää, mutta valtuutetut ei eikä kuntalaiset. Tätä on nykyhallinto Kontiolahdessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan budjetti on myös ensivuodelle 46 miljoonaa ja kulkuvalle vuodelle alle 45 miljoonaa.
Kunnan investoinnit 2,8 miljoonaa ja jos joku osaa laskea niin siitä on aika mojova summa pelkästään ampumahiihtoon kun sinne menee ensi vuonna vähintään miljoona. Valaistus ja sinnehän saatiin "ilmaista rahaa" 1 miljoona, väliäkö sillä jos sairaat jää hoitamatta kunhan "ilmaista rahaa" saadaan ampumahiihtoon.
Missähän kuplassa ja minkälaisissa huumeissa nämä päättäjät oikein elää, täysin järjetöntä touhua vuodesta toiseen ja valehtelua valehtelun päälle. Olisiko ensi vaaleissa aika puhkaista tämä valheiden kupla jota kasataan kuin jotain Pohjois-Korean kuplaa valehtelemalla ja kieroilemalla.
Eikö nyt olisi aika kysyä suoraan kuntalaisilta miten tässä edetään, jatketaanko tuhlausta vai lopetetaanko se, nykyisten polittiisten ryhmien toimesta sitä ei pystytä päättämään kun "esivaalit" käydään ehdokkaita valitessa ennen vaaleja jossa taataan nykymenon jatkuminen.
Ihan ensimmäisenä kuntalaisilla on OIKEUS tietää mikä on stadionin sähkönkulutus, sehän on niin tarkoin varjeltu salaisuus, että vai muutama henkilö kunnassa sen tietää, mutta valtuutetut ei eikä kuntalaiset. Tätä on nykyhallinto Kontiolahdessa.Ootko kysyny?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnan budjetti on myös ensivuodelle 46 miljoonaa ja kulkuvalle vuodelle alle 45 miljoonaa.
Kunnan investoinnit 2,8 miljoonaa ja jos joku osaa laskea niin siitä on aika mojova summa pelkästään ampumahiihtoon kun sinne menee ensi vuonna vähintään miljoona. Valaistus ja sinnehän saatiin "ilmaista rahaa" 1 miljoona, väliäkö sillä jos sairaat jää hoitamatta kunhan "ilmaista rahaa" saadaan ampumahiihtoon.
Missähän kuplassa ja minkälaisissa huumeissa nämä päättäjät oikein elää, täysin järjetöntä touhua vuodesta toiseen ja valehtelua valehtelun päälle. Olisiko ensi vaaleissa aika puhkaista tämä valheiden kupla jota kasataan kuin jotain Pohjois-Korean kuplaa valehtelemalla ja kieroilemalla.
Eikö nyt olisi aika kysyä suoraan kuntalaisilta miten tässä edetään, jatketaanko tuhlausta vai lopetetaanko se, nykyisten polittiisten ryhmien toimesta sitä ei pystytä päättämään kun "esivaalit" käydään ehdokkaita valitessa ennen vaaleja jossa taataan nykymenon jatkuminen.
Ihan ensimmäisenä kuntalaisilla on OIKEUS tietää mikä on stadionin sähkönkulutus, sehän on niin tarkoin varjeltu salaisuus, että vai muutama henkilö kunnassa sen tietää, mutta valtuutetut ei eikä kuntalaiset. Tätä on nykyhallinto Kontiolahdessa.Kokoomus, Demarit, Kepu ja Vihreät yksimielisinä ryhminä päättivät investoinnista. PS periaatteellisesti pisti kapulaa rattaisiin vaikka hyvin heidän pääpersulle kuulemma taas VIP kohtelu kisoissa kelpasi useampaankin otteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa päättäjät mitä seuraa jos kunta ei nyt suostu tuohon valojen maksajaksi....vai ettekö uskalla?
Hamekangasta koko porukalle, jos näin kävisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa päättäjät mitä seuraa jos kunta ei nyt suostu tuohon valojen maksajaksi....vai ettekö uskalla?
Eivät uskaltaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus, Demarit, Kepu ja Vihreät yksimielisinä ryhminä päättivät investoinnista. PS periaatteellisesti pisti kapulaa rattaisiin vaikka hyvin heidän pääpersulle kuulemma taas VIP kohtelu kisoissa kelpasi useampaankin otteeseen.
Viinallahan ne on kuntapäättäjät ennekin Kontiolahdessa voideltu. Oliko kova tappelu VIP teltassa illan päätteeksi, mahtuiko kaikki samaan taksiin tai bussiin vai pitikö tuoda tappelijat eri kyydillä kylille kuten aikanaan Varkaudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus, Demarit, Kepu ja Vihreät yksimielisinä ryhminä päättivät investoinnista. PS periaatteellisesti pisti kapulaa rattaisiin vaikka hyvin heidän pääpersulle kuulemma taas VIP kohtelu kisoissa kelpasi useampaankin otteeseen.
Kysyä sopii edustaako tuo valtuusto kuntalaisten mielipidettä ampumahiihdossa. Jos kuntalaisista alle 2% kannattaa ampumahiihtoa, niin valtuusto muodostaa jo siitä enemmistön.
Eli siellä valtuustossa asioista päättää muutaman henkilön turvin muka puolueet. Käytännössä noilla päätöksillä ei kuitenkaan ole kuntalaisten kannatusta.
Tämähän näkyi jo viime kunnallisvaaleissa, jossa Saarelainen sain 10 kertaa enemmän ääniä kuin pyssyuskovainen Kuusela, mutta Kuusela kampesi itsensä päättämään ja sama meno jatkuu vaikka äänestäjät halusi ihan jotain muuta. Jos Saarelaisen ääniä ei olisin ollut, olisiko Kuusela edes pääsyt valtuustoon? Nyt se siellä hilluu muka kuntalaisten tuella joita oli muistaakseni 56, pitää muistaa että Kontiolahdessa on 15000 asukasta, eli mennään aika pienellä mandaatilla päätöksenteossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten mene, tutkihan budjettia. kunnan budjetti on muuten 55 m€. Ampumahiihtokeskuksen ylläpitokin on vain 200-300 000 eikä siitä mene ampumahiihtoon kuin pieni osa, ja erityisesti silloin kun MM cupeja.
MM cup?!?
- Anonyymi
Paljonko tuli pääsylipputuloja...? 😂🤣
Älkää nyt vaan alkako puhumaan televisiointimaksuista, sillä nehän menee suoraan IBU:n taskuun...🤣😂 - Anonyymi
Valot tulee kun ei tarvitse laittaa kunnan rahaa kuin puolimiljoonaa...
Taas se nähtiin että jostakin syystä valtuustossa on tervejärkisiä vain pieni vähemmistö.
Pitäisiköhän kunnan nimi muuttaa Kuuselamäntyslahdeksi...?- Anonyymi
PS valtiovarainministeri lupasi miljoonan ja paikalliset meinasivat sitten torpata koko hankkeen. Voi tätä älyn juhlaa!
- Anonyymi
Ihanaa valot tulee, kiitos, kiva olla kontiolahtelainen. Voisiko persut siirtää vaikka rääkkylään?
- Anonyymi
Jippii, kontiolahen mehtään tulee valot! Kyllä nyt muut on kateellisia...😂🤣
Eikä maksa kuin 1,5 miljoonaa... 🤣😂
Pösilöt...!😂😂😂
- Anonyymi
Koska sitä ei haluta lopettaa.
- Anonyymi
Sairaat ja sosiaalihuolto kuuluu hyvinvointialueelle ei enää kunnille. Kunnat hoitaa koulut, varhaiskasvatuksen ja vapaa-aikapalvelut. Ja kun valtio tuuppaa miljoonan tänne Itä-Suomeen niin olisipa tosi tyhmää olla se vastaanottamatta, tuo omarahoitus tulee takaisin parantuneena työllisyytenä ja urakointi tuloina.
- Anonyymi
Mitä takeita on että urakka edes menee paikalliselle yrittäjälle?
Ja onko Kontiolahdella edes urakkaan pystyvää yrittäjää?
Koska tuossa käytetään julkista rahaa, sekä valtion että kunnan, niin urakkahan pitää kilpailuttaa ja urakoitsijahan voi tulla vaikka virosta.
Veikkaan ettei tuo paikallisesti työllistä minkään vertaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä takeita on että urakka edes menee paikalliselle yrittäjälle?
Ja onko Kontiolahdella edes urakkaan pystyvää yrittäjää?
Koska tuossa käytetään julkista rahaa, sekä valtion että kunnan, niin urakkahan pitää kilpailuttaa ja urakoitsijahan voi tulla vaikka virosta.
Veikkaan ettei tuo paikallisesti työllistä minkään vertaa.Kyllä sen suomalaiset tekee, pääasiassa kontiolahtelaiset ja joensuulaiset, pylväät tulee Pohjois-Karjalasta. Ainakin tähän asti kaikki sähköurakat stadionilla on tehty pohjoiskarjalaisten toimesta, toivottavasti jatkossakin. Vastaavasti pohjopiskarjalaiset urakoitsijat urakoivat koko ajan myös muualla Suomessa. Onneksi Suomessa on vielä yrittämisen vapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen suomalaiset tekee, pääasiassa kontiolahtelaiset ja joensuulaiset, pylväät tulee Pohjois-Karjalasta. Ainakin tähän asti kaikki sähköurakat stadionilla on tehty pohjoiskarjalaisten toimesta, toivottavasti jatkossakin. Vastaavasti pohjopiskarjalaiset urakoitsijat urakoivat koko ajan myös muualla Suomessa. Onneksi Suomessa on vielä yrittämisen vapautta.
Pääpersunkin muuten kannattaisi ruveta liikkumaan.
- Anonyymi
Jos samaan aikaan otetaan valtion toimesta se miljoona hyvinvointialueen rahoituksesta ,niin kumpi on tärkeämpää maakuinnalle, valot Jaamankankaalle keskelle ei mitään eikä kenellekään vai terveydenhuoltoa miljoonalla. Siinä nähdään Kontiolahden päättäjien priorisointi, ei järjen häivää koko päättäjäkunnassa.
Valtio tuuppaa rahaa turhuuteen, satutko idiootti tietämään että se miljoona otetaan ulkomailta velaksi, voiko tyhmempää rahantuhlausta olla. Senkin miljoonan tulee maksamaan jokainen veronmaksaja, ei se tipu mannana taivaalta niin kuin Lestadiolaisille tippuu kaikki ilmaiseksi taivaalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen suomalaiset tekee, pääasiassa kontiolahtelaiset ja joensuulaiset, pylväät tulee Pohjois-Karjalasta. Ainakin tähän asti kaikki sähköurakat stadionilla on tehty pohjoiskarjalaisten toimesta, toivottavasti jatkossakin. Vastaavasti pohjopiskarjalaiset urakoitsijat urakoivat koko ajan myös muualla Suomessa. Onneksi Suomessa on vielä yrittämisen vapautta.
Sinne ei tule yhtään puupylvästä senkin pölkkypää. Kyllä ne on kalliita komposiitti tai metallipylväitä. Tuskin sitä urakkaa Kontiosähkö tekee vaan sekin tulee noin suureen urakkaan muualta, eli hyöty maakunnalle on -500000€
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen suomalaiset tekee, pääasiassa kontiolahtelaiset ja joensuulaiset, pylväät tulee Pohjois-Karjalasta. Ainakin tähän asti kaikki sähköurakat stadionilla on tehty pohjoiskarjalaisten toimesta, toivottavasti jatkossakin. Vastaavasti pohjopiskarjalaiset urakoitsijat urakoivat koko ajan myös muualla Suomessa. Onneksi Suomessa on vielä yrittämisen vapautta.
Tuota vuosikymmeniä jatkunutta rahanmenoa ihmetellessä tulee myös kysyneeksi että onko kaikki työt kilpailutettu vaikka vaan pohjois-karjalaisten kesken. Ei tietenkään ole vain tilattu tutulta että tuu tekeen. Kunta maksaa. Eihän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sen suomalaiset tekee, pääasiassa kontiolahtelaiset ja joensuulaiset, pylväät tulee Pohjois-Karjalasta. Ainakin tähän asti kaikki sähköurakat stadionilla on tehty pohjoiskarjalaisten toimesta, toivottavasti jatkossakin. Vastaavasti pohjopiskarjalaiset urakoitsijat urakoivat koko ajan myös muualla Suomessa. Onneksi Suomessa on vielä yrittämisen vapautta.
Niin on yrittämisen vapautta, mutta on myös laki kilpailuttamisesta.
Jos kilpailutus hoidetaan kuten laki määrää, niin kilpailutuksen voi voittaa urakoitsija mistä päin suomea tahansa.
Jos taas urakkaa ei kilpailuteta asianmukaisesti, isojen julkisten rahojen ollessa kyseessä, on täysin varmaa että siitä alkaa valitus- ja rikosilmoitusprosessit ja jumalaton mediamyllytys.
Tässä on nyt aineksia melkoiseen kohuun jos homma vedetään typerästi, kuten yleensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos samaan aikaan otetaan valtion toimesta se miljoona hyvinvointialueen rahoituksesta ,niin kumpi on tärkeämpää maakuinnalle, valot Jaamankankaalle keskelle ei mitään eikä kenellekään vai terveydenhuoltoa miljoonalla. Siinä nähdään Kontiolahden päättäjien priorisointi, ei järjen häivää koko päättäjäkunnassa.
Valtio tuuppaa rahaa turhuuteen, satutko idiootti tietämään että se miljoona otetaan ulkomailta velaksi, voiko tyhmempää rahantuhlausta olla. Senkin miljoonan tulee maksamaan jokainen veronmaksaja, ei se tipu mannana taivaalta niin kuin Lestadiolaisille tippuu kaikki ilmaiseksi taivaalta.Puhuit asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos samaan aikaan otetaan valtion toimesta se miljoona hyvinvointialueen rahoituksesta ,niin kumpi on tärkeämpää maakuinnalle, valot Jaamankankaalle keskelle ei mitään eikä kenellekään vai terveydenhuoltoa miljoonalla. Siinä nähdään Kontiolahden päättäjien priorisointi, ei järjen häivää koko päättäjäkunnassa.
Valtio tuuppaa rahaa turhuuteen, satutko idiootti tietämään että se miljoona otetaan ulkomailta velaksi, voiko tyhmempää rahantuhlausta olla. Senkin miljoonan tulee maksamaan jokainen veronmaksaja, ei se tipu mannana taivaalta niin kuin Lestadiolaisille tippuu kaikki ilmaiseksi taivaalta.Nämä palautteet voit suoraan ohjata Suomen hallitukselle!
- Anonyymi
Onpa mukava näin vannoutuneena patrioottina todeta se, että myös kokoomuksen valtuustoryhmä tuki yksimielisesti Ampumahiihtokeskuksen valoremonttia! Viisautta ja jämäkkyyttä onneksi löytyi meidän ryhmästä tärkeällä hetkellä, vaikka varavaltuutettu on härkinnyt vastaan kuin pahainen piski.
- Anonyymi
Missä kohtaa se viisaus on tuossa ampumahiihdon järjettömässä tukemisessa?
Kun jokainen tietää, että sinne on pelkästään investoitu ainakin 25 miljoonaa, todellisuudessa jopa 35 miljoonaa ja joka ikinen vuosi ylläpitoon vähintään puoli miljoonaa.
Nyt hankittavilla valoilla on elinkaari korkeintaan 10 vuotta, käytännössä 5 vuotta niin pelkkä kuoletuskulu vuodelle 150000-300000€, koska ne valot on sitten taas vaihdettava.
Jos Kontiolahden valtuustossa olisi vuosinen saatossa ollut viisautta, niin tuo turhuuteen ja tappion tuottoon sijoitettu pääoma olisi voinut tuottaa kunnalle jopa 2 miljoonaa vuodessa kun siihen lasketaan vuosittainen tappio (ylläpito). Pelkästään tuon sijoitetun pääoman tuotto olisi näinä synkkinä ampumahiihdon vuosina tuonut kunnan kassaan 10-20 miljoonaa ja pääoma olisi edelleen koskematta.
Kyllä päätöksenteossa on syyllistytty ennen näkemättömään tyhmyyteen kuntalaisten verovarojen käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohtaa se viisaus on tuossa ampumahiihdon järjettömässä tukemisessa?
Kun jokainen tietää, että sinne on pelkästään investoitu ainakin 25 miljoonaa, todellisuudessa jopa 35 miljoonaa ja joka ikinen vuosi ylläpitoon vähintään puoli miljoonaa.
Nyt hankittavilla valoilla on elinkaari korkeintaan 10 vuotta, käytännössä 5 vuotta niin pelkkä kuoletuskulu vuodelle 150000-300000€, koska ne valot on sitten taas vaihdettava.
Jos Kontiolahden valtuustossa olisi vuosinen saatossa ollut viisautta, niin tuo turhuuteen ja tappion tuottoon sijoitettu pääoma olisi voinut tuottaa kunnalle jopa 2 miljoonaa vuodessa kun siihen lasketaan vuosittainen tappio (ylläpito). Pelkästään tuon sijoitetun pääoman tuotto olisi näinä synkkinä ampumahiihdon vuosina tuonut kunnan kassaan 10-20 miljoonaa ja pääoma olisi edelleen koskematta.
Kyllä päätöksenteossa on syyllistytty ennen näkemättömään tyhmyyteen kuntalaisten verovarojen käytössä.Jätä laskento niille jotka sen hallitsee! 35 miljoonalla olisi saanut kaksi Lehmon koulukampuksen tasoista rakennelmaa! Näyttääkö ah-stadionilla siltä? Turha tuollaista puppua kirjoittaa sitä ei usko edes persut!
- Anonyymi
Vannoutuneelta patriootilta kysyisin vain että johtuiko viime kuntavaaleissa kärsimänne 33% menetys valtuustopaikkojen määrässä jämäkästä suoraselkäisyydestä ampumahiihtostadionin suhteen vai mistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätä laskento niille jotka sen hallitsee! 35 miljoonalla olisi saanut kaksi Lehmon koulukampuksen tasoista rakennelmaa! Näyttääkö ah-stadionilla siltä? Turha tuollaista puppua kirjoittaa sitä ei usko edes persut!
Sinne on vaan kirjapidon mukaan uponnut se 35 miljoonaa kunnan rahaa. Se miltä siellä näyttää ei tietenkään korreloi sitä mitä sinne on sijoitettu. Siellä on ollut jos jonkinlaista väistä vetäjää jolla kulut on saatu maksimoitua.
Mitäähän ei kilpailuteta ja mistään kuluista ei saa kukaan tietää, kun päättäjä ja talousjohtaja on saman perheen jäsen niin piiri pieni pyörii. Mutta se 35 miljoonaa vähintään sinne on upotettu.
Tietysti ihmetyttää miksi muut kunnat suomessa ei ole priorisoineet noin kannattavaa ampumahiihtoa kunnan toiminnan pääasialliseksi toimeksi kuin Kontiolahti.
Takaan että aikanaan upseerikerholla kunnan päättäjille tarjotut viinakset on osoittautuneet kunnan veronmaksajille maailman kalleimmiksi ryypyiksi. Niitä viinaksia makselee vielä konta sukupolvea jos politikkoja ei saada vaihdettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne on vaan kirjapidon mukaan uponnut se 35 miljoonaa kunnan rahaa. Se miltä siellä näyttää ei tietenkään korreloi sitä mitä sinne on sijoitettu. Siellä on ollut jos jonkinlaista väistä vetäjää jolla kulut on saatu maksimoitua.
Mitäähän ei kilpailuteta ja mistään kuluista ei saa kukaan tietää, kun päättäjä ja talousjohtaja on saman perheen jäsen niin piiri pieni pyörii. Mutta se 35 miljoonaa vähintään sinne on upotettu.
Tietysti ihmetyttää miksi muut kunnat suomessa ei ole priorisoineet noin kannattavaa ampumahiihtoa kunnan toiminnan pääasialliseksi toimeksi kuin Kontiolahti.
Takaan että aikanaan upseerikerholla kunnan päättäjille tarjotut viinakset on osoittautuneet kunnan veronmaksajille maailman kalleimmiksi ryypyiksi. Niitä viinaksia makselee vielä konta sukupolvea jos politikkoja ei saada vaihdettua.Taisitpa kertoa nyt villakoiran ytimen...
- Anonyymi
Kokoomus on ollut aina elinvoiman ja yrittäjyyden tukija. Sinne on jostain kumman syystä eksynyt täysin vasten ajattelevaa ainesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on ollut aina elinvoiman ja yrittäjyyden tukija. Sinne on jostain kumman syystä eksynyt täysin vasten ajattelevaa ainesta.
Kokoomushallitus lakkautti varuskunnan. En ole yli kymmeneen vuoteen sanonut kenellekään kokkareeksi tietämälleni edes päivää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912990Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991716Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21129Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden259877