Anneli Auerin tuomio purettiin

Tämä on ilon päivä 😊
39373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kaunis syytön nainen.

Äänestä

On. Karmea oikeusmurha. Lukekaa hänen kirjansa.

Äänestä
  • Kirjassaan ei varmaan kerro sitä, että tuntemattoman murhaajamiehen DNAta ei löydetty asunnosta. Ehkä ulkoavaruuden olento, joka ei jättänyt biologisia merkkejä itsestään, vaikka
    raivon vallassa iski uhriaan veitsellä (montako kertaa?).

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kirjassaan ei varmaan kerro sitä, että tuntemattoman murhaajamiehen DNAta ei löydetty asunnosta. Ehkä ulkoavaruuden olento, joka ei jättänyt biologisia merkkejä itsestään, vaikka
    raivon vallassa iski uhriaan veitsellä (montako kertaa?).

    Kyllä se taisi olla Ufomies, joka on syyllinen....
    Pelottavaa, ääääää!

    Äänestä

Ei kaunis, eikä syytön. Sai rahaa valtiolta murhasta.
Lasten kertomusten lisäksi USEAT lääkärit totesivat ulkoisia merkkejä lasten kehossa hirviö-Annelin ja ukon syyllisyyden tueksi. Me emme tiedä, mitä ne fyysiset merkit olivat, mutta luulen, että karmeaa settiä.

Äänestä
  • Sinua taitaa harmittaa koska olet Annelia köyhempi.

    Äänestä

Kuka maksaa oikeudenkäyntikulut, kun prosessi alkaa uudelleen käräjäoikeudessa?
Ja kuka maksaa, jos Anneli häviää? Tuskin ämmä itse.

Äänestä

DNA:ta löytyi halosta, mutta Rikoslabrassa jotain hässäkkää. Uhri soitti Porvoon poliisiasemalle, ikinä ei selvinnyt miksi? Tämän kertoi kirjassaan. Miehensähän oli konsultti, jonka tehtäviin kuuluivat myös henkilöstösaneeraukset Luvia Oy:llä eli oliko jotain siinä suunnalla.

Äänestä
  • Dna oli poliisitutkijan, ei ilmassa leijuneen Auerin ja tytärpuolen näkemä murhaaja.

    Äänestä

Suomessa maksetaan kaikille oikeudenkäyntikulut, mutta Annelille ei varmaan tartte, onhan hän saanut hyvät korvaukset turhasta vankeudesta istumisesta ja nyt voi tulla vielä lisää.

Äänestä

Uudet oikeudenkäynnit jatkuvat sitten taas.
Tästä taisi tulla loputun suo.

Äänestä

Poliisit ja oikeuslaitos ryssinyt tapauksen totaalisesti. Ei muuta kuin sama rumba uudelleen käyntiin kaikkine saatanan palvonta asiantuntijoineen.

Äänestä

Tekee hyvän tilin taas,syttäkää syyttäkää!

Äänestä

Anneli on vuosisadan kusettaja. Kusettaa poliiseja, oikeuslaitosta ja valtiota.
Muija on häikäilemätön nero.

Äänestä
  • Fiksu ja eroottinen nainen.

    Äänestä

Jos Maija ja Make olisivat leikkineet puukkohippaa Jakomäessä, olisi Maija päätynyt istumaan 100%. Nyt maalaispoliisi täysin halvaantui ekonomin ja kylmän rauhallisen ah niin ihanan Annelin edessä. Tutkinnassa tehdyt virheet tuhosivat kaiken.
Toisaalta käräjäoikeus kyllä tuomitsi Annelin murhasta. Tyhmät hovioikeuden tuomarit taas uskoivat salaperäiseen hahmoon, joka ei jättänyt edes DNA-jälkiä itsestään.

Äänestä

Jätti kengänjäljet. Todisteet pitää olla pitävät. Tässä tapauksessa eivät olleet. Olihan siellä kolme täysjärkistä lastakin.

Epätoivosta kertoo jotain tämä poikaystävänä esiintyminen. Minusta oli jo silloin epämoraalinen tutkintakeino.

Äänestä
  • Kengänjäljet on voinut tehdä ämmä itse. Muija on tietyllä tavalla kylmähermoinen ja älykäs. Rikoksia on lavastettu tässä maailmassa ennenkin.

    Äänestä

Kenen kengänjäljet. Tekikö Auerska ne itse?
Tytärpuoli tietää totuuden, mutta luulen, että on täysin hirviöäitipuolensa manipuloima. Ollut jo pienestä pitäen.

Äänestä
  • Mikä tytärpuoli? Ihan oma tytär on. Lisäksi kenkiä ei ikinä löydetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikä tytärpuoli? Ihan oma tytär on. Lisäksi kenkiä ei ikinä löydetty.

    Kengät on voitu hävittää.

    Äänestä

Suomen oikeuslaitos vaikuttaa nykyisin kyllä aikamoiselta vitsiltä. Tuomiotkin heitellään ihan hatusta ja niissä ei ole mitään logiikkaa. Enkä nyt puhu pelkästään tästä auerin tapauksesta

Äänestä

Suomalainen oikeusjärjestelmä on täysi susi. Kaksi aikuista on samassa tilassa ja toinen kuolee puukotettuna. Mikä pelleoikeus uskoo että salaperäinen tunkeilija on syyllinen kun tällaisesta miehestä ei löytynyt mitään todisteita.

Äänestä

Tämä on huutava vääryys……

Äänestä

Toinenkin sai puukosta. Muista se.

Äänestä
  • Ämmä puukotti itseään.. psyko pystyy siihen. Hyvä veto koska hämäsi hyvin tyhmiä poliiseja.

    Äänestä

Sai jo murhasta hyvät korvaukset.

Äänestä

Ei tarpeeksi. Onko kanttia nostaa oikeusjuttu omaa veljeään vastaan. Tuo nainen on saanut kestää niin paljon.

Äänestä

Hihhuli sukulaisen aivopesu ei tehonnut!

Äänestä
  • Veli jos kukaan tietää siskonsa pimeän puolen. Ehkä ihan oikesti halusi lapset turvaan. Eikö ole aika jännää että oma veli nousi Annelia vastaan. Joten tässä on takana. Todistettavasti Auerskalla oli pahoja ongelmia avioliitossa Jukan kanssa. Jukka oli myös ollut pelkäävä ennen murhaa.

    Äänestä

  • Veli jos kukaan tietää siskonsa pimeän puolen. Ehkä ihan oikesti halusi lapset turvaan. Eikö ole aika jännää että oma veli nousi Annelia vastaan. Jotain tässä on takana. Todistettavasti Auerskalla oli pahoja ongelmia avioliitossa Jukan kanssa. Jukka oli myös ollut pelkäävä ennen murhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Veli jos kukaan tietää siskonsa pimeän puolen. Ehkä ihan oikesti halusi lapset turvaan. Eikö ole aika jännää että oma veli nousi Annelia vastaan. Joten tässä on takana. Todistettavasti Auerskalla oli pahoja ongelmia avioliitossa Jukan kanssa. Jukka oli myös ollut pelkäävä ennen murhaa.

    Tai sitten veli on se paha... joka manipuloi lapset... oletko miettinyt sitä.. riittääkö kapasiteettisi?

    Äänestä

Voisin tikata saumaan.

Äänestä
  • Naismakusi on hirveä. Vai etsitkö vaaraa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Naismakusi on hirveä. Vai etsitkö vaaraa?

    Vai että hirveä. Kas kun ei poroa.

    Äänestä

Oikeus farssi tämä on , psykopaatti saa uskomaan mitä haluaa ja kansa maksaa

Äänestä

Suomen poliisi mokasi työnsä totaalisesti..Eivät saaneet tätä murhaajaa kinni, ja vielä korvauksia valtio joutui maksamaan. Käsittämättömän huonoa poliisityötä.

Äänestä

Hyvä Anneli 👍

Äänestä

Linnaan vaan loppuiäksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on ilon päivä 😊

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu