Urapoolille 12 000 e !!!

Eikö teitä päättäjät hävetä näitä päätöksiä tehdä.Oman kylän nuorisolta viedään pois retkeilypaikoista,ulkojääkenttien,latujen yms määrärahat rajusti vähentäen.Sitten jollekin juppiporukkoiten,aikuisten turhanpäiväisten luontoa kuormittavaan toimintaan tuollainen summa.Polkis nämäkin johtokunnan hyväpalkkaset pohjansa omilla kustannuksilla,kuten sivukylien isät ja äidit reitit.Mutta se kun liittyy Syötteseen,siellä on kaupungin kerman mökit,ja tutut.Heille meidän pitää kaikki tarjota,se turisti on tärkeämpi kuin omien lasten liikuntaharrastus ja viihtyvyys.Hävetkää päättäjät !!!!!
35764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Olematon joku 12000 euron meno latupooliin.
Nimittäin kun kokonaisuutena on hävitetty Syötteelle n 10 miljoonaa euroa, Pudasjärven kunnan rahoja.
Voin esittää laskelman jos joku tarvitsee.

Äänestä
  • No esitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No esitä?

    Lumiareena 4-5 miljoonaa.
    Tuottaa koko ajan lisää tappiota.
    Liikenne ympyrät n 1 m
    Parkkipaikat arviolta 1 m
    Infra alueelle ja vesi/viemärijärjestelmät 2m
    Tekojärven tekeminen tuntematon summa arvio satoja tuhansia euroja.
    Iso Syötteen hotellin pelastaminen konkurssilta 2000 luvulla
    Summa jäi hämärän peittoon.
    Rivitalot 20 asuntoa, summa ei tiedossa nyt, mutta arviolta 2 miljoonaa. Koska asuntoja on 20 kpl.
    Reilusti yli 10 miljoonan euron menee kulut kunnalle, jos kaikki lasketaan.
    Odotan mielenkiinnolla pystytäänkö nämä kiistämään

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No esitä?

    Tekojärvi Syötteelle maksoi pälle 2 miljoonaa.
    Pudasjärven kunta maksoi tästä puolet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No esitä?

    Tekojärveen Syötteelle meni yli miljoona euroa kunnan rahaa.

    Äänestä

Juuri toisella foorumilla eräs päättäjä kertoi että Tuulimyllyt tuo Pudasjärven kaupungille tuloja 15000-30000 e/vuosi,mutta ei vielä juuri nyt....voiko tyhmempää vastausta päättäjältä olla.🤣😅Veikkaan että vuonna 2078 tulee tuloja,kun tuulimyllyjen kohdilla tehdään ensiharvennukset...😁😄😆

Äänestä
  • Tuo ne tuloja hyvin, mutta Pudasjärven kunta tulee aikanaan maksamaan miljoonien eurojen purkukulut.
    Tuulivoimayhtiöt ovat tällöin konkurssissa, eikä seuraavana vastuussa oleva maanomistaja, pysty niitä maksamaan.
    Eli turhaa kuvitella näistäkään mitään hyötyä olevan, kun katsotaan yhtälö loppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo ne tuloja hyvin, mutta Pudasjärven kunta tulee aikanaan maksamaan miljoonien eurojen purkukulut.
    Tuulivoimayhtiöt ovat tällöin konkurssissa, eikä seuraavana vastuussa oleva maanomistaja, pysty niitä maksamaan.
    Eli turhaa kuvitella näistäkään mitään hyötyä olevan, kun katsotaan yhtälö loppuun asti.

    Ei kait kaupungilla ole mitään osuutta metsähallituksen mailla oleville myllyille tai yksityisen mailla oleville. Taas täällä jutut karkaa mielikuvituksen tasolle.

    Äänestä

Hienoja kannanottoja.
Lisäksi kaikki kaupungin tekemät tiestönhoidot.viemäri ja vesihuollot ovat vuosittaisia kuluja ,joita ei kiinteistöverot ,ei vesimaksut kata läheltäkään.
Eikä ole tarvinnut perustaa tiekuntia niin kuin muilla syrjäkylillä.
Puhumattakaan tienhoitomaksuista joita paikkakuntalaisilta peritään.
Sitten vielä tuo liikenneympyrä vouhotus.
Oliko se 500 autoa keskimäärin vuorokaudessa muka siitä kulkee.
Tuota nyt ei usko kukaan.Vain muutamana ruuhkaisena päivänä keväällä varmaan tuo passaa,mutta muulloin ei.
Luuletteko tosiaan päättäjät että meille voi puhua mitä vaan.
Osataan me sentään laskea...teistä tuon viimme talousarvion laskennan jälkeen ei voi niin sanoa.
Plus merkkihän on vähän niinku risti..miinusmerkki niinku vaakaviiva..ei iso ero ,mutta kuitenkin

Äänestä
  • Juuri näin.
    Rikas pörhö on aina mieluisampi palveltava Pudasjärven kunnalle, mitä tavalliset kuntalaiset.
    Miljoonat eurot vaihtavat tällöin nopeasti maisemaa.
    Kylien kentät ja ladut jätetään mieluusti hoitamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Rikas pörhö on aina mieluisampi palveltava Pudasjärven kunnalle, mitä tavalliset kuntalaiset.
    Miljoonat eurot vaihtavat tällöin nopeasti maisemaa.
    Kylien kentät ja ladut jätetään mieluusti hoitamatta.

    Parempi sitä rikasta palvella kuin kelan elättiä. Suomessa on liian vähän rikkaita ja tämän palstan papat ei oo rikkaita tulevaisuudessakaan oman heikon moraalin vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Parempi sitä rikasta palvella kuin kelan elättiä. Suomessa on liian vähän rikkaita ja tämän palstan papat ei oo rikkaita tulevaisuudessakaan oman heikon moraalin vuoksi.

    Rikas myy Syötteen aikanaan ja naureskelee partaansa, Pudasjärven köyhille, jotka häntä niin muistivat auttaa, kymmenien vuosien ajan.

    Äänestä

Alusta asti saman Pölhön ketju. Itselle vastaten kohti itsenäisyyspäivää.

Äänestä

Hienoa Pudasjärviset,alattehan te jo lopussakin tajuta kuka meitä on viennyt ku pässiä narussa...😃

Äänestä

Kohta on taas latojen alta kaivettava torrakot esiin,ei rajalta tulevia,vaan joen toisella puolen asuvia varten 😆

Äänestä
  • Mitenkä niin? On niitä kommunistia tällähipuolen jokkea🤣

    Äänestä

Pappa kommentoi omia kirjoituksiaan.

Äänestä

Pappa on tarkka-ampuja,eturintamies,toista ku sinä Naamangantien Lottien takana oleva kotimies.

Äänestä
  • Pappa pääsi kerran mummon jalkoväliin ja ampui navalle tarkan laakin , johon mummo tokaisi "joko sä tulit".

    Äänestä

Voi kyynel. Yhyyy yhyy. Sinne rahaa, missä se liikkuu ja uusia työpaikkoja syntyy. Näytäppä millä syrjäkylällä näin tapahtuu?

Äänestä
  • Nämä työpaikat ovat pääosin osa aikaisia ja palkkataso n 10e tunti.
    Jo kiinasta asti tuodaan työntekijöitä syötteelle.
    Ei näillä työpaikoilla ole mitään merkitystä, ainakaan kunnan verokertymän suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nämä työpaikat ovat pääosin osa aikaisia ja palkkataso n 10e tunti.
    Jo kiinasta asti tuodaan työntekijöitä syötteelle.
    Ei näillä työpaikoilla ole mitään merkitystä, ainakaan kunnan verokertymän suhteen.

    Pakkohan se on kiinasta tuoda kun paikallisista ei ole muuta kuin lattioita sotkemaan.

    Äänestä

  • Pian saisi Pudasjärveltä valot sammuttaa jos Syötteelle ei investoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pian saisi Pudasjärveltä valot sammuttaa jos Syötteelle ei investoida.

    syöte syö enemmän kuin tuottaa satoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    syöte syö enemmän kuin tuottaa satoa.

    Ei pidä paikkaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa

    Aivan varmasti syö enemmän kuin tuottaa.
    Odotan laskelmaa näkyville, milloin ollaan 0 tuloksessa 12 miljoonan panostuksessa?
    Kyse on siis Pudasjärven kunnan osuudesta.

    Äänestä

Poolihan on wanhojen virkamies pierujen kerho,vähän sekaan sotkettu komerolestatiolaisuutta.Siihen änkyttävä sora-auto kuski vanhoja museokoneilla yrittäen rikastua.👑💎💍👙

Äänestä
  • Pappa avaa aina uusia valitusvirsiä ja sitten vastailee itselleen!

    Äänestä

Laittasko kelekan? Mikä oisi hyvä? Hintaa ei tarvi miettiä.

Äänestä
  • No mitä sinä sillä teet?

    Äänestä

  • Laita vaan. Lynksi ykxpyttynen sashin moottorilla. Ei maksa paljo.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Laita vaan. Lynksi ykxpyttynen sashin moottorilla. Ei maksa paljo.

    Kiitti vinkistä.Mistä näitä SaksinPyttysiä saapi ostella.Saapiko viissatasella?

    Äänestä

Huomasitteko taas miten Syötteen yksityistielle kepulustit kaupungin tulevassa kokouksessa rahaa on jakamassa.Muilta sivukyliltä kaikki jo viety,mut sinne riittää.On tämä naurettavaa politiikkaa valtapuolueelta,kyllä ne pitää seuraavissa vaaleissa kölin alta vetää.

Äänestä
  • Ei kannata palvella muutamaa sivukylän asukasta.

    Äänestä

Meidän päättäjät on niin lihavia ettei niitä voi vetää kölin alta,ja jos yrittää niin vesi nousee tulvalukemiin iijoessa, laiteen Sibelius valotkin kastuu höhöhöööö 😆😁😁😆

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö teitä päättäjät hävetä näitä päätöksiä tehdä.Oman kylän nuorisolta viedään pois retkeilypaikoista,ulkojääkenttien,latujen yms määrärahat rajusti vähentäen.Sitten jollekin juppiporukkoiten,aikuisten turhanpäiväisten luontoa kuormittavaan toimintaan tuollainen summa.Polkis nämäkin johtokunnan hyväpalkkaset pohjansa omilla kustannuksilla,kuten sivukylien isät ja äidit reitit.Mutta se kun liittyy Syötteseen,siellä on kaupungin kerman mökit,ja tutut.Heille meidän pitää kaikki tarjota,se turisti on tärkeämpi kuin omien lasten liikuntaharrastus ja viihtyvyys.Hävetkää päättäjät !!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu