Kävin tekemässä palovahinkokartoituksen. Puukiukaasta oli lähtenyt ja pilannut puolet talosta niin, että on runkoon asti purettava.
Piirustuksia katsellessa totesin, että etäisyydet eivät ole voineet olla mitenkään kohdallaan. Sähkökiukaan sijaan oli tungettu puukiuas. Väittivät, että puukoppa oli jäänyt kiukaan luo, mutta minusta siinä on ollut koko lauderakenne lähes kiinni puukiukaassa.
Jälki on rumaa, kun tuli pääsee irti. Miten raatilaisilla on etäisyydet hoidettu?
Piirustuksia katsellessa totesin, että etäisyydet eivät ole voineet olla mitenkään kohdallaan. Sähkökiukaan sijaan oli tungettu puukiuas. Väittivät, että puukoppa oli jäänyt kiukaan luo, mutta minusta siinä on ollut koko lauderakenne lähes kiinni puukiukaassa.
Jälki on rumaa, kun tuli pääsee irti. Miten raatilaisilla on etäisyydet hoidettu?
Vastaukset 3
Vanhimmat
hormi olisi pitänyt olla tarkastettu ja hyväksytty käyttöön. Ja yleensä palotarkastaja katsoo nuo suojaetäisyydet kohdalleen.
Puukiukaan vieressä ja takana palamaton seinä tai kevyt suojaus tai matka palavaan rakenteeseen lauteisiin 500 mm. Jotenkin noin se pitäisi olla.
Puukiukaissa voi olla myös merkkikohtaisia vaatimuksia.
kuule on ihan metallinen tuo kiuas,lämmitän sen vain puilla,niin mökillä kuin kaupungissakin.
Jos se on puinen se kiuas,niin se nyt on ainakin sitten kertalämmitteinen.
Asiaan:
Etäisyydet on kunossa,poika on takkamuurari ja on ollut saunoja rakentamassa.Tietää turvamääräykset.
Yksi mikä pitäis ihmisten oppia on se,että sen kiukaan yläpuolelle ei viriteltäisi niitä pyykkinaruja,monta paloa jäis syttymättä.
Minulla onkin sähkökiuas. Sininen pallosalama nurkassa.