Onko Scientologia uskonto?

Antaa kristityn uskontotieteilijän antaa sananvuoro

http://www.ucalgary.ca/~nurelweb/papers/irving/scient.html
14701
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

maailman ehdottomasti kallein uskonto.

Mutta ei hätää. Jos ei rahat riitä, ota velkaa ;-)

Äänestä
  • Scientologia on halvinta ja kannattavinta. Muista että yhteiskunta ostaa psykiatriset palvelut. Psykiatrialla on vain yksi asiakas VALTIO. Samassa suhteessa kuin valtio syytää rahaa psykiatrialle, lisääntyy myös väkivalta, ihmissuhdeongelmat jne jne.
    Sama pätee tähän valtioon, jos ei rahat riitä, ota velkaa ;-)

    Äänestä

  • Ronin kaveri kirjoitti:

    Scientologia on halvinta ja kannattavinta. Muista että yhteiskunta ostaa psykiatriset palvelut. Psykiatrialla on vain yksi asiakas VALTIO. Samassa suhteessa kuin valtio syytää rahaa psykiatrialle, lisääntyy myös väkivalta, ihmissuhdeongelmat jne jne.
    Sama pätee tähän valtioon, jos ei rahat riitä, ota velkaa ;-)

    ollutkaan niin, että psykiatreja ohjaillaan venuksesta ja marsista?

    Äänestä

  • Eikös se kirjoitti:

    ollutkaan niin, että psykiatreja ohjaillaan venuksesta ja marsista?

    kuitenkin se mitä täällä maanpinnalla tapahtuu, on merkityksellistä. Psykiatria voidaan eliminoida ihan maanpäällisin keinoin, vaikkapa katkaisemalla niiden rahoitus.

    Äänestä

  • Ronin kaveri kirjoitti:

    kuitenkin se mitä täällä maanpinnalla tapahtuu, on merkityksellistä. Psykiatria voidaan eliminoida ihan maanpäällisin keinoin, vaikkapa katkaisemalla niiden rahoitus.

    että oppi-isän jutut on välillä hieman levottomia :)

    Äänestä

  • myöntää kirjoitti:

    että oppi-isän jutut on välillä hieman levottomia :)

    On olemassa paljon sellaista tietoa, joka ei tällä hetkellä ole totta minulle. Olen kategorisoinut sellaisen tiedon otsikon "katsotaan myöhemmin" alle.
    Hubbard painottaakin julkaisussaan "personal integrity" Mikään Scientologiassa ei ole totta, ellet ole sitä itse havainnut.

    Nothing in Dianetics and Scientology is true for you unless you have observed it and it is true according to your observation.

    Oh, löytyikin netistä:
    http://www.scientology.org/p_jpg/wis/wiseng/wis1-3/wis3_4.htm

    Lue koko artikkeli ja ota siitä opiksi

    Äänestä

  • Ronin kaveri kirjoitti:

    On olemassa paljon sellaista tietoa, joka ei tällä hetkellä ole totta minulle. Olen kategorisoinut sellaisen tiedon otsikon "katsotaan myöhemmin" alle.
    Hubbard painottaakin julkaisussaan "personal integrity" Mikään Scientologiassa ei ole totta, ellet ole sitä itse havainnut.

    Nothing in Dianetics and Scientology is true for you unless you have observed it and it is true according to your observation.

    Oh, löytyikin netistä:
    http://www.scientology.org/p_jpg/wis/wiseng/wis1-3/wis3_4.htm

    Lue koko artikkeli ja ota siitä opiksi

    jatkaa loputtomiin... Vaan nyt pitää tehdä välillä muutakin, tuossa iltalukemista:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/sciento.html

    Äänestä

  • kai tätä kirjoitti:

    jatkaa loputtomiin... Vaan nyt pitää tehdä välillä muutakin, tuossa iltalukemista:

    http://www.uskontojenuhrientuki.fi/sciento.html

    mutta ei kiinnosta psykiatrian eturyhmän nettisaitti.

    Äänestä

  • Ronin kaveri kirjoitti:

    mutta ei kiinnosta psykiatrian eturyhmän nettisaitti.

    Jos koko muu maailma näyttää sinusta psykiatrien eturyhmältä, on mahdollista että olet itse asiassa väärässä.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Jos koko muu maailma näyttää sinusta psykiatrien eturyhmältä, on mahdollista että olet itse asiassa väärässä.

    yleistä! UUT on psykiatrien asialla ja sitä johtaa ranskalainen FECRIS.

    Äänestä

  • ja psykiatria vie jopa hengenkin !

    Äänestä

  • Ronin kaveri kirjoitti:

    yleistä! UUT on psykiatrien asialla ja sitä johtaa ranskalainen FECRIS.

    fecristä johdetaan uranuksesta ja venuksesta...

    Äänestä

  • Ronin kaveri kirjoitti:

    yleistä! UUT on psykiatrien asialla ja sitä johtaa ranskalainen FECRIS.

    Oletko nyt varma, että haluat lähteä selvittämään kuka minkäkin lafkan takana on? Skeidologeilla ei nimittäin peiteyrityksistä ole pulaa, CCHR, Narconon ja Criminon nyt vaikkapa esimerkkinä. Mistähän muuten päättelit, että ranskalainen FECRIS johtaisi jotain suomalaista verkkosivustoa yhdessä salaliitossa psykiatrien kanssa?

    Äänestä

oheisin linkin mukaan, scientologia on siis uskonto. Hurraa, hurraa huutavat pienet lapset ja taputtavat karvaisia käsiään. Onneksi suomessa ollaan viisaampia, kuin tuolla rapakon takana. Sehän ei scientologiasta uskontoa tee, että sillä on jotakin uskonkappaleita. Vai mitä sanotte näistä; xenu, thetan, junat venuksessa ja uranuksesta johdettu psykiatrien salaliitto. Ettehän te edes itse usko näihin, vaan vetäydytte "myöhemmin katsomisen" taakse. Että on läpinäkyvää touhua. En paremmin sano.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ronin kaveri kirjoitti:

Antaa kristityn uskontotieteilijän antaa sananvuoro

http://www.ucalgary.ca/~nurelweb/papers/irving/scient.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu