Hyvä että leikkaa ja varsinkin helsingissä ovat eläneet yhteiskunnan piikkiin tarpeeksi joita hyväosaiset vain käny katsomassa kun köyhällä ei varaa.
Kulttuuri leikkaukset
Anonyymi-ap
20
325
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä että leikataan jotka käy maksaa! ei muu suomen kansa.
- Anonyymi
Ja on noilla jotka käy varaa maksaa kun katsoo autoja ja asuntoja ja eivät käy ruokajonoissa.
- Anonyymi
Näkyy tämä elitistinen kulttuuriväki olevan niin omaan napaan tuojottajia ja oman edun tavoittelijoita, etteivät halua osallistua yhteiskunnan säästötalkoisiin. Esitetty leikkaus valtion kulttuuritukiin on 1,3% eli naurettavan pieni! Ja mikä älämölö siitä on syntynyt. Ja nämä samat taiteilijat, muusikot, näyttelijät ym. näyttelee olevansa aina jotain maailman parantajia ja pelastajia. Mutta kun pitää laittaa vähän omaa euroa likoon niin ääni muuttuu kellossa. Toisten rahoilla on helppo tukea kaikkea ja "pelastaa" maailmaa.
Lisäksi toinen juttu on se, että jos joku "taiteilija" ei saa elantoaan taiteestaan, niin olisi syytä pohtia, pitäisikö siitä "taiteesta" tullakin harrastus ja mennä oikeisiin töihin tienaamaan elantonsa. Tarkennuksena, että kyllä taidekin on oikeaa työtä, jos sillä elantonsa tienaa, muuten se on harrastusta. Aina monella olisi "palo" tehdä jotain mikä on itselle niiiiiiiiin tärkeää, mutta realistit tekee tuota harrastuksekseen ja hankkii elannon muualta ihan itse, eikä tukiaisten muodossa.
Tässä en nyt ota kantaa siihen miten tuilla voidaan subventoida esim. lippujen hintoja ja mitä se vaikuttaa, se on oman tarinan aihe.- Anonyymi
Hyvä just näin
- Anonyymi
Olen kyllä sitä mieltä jos ei tämä ns. kulttuuri kanna itseään (kannata siis) että sitä pitää tuilla pitää pytyssä saa mennä. Kultuuria syntyy vapaahetoisestikkin kultuuria on jo että ei ole mitään kultuuria. Jos kultuuritarjonta on sitä mitä on että ei ketään kiinosta niin miksi tukea. Tehkää selllaista mikä meneen kaupaksi ja kiinostaa.
Tämä tuki vain tekee sen että että rahaa tulee eikä tarvitse tehdä kuin lorvia ja könöttää tekevinään jotain.
Tämä tuosta hommasta tulee mieleen, kun ärisevät tuon kulttuurin rahoituksen tiimoita. Nääs nääs sitä jost työsä tekee huonosti, ei se kellekkään kelpaa. Huono tavara ja esitys ei kaupaksi käy. Ei vaikea yhtälö. - Anonyymi
Kulttuurialan pitää tehdä sellaisia esityksiä että ihmiset ovat valmiita maksamaan. Näytelmiä, elokuvia ei tehdä näyttelijöille vaan yleisölle, sama pätee teatteriesityksissä, ym. Kulttuuriala ei elä tukirahoilla, ellei tule rahaa on ihmisiä liikaa tekemässä eri taiteita,
- Anonyymi
Tuokin on turhaa kuin spede suusta, muuten kaikki taide olisi spede showta...
Ja kuinka populistit alkoivat sönköttämään kun Luciaksi valittiin suomalainen nuoro nainen joka ei ollutkaan valtaväestön värinen, ui ui kulttuurillinen shokki... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on turhaa kuin spede suusta, muuten kaikki taide olisi spede showta...
Ja kuinka populistit alkoivat sönköttämään kun Luciaksi valittiin suomalainen nuoro nainen joka ei ollutkaan valtaväestön värinen, ui ui kulttuurillinen shokki...Höpö höpö, mieti nyt vähän, kysymys on vain 3 prosentin leikkauksesta. Tällä hetkellä Suomella ei ole varaa tukea kulttuuria ja urheilua niinkuin ennen.
Äläkä sotke liikaa asioita. Rasismia ei pidä sallia missään muodossa. Lucia kulttuuri on Suomelle tärkeä ja monet tekee sen ilman minkään valtakunnan tukea.
- Anonyymi
Finlandiatalon remonttiin on palanut rahaa 130 miljoonaa euroa. Siltikin kulttuuriväki kehtaa valittaa kulttuuriin kohdistuvista leikkauksista. Eikö niille mikään riitä?
- Anonyymi
Finlandia talon marmoria ei olisi tarvinnut vaihtaa, jos olisi käytetty suomalaista kivilajia , mutta kun taiteilijoiden ja arkkitehtien pitää välttämättä valita italialainen marmori.
Saa vaihtaa 10 vuoden välein , kun ei kestä Suomalaista ilmastoa.
- Anonyymi
Kulttuuria pitää tukea, se on selvä .
Suomessa kulttuurin tuki perustuu tasoon, kun Suomi oli rikas Nokian aikana.
Nyt meillä ei ole enää varaa samaan kulttuuripalveluun yhteiskunnan toimesta kansalaisille. Laatutasoa pitää laskea, niinkuin kaiken muunkin. Kulttuuripalveluja myös.
Todellisuudessa ihmetyttää kulttuuriväen itkeminen, 3 prosentin leikkaus. Viittivätkin valittaa, naurettavaa. Eikökulttuuriväen pitäisi olla sitä Suomen innovatiivisinta porukkaa. Nyt vaan keksimään tulolähteitä.
Menee halu mennä mm. teattereihin ja muuhun tuon valituksen takia.- Anonyymi
Hyvä kun valittavat, niin pitääkin kun duunari pyytää palkkaa lisää maksaa kohonneita ihan mitä vasn kustannuksia vastaan alkaa siitäkin sen sortin älämölö.
Kulttuuria pitää totta kai tukea kuten kaikki tietävät, mutta jos eurot pois kulttuurista on myös monesta muustakin pois yritystoiminnasta kuten majoituspalvelut, ravintolat, taxit, vaatekaupat ym ym. - Anonyymi
Kylläkin rahaa tulee ihan hyvin kuin Nokian aikoina mutta jako tapahtuu harvemmille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläkin rahaa tulee ihan hyvin kuin Nokian aikoina mutta jako tapahtuu harvemmille..
Tutustu tilastoihin. Ei tule jos tulisi, tuskin ottaisimme miljardi tolkulla velkaa joka vuosi. Ja tilanne ei näytä paranevan lähivuosina. Onko meillä liikaa fixuja ihmisiä töissä paikallisissa kulttuuri palveluissa? Miksi esimerkiksi Ruotsin musiikki vienti on miljardeja kun se Suomessa taitaa jäädä kymmeniin miljooniin. Näpertelemmekö liikaa vanhojen omien tarinoiden parissa, jotka eivät muita kiinnosta?
Ja 3 prosentin leikkaus on todellakin tässä tilanteessa pieni. Voisi ajatella että leikkauksen taso olisi jopa suurempi.
Toivottavasti tuo 3 prosenttia leikataan taitavasti eli liikaa hajautettu toiminta pitää keskittää enemmän = hiljentyvässä Suomessa palveluja vähemmälle sinne mihin ihmiset muuttavat ja huono kulttuuri vähemmälle tuelle.
Tämän arvio pitää kulttuuriväki itse tehdä, toivottavasti laatumittarit on kunnossa, joilla tehdä vertailuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun valittavat, niin pitääkin kun duunari pyytää palkkaa lisää maksaa kohonneita ihan mitä vasn kustannuksia vastaan alkaa siitäkin sen sortin älämölö.
Kulttuuria pitää totta kai tukea kuten kaikki tietävät, mutta jos eurot pois kulttuurista on myös monesta muustakin pois yritystoiminnasta kuten majoituspalvelut, ravintolat, taxit, vaatekaupat ym ym.......Hyvä kun valittavat, niin pitääkin kun duunari pyytää palkkaa lisää maksaa kohonneita ihan mitä vasn kustannuksia vastaan alkaa siitäkin sen sortin älämölö....
Tämä on hyvä esimerkki . Yksityissektorin joutuu jatkuvasti tehostamaan toimintaa, kun ei ole mitään tuki automaattia.
Kulttuurin tukien nousu on kuin automaatti vuodesta toiseen.
Huono paperi ei mene kaupaksi. Huonon paperin tuotanto pitää poistaa. Ihminen sitä jää työttömäksi.
Kulttuurissa se ei ole ihan sama asia. Suomen ei ole varaa veronmaksajien toimesta panostaa kaikkeen kulttuuriin, niinkuin on ollut. Toivottavasti tuo pieni 3 prosentin leikkaus kuitenkin poistaa sellaista kulttuuria, jolla ei ole kysyntää tai se on muuten huonolaatuista.
- Anonyymi
Ottaa vaan 2. työn josta leipä irtoaa ja tekee sitä kulttuuria sitten lisäksi jos on kutsumus niin eiköhän se riitä monenkin kohdalla ja kyllä lie pinnalle nousseet elättävät sillä itsensäkkin myös jatkossa .
- Anonyymi
Niin, vai onko meillä Suomessa varaava pitää yllä nykyistä kulttuurin tasoa. Pitääkö osan siirtyä muihin töihin?
Noh, kunhan kulttuuriväki saanut vähän meuhkata, huomaavat itsekin että 3 prosenttia on aika vähän . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, vai onko meillä Suomessa varaava pitää yllä nykyistä kulttuurin tasoa. Pitääkö osan siirtyä muihin töihin?
Noh, kunhan kulttuuriväki saanut vähän meuhkata, huomaavat itsekin että 3 prosenttia on aika vähän .Kun mitä tahansa toimintaa hiukan kustannusrakenteen kautta puristellaan, yleensä seuraus on positiivinen. Huono tekeminen poistuu tai vähenee ja kulttuurin johto on pakotettu tekemään oikeita asioita ja kehittämään strategioita uusiksi. Toki yksilöiden osalta voi syntyä ongelma tilanteita.
Toivottavasti tämä leikkaus saa aikaiseksi myös myönteistä tekemistä eikä pelkästään itkemistä ja meuhkaamista. Olen hiukan pettynyt kulttuurijohdon politikointiin tässä asiassa.
Kulttuuritoiminta on ihmisten tekemää. Ihmiset tekevät samoja virheitä ja laiskistuvat ja toiminnan laatu laskee. Kulttuuri ei voi olla irti tästä.
- Anonyymi
Se on just niin , tuolla ne makeilee ryyppäämisellään, ja suhdeasioillaan
- Anonyymi
Vasemmistolaisuus ja ns. kulttuuriväki kuuluvat liikaa yhteen: kaikki ilmaiseksi ja yhteiskunnan piikkiin. Eikä se riitä, kun yhteiskunnan pitää vielä maksaa niin, että pääsee rikastumaan. Voisi yrittää tehdä sellaista kulttuuria, joka kiinnostaa ja myy. Pienen starttirahan hyväksyn. Paljonkohan Aleksis Kivi, Väinö Linna ja Mika Waltari saivat? Niin, no nuohan ovatkin kulttuurifeministin mukaan pelkkää jätettä, noiden (miesten) tuotokset. Ehkä niistä tosiaan on woke puuttunut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.716237- 1335614
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4733489Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1111872Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3831293- 381286
- 671091
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun47994Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110932Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan54900