Lakiturva

Eihän se kenenkään ihmisarvoa vie, jos häntä estetään tekemästä järjettömiä päätöksiä eikä anneta toisten käyttää häntä hyväksi. Päin vastoin, hän on arvokas ihminen edelleen ja hänen täysissä järjissään tekemänsä päätökset ja lupaukset pätevät edelleen, vaikka hänen järki ja ymmärrys hämärtyisivät. Juuri siten kunnioitetaan häntä itseään, eikä anneta toisile tilaisuutta käyttää hyväksi hänen alentunutta toimintakykyään. Se onkin monimutkaisempi juttu, miten hän voi ilmaista muuttaneensa mieltään "vakain tuumin ja harkiten", jos siihen on aihetta.

vaikuttaa ettei tämän palstan lukijoilla taida olla paljoaakaan kokemusta milläiseksi ihminen muuttuu etenkin Alzheirin alkuvaiheissa kun on jo hoitokodissa lääkärin määräyksella silmällpidon alainen ja osaston ovessa on kolme lukkoa yksi kahva oven yläreunassa,normaali lukkokahva keskellä ovenreunaa ja sitten vielä koodilukko,ennenkuin osastolle pääsee .

Ovilukot siksi ettei potilaat vakain ja harkiten lähde lehmiä lypsämään yöllä tai saattaa tytärtään kouluu ja ovat vihaisia kun ovi lukittu
Aina kun osastola käyn äitiäni tapaamassa on oven suussa istumassa valmiina aivan tavallisen näköinen ja oloinen ihminen vaatteet päällä ja laukut ja nyssäkät mukanaan lähdössä ulos mutta hoitajat varoitti hänestä ettei saa laskee.

Teidän tämän palstan lukijoiden täytyisi käydä katsomassa Alzheimer osaston arkea ja lain laatijoiden myös niin näkisivät minkälaisia oikeustoimi kelpoiset ovat.

Aivan pöyristyttävä reikä laissa,kun ihminen ei edes tiedä missä on ja on suunnaton hätä mitä minulle on tapahtumassa niin on helposti ulkouolisten johdateltavissa kaikenlaisiin valtakirjoihin ja lahjakirjoihin allekirjoituksiin pätevä vaikkei lukea näkisi mitä allekirjoittaa vaikka blnco paperia sekä testamentti muutoksin vielä viimeisinä päivinään Alzheimer osastolla vaikkei ole enää tässä maailmassa oleva ihminen hän on jo osittain siirtynyt rajan tuolle puolen.

Kyllä Suomen laissaa pitäisi turvata vanhuusrauha
ettei etenkään kolmen lukon taakse osastolle jossa henkilö määrätty silmälläpidon alaiseksi tulla vasta sitten hakemaan allekirjoituksia valtakirjoihin ja lahjakirjaan jotka ei ollut äitini tekemiä vaan samanä päivänä sukulaisten itse tekemä--pankkitili valtakirjalla tyhjäksi asunto-osake irtaimistoineen heti myyty osastoilta haetuin valta ja lahjakirjoin,, täysin laillista ja nyt viidettä vuotta käräjöidään ja on vaikea tapaus kun virastot ja lakimiehet ei ymmärrä ettei Alzheimerissa olla enää järjissään.

Äidilläni oli virallinenedunvalvoja maistraatista mutta se nyt päätti asian omalta kohdaltaan helpoiten sanoi vaan olisitte julistanet ajoissa ei oikeustoimikelpoinen
emme tule takautuvasti puuttuumaan lahjoitukseen emmekä peräytä sitä käräjillä koska oikeudenkäynti saattaa maksaa 10.000€

Sukuvälit oli aiemminnormaalit mutta suku sairastui myös tavallaan kun äiti sairastui Alzheimeriin ja hän muuttui täysin käytökseltään ja ahne serkku keksi jossain lakitoimistossa teettää lahjakirja jossa kolmannelle osapuolelle lahjoitetaan kaikki ja tämä tietysti salassa ja haki siihen paperiin allekirjoituksen hyvin meni taloyhtiössö läpi virallinnen lahjakira allekirjoituksineen,,vaikkei sanottu mistä allekirjoitus noudettu saivat asunnon paperit ja sitten myyntiin sama oli pankin kanssa kun oli valtakirja niin sai nostaa tilit tyhjiksi,laillisesti.

Kyllä muutosta lakiin löydyttävä kunhan suuret ikäluokat dementoituu tulee lisää samanlaisia tapauksia tai onhan sitä iät ja ajat harrastettu nyt vaan sattui minun kohdalleni mutta hävytöntä onhan kyseessä sentään minun oma äiti ei hän sitä tarkoittanut että jälkikasvu ja suku ikuisessa riidassa