Tiiliseinän purkamisen järkevyys

Vai ei tiilimuuriin saa tuettua, olet täysi pölhö.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ei tiilimuuriin saa tuettua, olet täysi pölhö.

Mitä osaa ilmauksesta puunrunko ei ajatusten mätäoja nyt ymmärrä?

Runko = kantava rakenne. Tiiliverhottu puurunkoinen talo. Pitkiä ja vaiketa sanoja, mutta sehän ei estä tyhjän tynnyrin kolinaa.

Se tiiliverhous ei kanna kuin oman painonsa. Jos puurungon purkaa, tippuu katto alas.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä osaa ilmauksesta puunrunko ei ajatusten mätäoja nyt ymmärrä?

Runko = kantava rakenne. Tiiliverhottu puurunkoinen talo. Pitkiä ja vaiketa sanoja, mutta sehän ei estä tyhjän tynnyrin kolinaa.

Se tiiliverhous ei kanna kuin oman painonsa. Jos puurungon purkaa, tippuu katto alas.

Lue lisää

Tämä sisäpuolinen korjaustapa on nopea ja edullisempi ratkaisu, mutta sinulla on jotain älyllisiä ongelmia ymmärryksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä osaa ilmauksesta puunrunko ei ajatusten mätäoja nyt ymmärrä?

Runko = kantava rakenne. Tiiliverhottu puurunkoinen talo. Pitkiä ja vaiketa sanoja, mutta sehän ei estä tyhjän tynnyrin kolinaa.

Se tiiliverhous ei kanna kuin oman painonsa. Jos puurungon purkaa, tippuu katto alas.

Lue lisää

OLET AIVAN SAATANAN TYHMÄ, RUNKO VAIHDETAAN JA MUURIA EI PURETA.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sisäpuolinen korjaustapa on nopea ja edullisempi ratkaisu, mutta sinulla on jotain älyllisiä ongelmia ymmärryksessä.

Siis puretaan kantava rakenne pois ja tuetaan vesikatto tiilimuuraukseen, joka on suunniteltu kestämään vain oma painonsa ja joka on tuettu kantavaan rakenteeseen, ettei seinä kippaa nurin. Vahva osaamienen paistaa tästä suunnitelmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis puretaan kantava rakenne pois ja tuetaan vesikatto tiilimuuraukseen, joka on suunniteltu kestämään vain oma painonsa ja joka on tuettu kantavaan rakenteeseen, ettei seinä kippaa nurin. Vahva osaamienen paistaa tästä suunnitelmasta.

Lue lisää

Erityisesti vakuuttaa, ettei ammattilainen erota ulkovuorauksen ja kantavan rakenteen eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Erityisesti vakuuttaa, ettei ammattilainen erota ulkovuorauksen ja kantavan rakenteen eroa.

Hölmö, jos paska puukehikko vaihtuu tiilimuuriin, vaatineeko tuo edes lujuuslaskelmia, mutta tässä on kyse alajuoksun vaihtamisesta. Jos halutaan parantaa rakennetta, kattoristikon alapaarre kiinnitetään teräslevyllä tiilimuurin päälle ja tämä antaa aivan eri mahdollisuuden rakennella ilmarakoja, tuulensuojia ja eristyksiä..

Anonyymi kirjoitti:

Vai ei tiilimuuriin saa tuettua, olet täysi pölhö.

85mm" leveä" tiilimuuri"
Sidenauloilla puurungossa kiinni ettei verhous nurjahda.

Et ilmeisesti ymmärrä RAKENTEISTA YHTÄÄN MITÄÄN, mutt ei ymmärtänyt jutun toimittajakaan.

Ajatusten mätäoja n:o 2 on hyvä ja kertoo, mistä sinne seinään loihditaan puuttuva tuuletusrako sisäpuolisessa korjauksessa.

Vähän nihkeästi sujuu myös lisälämmöneristys tällä tyylillä. Ja pitää purkaa kaikki ulkoseiniä vasten asennetut kiintokalusteet, kuten keittiökaapit. Ja räjäyttää ulkoseinällä sijaitseva kylpyhuone.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatusten mätäoja n:o 2 on hyvä ja kertoo, mistä sinne seinään loihditaan puuttuva tuuletusrako sisäpuolisessa korjauksessa.

Vähän nihkeästi sujuu myös lisälämmöneristys tällä tyylillä. Ja pitää purkaa kaikki ulkoseiniä vasten asennetut kiintokalusteet, kuten keittiökaapit. Ja räjäyttää ulkoseinällä sijaitseva kylpyhuone.

Lue lisää

Etkö ymmärrä tätäkään, minulla on oikea rakennetyyppi, mutta sinä et sitä koskaan tule hahmottamaan. Vai et sinä saa edes keittiökaappeja irti seinästä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä tätäkään, minulla on oikea rakennetyyppi, mutta sinä et sitä koskaan tule hahmottamaan. Vai et sinä saa edes keittiökaappeja irti seinästä.

Tuossa ei ole tutkittu edes alajuoksun tukipainekestävyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä tätäkään, minulla on oikea rakennetyyppi, mutta sinä et sitä koskaan tule hahmottamaan. Vai et sinä saa edes keittiökaappeja irti seinästä.

Olet siis korjaamassa rakennetta alkuperäiseen kuosiin. vaikka koko jutun pointti oli, että ilmasto muuttuu eikä 40 vuoden takaiset rakenneratkaisut enää kestä.

Tosin artikkelissa oli virhe. Ilmasto on JO muuttunut ja tästä syystä ao talokin vaurioitunut.

Vuosituhannen alussa laadittiin ennusteet siitä, millainen sää vallitsee Suomessa 2050 luvulla. Mutta viimeiset 10 vuotta sää on jo ollut näitä 2050-luvun ennusteita vastaava. Siksi onkin pitänyt päivittää uudet, entistä ikävämmät ennusteet (vuoden 2070 sää tms).

Persuyhöttäjät muut denialistit vaan puhuu jostain keskilämpötiloista, mutta oleellisin ja rakennuksille pahin muutos on syksyn lämpeneminen. Syksy ei enää kestä 3 kk. vaan kosteiteta, tuulisia ja sateisia kelejä kestää nykyään jonnekin tammikuun puoliväliin asti ja välillä talvi ei tule lainkaan (se "ikuinen marraskuu"). Nykyään on aiempaa korkeammat kastepistelämpötilat ja enemmän seiniä kastelevaa viistosadetta. Tämä on paha etenkin loppusyksyllä ja talvella, jolloin ei ole auringonpaistetta seiniä lämmittämässä ja kuivaamassa.

Tulosta syntyy, ei pelkästään puurakenteisissa taloissa, vaan isot ongelmat jo nähty myös tiili-villa-tiili -rakenteisissa kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä tätäkään, minulla on oikea rakennetyyppi, mutta sinä et sitä koskaan tule hahmottamaan. Vai et sinä saa edes keittiökaappeja irti seinästä.

Ja ajatusten mätäoja siis kuvittelee, että hups KPH remontti kaupan päälle ym. ei kustannuksia lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ajatusten mätäoja siis kuvittelee, että hups KPH remontti kaupan päälle ym. ei kustannuksia lisää.

Jutussa ei ole pohjapiirrosta, jos KH on laatoitettu tuohon lastulevyyn, täysjärkinen uusii senkin. Paljon mieluummin kuin muuraa koko ulkoseinän uudelleen. Yleensä lähes kaikissa tapauksissa on alapuu märkä, laho tai homeessa, mitä suurimmassa määrin, mikäli suihkuja on ulkoseinän lähellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ajatusten mätäoja siis kuvittelee, että hups KPH remontti kaupan päälle ym. ei kustannuksia lisää.

Jos olisin taloyhtiön osakas, en haihatteli noita, koska remontin tarve sisätiloissa on ilmeinen ja laskee asuntojen arvoa, ulkoseinästä huolimatta. On hullua valita korjauskohteeksi kaikkein kallein eli vaippa, enemmän rahaa olisi saanut palamaan vain pihan aukikaivamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin taloyhtiön osakas, en haihatteli noita, koska remontin tarve sisätiloissa on ilmeinen ja laskee asuntojen arvoa, ulkoseinästä huolimatta. On hullua valita korjauskohteeksi kaikkein kallein eli vaippa, enemmän rahaa olisi saanut palamaan vain pihan aukikaivamiseen.

Lue lisää

Verohallinnon mukaan kylpyhuoneremontti luetaan asunnon perusparannus- ja kunnostustöihin, mikä tarkoittaa, että olet oikeutettu hakemaan kotitalousvähennystä.

Anonyymi kirjoitti:

Verohallinnon mukaan kylpyhuoneremontti luetaan asunnon perusparannus- ja kunnostustöihin, mikä tarkoittaa, että olet oikeutettu hakemaan kotitalousvähennystä.

Taloyhtiö kun teettää urakkana, niin laskut maksaa kotitalousvähennya?

Kannattaa vähentää sienien syömistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussa ei ole pohjapiirrosta, jos KH on laatoitettu tuohon lastulevyyn, täysjärkinen uusii senkin. Paljon mieluummin kuin muuraa koko ulkoseinän uudelleen. Yleensä lähes kaikissa tapauksissa on alapuu märkä, laho tai homeessa, mitä suurimmassa määrin, mikäli suihkuja on ulkoseinän lähellä.

Lue lisää

Ensin pelle valittaa kustannuksista, mutta nyt ei ole rahasta pulaa. Ja rakentaat hyvin tiedossa, kuten sekin, ettei kylppäreitä jo ole remontoitu. Eihän talo ole kuin 50 vouden ikäinen, joten varmaan alkuperäisessä kuosissa keittiöt ja kylppärit...

Ja edelleen pelle yrittää varjella ulkoverhousta ja uusii mieluummin kaikki kantavat rakenteet. Pellen mukaan halvempaa näin eikä tosiaan ole tarvetta lisätä tuuletusrakoa eikä kasvattaa lämmöneristystä, koska 70 luvun eristys (tyyliin 100 mm villaa) en edelleen ihan huipputasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pelle valittaa kustannuksista, mutta nyt ei ole rahasta pulaa. Ja rakentaat hyvin tiedossa, kuten sekin, ettei kylppäreitä jo ole remontoitu. Eihän talo ole kuin 50 vouden ikäinen, joten varmaan alkuperäisessä kuosissa keittiöt ja kylppärit...

Ja edelleen pelle yrittää varjella ulkoverhousta ja uusii mieluummin kaikki kantavat rakenteet. Pellen mukaan halvempaa näin eikä tosiaan ole tarvetta lisätä tuuletusrakoa eikä kasvattaa lämmöneristystä, koska 70 luvun eristys (tyyliin 100 mm villaa) en edelleen ihan huipputasoa.

Lue lisää

Älkää ikinä sekaantuko tällaisten typerien ryssänuskoisten idioottien seniilien läävään.

Vuonna 1974 rakennettu rivitalo Helsingin Tapaninvainiossa kuuluu Stefanoskoti-säätiölle, joka tarjoaa vuokra-asuntoja yli 60-vuotiaille Helsingin ortodoksiseen seurakuntaan kuuluville.

Näin.
ARA ei ole olemassakaan enää.