Tehottomuuden juurisyyt

Ongelman juurisyy on maatalouden korkeat hehtaarituet verrattuna hehtaarilta saatavaan myyntituottoon.
Jos hehtaarituet olisivat nykyistä matalammat, olisi maanomistajilla selkeästi pienempi kannustin kikkailla maksimaaliset tuet ilman varsinaista tuotantoa.

Hehtaaritukien alentaminen olisi keino alentaa peltomaan hintaa, tehdä näennäisviljelystä selvästi kannattamattomampaa ja tervehdyttää peltomarkkinoita. -SS
17370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sairasta ja tietämättömän tekstiä.

Äänestä
  • mitäh, etkö sinä raukka lue edes SS ää?
    osui varmaan juurikin kohdalle?

    Äänestä

Nnäennäisviljelijöiä tuetaan sukupolvesta toiseen.. Aika ryhdistäytyä.

Äänestä
  • "Nnäennäisviljelijöiä"

    älä ota enää.

    Äänestä

ILPOn ylleisön osastola Yrittäjä ihmetteli, että kun hän on vuosien mittaan työllistäny ulkolaisia ja suomalaisia, niin suomalaiset on monta kertaa enempi saikulla kuin ulkomaalaiset.

Äänestä

Tehottomuuden juurisyy tulisi poistaa eli uet sidottava myyntimääriin

Äänestä

Kun tukia ei makseta tehokkaasta tuotannosta (lopputuotteesta) vaan maatalousmaisesta puuhastelusta, niin saadaan maatalousmaista puuhastelua eikä tehokkuutta.

Tukea on maksettu jopa tiloille, joilla ei ole lainkaan myyntituloja tuotetusta viljasta. Eli sato on saatettu jättää jopa korjaamatta, koska sitähään tukiehdot eivät edellytä.

Äänestä
  • Mikä laki pakottaa tuotamaan viljaa jos siitä ei saa edes kulujaan pois?
    Yhtä hyvin voidaan sosiaalituet ja sumistuet poistaa ja saada tehokkuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikä laki pakottaa tuotamaan viljaa jos siitä ei saa edes kulujaan pois?
    Yhtä hyvin voidaan sosiaalituet ja sumistuet poistaa ja saada tehokkuutta.

    Asumistuet.

    Äänestä

3/4-osaa nykyisistä maataloustuen nostajista olisi lorissa jos tuet sidottaisiin myyntituottoihin. osalta tuet loppuisivat kokonaan.

Äänestä
  • Joo,me tehtääs kovasti kaupalta näyttäviä paperia naapurien kans ja kaikki hyötyys.
    Ei tuokaa matematiikka toimi, että enste puuhasteltaas sato lähes korjuukuntoon ja sitte ei korjataisikaan.

    Äänestä

Niin, " näköiskaupoista" veroilmoitukset ennen tukien maksuja.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa. Ei ne tuet ole viljelijöiden tilaamia, hallitus, eduskunta ja EU ne ovat tänne tuoneet. Tottakai viljelijät optimoi tulonsa sen mukaan mitä viljely tuottaa ja mitä hömppä ja tuet tuottaa, sehän olisi huonoa liiketaloutta viljelijöiltä jos ei näin meneteltäisi.

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä että viljelijät on varsin tehokkaita. Tekevät mitä ohjataan tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että viljelijät on varsin tehokkaita. Tekevät mitä ohjataan tekemään.

    Niin. He ovat tehokkaita rahastamaan.
    Elintarvikeraaka-aineiden tuotannon tehokkuus on sitten vähän niin ja näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin. He ovat tehokkaita rahastamaan.
    Elintarvikeraaka-aineiden tuotannon tehokkuus on sitten vähän niin ja näin.

    Ohjeiden noudattaminen johtaa vaurastumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin. He ovat tehokkaita rahastamaan.
    Elintarvikeraaka-aineiden tuotannon tehokkuus on sitten vähän niin ja näin.

    Sinähän voit sitten näyttää tehokkuuden ja kilpailla kaikki pellot itsellesi, mutta kuten sanottu kelaluukussa ne verhot on kiinni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ongelman juurisyy on maatalouden korkeat hehtaarituet verrattuna hehtaarilta saatavaan myyntituottoon.
Jos hehtaarituet olisivat nykyistä matalammat, olisi maanomistajilla selkeästi pienempi kannustin kikkailla maksimaaliset tuet ilman varsinaista tuotantoa.

Hehtaaritukien alentaminen olisi keino alentaa peltomaan hintaa, tehdä näennäisviljelystä selvästi kannattamattomampaa ja tervehdyttää peltomarkkinoita. -SS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu