Haapavedellä valitetaan myyllyistä, mutta mites naapurissa

Anonyymi-ap

21

440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paljonko pitäjälle nuo valittajat tulleet maksamaan. Talouus kuralla ja irtisanomisia ja säätöjä.

    • Anonyymi

      Eilen Repo puhui valtuustossa, ettei yksikään perussuomalainen ole valittanut tuulimyllyistä. Katselin nuo valitusasiakirjat läpi ja sehän on täysin totta. Valittajat ovat aivan politiikkaan kuulumattomia henkilöitä

      • Anonyymi

        No ei todellakaan ole poliittisesti sitoutumattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei todellakaan ole poliittisesti sitoutumattomia.

        Eivät ole ei


      • Anonyymi

        On kuitenkin päätöksen teossa jarruttanut monin keinoin ja puhunut tuulivoimaa vastaan. Valtuustonkokouksia seuraamalla sen on voinut todeta. Ja, voihan niitä valituksia teetättää muilla. Kyllä nyt olisi tuulivoiman verotulot tarpeen. Tuo Oulaskankaan sairaalan juttu osoittaa, että kun rahaa ei ole, niin palveluja supistetaan. Samaten työntekijöiden vähentämiset on sitä, ettei ole rahaa. Muhoksella 36 opettajaa saa palkkansa lehtitietojen mukaan tuulivoimatuloista. Täällä on ristiriitaista perussuomalaisilla, että vastustavat tulojen saamista kunnalle ja sitten toisaalta vastustavat leikkauksia, joita joudutaan tekemään, kun rahat eivät riitä....


    • Anonyymi

      Voi, eikö köyhä saanut joulurahaa kaupungilta vai mikä kiukuttaa?

    • Anonyymi

      Noo, ei lie muutamasta kympistä kysymys, kun kaupungin talous pakkasella miljoonaluokkaa. 10 henkeä työttömäksi ja sinä viisastelet muutamasta kympistä.

      Kyse on siitä isossa kuvassa, että tuloja pitää saada ja näyttää, että eletään sitä muuallakin. Täällä persulandiassa kaikki onkin persiillään. Kaupungin hengestä lähtien. "aina minua sorretaan.."

      Ei ole kauan aikaa kun täällä viisasteltiin ja haukuttiin Kalajokea kun siellä niitä myllyjä. Nehän tapaa kaikki kotoa ja puutarhassa ja vie matkailijat ja eihän niistä tulojakaan tule.

      Kalajoki vaurastuu. turismi kukoistaa (nekinhän pitäisi loppua ja hävitä turismi ja muut kun kaikki pelkää myllyjä) ja myllyt tahkoaa verotuloja.

      Tuo on sitä aitoa tekemistä.

      • Anonyymi

        Yleisen käsityksen mukaan rahaa ne tuulivoimalat jauhavat Kalajoellakin


      • Anonyymi

        Se ennustettiin mm näillä s24 sivuilla kuinka muut kunnat ottaa mallia Kalajoesta kun alkoi uutisoinnit siitä, minkälaisia kultakaivoksia tuulivoimapuistot sille oli.


    • Anonyymi

      Noin sitä köyhää rahvasta huijataan: annetaan vähän juhlarahaa ja saadaan tyhmä tyytyväiseksi, kun samalla kuitenkin kunnallisverolla kupataan huomattavasti enemmän mitä naapurikunnassa joutuisi maksamaan.

      • Anonyymi

        Vai rahvasta huijataan. Persumatematiikka ei näillä valittajilla ole oikein kohdallaan. Tai onhan se, viljellään valheita.

        Veroäyrit vuodelle 2024
        Kalajoki 8,30 ja kirkollisvero 1,60
        Haapavesi 9,40 ja kirkollisvero 1,80

        3500 € kuukausitulolla maksat Haapavedellä veroa n. 570€ vuodessa enemmän kuin Kalajoella. (3500*12,5 * vero)

        Suuremmista tuloista ero suurempi.

        Kuka huijaa ja kuka ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai rahvasta huijataan. Persumatematiikka ei näillä valittajilla ole oikein kohdallaan. Tai onhan se, viljellään valheita.

        Veroäyrit vuodelle 2024
        Kalajoki 8,30 ja kirkollisvero 1,60
        Haapavesi 9,40 ja kirkollisvero 1,80

        3500 € kuukausitulolla maksat Haapavedellä veroa n. 570€ vuodessa enemmän kuin Kalajoella. (3500*12,5 * vero)

        Suuremmista tuloista ero suurempi.

        Kuka huijaa ja kuka ei?

        Ja silti ollaan kunnan taloudessa kuralla, kun ei niitä tuloja ole. Isolta osalta valitusten takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai rahvasta huijataan. Persumatematiikka ei näillä valittajilla ole oikein kohdallaan. Tai onhan se, viljellään valheita.

        Veroäyrit vuodelle 2024
        Kalajoki 8,30 ja kirkollisvero 1,60
        Haapavesi 9,40 ja kirkollisvero 1,80

        3500 € kuukausitulolla maksat Haapavedellä veroa n. 570€ vuodessa enemmän kuin Kalajoella. (3500*12,5 * vero)

        Suuremmista tuloista ero suurempi.

        Kuka huijaa ja kuka ei?

        Milloin me nähdään päivä pyhäjärven trolli milloin sinä et kääntäisi jokaista asiaa koskemaan persuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja silti ollaan kunnan taloudessa kuralla, kun ei niitä tuloja ole. Isolta osalta valitusten takia.

        Onko Kalajoen talous miljoonia positiivinen tuulivoiman kiinteistöverojen vuoksi? ei ole vaan vaivoin positiivinen edellisvuona nekatiivinen. Vain vaivoin Kalajoen talous olipositiivinen menneenä vuona mutta siti piti päästä kehumaan tuulivoiman kiinteistövero tuloilla lajomalla kuntalaisia 14€ osuudella kuntalaista kohden. Mitä tällä rahalla saa? vain vaivoin kaksi kahvi pakettia tai lapsille kohtuu kokoisen suklaa konfehti rasian ei edes Barbi nukkea.
        Tällainen ihmisiä harhaanjohtava mainonta tuulivoiman hyväksi on sairasta aivopesua jotka tähän aivopesuun lankeaa kuten tämänkin keskusteluketjun osalistujat näyttää tehneen. Eikö teillä todellakaan ole järkeä päässä. Kajoelle haalittiin tuulivoimaa jotta saadaan kunnan veroprosentti vähintäänkin miltei nollaan mutta pettymys on valtava vaan on miltein jouduttu veroprosenttia nostamaan miljoonien kiinteistöverojen tuulimyllyistä joen huolimatta.
        Haapavedellekä haluatte 300 tuulivvoimalaa joiden kiinteistövero tulot menevät 2026 lähtien tasaukaseen kaikkien kuntien kesken jolloin kuntaamme ei tulisikaan verotuloja myllyistä saataisiin paskat niskaan ja satojen miljoonien purkukustannukset 20 vuoden päästä. Olette te sairasta porukkaa.


    • Anonyymi

      Onhan se koomista kuinka monen kepukunnan VIHREIDEN tuulivoimapuistot pelastaa kuntaliitoksilta. Joissa ei siedetä vihreitä.

      • Anonyymi

        Onhan se vastaus persuilta tuokin ja pirun huono onkin.


    • Anonyymi

      Kalajoki yrittää nyt muutamalla kympillä saada ainakin jonkun tuulimyllyjen vastustajaöykkärin pitämään pienempää meteliä,
      Yritetään luoda yleinen mielikuva, että tuulimyllypaikkakunnilla pyyhkii hyvin.
      Ettei vain tuulimylly-yhtiöt sponsoroi rahanjakoa. Joka vuosi vähintään pari tonnia jokaiselle kuntalaiselle tuulimyllyrahaa niin alkaisi pikkuhiljaa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen jokaisella paikkakunnalla.
      Ja Kalajokihan määrittelee tarkasti sen mihin tuulimyllyrahaa itse kukin saa käyttää.
      Kunnan pitäisi jakaa ilmaiset kuulosuojaimet kaikille myllyjen vaikutuspiirissä asuville ettei kukaan pääse sanomaan, että myllyt "ulvovat".

      • Anonyymi

        No eihän niitä sitten, kun kerran sinä tiedät ettei se kannata.


      • Anonyymi

        juuri näin se on. Huonoa vaan, etti korvakuulokeet auta mitään matalataajuiselle melulle mitä voimalat aiheuttavat. Tarvittaisiin 17 metriä paksut korvakuulokkeet estämään ne, Tuskin kukaan pystyisi sellaisia korvakuulokkeita käyttämään.


    • Anonyymi

      Niin puhu vaikka uusi just Uusi uusi uusi uusi täh Haapajärvellä myllyttää Uusivuosi vuosisi Kuusi kuusi Lisää mylly hapro kuusi kuusi musta

      • Anonyymi

        Lopeta terveydelle haitallisten aineiden käyttö ja elämäsi saa uutta sisältöä ja kaiken lisäksi voit sen myötä tulla myös ymmärretyksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      132
      8396
    2. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      501
      7656
    3. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      222
      5719
    4. Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

      Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en
      Sinkut
      97
      4785
    5. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      147
      4664
    6. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      170
      4517
    7. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      110
      4497
    8. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      25
      4375
    9. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      14
      4216
    10. Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!

      Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.
      Tv-sarjat
      0
      3850
    Aihe