UFO:t ja ydinaseet

Anonyymi-ap

UFO:ja on usein havaittu paljon ydinasetukikohtien lähellä, eikä niitä saada kiinni ihmisten vekottimilla.

Tämäkin ukko sanoi 60 luvulla, että todisteita lentävistä lautasista on ylipääsemättömän paljon:

Air Chief Marshal Lord Dowding,
(British air chief marshal and head of Fighter Command during the Battle of Britain (1940) in World War II)
https://youtu.be/Mzc28PfeWMY?si=mXSmMhgRpytaykwV

Presidentti Harry Truman sanoi myös, että he puhuvat armeijan komentajien kanssa lentävistä lautasista lähes päivittäin:
https://youtu.be/ZVFILFYFxtg?si=-HzrTg3oJxDTcYhS

17

603

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niille pitää tehdä ansa!
      Ydinsäteilymerkki maahan ja kun tulevat nuskimaan, niin verkko napsahtaa niskaan.

      • Anonyymi

        Ehkä ne estävät idiootteja käyttämästä niitä ydinaseita. Mutta kuinka kauan kun ihmiskunta ei vaan kehity eläimen tasolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ne estävät idiootteja käyttämästä niitä ydinaseita. Mutta kuinka kauan kun ihmiskunta ei vaan kehity eläimen tasolta.

        Miedät pitäs pakkokehityttää pois alkuasukkaan tasolta! Mikäs siinä on niin vaikeeta ottaa vaan ja asentaa alkukantaista käytöstä suitsiva siru jokikisen kansalaisen päähän!? Kyllä luulis ET:llä olevan tainnuttimet ym. teknologia siihen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ne estävät idiootteja käyttämästä niitä ydinaseita. Mutta kuinka kauan kun ihmiskunta ei vaan kehity eläimen tasolta.

        Ne epäonnistuivat jo kättelyssä, koska ydinaseita käytettiin saman tien niiden kehittämisen jälkeen.


    • Anonyymi

      Todisteita on toistaiseksi vain puukepit ja folio paperia.

    • Anonyymi

      Siis onhan ufoilla ollut plutoniumista valmistettuja kärkitransistoreja jo vaikka kuinka kauan.

    • Anonyymi

      Eräät ufot majailevat merissä ja maan sisällä ehkä
      luolissakin. Näin ollen ydinaseet kiinnostavat heitä, koska koettavat maksimoida oman turvallisuutensa maaplaneetalla. Uskoisin, että matka omalle planeetalle ei käy ihan hetkessä, joten heillä on täällä tukikohtansa.

    • Anonyymi

      Ei niissä ole eläviä olentoja vaan ovat tekoälyn ohjaamia.

    • Edwardsin lentotukikohdassa testattiin myös ydinkärkien kantamiseen suunniteltuja ballistisia ohjuksia.

      Ilmavoimien testilentäjä ja Yhdysvaltojen ensimmäisellä miehitetyllä avaruuslennolla mukana ollut astronautti Gordon Cooper kuvasi vuonna 1957, kun tunnistamaton alus laskeutui Edwardsin lentotukikohtaan Mojaven autiomaassa Kaliforniassa. Hän oli tukikohdassa valvomassa uuden laskeutumissysteemin asentamista.

      Cooper kuvaili tapausta näin: ”Kuvausryhmä oli tallentamassa asennusta, kun he huomasivat taivaalla lentävän lautasen. He kuvasivat, kun alus lensi ylitsemme, jäi ilmaan leijumaan, työnsi ulos kolme jalkaa alustaksi ja laskeutui hiljalleen kuivuneen järven pohjalle. Kuvausryhmä oli täynnä huippuammattilaisia, joten heidän materiaalinsa oli korkealaatuista. Kuvaajat pääsivät noin parin-kolmenkymmenen metrin päähän aluksesta. Alus oli klassinen lentävä lautanen: kiiltävän hopeinen ja sileä, noin 10 metriä halkaisijaltaan. Meille kaikille oli selvää, että kyseessä oli maan ulkopuolinen alus. Kun ryhmä lähestyi alusta, se lensi pois.”

      Cooper sai kuvatun materiaalin haltuunsa ja raportoi tapauksesta esimiehilleen. Häntä pyydettiin kehittämään filmi ja lähettämään se Washingtoniin. Cooper teki työtä käskettyä, ja varmisti vielä, että nauhalla näkyi kaikki mitä pitikin. Blue Book -projektin alettua Cooper ehdotti ilmavoimien tunnistamattomia esineitä tutkivalle osastolle, että he käyttäisivät hänen lähettämäänsä filmiä todistusaineistona.

      Cooper sai kuitenkin kuulla, että filminauha oli mystisesti hävinnyt.

      Cooper otti sittemmin eläkepäivillään laajasti kantaa ufoasioihin ja oli sitä mieltä etteivät ne ole tästä maailmasta. Cooper haastatteli asiasta korkeissa viroissa hallinnossa työskenteleviä ja sanoi:

      "Kuulen jatkuvasti ufotarinoita uskottavista lähteistä hallituksen sisällä, eivätkä ne vain katoa. En voi kertoa teille näiden lähteiden nimiä, mutta ne ovat uskottavia, ja suoraan sanottuna uskon, että hallituksen pitäisi julkaista näillä lähteillä olevat tiedot riippumatta siitä, mitä Valkoinen talo ajattelee."

      Valitettavasti Gooper ehti poistua keskuudestamme 15 vuotta ennenkuin US Navy ja Pentagon raottivat verhoa ja myönsivät ufoilmiön todellisuuden ja sen että ne eivät ole heijastuksia eikä tutkaenkeleitä, vaan olemassa.

      • Anonyymi

        Luulin pitkän hiljaisutesi johdosta että olit jo parantunut mutta mitä vielä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin pitkän hiljaisutesi johdosta että olit jo parantunut mutta mitä vielä!

        Älä nyt yllytä sitä ottamaan lisää...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luulin pitkän hiljaisutesi johdosta että olit jo parantunut mutta mitä vielä!

        Tarkoitat siis että lukemattomia maailmanennätyksiä rikkonut koelentäjä ja astronautti Gordon Cooper puhuu lämpimikseen ufoista? Cooper puhuu useissa videoiduissa haastatteluissa näistä tapahtumista.

        Muita ufoista aktiivisesti puhuneita astronautteja oli esim Edgar Mitchell.

        US Navy ja Pentagon raottivat verhoa ja myönsivät ufoilmiön todellisuuden ja sen että ne eivät ole heijastuksia eikä tutkaenkeleitä, vaan olemassa.

        Joten kaikki mitä tuossa kirjoitin ja copypastasin, olivat siteerauksia ja faktaa. Ei minun kertomaani eikä keksimääni. Tuo medialukutaito on sinulla pahasti hukassa.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Tarkoitat siis että lukemattomia maailmanennätyksiä rikkonut koelentäjä ja astronautti Gordon Cooper puhuu lämpimikseen ufoista? Cooper puhuu useissa videoiduissa haastatteluissa näistä tapahtumista.

        Muita ufoista aktiivisesti puhuneita astronautteja oli esim Edgar Mitchell.

        US Navy ja Pentagon raottivat verhoa ja myönsivät ufoilmiön todellisuuden ja sen että ne eivät ole heijastuksia eikä tutkaenkeleitä, vaan olemassa.

        Joten kaikki mitä tuossa kirjoitin ja copypastasin, olivat siteerauksia ja faktaa. Ei minun kertomaani eikä keksimääni. Tuo medialukutaito on sinulla pahasti hukassa.

        Näin puhuu viherpipertäjä joka pelkää atomeja ja molekyylejä kaikkialla.
        Olisi jo paras tottua siihen että niitä on olemassa eikä niillä ole mitään tekemistä ufojen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin puhuu viherpipertäjä joka pelkää atomeja ja molekyylejä kaikkialla.
        Olisi jo paras tottua siihen että niitä on olemassa eikä niillä ole mitään tekemistä ufojen kanssa.

        Oli sen verran scifi kommentti, että tuohon ei ole vastausta.

        Se mitä minuun tulee, ei ole relevanttia keskusteltaessa maailmanlaajuisesta ilmiöstä ja todennäköisesti suurimmasta mysteeristä mitä ihmiskunta on kohdannut.

        Mainitsen kuitenkin että olen aika kaukana viherpiipertäjästä, sillä olen reippaasti lihaa syövä heteromies ja puoluekantani on enemmän oikealla kuin vasemmalla, sillä yrittäjänä tiedän sen ettei liiallinen sosialismi tee hyvää kellekään, ei edes sosiaalipummeille.

        Ilmastohysteria on 99% humpuukia, jolla suuret pääomat ja öljyruhtinaat petaa itselleen vallan säilymistä senkin jälkeen, kun viimeinen öljytippa on käytetty.

        Hiilidioksidi ei ole myrkky. Tämä ei ehkä ole paras artikkeli asiasta, mutta lyhyt ja ytimekäs, sopii kaltaisillesi hitaalla käyville.
        https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/

        Elämme edellisen jääkauden loppua ja vuorossa on lämpimämpi kausi, johon ihmiskunnan vaan pitää sopeutua. Ilmasto ei viilene sähköautoilla eikä tuulivoimalla, ei myöskään demonisoimalla lihakarjaa.

        Ihminen on ollut esi-isineen miljoonia vuosia sekasyöjä, eikä se fakta muutu siitä mihinkään että joku vegaani pierupirjo kauhistelee lehmän piereskelyä.

        Veganismi pitäisi kieltää maailmassa ja onneksi se on monissa maissa törkeä pahoinpitely laissa, mikäli evää lapsilta lihan. Siitä on tuomioita ainakin Ruotsista, varmaan myös Suomesta.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Oli sen verran scifi kommentti, että tuohon ei ole vastausta.

        Se mitä minuun tulee, ei ole relevanttia keskusteltaessa maailmanlaajuisesta ilmiöstä ja todennäköisesti suurimmasta mysteeristä mitä ihmiskunta on kohdannut.

        Mainitsen kuitenkin että olen aika kaukana viherpiipertäjästä, sillä olen reippaasti lihaa syövä heteromies ja puoluekantani on enemmän oikealla kuin vasemmalla, sillä yrittäjänä tiedän sen ettei liiallinen sosialismi tee hyvää kellekään, ei edes sosiaalipummeille.

        Ilmastohysteria on 99% humpuukia, jolla suuret pääomat ja öljyruhtinaat petaa itselleen vallan säilymistä senkin jälkeen, kun viimeinen öljytippa on käytetty.

        Hiilidioksidi ei ole myrkky. Tämä ei ehkä ole paras artikkeli asiasta, mutta lyhyt ja ytimekäs, sopii kaltaisillesi hitaalla käyville.
        https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/

        Elämme edellisen jääkauden loppua ja vuorossa on lämpimämpi kausi, johon ihmiskunnan vaan pitää sopeutua. Ilmasto ei viilene sähköautoilla eikä tuulivoimalla, ei myöskään demonisoimalla lihakarjaa.

        Ihminen on ollut esi-isineen miljoonia vuosia sekasyöjä, eikä se fakta muutu siitä mihinkään että joku vegaani pierupirjo kauhistelee lehmän piereskelyä.

        Veganismi pitäisi kieltää maailmassa ja onneksi se on monissa maissa törkeä pahoinpitely laissa, mikäli evää lapsilta lihan. Siitä on tuomioita ainakin Ruotsista, varmaan myös Suomesta.

        Nyt tuli helläkoukulta kyllä surkea kirjoitus.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Oli sen verran scifi kommentti, että tuohon ei ole vastausta.

        Se mitä minuun tulee, ei ole relevanttia keskusteltaessa maailmanlaajuisesta ilmiöstä ja todennäköisesti suurimmasta mysteeristä mitä ihmiskunta on kohdannut.

        Mainitsen kuitenkin että olen aika kaukana viherpiipertäjästä, sillä olen reippaasti lihaa syövä heteromies ja puoluekantani on enemmän oikealla kuin vasemmalla, sillä yrittäjänä tiedän sen ettei liiallinen sosialismi tee hyvää kellekään, ei edes sosiaalipummeille.

        Ilmastohysteria on 99% humpuukia, jolla suuret pääomat ja öljyruhtinaat petaa itselleen vallan säilymistä senkin jälkeen, kun viimeinen öljytippa on käytetty.

        Hiilidioksidi ei ole myrkky. Tämä ei ehkä ole paras artikkeli asiasta, mutta lyhyt ja ytimekäs, sopii kaltaisillesi hitaalla käyville.
        https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/

        Elämme edellisen jääkauden loppua ja vuorossa on lämpimämpi kausi, johon ihmiskunnan vaan pitää sopeutua. Ilmasto ei viilene sähköautoilla eikä tuulivoimalla, ei myöskään demonisoimalla lihakarjaa.

        Ihminen on ollut esi-isineen miljoonia vuosia sekasyöjä, eikä se fakta muutu siitä mihinkään että joku vegaani pierupirjo kauhistelee lehmän piereskelyä.

        Veganismi pitäisi kieltää maailmassa ja onneksi se on monissa maissa törkeä pahoinpitely laissa, mikäli evää lapsilta lihan. Siitä on tuomioita ainakin Ruotsista, varmaan myös Suomesta.

        Juu, kaikki tietävät Koukun olevan paras kaikessa ja ilmastotutkimus pitäisi siksi kieltää.

        Voitko nyt painua selviämään jonnekin ja jättää palstan rauhaan?


    • Anonyymi

      "Tiedeyhteisö on erittäin yksimielinen siitä, että maapallon ilmasto lämpenee ja että tämä lämpeneminen johtuu pääasiassa ihmisen toiminnasta."
      "Erityisesti fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvista kasvihuonekaasupäästöistä..."

      "Eniten ilmaston lämpenemistä aiheuttaa ihmisen toiminnasta syntyvä hiilidioksidi. Vuoteen 2020 mennessä ilmakehän hiilidioksidipitoisuudeksi mitattiin 48 prosenttia enemmän kuin esiteollisella kaudella eli ennen vuotta 1750."

      "Luonnollisten syiden, kuten auringon säteilyn tai vulkaanisen aktiivisuuden muutosten, arvioidaan vaikuttaneen lämpenemiseen vähemmän kuin noin 0,1 °C vuosina 1890–2010."

      Miksi jotkut ihmiset eivät usko ilmastonmuutokseen?

      1.) "Jotkut tahot levittävät tarkoituksellisesti väärää tietoa ilmastonmuutoksesta."
      2.) "Fossiiliteollisuus ja muut taloudelliset intressit voivat vastustaa ilmastonmuutoksen torjumista."
      3.) Jotkut ihmiset voivat hylätä tieteellisen konsensuksen uskonnollisten tai ideologisten syiden vuoksi."

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1215
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      305
      552
    Aihe